PDA

Voir la version complète : Halo d'eclairage ...



Luke_fr
13/09/2002, 15h56
Pourkoi quand je fais un rendu avec radiosité je me retrouve avec des 'halos' sur les facades de mes batiments??

Steƒquißosse
13/09/2002, 16h01
Pourkoi pas poster une image ??

Renaud
13/09/2002, 16h02
Heu... une image vaud mil mots... montre nous donc qqc pour qu'on puisse essayer de trouver la source du pb.

Luke_fr
13/09/2002, 16h02
g pas de ftp :oops:

teg
13/09/2002, 16h08
Ben tu peux prendre un ftp gratos chez ifrance.com

Luke_fr
13/09/2002, 16h59
En fait c un projet que j'avais rendu avec 3DSMax ... mais comme a mon boulot on vient de recevoir Cinema4D fo que j'aprene a me servir de ce fabuleux logiciel ...

G donc repris ce projet pour me faire la main dessus ;)

Je signale que je modelise tout avec Allplan et que Cinema4D ne servira que pour le texturage et le rendu ...


IMAGE AVEC 3DSMAX (ps: j'suis pas un pro hein! alors vs moqué pas! :p)

http://membres.lycos.fr/lukefr2002/village1max.jpg


RADIOSITE AVEC CINEMA4D:

http://membres.lycos.fr/lukefr2002/radiosite1.jpg


RADIOSITE + MODE STOCHASTIQUE AVEC CINEMA4D:

http://membres.lycos.fr/lukefr2002/radiosite2.jpg

teg
13/09/2002, 17h29
Oui... et donc, le probleme?

je ne vois pas de halo...

Luke_fr
13/09/2002, 17h31
Heu ... c peut etre pas le bon mot! :p

C sur la deuxieme ... on voit des 'taches' d'eclairages ... tu vois?

Steƒquißosse
13/09/2002, 17h41
Ça doit être la finesse d'échantillonnage. Les zones sous le porche, c'est ça ?

Et sinon, t'as pas des images ENCORE PLUS GRANDES ???

Luke_fr
13/09/2002, 17h46
Oups ...excuse ;) ... g pas fais gaffe ;)

c bien ça ... v essaye de modifié l'echantillonage alors ...

teg
13/09/2002, 17h48
Ca n'a rien a voir avec ta requete, mais t'es sur que ton pilier, sous le porche, il est posé? on dirait qu'il flotte

Luke_fr
13/09/2002, 17h52
C normal ... il manque le platelage bois ;)

teg
13/09/2002, 17h54
J'me disais aussi ;-)

Pourquoi tu fais pas en stochatic? perso, je prefere, et en plus t'as pas le probleme... et c'est plus rapide en rendu, non?

Luke_fr
16/09/2002, 10h14
Bah j'croyais que ct moins realiste ;) ... mais le rendu me plait bien!!

teg
16/09/2002, 10h42
T'as plus qu'a continuer en stochatic...

S'il y a trop de "bruit", tu augmentes les samples, c'est tout...

Renaud
16/09/2002, 12h05
Teg, contrairement à une idée reçue le mode stochastique n'est pas nécessairement plus rapide que l'autre, du moins pas pour le rendu à proprement parler.

Tu peux avoir de bons rendu bien plus rapides et meilleurs sans... par contre là tu risques de perdre du temps pour trouver le bon réglage, faire des essais etc...

teg
16/09/2002, 12h15
Et le tatonnement en radiosité, ca peut vraiment fair eperdre un temps pas croyable...

et personnellement, les bons reglages rapides, je ne les ai jamais trouvé...