PDA

Voir la version complète : Rendu extrêmement long



timo8793
25/06/2008, 10h46
Si quelqu'un pourrait m'aider a résoudre ce problème ce serait très gentil car j'ai lancé un rendu d'une animation et sa ma prit 4 heures pour rendre 25 images :coup: Bref voilà des screen de mes réglages pour le rendu :

http://img401.imageshack.us/img401/3651/59490946pw6.png
http://img95.imageshack.us/img95/595/98393091xb7.png
http://img364.imageshack.us/img364/8125/46992531ut0.png
http://img206.imageshack.us/img206/2629/53723600xm8.png
http://img371.imageshack.us/img371/4249/17214559va1.png
http://img371.imageshack.us/img371/9417/32922121rp1.png
http://img158.imageshack.us/img158/1618/59201516qs4.png
http://img501.imageshack.us/my.php?image=18784516ih7.png
http://img501.imageshack.us/img501/2962/18784516ih7.png
http://img529.imageshack.us/img529/340/10gt9.png
http://img382.imageshack.us/img382/8434/11zt8.png

Dsl pour le post un peu long j'espère que vous pourrez m'aider, merci d'avance.

bob leponge
25/06/2008, 10h54
Haa ouai ben c'est logique :wink:
tes paramètres de rendus sont configurés pour calculer un rendu de le clé 50 à 684 ^^
autrement dit 634 images....

timo8793
25/06/2008, 10h57
Bah oui jveux rendre l'animation de clé 50 à 684 je suis conscient que peut prendre du temps mais de la a ce que sa fasse 25 images toutes les quatre heures ...

moebius
25/06/2008, 10h58
Bonjour, présentation, tout ça...
Ce serait pas mal de savoir qui tu es ;)

Bon sinon désolé mais moi je vais pas aller voir les images sur un site bourré de pubs malsaines.
donc dès que tu auras un moyen de mettre les images ici ça sera mieux.

Après 4h pour 25 images, c'est pas forcément très long, faut voir ce que c'est comme image, comment elle est faite, quel éclairage, quelles ombres, quels matériaux, assez de ram ou pas, quelle config, etc etc etc.

faudrait nous en dire plus.

Sir Gong
25/06/2008, 10h59
Haa ouai ben c'est logique :wink:
tes paramètres de rendus sont configurés pour calculer un rendu de le clé 50 à 684 ^^
autrement dit 634 images....
Tu devrais essayer de déchiffrer("sa ma prit", no comment...) la question avant de répondre...

Eric Smit
25/06/2008, 11h02
Tes paramètres de rendu sont ceux par défaut et tu n'as activé aucune option "lourde" (GI, Best AA, Ambient Occlusion), donc le problème vient de la scène elle-même. Tu utilises probablement des blurred reflections/transparencies, des area shadows ou les shaders AO et SSS, tous lents à calculer.

Pour qu'on puisse t'aider efficacement le plus simple serait de nous montrer ta scène :wink:

A propos, 10 minutes par frame en HDTV, ce n'est pas particulièrement long. Sur un ordinateur basique, c'est même rapide.

bob leponge
25/06/2008, 11h03
Haa ouai ben c'est logique :wink:
tes paramètres de rendus sont configurés pour calculer un rendu de le clé 50 à 684 ^^
autrement dit 634 images....
Tu devrais essayer de déchiffrer("sa ma prit", no comment...) la question avant de répondre...




Autant pour moi ! Je dois pas être encore bien réveillé :roll:

timo8793
25/06/2008, 11h14
Bonjour, présentation, tout ça...
Ce serait pas mal de savoir qui tu es ;)

Bon sinon désolé mais moi je vais pas aller voir les images sur un site bourré de pubs malsaines.
donc dès que tu auras un moyen de mettre les images ici ça sera mieux.

Après 4h pour 25 images, c'est pas forcément très long, faut voir ce que c'est comme image, comment elle est faite, quel éclairage, quelles ombres, quels matériaux, assez de ram ou pas, quelle config, etc etc etc.

faudrait nous en dire plus.



Dsl de ne pas m'être présenté je réalise un projet pour un stage et je dois avoir finis d'ici vendredi, je vais essayer de mettre les images ici.

Je mets la scène en téléchargement ici : http://www.megaupload.com/fr/?d=P36WBVC5

Pour mon ordi c'est un MacBook Intel 2,16GHZ donc je pense pas que ce soit un ordinateur particulièrement lent, en tout cas merci de votre aide :)

lenogre
25/06/2008, 11h23
Ton lavabo : trop de polys. Tu peux facilement diviser par 10 et avoir le même résultat
Options de rendu : change tes rayons maxi > 5
Textures verre : réduis tes valeurs de flou. Moins y a d'échantillons et plus c'est granuleux et dans ton cas, c'est pas plus mal.
mini > 5
maxi > 10
précision > 10%

Eric Smit
25/06/2008, 11h26
Tres rendus sont lents à cause de la "Bluriness" dans les canaux reflection et transparency. Si tu désactives cet effet (0%) le calcul sera 10x plus rapide.

Tu peux le faire indépendament pour chaque matériaux ou globalement dans les paramètres de rendu (option "Blurry Effects").

timo8793
25/06/2008, 11h42
Ton lavabo : trop de polys. Tu peux facilement diviser par 10 et avoir le même résultat
Options de rendu : change tes rayons maxi > 5
Textures verre : réduis tes valeurs de flou. Moins y a d'échantillons et plus c'est granuleux et dans ton cas, c'est pas plus mal.
mini > 5
maxi > 10
précision > 10%


J'ai compris la moitié :p , je suis un "amateur" et je tâtonne un peu dans C4D donc j'ai pas compris :
- lavabo : trop de polys
- Options de rendu :rayons maxi > 5 : je le trouve pas dans C4D en anglais :-s
- mini > 5 maxi > 10 précision > 10% : c'est dans les réglages de rendu ?

Merci bcp de ton aide

Skywon-01
25/06/2008, 11h47
Non ça tu le trouves dans le gestionnaire de texture.
Mais il y a quelque chose que je trouve bizarre, chez moi le rendu est plutot rapide, moins de 3 min pour une image. T'aurais pas une petite config par hasard?
Edit: ah pardon j'avais loupé quelques lignes pour ta config, donc c'est normal.

timo8793
25/06/2008, 12h00
Moi aussi sa me fait + ou - de 3 minutes mais mon ordi doit être mort trop vieux (il a que un an pourtant) bon bref le problème doit donc venir de mon ordinateur jvais le laisser tourner le rendu pendant le temps qu'il faudra cad 31,7 si sa prend 3 minutes par images sa me parrait toujours énorme mais bon vous vous y connaissez mieux que moi ^^en tout cas merci pour votre aide et si vous avez d'autre truc a faire dans les réglages pour réduire le temps de rendu merci d'avance

timo8793
25/06/2008, 12h14
Ok grace a vos conseil dans les réglages des matières et du rendu je suis passé de 3 minutes de rendu a 50 secondes donc grand merci a vous

mips
25/06/2008, 19h04
50 secondes pour une image HD, c'est tout à fait raisonnable.
Mais tu as vraiment besoin de sortir en HD ?
Et pourquoi 30 images/seconde ?

timo8793
26/06/2008, 13h56
50 secondes pour une image HD, c'est tout à fait raisonnable.
Mais tu as vraiment besoin de sortir en HD ?
Et pourquoi 30 images/seconde ?


C'est pour un stage, 30fps pck i mfaut une image fluide et jpense que 30fps c un minimum si jme trompe pas (je sais pas moi ^^)

Itsmil
26/06/2008, 13h58
25 c'est bien déjà pour la fluidité

moebius
26/06/2008, 14h02
c'est pas une question de fluidité, c'est surtout une question de cohérence par rapport au format d'export.

si c'est du PAL, le standard c'est 25FPS. pour le NTSC c'est 30. (arrêtez moi si je dis des conneries :) )

bref, c'est pas à faire au pif, parce que tu risques d'avoir des effets de bord quand tu vas avoir des conversions. (le passage de 30 à 25 laisse des traces...)

shtl
26/06/2008, 15h32
Tout dépend de ce qui est demandé lors du stage.
Mais effectivement en france (PAL) on est à 25fps à la TV, au cinéma généralement à 24Fps.
Au états unis ou au japon (NTSC) à 30 fps, mais je doute que ton stage soit dans un de ces pays?

Tout dépend donc vraiment du support de sortie.

mips
26/06/2008, 15h39
C'était pas si bête que ça comme question donc...
Du coup, la HD ? hum ? Vraiment besoin ?
Ton film va être projeté sur un moniteur HD ? Ou lu à partir d'un Blue-Ray ?

timo8793
26/06/2008, 17h47
Tout dépend de ce qui est demandé lors du stage.
Mais effectivement en france (PAL) on est à 25fps à la TV, au cinéma généralement à 24Fps.
Au états unis ou au japon (NTSC) à 30 fps, mais je doute que ton stage soit dans un de ces pays?

Tout dépend donc vraiment du support de sortie.


Looool nan, j'aurais ptet du réduire les images par secondes mais maintenant que sa fait 15heures que sa tourne je vais tous rereandre ^^



C'était pas si bête que ça comme question donc...
Du coup, la HD ? hum ? Vraiment besoin ?
Ton film va être projeté sur un moniteur HD ? Ou lu à partir d'un Blue-Ray ?


Mon film va etre projeté sur un écran plat HD et après critiqué par un enc*****, donc je pense que le film en HDTV est une nécessité.

mips
26/06/2008, 18h53
D'accord pour la HD, mais je pense que tu devrais vérifier si la cadence d'images ne va pas poser de problème lors de la sortie
(ce dont parle Moebius) en faisant un petit test sur quelques secondes.