tout ça pour savoir si je dois continuer a prendre Advanced render sur la prochaine"maj"(C4D R10)??? :shock:
ou au contraire laisser tomber pour un moteur de rendu externe.
restera a voir ensuite le problème des compatibilitées,shaders,etc......
un Raidho plutôt inquiet sur l'avenir de C4D!
R9.6 XL BUNDLE + HAIR + S&T<br />les devises Shadok:<br />s'il n'y a pas de solution,c'est qu'il n'y a pas de problème
Non mais arrêtons l'hypocrisie.
Si vous êtes content de la qualité du moteur de rendu Advanced Render, pourquoi suivre ce post alors...
Pourquoi chercher à reproduire des images de Maxwell, si vous pensez avoir la même chose avec C4D? Si les images de maxwell vous plaisent, s'est qu'elles sont bien à un niveau supérieur. Peut-être ne voyez-vous pas les différences, mais faites une image pour le print en 4000 pixels avec les caustiques, la radiosité, la profondeur de champ, les ombres adaptatives, et vous verrez les différences...
Architecture - Design - Infographie 3D
eh bien soit,prevision d'achat de Maxwel en cours!Envoyé par Papyrus
R9.6 XL BUNDLE + HAIR + S&T<br />les devises Shadok:<br />s'il n'y a pas de solution,c'est qu'il n'y a pas de problème
pour tarlak, oui il s'agit d'un moteur de SIMULATION de la lumière et non pas un moteur d'extrapolation de la lumière comme tout les autres moteurs de rendu, autrement maxwell est actuellement à 400 euros mais c'est le prix de la version alpha qui n'est pas encore porté pour C4D (mais çà devrai venir) le prix final lui sera de 1000 euros
je ne pense pas qu'il y est de malaise chez maxon, ils développent en général de leur coté sans faire savoir quel sont leurs projets ( cf NGONS)
de plus leur sortie de plug et de solution pour les archi me porte a penser (peut etre a tort) qu'un upgrade ou un portage (avec l'ouverture récente du sdk du soft) d'un moteur de rendu diffèrent devrait voir le jour relativement prochainement, de plus tu n'as qu'a faire un tour sur d'autre forum pour voir que beaucoup de gens demande une amélioration du moteur de RADIOSITE de C4D et pas du moteur de rendu base en lui même que tout le monde estime performant, disons que c'est pour des besoins plus poussé que le bas blesse, notamment une forte concurrence au niveau rendu d'intérieur avec Vray, chaque moteur de rendu a ses points fort et ses points faible, nombre de rendus vray on une apparence relativement proche en terme perceptif il en va de même quand tu regarde une scène bryce, a 90 % du temps tu sais que l'image a été fait avec...
donc moi j'attendrai de voir ce que donne la prochaine mouture de l'advanced renderer (qui pour moi est un indispensable) sans laisser de coté les solutions a venir qui peuvent avoir leur intérêt, MAIS tu peux néanmoins faire de très bonne image sans l'advanced renderer jette un oeil aux boulots de Carles Piles et tu comprendra...
Je suis du meme avis que Vesale, le moteur de rendu de c4d est très bon et le talent (de carles piles) intervient aussi. Il pêche du coté de la radiosité ou il est à la traine par rapport à d'autres.
Et puis, il faudrait que les shaders de c4d soient compatibles avec un moteur externe aussi.
Ne nous fait pas dire non plus ce que l'on a pas dit Papyrus, évidemment, advanced render est en retrait par rapport aux belles images de Maxwell, et tes remarques sont pertinentes sur les défauts d'AR car en temps que professionnel de l'archi, tu as eu le temps de le tester en long en large et en travers et tu es confronté à ses défauts tous les jours.
La précision comme tu l'as souligné est le gros hic (on le voit bien sur les images) on a l'impression qu'AR néglige tous les petits détails qui font le réalisme d'une image, je comparerais pour l'instant AR à un ampli moyen de gamme avec lequel il faut avoir un équalizer et de multiples réglages pour avoir un son correct alors qu'un bouton suffit à un ampli Haut de gamme pour avoir un son à tomber par terre.
Cependant, je ne comprends pas trop pourquoi tu prêtes tant de louanges au moteur de rendu Maxwell en n'ayant vu que de belles images de démo faites par des graphistes hors pairs. Personnellement, je trouve que c'est un pari risqué d'investir dans un soft qui ne sera qu'une version beta avec le risque des version beta, on sait tous ici que c'est toujours dans l'urgence que les méchants bugs ressortent, que feras-tu dans ce cas ?
Je trouve également que maxwell est plutôt avare en renseignements sur son soft, outre les temps de rendu, on ne sait rien des exports quick time VR, les masques after effect de la compaptibilité avec pyrocluster, body paint, shave par ex ... j'aurais également aimé une petite photo de l'interface ou mieux une petite démo robodémo, un pdf ... enfin, un truc qui renseigne quoi.
Pour l'instant, rien ne laisse à penser que tu ne vas pas te retrouver avec une usine à gaz qui va te faire perdre en temps d'apprentissage ce que tu auras gagné en temps de réglages.
Que dire aussi lorsque maxon aura optimisé AR et qu'il arrivera à la hauteur de Maxwell tout en ayant une parfaite intégration voir un temps de rendu inférieur ?
Je trouve également les images démo de personnages de Maxwell sont beaucoup moins convaincantes qu'en archi ... mais, ce n'est qu'une question de point de vue...
Pour ma part je trouve qu'il y a trop de questions sans réponses pour investir.
J'espère cependant que ce soft quand tu l'auras saura te satisfaire.[/quote]
çà c'est moins sur, je pense que dans le cas de maxwell de meme que dans le cas de vray les textures sont specifiques, tu peux toujours utiliser des textures basiques mais pour les sla je ne suis pas sûr...
quand au options de sss etc je doute que ce soit compatible mais il devrait y avoir des equivalents...
merci vesale pour ta reponse constructive
R9.6 XL BUNDLE + HAIR + S&T<br />les devises Shadok:<br />s'il n'y a pas de solution,c'est qu'il n'y a pas de problème
c'est sûr que pour l'instant on ne peut tous que speculer sur maxwell tant que le portage C4D ne sera pas disponible et que de gentil investisseur ne nous auront pas fait partager leur tests, neanmoins un soft a 400 euros pour un professionel je ne trouve pas çà extraordinairement cher, surtout si tu considere que pas mal de collegue se pose la question de migrer vers VIZ pour utiliser Vray (ce qui est aussi risqué comme pari en vu du coût d'un tel investissement)
j'espere que cette année sera riche en upgrade et solution de rendu car la concurerrence se fait rude de se coté là...
bulb ce que tu dis est très pertinent :poucehaut: et il faut bien sur en tenir compte c'est pour cela que je maintiendrai la "maj" de Advanced render (3)
R9.6 XL BUNDLE + HAIR + S&T<br />les devises Shadok:<br />s'il n'y a pas de solution,c'est qu'il n'y a pas de problème
kezako VIZ?pas mal de collegue se pose la question de migrer vers VIZ pour utiliser Vray
à part ca un moteur de simulation (le mot est tres bien trouvé) ne pourra etre que plus precis et plus realiste qu'un moteur classique, quelques soient les moyens mis en oeuvre par les techniques classiques (ainsi je suppose qu'un comportement tel que la diffraction chromatique sera géré de base).
en effet, là où il faudra 50 effets rajoutés à la maniere de d'addons tres specifiques sur le moteur de rendu classique (ce qui le ralentira beaucoup), ce sera contenu dans le modele certes plus theorique et abstrait de la physique, mais qui fera tout directement. donc ca ne peut etre que mieux(que tu compares ca avec Vray, mental Ray, AR ou autres, je fais pas de distinction)
Le rendu, c'est juste de l'intégration numérique sur un espââââââce de dimension infinie...trivial quoi
Bon, les gars, vous allez tester pour nous si je comprends bien :wink:
J'attends avec impatience les premières impressions et images bien entendu...
en effet 395$=299€ environ et non pas 400€c'est sûr que pour l'instant on ne peut tous que speculer sur maxwell tant que le portage C4D ne sera pas disponible et que de gentil investisseur ne nous auront pas fait partager leur tests, neanmoins un soft a 400 euros pour un professionel je ne trouve pas çà extraordinairement cher, surtout si tu considere que pas mal de collegue se pose la question de migrer vers VIZ pour utiliser Vray (ce qui est aussi risqué comme pari en vu du coût d'un tel investissement)
j'espere que cette année sera riche en upgrade et solution de rendu car la concurerrence se fait rude de se coté là...
c'est vrai que cela vaut le coup de tenter l'aventure Maxwell à ce prix là!
R9.6 XL BUNDLE + HAIR + S&T<br />les devises Shadok:<br />s'il n'y a pas de solution,c'est qu'il n'y a pas de problème
Pour utiliser maxwell, il y aura un editeur de materiaux specifique, ainsi que des lumières spécifiques (ce que tu trouve dans tout moteur de rendu :wink: ).
Pour ce qui est de shave, je pense pas qu'ils prevoyent ca pour le moment, disont le clairement, ce moteur s'adresse en premier pour la "simulation archi". Certe tu peux reproduire un resultat proche en qualité, mais si tu doit faire une simulation d'ensoleillement pour une baraque, hors de question de jouer avec 10 lampes pour faire un joli rendu. :poucebas: Idem pour simuler l'eclairage d'un magasin, si t'as 5 neons au plafond, il faut faire avec, et la tu vois les lacunes d'advanced render dans ce domaine.
Pour moi, maxwell est une grande avancé vers l'ouverture de C4D :efface:
Peut etre que du coup d'autre vont suivre! N'oublions pas que c'est la concurrence qui fait bouger les choses.
Pour en finir avec la qualité, n'oubliez pas que ce n'est qu'une version alpha :deal: Le moteur de C4D en est a sa 4eme version (pour la radiosité je parle) si je ne m'abuse :wink:
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de gens paraissent brillants...
jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.
-------------------------------------------------------------------------------------
Cinema 4D 9.6 - Advanced Render 2.5 - Sketch & Toon - Maxwell Render
Intel Core 2 Quad Q8300 | 8Go DDR2 | Nvidia 430GT
Nous, on l'a commandé :bounce: (d'accord avec Nico pour la différence), et on n'hésitera pas à vous faire part du résultat et des comparaisons s'il y a lieu d'être :poucehaut:
société toulousaine spécialisée dans la représentation architecturale 3D à l'aide de Cinéma 4D.
:poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut: :poucehaut:
Le rendu, c'est juste de l'intégration numérique sur un espââââââce de dimension infinie...trivial quoi
si mes finances me le permette dès que le plug cinema sort je pense que je prendrai, et pas seulement pour du rendu d'archi, la tessiture de rendu me plais bien...
Parceque on l'a acheté et testé ....
On la tester sur une démo de 3DS, mais autant te dire qu'on attends avec impatiente la version C4D mais également le portage sur mac...
On ne veut pas polimiquer encore une fois sur le rendu d'archi avec C4D. Nous on a juste des besoins qu'Avanced Render ne peut satisfaire... je n'ai rien d'autre à rajouté....
Architecture - Design - Infographie 3D
De toute, façon RDV dans six mois... c'est les images qui parlerons et pas la communauté ...
Architecture - Design - Infographie 3D
Parceque on l'a acheté et testé ....
:twisted: les veinards...RDV dans deux mois :wip:
société toulousaine spécialisée dans la représentation architecturale 3D à l'aide de Cinéma 4D.
papyrus a écrit
Et alors qu'est ce que ca dit comme résultat, et surtout les temps de rendu te paraissent ils prohibitif ou dans la moyenne?On la tester sur une démo de 3DS
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de gens paraissent brillants...
jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.
-------------------------------------------------------------------------------------
Cinema 4D 9.6 - Advanced Render 2.5 - Sketch & Toon - Maxwell Render
Intel Core 2 Quad Q8300 | 8Go DDR2 | Nvidia 430GT
Dur de dire, on n’a pas l'habitude de travailler sur 3DS, et de plus c'est des versions alpha. Ce qui est sur c'est qu'on gagne énormément de temps en réglages :-)
On teste, on teste....
Architecture - Design - Infographie 3D
une image! une image!
vivement dans 6 mois.... :bave:
Le rendu, c'est juste de l'intégration numérique sur un espââââââce de dimension infinie...trivial quoi
.......à dans 6 mois :wink:
:bave: :bave: :bave: :bounce:
R9.6 XL BUNDLE + HAIR + S&T<br />les devises Shadok:<br />s'il n'y a pas de solution,c'est qu'il n'y a pas de problème
quelques images... humm miam, miam
je me demande ce que ça donne pour les temps de rendu ?
http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=202949
coucou :odile:
sur le site officiel (ici :wink:
Ils ont mis en place un forum ou on peut voir quelque rendu :poucehaut:
C'est a pleuré :cry2:
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est donc normal que beaucoup de gens paraissent brillants...
jusqu'à ce qu'ils ouvrent leur gueule.
-------------------------------------------------------------------------------------
Cinema 4D 9.6 - Advanced Render 2.5 - Sketch & Toon - Maxwell Render
Intel Core 2 Quad Q8300 | 8Go DDR2 | Nvidia 430GT
pour info la licence viens de passer a 4 cpu... :poucehaut:
j'ai acheté maxwell et attent avec une impatience non fainte de mettre la main sur le plug C4D, car comme je l'ai déja indiqué mes different tests de rendus d'interieurs avec C4D ne me satisfont pas completement et je veux pouvoir avoir la possibilité de tester avec un autre moteur sans a avoir a changer de soft...
donc dès que je l'ai sous la main compter sur moi pour balancer tout pleins de tests :odile:
yop vesale, j'espere qu'il sera bien intégré à c4d le plug :? J'hesite encore et avec toutes les mises à jours que je doit faire je pleur.
Bref, j'espere que le prix en vaudra la chandelle :wink:
Règles de messages
Répondre avec citation
