Il ne s'agit pas ici de savoir ce qu'est l'art ou de savoir si on doit aimer ou pas. Si vous aimez ce type d'image, tant mieux pour vous et pour LELO. Moi je m'en fiche royalement de vos goûts.
Il ne s'agit pas non plus de savoir s'il y a des triangles ou pas, je suis le premier à dire qu'on s'en fout royalement, c'est le résultat qui compte.
En voyant tes images Lelo je me disais que tu devrais utiliser un soft comme Zbrush (ou autre) pour faire de la sculpture numérique.
Ces logiciels apportent justement beaucoup de liberté pour la création. Surtout Zbrush, il est fait pour les artistes, faire disparaitre la technique et ne plus faire attention au moindre polygone. (avec des fonctions comme dynamesh)
Et diable, justement, tu utilises Zbrush. C'est là que je tilt. Tu as un soft dans les mains qui permet de t'exprimer librement (y compris pour le rendu). Un logiciel qui ne dépends pas fortement de la machine (pas besoin de carte graphique y a pas d'opengl, pas besoin de 32Go de ram il est encore 32 bits et donc limité), un logiciel où tu peux profiter des dernières mises à jours gratuitement.
Et tu fais quoi ???? ça ??? non !!!!!! C'est impossible, tu n'as pas le droit de te limiter à ça. Et c'est là que je tilt encore plus, si un débutant arrive dans le bac à sable avec ce type d'image, on vas l'emmerder avec un filaire ou avec ses paramètres de rendu (et il y en a eu). Toi, on te dit juste que c'est superbe. C'est cette "justice" à double vitesse qui m'agace le plus. Pourquoi certains ont le droit de faire n'importe quoi parce que cela fait 18 pages qu'ils cherchent ou appliquent un style ? N'a-t-on plus le droit de critiquer passé un certain nombre de pages ou de commentaires positifs ? On a pas le droit de critiquer sous prétexte que c'est de l'art ? Faut le dire hein, j'ai pas vu ça dans les règles du forum.
J'attends tes nouvelles images, surtout si c'est un paysage, c'est mes préférés.
Bon et bien voilà, l'année se termine. J'en profite pour vous livrer un dernier rendu.Je ne pense pas que je poursuivrai dans cette voie en 2013.Je partirai donc sur quelquechose de nouveau, ou pas.....il faut avoir envie et l'inspiration, ces temps-ci, c'est pas mon fort.
Alors pour cette dernière, tout en douceur : je crois que c'est ma meilleure image produite.Et qui reflète bien mon état d'esprit actuel.
Je peux encore modifier quelquechose si quelqu'un le souhaite.
Et ti cliques dessus pour plus grand, bien sur.
Elle est émouvante en effet et même si je le souhaitais, je prierais que tu ne changes rien.Envoyé par LELO
La tourmente est finie, comme cette année tire à ses derniers feux. Eh bien, LELO, quoi que tu fasses, tu le feras comme tu l'as toujours fait; avec ton âme et tes tripes.
J'aimerai te dire plein de choses mais une seule suffiras: continue.
Amicalement, Rudy.
Prendre du recul sur son travail est aussi une des parties du travail ! Bravo pour cette année Lelo, t'as été brillant et inspiré, je te souhaite que du bon pour l'année prochaine, dans la suite de ce projet ou sur un autre que tu aborderas avec tout le talent et l'art qui est clairement le tien.
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
Elle fait une très belle conclusion à cette série.
Moi aussi, je veux m'associer à Rudy pour te dire "continue !". De cette façon ou d'une autre, à toi de voir. Mais continue !
Et je te souhaite une bonne année riche en créations.
Si je peux juste poser une question, pourquoi tes images sont souvent étirées ?
Dauby pour les intimes !
Merci les copaings, et bonne année à vous aussi.
Daubermann: la dernière fois que j'ai répondu pour donner une explication,cela ne m'a pas tellement réussi. Mais comme c'est mon dernier wip , je peux te répondre quand meme.Un début d'explication, ce serait mes préférences pour certains grands maitres : Modigliani, Giacometti, Klimt, Schiele ,Bacon....et en moins rationnel, c'est un parti pris esthetique ( qu'on apprécie ou pas d'ailleurs). Et en encore moins rationnel, et bien, il faut y voir peut etre autre chose qu'une représentation réaliste des choses.Mais là, c'est un débat que je ne veux pas ouvrir, franchement.
Bonne année à toi aussi.
c'est vrai que pour le coup, cette legere anamorphose ajoute du "dramatique" a l'image
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Tu vois de suite tu te braques, je cherches pas a ouvrir un débat ou quoi je demande parceque je suis intrigué voila tout
Bonne année à toi
Dauby pour les intimes !
Hello, tous.
Voici sur quoi je pourrais me diriger cette année. La posprod n'agit que sur les niveaux.Autrement, tout c4d.Et il n'y a pas de profondeur de champ gérant du flou non plus.Cela demande à être pas mal amélioré, mais j'aime bien l'idée et le principe.A savoir si je poursuis pour quelques autres rendus. A voir
Clic for plus grand
Joli et intrigant à la fois.
Mais il me manque le sujet principal de la scène : un personnage tenant une lanterne, un vielle bicoque au loin, ou un animal…
Juste par curiosité, est-il possible d'avoir un lien sur le rendu brut de C4D?
Je comprends vite, mais faut m'expliquer longtemps…
une ambiance très mystérieuse et sibylline. Bravo
Si tu fais de l'image, ne parle pas, n'écris pas, ne t'analyse pas, ne réponds à aucune question (R-Doisneau)
Salut Lelo,
Je suis du même avis que Gaff, je pense que tout le potentiel de l'image n'est pas exploité.
Je verrais bien une maison isolé et inquiétante. Il manque quelque chose qui se détache un peu de l'ensemble.
Mon avis
C'est intéressant. Je suis curieux de voir la suite, comme d'habitude !
C'est très intéressant même
Comme les copains, quelque chose qui donnera une athmosphère unique à cette image.
Kristis, Rudy: ce qui m'intéresse, c'est la ligne d'arbre, de partage entre le ciel et la terre.Si j'ajoute quelquechose, ce ne sera plus l'élément principal . Mais je vais y réflechir, promis.
gaff: j'ai ajouté ici l'image brute.
Je continue donc mon avancée. Là, çà me plait mieux mais ce n'est pas encore çà.Je persiste quand meme dans le meme principe, voir où cela peut me mener.J 'espère que çà fonctionne .....
rendu brut
rendu optimisé(niveaux et vibrance)
Un feu de forêt ?
Ne faudrait-il pas un petit quelque-chose qui crée de la lumière ou un peu de relief dans l'avant-plan ?
Juste une question: avec quoi crée-tu le grain ? Je ne me suis jamais trop posé la question car je ne faisais pas la part entre le rendu et la post-production. Ici, comme ce sont des rendu bruts...
C'est toujours sur la 11.5 ?
j'arrive pas a savoir ce que je pense vraiment de cette image.
ce qui est sur c'est t'es le premier que je vois qui arrive a mixer du bruit avec du flou
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Pour le grain et le flou: je mets devant la caméra, un plan ou une demi-sphère, çà dépend et j'ajoute le matériaux suivant:
Parfois, j'ajoute du bruit dans la canal transparence, ou en alpha.
Les résultats sont parfois surprenants et toujours aléatoires.
Ensuite, tout dépend de mon angle de vue, de la distance de la caméra...etc.Ce n'est pas une "science" exacte. Il faut souvent que je corrige les parametres.Et parfois, çà merdouille bien.
Pour l'image précédente, j'avais ces parametres là.
Ma version est toujours la 10.5. Si Maxon passe par là et veut m'offrir la dernière version, je suis pas contre, hein. Mais trop cher pour moi.
Pour l'effet feu de forêt,non, ce n'est pas çà que j'avais en tête: c'est un peu loupé, en somme.Mais j'y arriverais.......
Ajout: sur le meme principe, voilà sur quoi je travaille actuellement.
Rendu brut c4d
Dernière modification par LELO ; 23/01/2013 à 16h12.
Merci pour les explications.
Je continue à suivre !
Super rendu et très belle ambiance !Ajout: sur le meme principe, voilà sur quoi je travaille actuellement.
Rendu brut c4d
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
J'ai tenu compte de vos remarques:j'ai fait un truc avec un premier plan plus rempli.Mais j'ai l'impression que je m'écarte de ce que je voulais faire.Peut etre un mixte de tout çà..à voir
2 versions: sans et avec nuages.
Je préférais encore quand tu faisais des personnages, Lelo, là j'ai juste l'impression que mon écran ne veut pas s'allumer tellement c'est sombre et flou.
Pourquoi tu ne vas pas plus loin dans tes réalisations ? Faire une ville entière ou un très large panorama d'un horizon urbain, avec des détails à regarder, des jeux de lumières, des silhouettes de personnages... là ça aurait de la gueule !
J'hallucine !
là je ne comprends pas
autant les images des persos pouvaient avoir une certain ame de part leur contraste et leur "grain" mais là Lelo...
c'est noir et même comme ca t'arrive a rendre encore plus difficile la lecture avec un flou beaucoup trop prononcé et omniprésent sur la "scene"
dans ton dernier message tu postes deux images qui sont apparemment avec et sans nuages...
désolé mais j'ai vraiment du mal a voir la différence.
Tes directions ne sont pas "mauvaises" je dirais, travailler le clair/obscur a toujours été un sujet attirant et interessant mais là sérieusement ton flou gache tout. Alors je sais pas si c'est réllement voulu ou si c'est un subterfuge pour masquer d'éventuels manque de precisions ou legerté dans la composition mais pour moi le flou ets de trop ou tres mal géré.
quand je regarde tes images (les derniers rendus de villes) je me dis que le "photographe" ne sait pas faire une mise au point
Je reste sur ma faim
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Ok,ok: force m'est de constater que ce n'est pas du tout convaincant. Autant ici que dans mon entourage, on ne comprend où je veux en venir. Ce que j'ai dans la tete, je n'arrive pas à le mettre en image et à vous le faire partager. Meme au delà de la technique(mon entourage n'y connait que pouic en 3d), çà ne parle pas, c'est plat. C'est donc aussi mon autocritique.
Et donc, projet mort et enterré, zou
C'est pas facile tous les jours de sortir des sentiers battus.
Merci pour vos commentaires et à bientôt.
Dernière modification par LELO ; 28/01/2013 à 13h56.
Deja le fait que tu pense que c'est plat, je peux te dire tout de suite d'ou te vient cette impression.
Le flou
tu floutes "tout" tu perds du coup tes différents plans.
de meme que la dominante sombre des images, t'as pratiquement pas de contraste là et pour du clair obscur (car c'est du clair obscur faut pas se leurrer) c'est raté.
pense ton image plan par plan, travail tes batiments, meme si ils sont en majeure partie dans l'obscurité travail les. illumine les de facon a obtenir ce que tu cherche ensuite passe au second plan avec ton ciel degradé qui veut donner cette impression de pollution lumineuse venant des eclairage urbains (c'est ce que j'imagine)
decortique ton image et travailles la en tant que tel.
ah oui retires ta sphere de devant ta caméra
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Ah LELO, c'est pas facile, je le reconnais.
gengiskhan avance aussi de bons arguments, et j'aurais aimé que tu persistes dans ta voie
Ah les goûts et les couleurs... pour ma part je trouve ça super intéressant, et j'ai un vrai coup de cœur pour celle avec les nuages.
Ces deux dernières images me fascinent tout en me laissant un goût profondément amer.
Ca me rappelle les années 80 lorsque j'ai fusillé la première caméra VHS de mon père en fixant des points lumineux.
Je suis toujours avec une belle curiosité.
Rythm is the answer
Règles de messages
Répondre avec citation
