Les rendus que tu nous montres sont post-produits. Et il n'y a pas de honte à çà.
Ton rendu est perfectible mais tu as une bonne base. Il faut travailler les matériaux, ajouter des détails, etc
Après, déjà actuellement avec un minimum de post prod, on ajoute du sexy.
Un exemple à partir de ton rendu :
C'est juste ton illustration dupliquée sur un calque, floutée puis passée en mode superposition.
Un vignetage pour renforcer la couleur dans les coins et en avant guingamp !!!
la post-prod c'est la vie
je pense qu'il faut pousser la 3D raisonnablement mais finir le travail en post.
On peut très bien ajouter des glows, de la profondeur de champ etc... directement en sortie de C4D, mais c'est une aberration et une perte de temps considérable.
Si on sort une image de c4D avec de la profondeur de champ par exemple, on ne peut plus la changer à moins de rerendre l'image ( et selon l'image attendre plusieurs heures) alors qu'en sortant une passe de profondeur on peut tester différentes valeurs dans photoshop ou autre en temps quasi réel
voici un exemple que je trouve très parlant à ce sujet
http://greyscalegorilla.com/blog/tut...after-effects/
Merci pour vos réponses,
alors oui, effectivement la post production donne du cachet.
J'aurais préféré l'éviter et optimiser mes rendus, mais bon si je dois y passer, je le ferais
Mes matériaux, je pense qu'ils sont assez bon, certainement perfectibles, mais pas mal.
Vous pensez que je dois encore travailler mes rendus, ou le mieux est de passer à la post prod maintenant?
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
D'ailleurs, je me demandais
peut on faire ce genre de chose avec C4d?
rendu 3d que l'on peut déplacer, tourner autour d'un objet....
un peu dans ce genre
http://www.3dfreelance.fr/webgl/BUFF...FET_WENGE.html
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
je ne crois pas que ce soit possible dans C4D par contre unity3D est fait pour ça , il est gratuit pour un usage personnel et pour un usage commercial les tarif sont assez corrects me semble-t-il.
en plus il peut utiliser les fichier .C4D directement sans exports .fbx , .obj ou autre
http://frenchcinema4d.fr/showthread....=1#post1055189
....2015 bientôt 16 bref...
mais pourquoi ouvrir un soft 3d d'ailleurs
au hasard
Dernière modification par pxlntwrk ; 14/09/2015 à 21h53.
::::::::::::::
pxlntwrk.net
Salut tout le monde
J'ai un petit problème de temps de rendu lié à l'ajout d'arbres.
La végétation est super lourde car j'ai utilisé un arbre que j'ai copié et collé plusieurs fois (et l'arbre est en haute résolution)
Avez vous une méthode pour l'alléger? bien sur sans perdre de qualité visuelle (ou du moins, le moins possible)
Comment multiplier cet arbre sans alourdir ma scène?
Merci
Dernière modification par beta125du17 ; 08/12/2015 à 15h43.
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Si j'ai bien vu, c'est du WebGL généré avec Coppercube (http://www.ambiera.com/coppercube/index.html). Une recherche sur le web avec "webgl authoring tools" donne pas mal de résultats utiles. En effet, ça peut être fait avec Unity mais c'est un peu du genre "utiliser un bazooka pour abattre un moustique". L'exemple que tu montres étant plutôt très simple. Unity serait plutôt adapté pour des visites virtuelles complètes comme les maisons dont tu montres des rendus par exemple. Mais attention, ça ne se fait pas en un clic et il faudrait tout de même mettre partiellement les mains dans le code (pour ouvrir les portes par exemple) et conformer une bonne partie des textures. Pour de la présentation produit comme des petits objets, il existe aujourd'hui des tas d'outils web qui supportent du COLLADA comme par exemple comme three.js (http://threejs.org/examples/#webgl_l...sea3d_skinning). Mais je ne le connais pas... Voilà. J'arrive un peu tard mais j'espère que ça sera utile...
"One cross each." (Monty Python, The life of Brian)
C4D 21 - Octane C4D plug - 3 x GTX980, 2 x RTX2070 - Intel i7 6850
"One cross each." (Monty Python, The life of Brian)
C4D 21 - Octane C4D plug - 3 x GTX980, 2 x RTX2070 - Intel i7 6850
J'ai essayé mais j'ai un problème avec ces instances, le logiciel se met à faire les rendus et au bout d'un moment, le PC s'éteint purement et simplement comme s'il y avait un beug. (alors que le rendu n'est pas fini)
Pourrais tu me guider sur la marche à suivre pour mettre des instances? et les paramétrer?
j'utilise peut être un mauvais paramétrage.
Merci
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Comme j'utilise quasi exclusivement Octane Render, je ne peux pas beaucoup t'aider quant à tes problèmes de rendu mais, en théorie, ça ne devrait pas venir de tes instances à moins que la case "Rendre instance" ne soit pas cochée. Dans ce cas, il se pourrait bien que ce soit un souci de mémoire puisque les instances sont alors "différenciées" (et donc c'est un peu comme du copier-coller en terme de consommation de la mémoire si je comprends bien).
Voici une partie de ce qu'on trouve dans le manuel de référence :
Rendre instance
Faire le rendu en utilisant Rendre Instances constitue une méthode de rendu spéciale avec laquelle un nombre presque infini d’instances (en ce qui concerne la géométrie) peuvent être rendues sans surcharger la mémoire, comme avec des instances conventionnelles. Ceci implique que des milliers d’instances complexes peuvent être rendues sans encombrer la mémoire de votre ordinateur.
Rendre Instances présente néanmoins quelques petits inconvénients :
- Rendre Instances sont les copies exactes de la géométrie originale et ne peuvent pas être déformés en utilisant les objets de Déformation.
- Rendre Instances ne peut garantir que l’état actuel de l’objet original et non les différents états de l’animation de celui-ci.
- Rendre Instances doit être constitué de géométrie, puisque seule la géométrie possède les avantages correspondant. Les sources de lumière, par exemple, ne fonctionneront pas du tout.
- Les objects qui sont des objets Enfants d’un objet Hyper NURBS (c’est-à-dire qu’ils servent d’objets sources pour d’autres objets) ne peuvent pas être rendus en instances.
- Sketch and Toon ne supporte pas Rendre Instances.
Différences les plus importantes entre Rendre Instances et l’objet original:
- La Position, l’Echelle et la Rotation peuvent être différentes.
- Ils peuvent avoir des matériaux différents (l’objet original doit par conséquent n’avoir aucun matériau assigné).
"One cross each." (Monty Python, The life of Brian)
C4D 21 - Octane C4D plug - 3 x GTX980, 2 x RTX2070 - Intel i7 6850
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
En quoi galère tu ?
Quelques informations complémentaires en attendant.
Pour créer une instance d'un objet, il suffit de sélectionner l'objet et créer un objet instance. Tu as alors un deuxième objet identique au premier, que tu peux déplacer ou modifier (dans une certaine mesure - voir la suite) indépendamment.
Tu peux aussi créer l'objet instance directement, et glisser l'objet à dupliquer dans le champs référence.
Lorsque tu crées l'instance, l'objet est généralement aligné totalement avec l'objet original, et comme il est identique, tu ne le vois pas. Il faut le déplacer pour le voir.
La principale caractéristique des instances est que toute modification faite à l'objet original est directement répercutée, et que l'instance n'est pas éditable. Il est possible de transformer une instance en objet éditable avec "autoriser les modifications", mais alors, la liaison à l'objet original est perdue.
Enfin, et le plus utile dans ton cas est l'option "rendre instance". Lorsque cette option est cochée, l'instance ne consomme pas de mémoire, alors que lorsqu'elle n'est pas cochée, l'instance utilise une copie en mémoire de l'objet et consomme donc autant que l'objet original.
Cette coche est donc très importante pour pouvoir créer de grands ensembles d'objets comme une forêt.
L'inconvénient de ce mode est que, alors qu'il est possible d'appliquer des déformateurs (et probablement - je n'ai pas cette option, je ne peux pas vérifier - des effecteurs) aux instances "normales", les instances avec "rendre instance" ne peuvent être modifiées qu'en position et en taille.
Il faut également décocher "rendre instance" avant de rendre un objet instance éditable avec "autoriser les modifications".
Merci a toi
Mon probleme, c'est que a part de la ram, rien n'est plus rapide en rendu, Pourquoi ca?
Ensuite, lorsque je crée une instance, je n'en crée qu'une (il n'y a qu'un objet identique) ; comment faire pour en créer une dizaine par exemple?
Quels réglage de rendu utiliser?
Mon probleme de beug est fini depuis une mise a jour C4d
Merci
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
En effet, le rendu n'est pas plus rapide, ou alors à la marge. Mais si tu n'as pas assez de RAM, alors cela deviendra très très lent, voire impossible à rendre. C'est là que "rendre instance" sauve la mise. Donc ce mécanisme n'est pas un mécanisme d'accélération, mais c'est un mécanisme qui permet de construire et rendre des scènes très complexes, impossibles à générer sinon.
Pour créer une dizaine d'instances, il te suffit de copier-coller la première ! Tu peux aussi re-sélectionner l'objet et recréer un objet instance. Enfin, divers opérateurs comme la répartition peuvent générer des copies d'objets sous la forme d'instances.
Si c'est vraiment la végétation ton problème, je te conseille de garder les arbres en full 3D uniquement pour le premier plan, après tu peux utiliser des simples plans qui tournent vers la caméra ou d'autres ruses de sioux.Avez vous une méthode pour l'alléger? bien sur sans perdre de qualité visuelle (ou du moins, le moins possible)
Comment multiplier cet arbre sans alourdir ma scène?
Je te conseille de te pencher sur l'excellent tutoriel de César Vonc sur le sujet : http://cesar.vonc.fr/articles/c4darbres.html
N'hésite pas à mettre des rendus ou des copies d'écran que l'on cerne un peu mieux tes problèmes
Merci a toi, je regarde le tuto
Voila pour te donner une idée
Donc j'ai fait avec d'autre végétaux pour être plus rapide, mais je suis moins moins emballé (et j'ai fait une erreur de profondeur de champs également)
PS : avec les instances, je pensais qu'en soulageant la RAM, on soulageait aussi le rendu, (comme s'il rendait une fois l'objet en question et que ça recréait à la va vite le même élément) mais non ^^
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Nikel Mac! Ça le fait super.
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail.http://yayaprodtm.cgsociety.org/
LdV.
Malheureusement, je n'ai pas de logiciel et pas les connaissances pour faire des retouches d'image.
Je préfère donc apprendre a bien utiliser, et me perfectionner sur C4d, et commencer a sortir de belles images avec lui.
Je verrais plus tard pour la post prod
En tout cas, c'est sympathique ce que tu viens de me sortir
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Salut tout le monde, j'ai un gros soucis de rendu
J'ai un déplacement de caméra dans un couloir, une animation de quelques secondes donc
Mes murs et arrêtes de murs scintillent, tout est dégueulasse.
Comment régler ce problème qui est affreux et sans solution jusqu’à présent?
rendu c4d physique, illumination globale, placage lumière et irradience ; OA ; légère accentuation, et projection de couleur
Merci à vous
beta
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Difficile de te dire quelque-chose de précis sans voir.
- Si ce sont les arêtes qui scintillent, peut-être la précision du rendu n'est-elle pas suffisante.
- Les méthodes d'illumination globales posent souvent des problèmes lors de l'animation. Il est possible d'éviter le problème s'il n'y a que des mouvements de caméras avec le système de cache. Regarde l'onglet "fichier cache" des préférences de rendu pour l'illumination globale, va voir dans l'aide (ce n'est malheureusement pas la section la plus claire) et expérimente !
Pour ce que te disais MacGreggor sur la retouche d'image, n'oublies pas que des logiciels gratuits existent, par exemple Gimp. D'autre part, des logiciels payants bien moins cher que Photoshop existent aussi (je ne connais pas la situation sur Mac, mais j'ai lu ici que ce que Serif a sorti pour le Mac n'est pas si mal).
Outre les aspects créatifs de la retouche, cela te permettra de gommer des imperfections sans passer des heures à essayer de tordre C4D dans tous les sens pour une petite bêtise, et cela te sera plus que très utile pour préparer tes textures. Tout cela pour te dire que tu progresseras mieux dans C4D si tu prends la peine de t'attarder un peu sur la retouche.
Dernière modification par bru ; 02/04/2016 à 17h57.
oui c'est pas faux mais faire de la retouche sur l'animation c'est pas évident ^^
Quand je dis que ça scintillent, je ne parle pas des arrêtes dans les cas présent, mais des surfaces planes de grande taille
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Oui, mais cela scintille comment ? Essaye donc de poster un petit bout de vidéo si tu veux un peu plus d'aide.
Si c'est des genres de nuages qui varient, cherche du côté de l'IG et des caches.
Voici 2 exemples, un extérieur et un intérieur qui est plus marqué
dans mes rendus, je n'utilise pas de multi passes ni de cache car j'en ai pas l'utilité jusqu'à présent
http://www.youtube.com/watch?v=hGSsJ...ature=youtu.be
https://www.dropbox.com/s/oe1pb4ouv4ysr06/1.avi?dl=0
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Dans le rendu intérieur, je pense que c'est clairement le problème d'IG dont je te parlais: les méthodes "rapides" comme la cache d'irradiance et le placage de lumière ont des petits défauts qui deviennent très visibles parce qu'ils ne sont pas identiques de trame en trame.
Dans le rendu extérieur, j'ai peur de dire des bêtises, car les effets sont fort peu visibles du fait de la compression. Mais c'est probablement la même chose. Le problème en question est généralement moins sensible à l'extérieur parce que la source principale d'IG (le ciel) est plus étendue et l'illumination plus uniforme.
Dans la mesure où il s'agit d'une visite virtuelle sans autre animation que la caméra, je crois que la méthode la plus simple est d'utiliser les caches, qui permettront de garder le même calcul d'IG de trame en trame. D'autant plus que cela devrait accélérer tes rendus.
S'il il y a d'autres animations que la caméra, je n'ai pas assez d'expérience pour te donner plus de conseils, mais maintenant avec quelques images, je suppose que d'autres viendront t'aider.
Dernière modification par bru ; 03/04/2016 à 14h46.
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Non, cela n'a rien à voir avec le multi-passes.
Il s'agit uniquement de réglages de rendu. Va voir dans l'onglet "fichiers cache" des réglages d'illumination globale (dans les réglages de rendu) et ouvre l'aide sur les différents paramètres.