salut à tous,
je souhaites modéliser une lampe de ce type mais je ne sais pas trop comment m'y prendre.
Il doit y avoir une façon simple de la faire mais je n'arrive pas à trouver la bonne solution...
Merci pour l'aide
Le réseau d'atomes est ton ami...
÷ R19 Studio ÷ cacahuètes ÷
merci sir gong pour le tuyau
j'ai juste un souci avec ce process c'est que la gestion des angles est pas top ou alors j'ai louper que chose
en fait je souhaiterais que les spheres fassent partient integrante des cylindres , actuellement ils sont modéliser separement
Augmente la subdivision
Et sinon, fusionne les volume avec des booléens, ce sera sale, mais dans l'absolu, ça marchera.
La solution du réseau d'atomes fonctionne bien. Maintenant c'est vrai que ça génère une ensemble d'objet.
Je te propose une alternative en 5 étapes.
1 - Je pars d'une isocaèdre. Je sélectionne l'ensemble des arrêtes et je les dédouble avec l'outil biseau.
2 - Je supprime les gros polygones triangulaires.
3 - Avec l'outil extrusion (en prenant soin de cocher la case couvercle) de donne de l'épaisseur aux polygones restants.
4 - Avec l'outil couteau en mode boucle, je viens faire des coupes autour de chaque "jonction".
5 - Reste plus qu'à utiliser une surface de subdivision et ouala...
Evidemment, c'est simple et rapide ici car l'objet est simple. Sur une forma complexe, la procédé fonctionnerait aussi mais demanderait beaucoup de travail... Faut vraiment que le jeu en vaille la chandelle !
Envoyé par Magmatik
Et sinon, fusionne les volume avec des booléens, ce sera sale, mais dans l'absolu, ça marchera.
Je confirme, ce sera sale. Même dégueulasse. Ne mâchons pas les mots!
Dernière modification par Fredaubailly ; 13/07/2015 à 22h03.
Je confirme, ce sera sale. Même dégueulasse. Ne mâchons pas les mots! [/FONT]
M'enfin si cest pour faire 100pixel sur une image. Dans une piece sa ne se vera pas et cest sur meme au temps de rendu sa prendra plus de temps maiq bon gagner 30min de mod contre 10sec au rendu mon choix est fait ^-^
SDK Specialist
MAXON Computer GmbH
tru peux aussi convertir ta forme en editable, selectionner toutes les arêtes, puis le convertir en spline...tu met ensuite ta spline avec un cercle dans une extrusion nurbs controlée...
le maillage sera pas terrible, visuellement tu vas obtenir un peu ce que tu as avec le reseau d'atome, mais...avec toutes les faces des sphères cachées en moins...
c'est rapide comme methode, maintenant c'est vrai que...si elle fait 50 pixels dans le coin d'une pièce....a quoi bon s'enquiquiner... tu auras plus de temps pour t'attarder sur le reste...
Sauf que la taille finale, on ne la connais pas. C'est vrai que je suis parti arbitrairement sur la photo présentée où on présente le luminaire. Donc il faut de bonne qualité. Et de sa remarque sur la qualité du maillage, j'ai extrapolé qu'il voulait pouvoir faire du gros plan.
C'est sûr que si c'est pour la voir en tout petit, le réseau d'atomes est la meilleure solution. Dans ce cas, c'est pas la peine de chercher ailleurs.
En même temps, le mini tuto que j'ai fait m'a pris même pas 10 minutes au trackpad sur un portable donc bon... Modéliser la cage comme je l'ai fait, c'est 5 minutes à tout casser.
Oui, c'est sûr... ça en est tellement simple que...le plus dur va être de faire le choix entre les methodes proposées, parce que de ce coté là...au moins il est servit...
la méthode de Fredaubailly est simple et élégante
Règles de messages
Répondre avec citation