Page 6 sur 6 PremièrePremière ... 456
Affichage des résultats 151 à 171 sur 171

Discussion: Choix d'une config PC pour Octane

  1. #151
    Dépendant
    Date d'inscription
    octobre 2014
    C4D version
    R16 Visualize
    OS
    8.1
    Messages
    464
    Pour résumer :
    Founders, carte "constructeur" : refroidissement classique, une prise d'air devant, un ventilo au milieu, une extraction à l'arrière. Bonne carte, bien refroidis, l'air "traverse" GPU de l'intérieur vers l'extérieur, RAS.

    Asus turbo, même principe, quelques ajustements, souvent plus cher que les founders.

    Blower (gigabyte et d'autres) et AERO (Msi) , on des systèmes basés sur le même principe que la founders, quelques ajustements, et souvent plus cher que les founders.

    Toutes peuvent être utilisées en config multi GPU.
    Ma préférence va aux Founders (après c'est personnel)

    Et ensuite, toutes les cartes dites "custom" (EXOC, GAMING, SC, SC2, superclocked, cerberus, armor, strix, windforce, ACX....) ont un ou plusieurs ventilos, qui soufflent dans le boitier, elles sont plus grosses, on peut très difficilement faire du multi GPU (et quand on y arrive, en général, c'est 2 GPU, pas plus)

    Donc, multi GPU, c'est au choix, founders, turbo, blower, aero!

    J'espère que j'ai été compréhensible.
    Pc portable 4cores intel core i7 4910 MQ @2.90GHz, 16 Gram, NVidia GeForce Gtx 880 écran 17"/// Cinema 4D r16 visualize
    Cinebench r15 : --> CPU : 670cb ; OpenGL : 115.81fps

  2. #152
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Ok, je pense avoir compris. Mais du coup, comment faire son choix entre les cartes constructeurs, les AERO de MSI et les turbo d'ASUS ? les performances seraient vraiment différentes ? le bruit généré par les ventilos, également ?

  3. #153
    Dépendant
    Date d'inscription
    octobre 2014
    C4D version
    R16 Visualize
    OS
    8.1
    Messages
    464
    En théorie, je dis bien "théorie"
    Ces GPU qui ne sont pas des founders, ont un refroidissement légèrement supérieur.
    Après, chaque constructeur fait ses modif à sa propre manière.
    Donc, tu regardes chacune des cartes, voir si les fréquences, les bandes passantes... ont évoluées par rapport à une founders.

    Mais je te rassure, elles ne gagnerons pas 10% d'efficacité.
    Elles sont normalement toutes équivalentes.
    Le seul moyen de savoir, c'est de faire des bench avec chacun des modèles voir s'il existe une différence, mais quasi impossible à faire.

    Je serai toi, je prendrais simplement la moins chère au moment de ton achat.
    Les GPU se valent.

    Le bruit j'en sais rien.
    Mais à partir du moment ou tu fais du rendu GPU, tes cartes vont tourner et chauffer, donc tu auras forcement du bruit.
    J'utilise le logiciel MSI Afterburner pour contrôler le refroidissement et fait tourner un peu plus les ventilos qu'a l'origine, donc plus de bruit pour moi.
    (je contrôle la vitesse des ventilos en fonction de la température des GPU)
    Pc portable 4cores intel core i7 4910 MQ @2.90GHz, 16 Gram, NVidia GeForce Gtx 880 écran 17"/// Cinema 4D r16 visualize
    Cinebench r15 : --> CPU : 670cb ; OpenGL : 115.81fps

  4. #154
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Merci pour cette réponse très précise.
    Je pense que le choix se fait aussi en fonction des disponibilités des cartes sur le moment...

  5. #155
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Comme j'ai urgemment besoin d'une machine efficace, je vais finalement commander cette config :

    1x Corsair Carbide Air 540
    3x Be quiet! Silent Wings 3 PWM - 120mm
    3x Be quiet! Silent Wings 3 PWM - 140mm
    1x Asus X99-E-10G WS
    1x Intel Core i7-6850K 3.60GHz
    1x HyperX Fury DDR4 64GB Kit (4 x 16GB) 2666MHz
    3x Asus GeForce RTX 2080 Ti Turbo 11G
    1x Corsair AX1600i Digital - 1600W
    2x SanDisk SSD Extreme PRO M2 1TB
    1x Microsoft Windows 10 Pro

    Pour un total d'environ 7300CHF (env 6480 EUR). Je pense que cela doit déjà dépoter un peu avec 3 cartes ! J'ai choisi l'Asus car j'ai choisi de me le faire assembler et le prestataire n'a (pour l'instant) que les Asus Turbo... J'hésite à ne prendre que 2 cartes

    Je sais qu'on a pas encore de tests complets sur ces cartes RTX et que c'est un peu le pari, mais voilà... Les premiers tests semblaient prometteurs.





  6. #156
    Big Boss Avatar de Rudy
    Date d'inscription
    mars 2005
    C4D version
    R14 Visualize
    OS
    W 10 Pro 64 bits
    Messages
    8 300
    Billets dans le blog
    4
    Citation Envoyé par kilden Voir le message
    ...

    Je sais qu'on a pas encore de tests complets sur ces cartes RTX et que c'est un peu le pari, mais voilà... Les premiers tests semblaient prometteurs ...
    Juste une question ; tu es sous Octane en stand alone ou en plugin ? De toute façon, tes retours seront attendus et merci d'avance
    My BlogAccepter une possibilité, c'est lui permettre de se réaliser ...

  7. #157
    Dépendant
    Date d'inscription
    octobre 2014
    C4D version
    R16 Visualize
    OS
    8.1
    Messages
    464
    +1

    D'autant plus que pour l'instant, y a pas de retours sur les RTX avec Octane
    Pc portable 4cores intel core i7 4910 MQ @2.90GHz, 16 Gram, NVidia GeForce Gtx 880 écran 17"/// Cinema 4D r16 visualize
    Cinebench r15 : --> CPU : 670cb ; OpenGL : 115.81fps

  8. #158
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Je suis pour l'instant "sans Octane"... Je dois l'ajouter encore au prix ! (A moins que je n'utilise que 2 cartes au début car, si j'ai bien compris, avec Octane 4, on ne paie que si on dépasse 2 cartes ? ...Mais Octane 4 n'est pas encore sorti.)

    Dans tous les cas, je souhaite utiliser Octane dans Cinema4D.

    J'ai aussi 2 dernières questions :

    - pour passer de Mac à PC, je me demande si les fichiers sont parfaitement compatibles : est-ce qu'on peut récupérer des fichiers .c4d OSX pour continuer notre travail "comme si de rien n'était" sur un fichier .c4d sous Windows (et vice-versa) ? Je sais par exemple que pour Excel, la compatibilité n'a jamais été de 100%...

    - J'ai choisi de mettre 2 SSD SanDisk M2 1TB. Est-ce une bonne idée ? (Le Système + Appli sur un disque, et le travail récent sur l'autre) Y aurait-il une raison de choisir une autre sorte de disque ? une autre marque ? ...

    Merci d'avance.

  9. #159
    Dépendant
    Date d'inscription
    octobre 2014
    C4D version
    R16 Visualize
    OS
    8.1
    Messages
    464
    Reviens vers moi par MP quand tu auras ta machine et que tu voudras passer à Octane,
    Je t'enverrais sur les version démo
    Tu pourras donc commencer à jauger la bête.
    Mais oui, à ma connaissance, pas encore sorti Octane 4
    Pc portable 4cores intel core i7 4910 MQ @2.90GHz, 16 Gram, NVidia GeForce Gtx 880 écran 17"/// Cinema 4D r16 visualize
    Cinebench r15 : --> CPU : 670cb ; OpenGL : 115.81fps

  10. #160
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Je te remercie.

    J'avais déjà essayé une version demo (sur Mac), mais avec une carte externe (une 980ti) : J'ai trouvé que cela n'avait pas beaucoup d'intérêt avec cette configuration. Il faut au minimum 2 GPU, je pense, pour utiliser Octane confortablement.

  11. #161
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Je me demande si les développeurs d'Otoy ne reculent pas volontairement la sortie d'Octane 4 (présenté en janvier dernier) pour travailler aussi les performances du logiciel avec ces nouvelles cartes...

  12. #162
    Pilier Avatar de atome451
    Date d'inscription
    mars 2004
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    Windows 10 64bits
    Messages
    1 021
    Salut à vous,

    Pour les deux SSD, ça me semble un peu démesuré pour les fichiers. J'ai l'impression qu'un disque dur classique pour les fichiers serait tout aussi bien. D'autant plus sûrement qu'un SDD "ça s'use" puisque le nombre d'enregistrements par cellule est limité. Mais bon, je peux faire erreur...

    Pour la compatibilité Mac et PC, elle normalement complète pour l'ouverture des fichiers. Pour les simulations (tissu, cheveux, particules, etc), il est peut-être plus prudent de baker les animations puisque le manuel stipule bien qu'il peut y avoir des différences en cas de ferme de rendu mixte.

    Concernant Octane 4, c'est la pression des utilisateurs pour le denoiser qui a modifié la feuille de route il me semble puisque normalement on devait avoir une version 3.1, etc. Mais rien n'a été confirmé pour l'instant il me semble.

    En effet, ils ont annoncé que Octane 4 serait gratuit pour deux GPU en local (comme c'est déjà le cas sous Unity 3D si je ne fais pas erreur). Pour des GPU plus nombreux ou l'utilisation du rendu sur ORC, il faudra une licence. Mais bon, c'était une annonce relativement informelle. Là aussi il faudra attendre la confirmation.

    Selon un benchmark temporaire, les GPU 2080 ti devraient atteindre 360-370 avec les RT core actifs et 280 avec les RT cores inactifs. A titre de comparaison, un GPU GTX 980 fait un benchmark de 100.

    Voilà. J'espère que tout ça sera utile.
    "L'avenir a pris racine dans le présent... C'est fait."
    C4D 20 Studio - Octane C4D plug - 3 x GTX980, 2 x GTX670, 1 x GTX1060 - Intel i7 6850

  13. #163
    Dépendant
    Date d'inscription
    octobre 2014
    C4D version
    R16 Visualize
    OS
    8.1
    Messages
    464
    Pour les bench
    j'ai une 980ti et titan X maxwell,
    Les bench sont les "mêmes" ~127 points.

    De mémoires, les titans Xp et les 1080 ti tournent en 180 et 190 points.

    Donc si vraiment, les 2080 ti tournent à 360 points, ça promet
    (contrairement a ce que j'avais pu voir, ou certains se plaignaient des perfs "soit disant" à peine supérieures à une 1080ti pour le double de prix.)
    Pc portable 4cores intel core i7 4910 MQ @2.90GHz, 16 Gram, NVidia GeForce Gtx 880 écran 17"/// Cinema 4D r16 visualize
    Cinebench r15 : --> CPU : 670cb ; OpenGL : 115.81fps

  14. #164
    Gourou
    Date d'inscription
    février 2004
    C4D version
    Autre
    OS
    win. 10 64
    Messages
    2 368
    Citation Envoyé par kilden Voir le message
    Je te remercie.

    J'avais déjà essayé une version demo (sur Mac), mais avec une carte externe (une 980ti) : J'ai trouvé que cela n'avait pas beaucoup d'intérêt avec cette configuration. Il faut au minimum 2 GPU, je pense, pour utiliser Octane confortablement.
    C'est quoi pour toi "confortablement" ? Je travail avec ma GTX 970...et j'en suis bien content , des rendus 10 à 20 fois plus rapides que le moteur de C4D en fonction de mes scènes et pour l'animation ça me suffit pour l'instant (jamais fait de rendus animés en 2 K ou 4 K j'avoue aussi).
    C4D R20 Studio + Zbrush 4R6 + Maxwell 4 + Octane Render/Quad i7 3770k / win 10 - GTX 970

  15. #165
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Merci à tous pour vos réponses et contributions.

    -> pour, moi, Octane (ou autre moteur de rendu type GPU) devient intéressant lorsqu’il y a très peu d’attente (<1s) en rendu de prévisualisation. J’en ai marre d’advenced rendu, où je me rends compte des changements que je fais au bout d’une minute, et carré par carré (même s’il y a des modes physique-progressif)... J’ai besoin d’une plus grande réactivité pour le développement des scènes. Ensuite, pour les rendus finaux, cela me gêne moins que ça prenne du temps, même si cela est appréciable.

    Avec ma seule 980, l’affichage de scènes simples était encore très bruité, après plusieurs secondes (5 secondes ou plus). Il est bien entendu possible de bosser avec cela (je bosse bien pour l’instant avec advenced render), mais j’espère plus de confort.

  16. #166
    Dépendant
    Date d'inscription
    octobre 2014
    C4D version
    R16 Visualize
    OS
    8.1
    Messages
    464
    Dans ce cas, si tu veux de la réactivité, --> optimisation de scène au max.
    Et ensuite régler les paramètres de rendu pour la prévisualisation en diminuant tout ce qui n'est pas indispensable.

    Même avec 2 GPU il m'arrive d'attendre pour savoir ce qui a réellement changé d'une modif à l'autre.
    Pc portable 4cores intel core i7 4910 MQ @2.90GHz, 16 Gram, NVidia GeForce Gtx 880 écran 17"/// Cinema 4D r16 visualize
    Cinebench r15 : --> CPU : 670cb ; OpenGL : 115.81fps

  17. #167
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Oui, c'est sûr. La puissance de la machine ne suffit pas. Je sais qu'il faut limiter les polys, le nombre d'objets, les instances, les générateurs, les détails inutiles...

    Il faudra en plus que j'apprenne à bien utiliser Octane. Comprendre ce qui lui demande énormément de ressources (est-ce les lumières aux ombres complexes, l'IG, certains matériaux procéduraux, le nombre de noeuds des matériaux, ...), ce qui est propre à chaque moteur de rendu.

    En cela, je suis intéressé à tout bon tutoriel/formation que vous connaitriez ou que vous auriez déjà vu ! :-)

  18. #168
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Voilà, j'ai commandé la bête hier ! Merci encore pour vos conseils. J'ai effectivement suivi vos conseils pour le deuxième disque dur (De toute façon, il est impossible de branche 2 SSD M.2 sur l'Asus), mais j'ai quand même pris un SSD Samsung pas trop cher. J'ai aussi changé de modèle de Ram en étant plus attentif à la latence.

    Adieu OSX... Bienvenue Windows !
    Un peu triste de finir 19 ans de collaboration et de labeur avec Apple. Mais les concernant, quand on ne s'occupe que d'iPhones, d'iWatch et autres bidules, et qu'on ne suit pas les besoins des pros, on ne peut pas s'étonner qu'ils aillent voir ailleurs...

  19. #169
    Pilier Avatar de atome451
    Date d'inscription
    mars 2004
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    Windows 10 64bits
    Messages
    1 021
    Bravo. J'espère que tu auras beaucoup de plaisir à travailler avec ta nouvelle machine.

    Citation Envoyé par kilden Voir le message
    En cela, je suis intéressé à tout bon tutoriel/formation que vous connaitriez ou que vous auriez déjà vu ! :-)
    Au risque de passer pour le gars qui fait sa pub (alors que je ne n'y gagne absolument rien), j'ai écrit quelques articles qui te seront peut-être utiles pour débuter avec Octane : https://www.atome451.be/category/blo...cs-et-astuces/

    Sinon, il y a les tutoriels de Inlifethrill qui sont très connus : https://inlifethrill.com/category/tutorials/octane-render/

    Enfin, il y a le forum Octane pour les utilisateurs enregistrés qui contient beaucoup de choses : https://render.otoy.com/forum/viewforum.php?f=22

    Bon travail !
    "L'avenir a pris racine dans le présent... C'est fait."
    C4D 20 Studio - Octane C4D plug - 3 x GTX980, 2 x GTX670, 1 x GTX1060 - Intel i7 6850

  20. #170
    Timide Avatar de kilden
    Date d'inscription
    septembre 2012
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    OSX
    Messages
    96
    Merci !

    Je crois qu'il y a aussi https://www.cineversity.com/vidplayl...s_introduction. J'essayerai tout cela quand j'aurai ma machine. ^^

  21. #171
    Dépendant
    Date d'inscription
    octobre 2014
    C4D version
    R16 Visualize
    OS
    8.1
    Messages
    464
    Tu la reçoit quand ta petite bête?
    J'ai envie d'avoir ton retour.

    D4ailleurs, pourquoi le choix de la carte mère X-99 (qui commence à dater) ?
    Pc portable 4cores intel core i7 4910 MQ @2.90GHz, 16 Gram, NVidia GeForce Gtx 880 écran 17"/// Cinema 4D r16 visualize
    Cinebench r15 : --> CPU : 670cb ; OpenGL : 115.81fps

Discussions similaires

  1. config cartes graphiques dans un pc (octane et vray)
    Par dotcom dans le forum Hardware
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/05/2017, 16h54
  2. Avis config, importance du GPU face au CPU (Octane // Gtx Titan )
    Par Samsoul dans le forum Nouveaux membres
    Réponses: 18
    Dernier message: 02/09/2013, 19h43
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 30/01/2012, 14h14
  4. Choix de la vitesse d'une animation pour un clip
    Par bompuis dans le forum Animation
    Réponses: 18
    Dernier message: 14/06/2005, 15h16
  5. Achat d'une config - besoin de conseils
    Par doudou dans le forum Le saloon
    Réponses: 25
    Dernier message: 10/12/2004, 05h08

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •