R13 : dégradation vidéo

[foxy]

Bonjour à tous et bonne année !





Si vous chargez une vidéo V dans un canal couleur affecté à un arrière plan (ou a un plan), il est facile de faire de l'incrustation 3D. Soit.






Hélas, le rendu final que permet c4d est juste catastrophique : je parle bien de la qualité de la séquence vidéo V proprement dite (perte de piqué spectaculaire, gros soucis dans le respect des couleurs...).






J'en conclu que mon c4d adoré matraquait mes vidéos lors du rendu : Est que quelqu'un connait ce diable de problème ? Les algos des versions R15-R17 ont ils réglés ce problème ? J'ai réussi à rendre le fichier .c4d directement par After Effects, hélas sans prise en compte des ombres.



On doit bien pouvoir faire de l'incrustation 3D sans dégradation vidéo non ?

Il y a bien une solution, reste à trouver laquelle :-)


Merci à tous !


Nico

[lenogre]

C'est l'échantillonnage de ta texture réglée sur MIP qu'il faut changer.
Je crois de mémoire qu'il faut mettre "Sans" ou "Cercle".

[foxy]

Olala mais je regarde ça des demain matin.
S'agît il du Mip situé à côté du canal texture dans l'onglet couleur ? (Je parle de memoire) si c'est ça effectivement j'aurais du essayer car je sais qu'il faut cocher "sans" pour empêcher C4 de toucher à la qualité des images. J'aurais du y penser, ce serait étonnant que ce soit si simple qd même.
En tout cas un grand merci, j'espère que ça marchera, la suite demain.
Encore merci pour cette bonne idée .
Nico

[foxy]

et non, horreur malheur !!
l'amélioration ne concerne que l'affichage de bureau (perspective). Là c'est spectaculaire. Mais par contre, le rendu est toujours très éloigné de la qualité de la vidéo d'origine et je n'ai pas constaté de delta entre MIP et SANS (sur le rendu) !


J'ai aussi constaté différents pbs :
- le débit de donné du rendu est monstrueux (1,2Gbits/sec, donc impossible à lire correctement) ;
- les formats proposés (2 !) datent de la préhistoire : avi (à éviter) et quicktime (pfff...)
- évidement la taille du fichier est énorme
- il y a un pb de "luisance" sur le film (alors que les images individuelles sont ok)

R13 est il dépassé pour le traitement video ?


Remarques bien venues !

Merci
Nico

[Aurety]

on ne charge pas une séquence vidéo directement, on la chouchoute avant : Export en séquence d'images. C'est plus simple pour C4D de rafraichir la vue et de l'interpreter.

[foxy]

bonjour et ok merci je vais faire de nouveaux tests.
la semaine prochaine je ferai des essais chez un ami sur R18, mais d'après ce qu'il m'a dit, il y a peu d'évolution dans le moteur de rendu. A suivre...
Sylvain

[joecare]

C'est vrai que C4D aura beaucoup moins de mal avec une sequance d'image qu'avec un video.. ça c'est le premier point..

un deuxième point serait de savoir dans quel canal tu as appliquer ta texture video... normalement pour ce typa de projet on preferera la canal luminescence..

Enfin un troisième point serait de prendre la chose dans l'autre sens.. c'est a dire faire l'incrustation 3D en compositing..
Tu as After Effects et il se trouve qu'il est fait pour ça (entre autre ) ton rendu final sera plus rapide et tu t'epargneras des soucis..