Bien le bonsoir,
Cela faisait un petit bout que j'avais rien posté dans la galerie, alors je me rattrape, j'ai sorti cette image aujourd'hui et elle n'est pas tout a fait finie (dans les sens ou je me suis rendu compte de certaine chose une fois le rendu fini). Du coup l'image que je vais postée vas évoluée un peu, mais pas suffisamment pour en faire un wip je pense (si jamais cela ne convient pas, je vous laisse me faire signe pour déplacer le sujet). Enfin bon, trêve de blabla, voici l'image.
Petit "disclaimer" avant de commencer : la scène est récupérée d'un pack de chez evermotion, importée et re-texturée par me soin.
Ce qui cloche : échelle de la texture du rideau de gauche / element trop saturé/sombre sur le plan de travail a droite et je ne suis pas satisfait de l'arrière plan (en même temps j'ai pas mis de voiture et de bonhommes )
En revanche ce que j'aime bien c'est la luminosité/l'ambiance globale, le fait que certaine zone soient cramées ne me gêne pas spécialement, à voir sur la version déf
Enfin bon voila pour ce soir les z'amis.
A la prochaine pour la V2
Bien le bonjour à tous,
Voici donc la V2 avec les quelques retouches qui me chagrinaient hier, si vous avez des avis/commentaires, je suis bien évidement preneur
Quelques petites info sur l'image : Rendu physique progressif réglé sur moyen, ISO 150, f2.0, 1/500ème, placage de lumière et cache d'irradiance pour la partie IG ainsi qu'une once d'occlusion ambiante. 1h20 de rendu sur deux machines (yeah teamrender) en 1920*900
Voilà Voilà, vous savez tout maintenant
Tcho à tous, a tout bintôt
Dernière modification par scratt8 ; 15/11/2015 à 10h45.
Salut scratt8!
la deuxième version avec la rue qui vie derrière la vitrine est bien meilleure.
Concernant l'éclairage, à mon niveau je trouve cela très beau et les détails de la scène donnent envies de parcourir l'image.
Un bémol sur la précision de l'IG ou l'occlusion dans les coins de la pièce (traces plus sombre qui bavent),mais bon les experts ne tarderons pas à passer.
Dernière modification par amateur ; 15/11/2015 à 11h32.
A fait d'énormes progrès pour se rapprocher du radiateur
Salut Amateur,
Merci pour ce message, effectivement je te rejoint sur la précision de l'IG, si vous avez une solution d'ailleurs je suis preneur car c'est un problème que je rencontre souvent, je sais que le sujet à été aborder mainte fois mais pour de l'anim. En fait le problème c'est que parfois l'IG me fait des énormes artefacts sur l'image (généralement cela apparaît quand il y a des plans lumineux) et même en poussant l'IG cela ne résous pas forcement le problème, alors je sais que certain me diront de passer en QMC mais ce n'est pas forcement ma tasse de thé =D.
En tout cas merci de ton message, moi aussi j'ai une nette préférences pour la deuxième version
Belle image en effet.
Pour ce qui est des "bavures", as-tu essayé d'augmenter (fortement) le paramètre de lissage ?
Salut Bru,
Nan je t'avoue que je n'ai pas essayé, quand tu dis fortement c'est au dessus de 95° ?
Je vais essayer mais je ne comprends pas en quoi cela pourrait jouer en fait ? pourrais tu m'expliquer (même succinctement) ?
Il m'arrive même de le mettre à 100%.
Du point de vue des explications, j'ai peur de dire des bêtises, mais il me semble qu'il s'agit simplement d'une forme de filtre sur le résultat du calcul de l'IG.
Plus la valeur est haute, plus le résultat est "lisse", mais moins il a de définition. Mais dans le cas de coins ou de surfaces planes, on a plus besoin de régularité que de "détails".
Je ne suis pas sûr que cela règlera ton problème, mais cela m'en a déjà réglé des similaires.
J'aime beaucoup cette image.
Je trouve que le désordre y est savamment dosé. Ça lui donne un côté très naturel.
"One cross each." (Monty Python, The life of Brian)
C4D 21 - Octane C4D plug - 3 x GTX980, 2 x RTX2070 - Intel i7 6850
Réalisation sympathique Scratt8
Effectivement , un petit soucis sur l'occlusion qui tâche plus qu'elle ne marque
Il manque peut être un petit quelque chose pour donner vie à cet atelier comme un personnage
Salut,
J'aime bcp la light et la compo.
Les soucis d'ao se marient bien avec l'image. je trouve
::::::::::::::
pxlntwrk.net
Franchement champion ! Excellent boulot !
"Less is more" comme disait Ludwig Mies van der Rohe. Et il a fichtrement raison !
Miamm, j'adore ce genre de scène où les objets sont nombreux. Je trouve qu'il y a peut être trop de réflexion au sol ?? C'est vraiment pour dire quelque chose. Je n'ai pas compris ta méthode pour éclairer cette scène ?? des pans lumineux?
Yaya °)
Dernière modification par yayaprod ; 16/11/2015 à 11h05.
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail.http://yayaprodtm.cgsociety.org/
LdV.
Merci à tous pour vos message
bru : Merci pour ces détails je vais tester ça pour voir, mais je ne pense pas que ça résoudra complètement le problème, c'est un soucis récurent que j'ai depuis la R15, je n'ai jamais réussis à trouver une solution qui fonctionne à chaque fois.
atome451 : Merci bien
sansalvador : chhuuuttttt tout le monde est partie car c'est la pause dèj !!!
pxlntwrk : Merci beaucoup, le côté bavure ne me gêne pas trop non plus mais je le trouve peux être un peu trop exagéré, à voir.
maxencedt : Waahhhh, merci beaucoup Maxence
Yaya : Oui peux être tu as sans doute raison pour le sol, merci beaucoup en tout cas.
Pour t'en dire un peu plus, je me sert effectivement de plan lumineux (canal luminescence au minimum à 100%) pour déboucher certaine zone et pour avoir aussi des endroit ou il y a une forte luminosité et des jolies réflexions sur le sol. (En gros des genre de soft box) Mais je me sert aussi de lumière traditionnelles pour éclairer la scène. Je ne sais pas si c'est bien clair ce que je raconte
La deuxième image est bien meilleure que la première.
Le fait d'ajouter de la vie derrière la vitre rend la scène encore plus réaliste.
La lumière est super belle et le détail de chaque objets est vraiment dingue.
La scène dans son ensemble est à tomber.
BRAVO !!!
Salut Scratt8, j'aime beaucoup ton image mais elle souffre à mon avis des défauts habituels d'AR, un voile gris et un léger manque de netteté. Tout cela se corrige en une minute avec le logiciel de retouche de ton choix, ce que j'ai donc fait. Tu peux noter que les taches d'IG du mur sont encore plus marquées et sont devenues vertes, et pourtant j'ai à peine saturé les couleurs. Après tu n'es pas de tout obligé d'apprécier ce que je propose, hein !
Dernière modification par MacGreggor ; 16/11/2015 à 22h01.
Merci beaucoup Spartacus,
MacGreggor : Merci beaucoup. Effectivement y a pas photo entre ta version et la mienne, tu as fait quoi en terme de réglage (si je suppose que tu utilisé 'toshop) ? Vibrance ? Netteté ?... En fait je pense qu'un entre deux entre ta version et la mienne serait parfaite, je trouve ta version légèrement trop saturée, en revanche en terme de netteté j'aime bien. Merci pour ton aide et ta "démo"
Comme je te le disais, j'ai fait deux fois rien : une petite courbe, un encore plus net, un peu de saturation, un peu de vignettage pour fermer légèrement l'image. Il vaut mieux dégrossir la chromie sur le rendu 32 bits avec les filtres de ton visualiseur, et après l'enregistrer en 16 bits, tes retouches avec Toshop ou After Effects seront plus fines (AE n'est pas souvent utilisé pour les images fixes et c'est un tort, il y a plein de bons filtres avec ce logiciel). En ce qui concerne ton image, le truc un peu gênant à mon avis, c'est la déformation inévitable avec cette focale de la table, de la chaise et de la poubelle – à droite c'est bien – on dirait que ces éléments plongent vers le bas en direction du mur. Tu aurais peut-être intérêt à tourner la chaise et la table autrement, ou à les rendre à part plus centrés par rapport à la caméra et les coller après. La déformation du rideau noir passe mieux, elle dynamise bien la compo, même si en général pour des rendus d'archi il n'est pas souhaitable d'avoir trois points de fuite.
Dernière modification par MacGreggor ; 17/11/2015 à 00h58.
Hello MacGreggor,
Merci pour tes précisions, je suis en train de bidouiller a coup de 5min par si par la dans toshop pour voir ce que je peux en tiré. Perso il m'arrive assez souvent d'utiliser AE pour de l'image fixe
Pour les points de fuites et la focales tu as peux etre raison, il faudrait que j'essaye de faire un truc à ce niveau, de toute façon je pense que je vais ressortir un rendu en plus haute def avec de meilleurs réglages.
Dans tous les cas merci pour ces tuyaux !!!