MidJourney et autres Ai...

**iolofato** · 07/02/2024, 15h21

Absolument notre grande force réside dans notre capacité symbolique lié à une limitation de stockage compenser par la plasticité et recyclage neuronale , mais… peu importe. De la même manière que nous ne créons rien ex nihilo l'IA se nourrira de nous et parler uniquement de copie c'est oublier la capacité d'extrapolation de l'IA, mais là encore peu importe le transhumanisme eschatologique d'eMusk le Barjo est en marche et on est pas au bout de nos rigolades

**Frenchy Pilou** · 07/02/2024, 19h10

Bien sûr que si on a des images mentales!

C'est même un joli mot : Hyperphantasie -
Définition. Capacité à former volontairement des images mentales particulièrement vives et ressemblantes à la réalité.

Comment fait le gars Daniel Tammet pour retenir des dizaines de milliers de décimales de Pi ?
Chaque chiffre est un paysage, et il lui suffit de se le faire défiler mentalement pour recracher les nombres un a un!

J'avais lu son bouquin!

Une vidéo récente que je n'ai pas encore vu...
n
Confirme ce que j'avais lu dans son bouquin!

Minute 5.01 "Les séquence de chiffres dessinent des paysages dans ma tête!"

**Frenchy Pilou** · 08/02/2024, 01h31

Leonardo Portraits Day 160

100 big zoom : https://imgbox.com/g/0zWJx8mB4n

**marcel** · 08/02/2024, 10h19

et non, toujours la meme confusion antre les mots et les images, FP... un artiste de music hall qui memorise un jeu de cartes en 1 minute associe des familles de cartes a une "séquence", par exemple le mouton bleu saute par dessus la haie, et appelle çà une "image"... mais elle est constituée du sens des mots, pas d'une image au sens d'un dessinateur... mais je sais que c'est dur a expliquer, les gens pensent souvent que les dessinateurs "décalquent" l'image qu'ils ont en tete,; ile ne peuvent pas comprendre que c'est un processus qui se construit dans le moment où il se fabrique, pas la reproduction d'une image dans le cerveau, d'où le fouillis de lignes d'esquisse au depart d'un dessin...(dans lequel herge choisissait UNE ligne, d'où le nom de ligne claire!)...
en principe, Frenchy, les colonnes du pantheon sont un exemple parlant, parce que, avec le pantheon ou autre, tout le monde peut le verifier, non?
a part çà, l'ia que tu "trait" semble beaucoup aimer les visages preraphaelites? il y a un cote Burne Jones, ou Rossetti, plus ou moins!... (moins, en fait!)

**Frenchy Pilou** · 08/02/2024, 12h06

C'est parlant mais juste qu'on n'a pas la mémoire éidétique parfaite des "monstres" qu'on voit sur la vidéo!

Vu une fois vu pour toujours!

Lui, il te dira combien il y a de colonnes!

Pour la petite histoire des Préraphaélites : Oui j'aime bien bien à la base!

Et comme j'avais demandé à Wombo (free quelque soit le nombre d'images) que l'on voit sur ma petite page

Je me suis servi de ces 5 images Wombo pour faire un "moteur d'entraînement de modèles" comme ils disent!

J'avais demandé un mélange Moebius / préraphaélite pour celle du milieu)

Evidemment j'avais tout faux en théorie, pas assez de d'images, style un peu disparate, taille foireuse...devait être en 512x 512 donc j'ai rajouté des bandes noires, poses trop différenciées marquées etc... c'était mon premier!

Toujours est-il que cela marche formidablement bien et le plus incroyable pour tous sujets!
Mais comme la free de Leonardo n'autorise la création que d'un moteur je m'en contente!

Pour le nombre d'images, c'est en voyant le Beeple qui disait qu'il faisait une image par jour, je voulais voir ce que cela donnait d'en faire 100 par jour sur un an!

Bien sûr bien moins élaborée, lui il bricole vilain, (il est spécialiste de c4D) puisque je ne fais quasi rien, c'est la machine qui produit!
J'en suis bientôt à la moitié, après cela sera des hommes (mais toujours avec ce modèle féminin) pas de jaloux!

En plus j'utilise le système d'image2Image, j'ai donc besoin d'image de départ : soit d'auteurs vivants à qui j'ai demandé l'autorisation, soit des vieilles images, soit les miennes...bricolées avec des AI... le résultat est donc un "meta" résultat Wombo (ou autre) ---> Leonardo! Tout en free...

Dans tous les cas il est quasi impossible de reconnaître l'original! (en général 20% d'influence )
L'avantage de ce système c'est que je n'ai pas besoin d'utiliser de prompts hugoliens!
"furious woman portrait" est largement suffisant!
pour les hommes cela sera du genre "furious fireman portrait"... tous les métiers vont y passer! (182)

J'en tire 3 images par jours sur le total des 36 500 effectuées donc un petit millier qui seront à peu près potables!

Voilà vous savez tout!

Je suis toujours sidéré qu'un moteur n'ayant rien à voir avec le sujet marche quand même!
C'est donc un moteur "préraphaélite"!

"very complex engine under water" avec mon moteur perso "Preraph"

**marcel** · 08/02/2024, 13h18

oh, que l'on puisse avoir une memoire dingue, çà j 'en suis bien sur!!! c'est juste que si c'est une "image" au sens où nous en parlons ici, alors il y a un gigantesque complot depuis vasari jusqu'a giraud-moeb, pour affirmer que non, ils n'ont pas d'images internes a "reproduire" avec une main plus ou moins habile! j'ai un peu de mal avec ces enormes complots, mais je suis assez naif!
frenchy, pourquoi veut tu avoir une centaine de visages plus ou moins preraphaelites? et sur une année? c'est intriguant!

**Frenchy Pilou** · 08/02/2024, 18h58

@ Marcel Il me semblait avoir tout expliqué dans mon long post précédent!

Pourquoi le "Préraphélisme" ?
J'aime bien cette phrase : faire du neuf avec du vieux!

(je résume un brin!

**marcel** · 08/02/2024, 20h00

ooops, FP, pas sur d'avoir compris... je veux dire, la génération d'images produit visiblement le meme genre de portrait, effectivement plus ou moins inspiré de Rossetti, mais sans améliorations visibles... je voulais juste savoir: pourquoi tu te dis pas: y a ce portrait là qui me va bien, je passe à autre chose???:

**Frenchy Pilou** · 08/02/2024, 22h29

Borner le nombre multiple sur une échelle temporelle (un an) ...et attendre peut-être une surprise heureuse...qui sortira de toutes ces images surgissant du néant...
Dans la génération de demain...
Il y a celle-ci qui a une signature difficilement lisible ... cette signature est-elle fictive... l'image est-elle une construction de plusieurs... mon seul regret est de ne pas pouvoir voir l'image originale si elle existe...

**Frenchy Pilou** · 09/02/2024, 00h08

Leonardo Portrait Day 161

100 Big zoom : https://imgbox.com/g/lgfvvImsMy

**Frenchy Pilou** · 09/02/2024, 23h36

Leonardo Portraits Day 162

100 big zoom : https://imgbox.com/g/lbGxOHASPP

**Frenchy Pilou** · 10/02/2024, 00h21

@ Marcel
C'est étonnant le surgissement des ces bases de données... quand on s'éloigne de la la force de ressemblance...
quant au prompt "scene"

https://www.illustrateur-pierre-joubert.fr

**marcel** · 10/02/2024, 09h38

c'est tres petit, mais si j'essaye de voir, il y a une proliferation de personnages differents sur le "canevas" du dessin de Joubert... mais c'est pas le probleme, pilou: la question, c'est bien sur de faire une scene complexe, avec interactions, mais pas a partir d'un (magnifique) dessin de joubert; le resultat actuel, un etudiant 1ere année des arts deco l'aurait obtenu (enfin j'espere), (mais avec des visages coherents

en fait, l'IA semble etre pour l'instant dans la problematique que pose Enthoeven sur GPT4, et la copie de philo du bac: ce n'est pas que l'élément permettant de construire un discours philosophique (ce qu'il appelle la candeur) soit "pour l'instant" limité, c'est qu'il est absent; ce qui n'est pas du tout pareil que "limité"...
si tu aimes les filles preraphaelites, essaye d'aller vers une pose a la burne jones, la fille reveuse (avec son grand menton, d'accord), la tete posée sur la main, les yeux perdus, bref cette erotisme de la mort propre aux preraphaelites, avec un drapé superbe de la robe, qui finit par etre le vrai sujet du tableau; est ce qu'il y aura une "limite", ou une absence, dans la "réponse" de l'IA?
dans ce que j'ai fait avec l'ia,notamment dans les images d'Alice au pays des merveilles, je suis toujours parti de l'image que je voulais voir, plutot que d'"aller a la peche"... mais c'est trés laborieux (plus que la peinture, c'est sur!), et tres frustrant!
et comme toujours en illus, c'est moi qui choisissait l'image que je voulais voir... dans mon metier, ce sont mes clients qui definissent ce qu'ils souhaitent avoir, et la l'ia devient a peu pres inutilisable...
reste la question du scientisme: "bientot nous serons des hommes augmentés, l'IA fera tout, etc..." jules vernes doit fretiller dans son caveau!

**Frenchy Pilou** · 10/02/2024, 16h26

@ Marcel Les voici en plus grand...
une des images possibles qui était dégradée car c'était la ressemblance la plus basse... (20%)

On la remet dans un embellisseur free (Krea), il multipliera par 2 d'office le format du résultat!
Il en tire un prompt automatique!
"The image depicts a scene from a fairytale with children gathered around a table. There are multiple figures dressed in colorful clothing and various objects like a bird, a cat, a cup, and a book. The illustration is hand drawn with watercolor."

Que l'on pourrait bien sûr complètement modifier!
Ou même remettre le prompt automatique de l'original si c'était le but recherché ou tout autre jeu sur les mots!
Une sorte d'Oulipo visuel!

Assez dingue que d'un vague embrouillamini il en sorte quelque chose de lisible...

Le tout fait en moins de 30 secondes!
Sûr qu'on est passé d'une scène de Prince Vaillant à des buveurs de thé de Dickens!

Et toutes les figures n'ont pas encore une perfection définitives (les yeux assez curieux d'ailleurs) mais bon cette technologie n'a même pas un an!

Et dommage que l'on ne puisse pas avoir les références des auteurs des images utilisées!

Je remets ici le truc qui m'a sidéré le plus pour l'instant: le free Decohere qui génère en temps réel et à l'infini (suivant la vitesse de clic)
une fois le prompt écrit:
https://app.decohere.ai/ free
A essayer avec "destroyed space living"
Deux ou trois mots suffisent à toucher l'infini visuel des possibles!

Assez "effroyable" ... à mettre à côté des images de désolation de Gaza!

La vie étant trop courte, ce genre de processus et ces résultats me suffisent largement pour le plaisir des yeux! (ou son effroi )
Surtout que je ne veux pas écrire des prompts qui n'en finissent pas!