PDA

Voir la version complète : Radiosité: aidez moi



Biquet
02/05/2005, 09h34
salut tout le monde!
je suis nouveaux sur ce forum et a vrai dire je suis un peu novice ds c4d...
j'ai pondu quelques image pour mon boulot mais j'ai un gros soucis avec la radiosité...j'ai fais des ptites recherches et je comprends plus ou moins a quoi servent les paramètres...le truc c'est que j'ai plein d'artéfacts sur mes images...
Aidez moi...
Voici mes images:
http://membres.lycos.fr/biquet69/rendu3.jpg
http://membres.lycos.fr/biquet69/test25-50(1h30).jpg
http://membres.lycos.fr/biquet69/cuisine-550-85-3-300-150-400.jpg

genghiskhan
02/05/2005, 09h36
ca serait pas possible d'avoir des images plus grandes? :o

Biquet
02/05/2005, 09h38
ji est penser...lol
j'ai oublier de les réduire en fait...
désolé

Pascal
02/05/2005, 09h57
J'ai mis les grandes images en lien externe, ça perturbait un peu l'affichage...

Biquet
02/05/2005, 10h01
oki merci

Biquet
02/05/2005, 10h11
o fait mes image sont belles et sans artefact lorsque je fait des test en 640*480 mais des que je passe en plus haute résolution ca merdouille...
que dois je faire?

genghiskhan
02/05/2005, 10h16
moi je dirais augmenter le nombre de rayon.

Biquet
02/05/2005, 10h17
le nombre d'echatillons tu veu dir?

shtl
02/05/2005, 11h52
tu peux soit utiliser une radiosité stochastique, libre d'artefact...

sinon comme te l'a recommandé Gengis, augmenter tout tes réglages: échantillons, min/max.

L'idéal pour que nous puissions t'aider serai que tu nous postes tout tes réglages de la fenêtre radiosité... :poucehaut:

Biquet
02/05/2005, 12h03
mes réglages pour la cuisine sont:
550% d'intensité
précision: 85
diffusion: 3
nb echantillon 300
min150
max 400

Biquet
02/05/2005, 12h10
pour les image du salon:
intensité:225
precision:70
echantillon:450
min 25
max 50
(sur l'image visible pas le lien)
et mes prépasse son a 1/1

shtl
02/05/2005, 12h22
oki

ba c'est bien ce que disais Genghis:
peut etre en essayant avec des min/max beaucoup plus élevés.
Certains te feront surement remarquer de la faible difference entre une précision de 70 à 85, qui a en revanche une forte incidence sur les temps de rendus. Qui vont exponentiellement exploser lorsque tu auras poussé ton min à disons 1000 et ton max à 1500...

Tu peux peut etre aussi tester une radiosité un chouille moin forte avec un HDRI plus puissant et une diffusion à 4 ou même 6 pour la cuisine....

Deja dans un premier temps...non?

markicho
02/05/2005, 12h44
salut, j'ai vu de la lumière et je suis entré :wink:
Biquet, je poste juste pour te dire que shtl à ouvert un wip "Radiosity Experiment" il ya quelques temps déjà
tu le trouvera Ici (http://www.frenchcinema4d.com/phpBB2/viewtopic.php?t=10645&postdays=0&postorder=asc&highlight=radiosity+experiment&start=0)
Pas mal de membres y ont posté leurs rendus et leur réglage de radiosité.
Je pense que ca peu beaucoup t'aider
le sujet fait un peu plus de 30 pages et il y a des choses très intéressantes.

Courage :wink:

Biquet
02/05/2005, 14h13
merci tt le monde je vais voire ce ke je peu faire avec tte vo info...
le truc c'est que , pour le salon, j'ai fais des test avec un min a 200 et un max a 400 et j'ai l'impression ke plus j'qugmentais ces valeur plus il y avait d'artéfact...
je comprend pa...

nikolas
02/05/2005, 14h14
essayes en stochastique si ta machine est assez baleze. c'est un bon compromis et tu n'auras pas d'artefacts.

shtl
02/05/2005, 14h18
prénom: Nikolas
nom de famille: Stochastique

:lol: :mrgreen:



mais il a parfaitement raison :poucehaut:

nikolas
02/05/2005, 14h36
prénom: Nikolas
nom de famille: Stochastique

:mrgreen: :mrgreen: (j'ai noté tt de même que tu avais cité cette méthode un peu plus haut :poucehaut: )

shtl
02/05/2005, 14h42
prénom: Nikolas
nom de famille: Stochastique

:mrgreen: :mrgreen: (j'ai noté tt de même que tu avais cité cette méthode un peu plus haut :poucehaut: )

en pensant à toi :D

Biquet
02/05/2005, 17h42
merci
mais mon superieur n'aime pa le rendu stochastique...
j'ai relancer un rendu avec un min a300 et un max a 1000...

shtl
02/05/2005, 17h46
okay... the boss is the boss.... (do we know yours?)

autre question: utilises tu un HDR?
et si oui quelle est sa def?

euh sinon plouf!

vesale
02/05/2005, 17h53
verifie aussi la taille de tes objets, parfois çà a l'air d'avoir une incidence avec les valeurs mini et maxi... (les motifs ronds dut a la radiosité avec GI)

Biquet
02/05/2005, 17h54
oui j'utilise un hdri 1024*512

shtl
02/05/2005, 17h58
entre ce que viens de poster maitre Vesalus et peut être (mais alors vraiment peut être) un HDR plus "clean"....

Mais finalement après ce que viens de poster Vesale ça parait evident que cela pourai provenir de la taille (rayons en gros ronds) plus que de la def du HDR qui creerai plutôt des "taches"....

Echelle à vérifier donc ?

vesale
02/05/2005, 18h04
arrete la lèche shtl... :mrgreen:
y'a tellement de trucs qui pourrait être en cause, la taille des objets par rapport au réglages d'échantillonnages, les réglages mini et maxi sans oublier les réglages des ombres... etc etc...
faudrait remettre la main sur les 2, 3 sites qui explique un peu les corrélations entre ses différents réglages...

shtl
02/05/2005, 18h07
Désolé, faudra que tu te rases avant que je te léchouille linkman, là tu piques :mrgreen:

M'en fout je te donnerai plus jamais raison et toc!

bon ok :arrow:

shtl
02/05/2005, 18h33
ça y est je l'ai retrouvé!



Posté le: Mar Mar 22, 2005 9:28 pm Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------

Au fait, je ne sais pas si vous connaissez ce tuto pour Ar

http://www.mvpny.com/RadTutMV/RadiosityTut1MV.html

vesale
02/05/2005, 18h35
Désolé, faudra que tu te rases avant que je te léchouille linkman :mrgreen:

...et que je me lave... :mrgreen:

autrement des pistes pour resoudre le probleme...

http://www.frenchcinema4d.com/phpBB2/viewtopic.php?t=3901&highlight=radiosit%e9

grillé... c'est exactement celui que je cherchai aussi... :efface:

shtl
02/05/2005, 18h52
a non c'est pas le même :mrgreen:

genghiskhan
02/05/2005, 19h39
ca pourrait pas venir d'un quelconque reglage activé de caustics aussi?

sinon si ca t'es possible ( ce dont je doute si tu utilise le HDRI) ca serait d'augmenter la definition des ombres.

nikolas
02/05/2005, 19h42
merci
mais mon superieur n'aime pa le rendu stochastique...

simple curiosité: pourquoi il n'aime pas?? ça fait de tres beau rendus.

shtl
02/05/2005, 19h52
merci
mais mon superieur n'aime pa le rendu stochastique...

simple curiosité: pourquoi il n'aime pas?? ça fait de tres beau rendus.

oui, Nikolas Stochastique fait de très beaux rendu effectivement:
http://www.frenchcinema4d.com/index.php?p=artiste&u=4090

http://www.frenchcinema4d.com/phpBB2/viewtopic.php?t=10645&postdays=0&postorder=asc&start=450

en bas de page....

nikolas
02/05/2005, 20h09
:oops:

shtl: :love:

ps: c'est à quel ordre le chèque??? :mrgreen:

shtl
02/05/2005, 20h13
Nikolas: :trinque trinque: :mrgreen:


PS
à l'ordre de Maxon Advenced Render? :wink: :mrgreen: :mrgreen:

vesale
02/05/2005, 20h31
tres joli nikolas :poucehaut:

Colas
02/05/2005, 20h55
Déjà, sans parler des réglages de radiosité, dans antialiasing, passe en géométrie / sinc

Biquet
03/05/2005, 09h17
merci a tous j'aprecie beaucoup votre aide...
le rendu ke j'ai lancer cette nui avec les valeur 300 et 1000 à planté :cry2:

ce matin g donc suivi vos conseil et j'ail lancé un rendu stochastique...
est-ce ke je dois mettre les memem valeur sachan kil y a des paramètres commun??

PP
03/05/2005, 09h21
Coucou Biquet,

Pourrais-tu faire quelques efforts d'écriture s'il te plait ? :deal:

Merci !!!

Biquet
03/05/2005, 09h34
ok je vais faire des efforts d'écriture...
j'ai relancé un test avec comme parametre
225 d'intensité
70% de precisison
diffusion 3
echantillon 300
resolution de l'image 800*600

il faut que je sorte des images de grandes tailles si le test en 800*600 est convainquant Puis-je concerver ces réglages ou dois-je les multiplier??

shtl
03/05/2005, 12h26
haha non non inutile de les multiplier fort heureusement !!!

pas de chance pour le plantage...

pour du Stochastique 300 c'est pas mal! ça risque d'être un peu long... faudrai voir avec Nikolas...
je te recommande de tester avec des valeures type 64 dans un premier temps, puis rajouter fonction de...non?

Biquet
03/05/2005, 14h24
ben a l'heure actuelle j'ai laissé tomber le mode stochastique. j'ai éffectuer quelque tests et je n'ai pa du tout le grain qu'il y a sur l'image.
Je suis donc revenu en radiosité standard mais avec une valeur de précision a 95%. Du coup, je pense que les impacts sont réparti de facon plus homogènes...Un rendu de test est en cours, je vous tiens au courant

nikolas
03/05/2005, 14h58
bon, juste un petit récapiltulatif des paramètres de diff et de samples avec le stochastique car j'entend toujours beaucoup de gens parler de bruit, de sombre etc... c'est sans prétention et pour les débutants:
http://ns2118.ovh.net/~deltazon/images/nikolas_demo.jpg

Colas
03/05/2005, 16h00
Depuis le temps que j'utilise le stochastique (ça doit etre le nom qui veut ça..... n'est-ce pas mon cher Nickolas) en production pure, je pense qu'avec une diffusion de 1 et échantillons à 128 tu obtiens un rendu en bonne qualité et avec un temps de rendu pas trop monstrueux. Bien entendu si tu le souhaites, fais toi plaisir à augmenter ces paramètres, mais attention aux temps....
La précision en stochastique ne sert à rien à par augmenter ton temps de rendu. je la mets toujours à 1% pour les tests comme le rendu final.

après je te laisse découvrir toutes les autres astuces qui vont avec pour le rendu en stochastique.

vesale
03/05/2005, 16h02
la diff a 2 ou 3 a tendance quand meme a deboucher les noirs je trouve, apres il faut voir si ce n'est pas plus rapide en retouche qu'en calculs... :D

Colas
03/05/2005, 16h04
disons qu'en rentabilité, vaut mieux etre en diffusion 1 et jouer par la suite avec les calques que de la diffusion 2 qui augmente énormement les temps

vesale
03/05/2005, 16h05
voui c'est ce que je pensait...

Colas
03/05/2005, 16h07
mais la radiosité de AR, c'est plus de l'expérience que du sûr tout de suite

Legibe
03/05/2005, 16h38
aahhh j'adore ce genre de partages Nikolas!

merci bbbeaaauuccouuupp!!!!
une ch'tite bubble pour toi... hein? c'est pas ici ca? bon ben... rien alors, quedalle! :mrgreen: