PDA

Voir la version complète : Wish List FrenchCinema4D et Mediaworks.fr



Seb-bbl
26/01/2007, 11h28
Bonjour à tous !

Nous menons actuellement une petite enquête :

Qu'aimeriez-vous voir changer/apparaitre/disparaitre de FC4D et de Mediaworks.fr ?

Lâchez-vous !

Seb.

shtl
26/01/2007, 12h06
Pour ce qui est de la french, je crois que c'est en cour, mais un lien entre le profil utilisateur et sa galerie, et une zone supplémentaire du profil avec plus de détails sur les compétences de ceux-ci, une sorte de CV en quelques sorte.
Éventuellement un champs d'entrée teste avec le matériel-hardware et la version de c4d toujours dans le profil, sous l'avatar. Pas comme maintenant une place pour une petite phrase fantaisiste mais vraiment un champs pré-rempli "quelle version de c4d", quel OS, quel hardware.
Suggestions bien sûr :wink:

Pour le site médiaworks, peut être une galerie par software, type image du mois, SUR le site médiaworks ?
Donc des galeries extremement restreinte, du type une image par fonction particulière du soft présenté (modélisation, SSS, SPD, GI etc) ?

Seb-bbl
26/01/2007, 12h28
Pour ce qui est de la french, je crois que c'est en cour,


C'est justement pour ça que nous menons cette enquête !

Sir Gong
26/01/2007, 12h38
Une nouvelle maquette de la section "Galerie" supprimant le bandeau vertical pour laisser place aux images.
J'avais fait des propos dans le privé, restées sans suite, mais c'est le seul truc qui m'embête.
Et sinon... il n'était pas question d'un concours ?
Mise en place d'un concours tous les six mois, donc. 8)




Ah ouè pis on veux dé modo simpat ossi ! Et plin de kado de mediawrocks !!

Seb-bbl
26/01/2007, 12h49
Pour les modos sympa, tu peux te brosser ! :mrgreen: Des KDO ? quels KDO ?
Bonne idée que celle d'un concours périodique...

archeo
26/01/2007, 12h56
Déja supprimer le bug qui fait que le bandeau d'images de la galerie n'est pas cliquable depuis la section forum.

Seb-bbl
26/01/2007, 13h00
Arf, Archeo, on s'est mal compris. En fait, il faut lire la question initiale de la manière suivante :

Quel serait votre FC4D idéal ? Ses fonctions ? Son look ? etc.
Là on ne parle plus de corrections de bugs, mais s'il y avait une V4, à quoi voudriez-vous qu'elle ressemble ?

shtl
26/01/2007, 13h05
...
...mais s'il y avait une V4, à quoi voudriez-vous qu'elle ressemble ?


CGsociety option c4d en français, mais avec + d'utilisateurs pro :mrgreen:

Ya CFSL aussi qu'est pas tjrs très bien foutue mais qu'a une dégaine assé moderne :wink:

base80
26/01/2007, 13h05
J'aimerais avoir une page perso avec un petit blog, ma galerie et mon magazin de ressources.
Ou qu'on deviennent le turbosquid pour C4D.

capitaliste a fond le batave

munchou
26/01/2007, 13h06
La V3 n'est pas bien ?
Il y a quelques trucs à corriger, mais de là à tout refaire :P

Ce qui manque cruellement c'est une section tut' minutes/articles (avec les anciens articles aussi) dans laquelle n'importe qui puisse poster son truc et qui puisse être validé par un modérateur.
Ca fait longtemps qu'on l'attend celle-là :mrgreen:

GaazMaster
26/01/2007, 13h10
Bien l'idée !

Bien Shtl !
Bien Base !
Bien Mon chou !
Bien Gong
Moi je veux plus d'images et moins de blabla sur la page d'accueil. Il faut faire la part belle à l'image. Un site plus agressif et accrocheur. Idem que Gongo© pour la galerie. Faut que ça pette, que ça claque ! Dediou !
De la couleur ... et une nouvelle mascotte tiens ...

Voila ...
Et les modos c'est tous des gros nazes ...

lenogre
26/01/2007, 13h15
L'historique des avatars car quand qq change de tête, c'est perturbant.

GaazMaster
26/01/2007, 13h17
L'historique des avatars car quand qq change de tête, c'est perturbant.


Avec moi c'est pas gagné !! :lol:

xander
26/01/2007, 13h18
Pour médiaworks.fr, j'aimerai bien que les prix soient indiqués en TTC ( mais je ne pense pas que ce soit possible)

Je donne une voix en plus pour l'organisation de concours périodiques. Pas besoins d'avoir des prix faramineux, une bonne page de pub pour les vainqueurs ç'est déja pas mal.

J'oppose mon véto en ce qui concerne les modos sympas. Non, marre des miévreux. On veut des mâles, des dur à cuires qui vous tabasses pour vous faire apprendre C4d.

base80
26/01/2007, 13h20
je veux un T-shirt


http://www.base80.com/Images1/frenchtshirt.jpg

archeo
26/01/2007, 13h20
Que les visiteurs puissent aussi noter les images.
Que les galeries des membres contiennent 2 sections :
- une avec des images immédiatement visibles et validées par les modos
- une autre visible seulement après un clique sur "autres images" non validées par les modos
- Que la notation des visiteurs porte sur les 2 sections et qu'elle entre dans la notation globale de l'image pour la faire évoluer entre sections : Top galerie, galerie validée, galerie non validée.

plarot_1
26/01/2007, 14h16
Je m'incruste par là :)

Ce que je voudrais bien et qui a deja été abordé avec la galerie : Separer réellement les images des concours des images persos. Moi perso je n'ai pas posté d'image autre que pour les SMC, mais je pense que ce serait bien d'avoir une réelle séparation, car ça peut tromper quand meme sur les "compétences" d'un membre si des conneries des SMC sont affichées à coté d'images "normales".

Et sinon pourquoi pas une nouvelle charte graphique :lol: Ce qui est bien c'est que c'est pas beaucoup de boulot en plus :D

Et un lien direct vers mediaworks à coté des autres rubriques du site ?

:odile:

Huv
26/01/2007, 15h33
Pour la galerie, commencer par avoir des images qui ont un rapport minimum avec c4d (qu'un minimum soit fait avec je veux dire) ;)

shtl
26/01/2007, 15h36
Pour la galerie, commencer par avoir des images qui ont un rapport minimum avec c4d (qu'un minimum soit fait avec je veux dire) ;)


:mrgreen:

munchou
26/01/2007, 15h38
Oui par exemple pas de rendus avec Modo :mrgreen:

shtl
26/01/2007, 15h42
Pareil sur le site de maxon: interdire tout ce qui est fait avec BP mais pas c4d :evil: :mrgreen:

Non serieux ça c'est vraiment pas un problème, mais notifier quand même quel soft quel bécane personnellement je trouve ça d'un point de vue technique très interessant non?

Huv
26/01/2007, 15h54
ben si on part du principe que ce site est dedie a cinema 4d, il me semble logique qu'il y a une intervention de cinema4d dans l'image que l'on poste, non ?* :wink:

kilian
26/01/2007, 15h56
- suppression du nombre de messages sous l'avatar : c'est pas la quantité qui fait la qualité, il faudrait que certains arrivent à s'en persuader ...
- interdire les messages de moins de 5 mots et les réserver, avec le flood, pour le salon

moebius
26/01/2007, 16h00
huv : je suis d'accord, mais je vois pas trop coment ça peut être vérifié à part sur de la bonne foi.

je suis pour le principe de la double note dans la gallerie, (modérateurs, utilisateurs)
Et je trouve que ce serait pas mal d'avoir un système de commentaires un peu plus complet: smileys, mise en forme, édition des messages.

très bonne idée cette wish-list. :poucehaut:

shtl
26/01/2007, 16h02
Moi je suis contre !

moebius
26/01/2007, 16h03
ah si tiens tant qu'on y est je voudrais le retour du wip de JC sur U2, la reprise du wip orange, et plus d'images de Matt Roussel. :mrgreen:

luistappa
27/01/2007, 22h08
Oui et pas d'image de Huv il est trop bon, il fait de l'ombre à tous :lol:

NiKo
30/01/2007, 16h03
Et moi je souhaiterai le retour de JoeLaFrite!!! :cry2:

base80
30/01/2007, 17h04
Moi aussi

On Veux JoeLaFrite !!

tout de suite et en slip de préférence

Bohémond
30/01/2007, 19h49
Plus sérieusement on remarque qu'il ya beaucoup de critiques sur la gestion de la galerie. Je rejoins ces critiques, mais c'est un sujet sensible ou il ne faut troquer un "bien" contre un "pire"

nikolas
30/01/2007, 20h08
les critiques que la galerie sont certes sensibles (et je sais de quoi je parle) mais il faut bien prendre le taureau par les cornes. je n'ai jamais été satisfait de ce système.

xander
30/01/2007, 21h15
Le problème de la notation de la galerie n'est pas simple à gérer.

Si on laisse les visiteurs voter, il se peut qu'il y ai un risque (parfois) de copinage (ou l'inverse).

Ou bien alors le jury n'intervient que pour faire les entrées dans la top galerie.
Pas simple pas simple.

GaazMaster
30/01/2007, 21h44
Mmmh ... Regardez CGsphere. La notation est plus que aléatoire. Ils ont été obligé de mettre un système de notation encore plus complexe, associé à des explications de notes. Résultat, beaucoup de gens ne prennent plus le temps de voter, et les images postées il y a quelques jours sont déjà dans l'oublies. Et combien de personnes sur ce forum, prendront le temps de voter chacunes des images. Les habitués ? Les gens de passages ? J'ai des doutes ...
Cependant ce n'est qu'un avis, moi je ne note pas !* :mrgreen:
( Et heureusement .... je serai une pourriture !! ^^ ... message écrit en petit pour shtl )

Huv
30/01/2007, 21h48
Moi tant que je ne suis QUE dans la top galerie, ca me va :mrgreen:

nikolas
30/01/2007, 21h49
je ne crois pas au système de vote par les menbres non plus. les tentations seraient grandes de mettre des notes disons pas tres objectives. Parceque un être humain reste un être humain.

plarot_1
30/01/2007, 22h12
Sans vouloir mettre la m*rde ici, certaines notes que j'ai vu ne sont pas très justifiées non plus. Surnotées et meme sousnotées, des fois c'est un peu bizarre. Après je n'ai pas la prétention d'avoir LE bon oeil pour les notes, mais je suis sur que vous avez deja vu des notes assez bizarres.

C'est vrai qu'en y reflechissant, c'est assez dur d'imaginer un bon système de notation sans abus. Moi je trouve celui-ci bien, il manque peut-etre de votants.

Sur ceux, bonne soirée et longue vie au forum et à la galerie :poucehaut:

PP
30/01/2007, 22h52
je ne crois pas au système de vote par les menbres non plus. les tentations seraient grandes de mettre des notes disons pas tres objectives. Parceque un être humain reste un être humain.


C'est pour cela qu'en tant que SurHomme, que Supreme Being, je suis le seul qui soit Légitime à voter dans cette galerie. :boss:

:mrgreen:

Bon sans, rire, c vrai que c pas simple mais les aberrations restent plutôt rares en regard du nombre d'images postées et je crois que globalement, le bilan n'est pas trop mauvais. On fait ça le plus sérieusement et le plus objectivement possible et les abus des uns dans un sens sont généralement compensés par les enthousiasmes des autres. M'enfin, si y'a des suggestions sérieuses et viables à terme surtout, nous sommes toutes ouïes.

blazouf
31/01/2007, 00h53
Mon avis est clair la dessus: ouvrir le vote au membres sous pretexte démocratique est la porte ouverte a toutes tricheries.
Il y a 16 000 membres ! Comment gérer ca ? Avec quel pondérations ?
Le systeme actuel a ses défauts et il y aura toujours des mécontents, mais il repose sur la confiance en des "professionnels" de l'image désintéréssés, qui prenne du temps pour peser le pour et le contre de la valeur technique, conceptuelle et artistique d'une image. Au final, le but, c'est d'aider les membres a s'améliorer. Point !
Il arrive tres régulierement entre nous que des notations fassent polémique, et on en discute. Et parfois, en écoutant d'autres arguments on revoir sa notation. Chacun vote de son coté en son ame et conscience. La nombre de noteurs (10) et l'impartialité vis a vis de l'enjeu (aucun) permet d'obtenir une note relativement juste. Mais ce n'est qu'une note sur un travail artistique.. or l'idée de noter un travail artistique est déja plus ou moins un non sens.. (demandez a Aurety ce qu'il en pense !)
Bref, prenez le juste pour ce que c'est.

Je sais bien que certains y mettent beaucoup d'importance (sans doute des reste de l'école), mais il faudrait relativiser un peu.
L'enjeu si ce n'est la fierté personelle, est tout relatif. FC4D n'est qu'un site web et une communauté, pas un concours mondial d'image 3D.

Je n'ai personnellement qu'une image dans la top galerie, et ca ne me fait ni chaud ni froid !

moebius
31/01/2007, 00h57
moi je suis pour le système actuel, mais pourquoi ne pas intégrer un système de remarques de la part des juges, accessibles à l'artiste, qui permettraient de comprendre la note?

luistappa
31/01/2007, 01h12
Je crois que je l'avais évoqué une fois, il serait peut-être possible de s'impirer du système du patinage, qui a justement changé son système pour éviter toutes râleries.

1) les votants ne voient pas les notes des autres
2) à la fin des 10 votes, on enlève la meilleur et la plus mauvaise note et la note moyenne est faite sur les 8 notes restantes
3) les notes retenues sont affichées avec l'image
4) Les juges sont protégés par des gardes du corps, équipés de gilet pare-balle et de cagoule pour protéger leur anonyma

Bon pour le 4ème point je ne suis pas sure... quoi que ;-)

Sinon comme dit Blazouf, c'est déjà limite en soit de vouloir noter l'art.

Et souvent en la matière, la reconnaissance vient après la mort donc... Soyez patients :lol:

Sir Gong
31/01/2007, 09h32
Blazouf a tout dit, il arrive qu'on discute entre nous quand on trouve une note trop basse sur certaines images proposées.
Justifier chaque note par un laïus serait super lourd, mine de rien ça prend du temps tout ça.
Mais pourquoi ne pas ouvrir un sujet lorsque vous trouvez une note injustifiée ?
Au contraire, ça nous rendrait service. Idem pour des images dont vous savez qu'elles ne sont pas faites sous C4D pour les avoir vues ailleurs (je fais référence à une remarque récente de Huvelin). Moi je pars du principe que les gens qui postent sont de bonne foi, et sont les propriétaires de leur œuvre, et je peux facilement me faire berner 8)



Sinon comme dit Blazouf, c'est déjà limite en soit de vouloir noter l'art.
Euh oui, faut pas déconner non plus, on est au mieux dans le domaine de l'art appliqué, il y a peut-être deux trois images qui touchent à l'art dans la galerie, pas plus. :wink:

xander
31/01/2007, 12h12
Euh oui, faut pas déconner non plus, on est au mieux dans le domaine de l'art appliqué, il y a peut-être deux trois images qui touchent à l'art dans la galerie, pas plus.* :wink:


Entièrement d'accord.

blazouf
31/01/2007, 15h16
bande de pinailleurs ! :D
oui bien sur.. j'ai fait un raccourcis. On est plus dans le domaine de l'illustration.

xander
31/01/2007, 20h10
D'un autre coté, qu'est ce que l'art?

Contentons nous de notre rang de sous-merde . :mrgreen:

munchou
31/01/2007, 20h38
Me sens pas concerné :mrgreen:

Bohémond
01/02/2007, 19h06
Et betement, pour éviter le copinage ou le saquage, que le nom de la personne qui a posté l'image n'apparaisse pas avant d'entrer dans la galerie? Ca doit pas être bien compliqué ça non?

Bon d'accord le style est parfois assez reconnaissable

xander
01/02/2007, 19h42
Bah, de toute façon on ne trouvera pas un système qui puisse satisfaire tout le monde.
L'actuel à des défauts et aussi des qualités et ça ne peut que s'améliorer au fil du temps.

Et puis, la galerie est-elle si importante? Moi je n'y ai plus d'images et je ne m'en porte pas plus mal :wink:

Bohémond
01/02/2007, 19h45
Bien d'accord avec toi Piou, mais puisque la question porte sur la galerie, la solution de ne plus envoyer d'images à la galerie revient plus a contourner le problème qu'à trouver une solution viable non?
Cela dit je rejoins franchement Blazouf sur le caractère non international et plutot fun de cette galerie

Sir Gong
01/02/2007, 22h12
Et betement, pour éviter le copinage ou le saquage, que le nom de la personne qui a posté l'image n'apparaisse pas avant d'entrer dans la galerie?Alors ça c'est heu... étonnant :shock: mais apparemment vous êtes plusieurs (au moins deux) à avoir des doutes.
Je croyais que les membres noteurs étaient assez mûrs pour ne pas tomber dans le copinage ou le saquage (saccage ?).
Pour ce qui est du saquage, je peux garantir ne jamais avoir saqué une image en connaissant le nom de l'auteur, pour le copinage ça doit être plus insidieux, mais je n'ai vraiment pas l'impression non plus... d'autant qu'en réalité j'aime personne :mrgreen:

Une fois de plus, les désaccords sur les notations ne doivent pas porter sur trop d'images, alors n'hésitez pas à ouvrir un sujet pour interroger les notationneurs. (C'est sûr que si ça devient systématique, ça risque d'être pesant, )

PP
01/02/2007, 22h53
Pour dire mon impartialité, une fois, j'aime même du mettre une note pas terrible à JC que j'adore.
Pi ce n'est que la galerie privée d'une petite communanuté perdue du web, sans enjeu. Donc cool !

Je rajoute un article pour la wish-list du site, parce que c'est le sujet au départ : un poster central dépliant. :nono:

blazouf
02/02/2007, 00h01
C'est en voulant faire de cette communauté amicale une "institution" sérieuse que vous lui ferai perdre tout son sel :nono:

Skywon-01
26/06/2007, 17h24
Ce que je trouverais sympa à rajouter dans C4D ce serait que lors d'un rendu, mettre le pourcentage de progression comme pour vue6.

base80
26/06/2007, 17h27
calculer le pourcentage de temps passé serrais impossible puisqu'il ne sais pas combien de temps ça va prendre.
Le pourcentage de l'image en surface fini ok mais c'est visuel ça.

xander
26/06/2007, 19h18
euh, c'est pas la wishlist pour le site là? :mrgreen:

tarlack
26/06/2007, 19h38
ah oui tiens...dans ce cas dans le meme esprit, on pourrait avoir un petit chronometre qui indique dans combien de temps on aura une reponse à notre question ? :mrgreen:

luistappa
26/06/2007, 20h59
Ainsi qu'un jauge indiquant la pertinance de la réponse :lol:

Seb-bbl
26/06/2007, 22h12
Et celle de la question aussi ? :mrgreen:

vesale
26/06/2007, 22h21
moi j'aimerai simplement qu'on puisse a nouveau avoir acces au profil des autres utilisateur ( plus simple quand on se rappel qu'untel a fait tel ou tel wip de le tracer par son nom) et les images de la galerie en bandeau clicable dès l'acceuil voir a tout moment... :calim:

bulb
07/07/2007, 18h01
Un petit oubli sur le site mediaworks : les modules étants dorénavant de simples numéros d'activation envoyés par mail, il faudrait penser à mettre une petite case permettant de décocher les frais de livraison qui n'ont plus lieu d'être :wink:

Seb-bbl
07/07/2007, 19h34
C'est noté :wink: