PDA

Voir la version complète : reseau gigabit entre Mac Pro et Macbook Pro ?



teg
04/09/2007, 09h16
hello,

petit problème de reseau, pour les amateurs...

je suis en train de réorganiser un peu mon bureau et mes espaces disques, et pour ce faire j'aimerais mettre en reseau local mon Mac Pro et mon Mac Book Pro, afin de partager mes disque de travail stockés dans le macpro via une connexion ethernet Gigabit.

le mac pro est déjà relié à ma neufbox via ethernet, j'utilise donc le second port ethernet afin de le relier au macbook.

je relie les deux mac en direct pour le moment, avec un cable croisé censé être adapté au gigabit.

Les deux mac se voient, je peux partager mes disques, mes bibliothèques iphoto, mon imprimante, jusqu'ici tout va bien.

Sauf que lorsque je transfère mes fichiers, ça rame tout autant que lorsque je le faisais en wifi / ethernet en passant par la neufbox.

Si quelqu'un a une idée je suis preneur. Faut-il que je passe impérativement par un switch ?

merciii (et si jamais vous préférez que j'envoie ça sur les forums macs, n'hésitez pas à me le dire, mais je me suis dit que ça pouvait peut-être en interesser quelques uns ici...)

shtl
04/09/2007, 09h27
Au pire un bon câble firewire fait bien l'affaire non?

En plus ainsi tu pourras démarrer en mode "Target".

teg
04/09/2007, 09h28
bon ben ça marche en fait ce matin, 5Go = 1mn30... comme quoi parfois dormir, c'est bien.

désolé pour le dérangement

teg
04/09/2007, 09h30
pourquoi démarrer en mode target?
le but est de bosser sur mes deux machines à la fois mais de centraliser mes docs sur un même disque.

shtl
04/09/2007, 09h35
En mode target c'est juste en cas de soucis et pour éviter le partage de fichiers, pour graver des backup dvd etc paskeu c'est rapide, mais en effet ...

5Go en 1mn30! :o

Ok le firwire c'est vraiment le pire. ^^


Autant pour moi. :calim:


5Go en 1mn30... :prie:

teg
04/09/2007, 11h59
je confirme, ça trace grave :bounce:

NiKo
04/09/2007, 12h12
C'est un cable spécial pour ça, Teg? Ou c'est simplement le bon vieux 10/100/1000?

moebius
04/09/2007, 12h16
pour profiter pleinement du Gigabit, il faut un câble catégorie 6. sinon, le catégorie 5 plafonne à 400Mbps si mes souvenirs sont bons.

teg
04/09/2007, 12h25
ah ben j'ai un catégorie V moi... (oui un bête cable, Niko)... pourrais tu retrouver tes sources Moebius, parce que si ça peut speeder encore plus j'suis preneur hein :P

moebius
04/09/2007, 13h25
en fait je n'ai pas de source particulière. j'ai fait un stage il y a 2 ans pour la mise en place du réseau de ma résidence étudiante, en gigabit, et j'avais lu à l'époque ce genre d'info. j'ai fait une recherche rapide sur le net, mais je n'ai pas retrouvé les chiffres exacts. les informations sont noyées parmis les vendeurs de câble :-/

je rechercherai encore mais je suis à peu près sur de ce que je te dis ;)

ceci dit, 5Go en 1m30, ça fait 55Mo/s, tu arrives à la limite de ce que tes disques permettent je pense donc tu auras du mal à avoir mieux ;)

teg
04/09/2007, 13h55
les disques étant des SATA ils sont censé aller plus vite que ça non?

edit : ah non, apparemment c'est déjà plus que bien :)

moebius
04/09/2007, 14h11
en lecture oui. ils peuvent facilement atteindre les 120/130Mo/s
mais en écriture beaucoup plus difficile de les faire passer les 60Mo/s.

ah, bah j'avais pas vu ton edit :-)

teg
04/09/2007, 14h43
le cable cat6 serait donc seulement nécessaire si je lançais des transferts croisés sur plusieurs disque à la fois. Correct?

merci de ton aide en tout cas (pis shtl aussi, hein!)

moebius
04/09/2007, 15h04
oui, c'est ça.

teg
04/09/2007, 16h45
je continue mes tests...

et là je rends un projet Motion depuis sur le MacBook vers le MacPro (l'utilisation du fichier s'est déroulé parfaitement, c'est top), tout va bien, sauf lorsque mon fichier de rendu atteint les 2Go, là je me retrouve avec une Alerte et l'arret du calcul.

j'ai vérifié que mon disque avait été formaté dans un bon format, et c'est le cas puisque j'ai des fichiers de 8Go dessus

si vous avez une idée, j'suis preneur...

shtl
04/09/2007, 17h23
Démarrer en mode cible te permet de travailler sur le disque de l'ordi externe, non?

ok je :arrow:

teg
04/09/2007, 17h28
et comment il me calcule ma scène C4D le macpro en mode cible, hein? :-P

shtl
04/09/2007, 17h46
Bah tu lances le calcul sur le macbook pro ? :mrgreen:

teg
04/09/2007, 18h11
groumpf :cry2:

shtl
04/09/2007, 18h30
:lol:


Bon j'ai pas compris en fait. Tu veux lancer un calcul tridi c4d sur le macpro et bosser sous combustion sur le bacbookpro en ayant accés à de gros volumes de données sur le disque du macpro, type montage film en HD?

Pour cela la seule solution, c'est le RAID et server, non? En reseau ya pas mieux, sinon faudra copier sur le disque cible (de la station qui travail).

C'est toujours pas ça?

teg
04/09/2007, 18h45
c'est vaguement ca :

- le macpro calcule une scene C4D en FullHD
- le macbook pro calcule une scene Motion (j'ai jeté Combustion) en FullHD aussi, dont les fichiers source sont sur un disque interne du MacPro
- le rendu se fait aussi sur ce disque interne

Tout fonctionne, à ceci pret que lors du rendu Motion, lorsque le fichier de destination (un Quicktime) atteint 2Go, Motion me demande poliment d'aller me faire voir, et je ne sais pas la raison "technique", s'il y en a une.

Comme solution de repli j'ai rendu le quicktime sur le macbook, mais j'ai laissé tous les fichiers source sur le MacPro. Une fois calculé, j'ai simplement transféré le quicktime de 5Go, sans problème.

shtl
04/09/2007, 18h53
OK, j'étais pas très loin à part que je confond toujours Combustion et Motion (je préfère After et Shake, les noms se mélangent pas :mrgreen: même pas vrai en fait)

Bref tu voulais bien éviter le server en RAID en passant par du Gigabit et conclusion Motion est pas d'acc.

C'est toujours pas ça?



Enfin bon ça marche ton truc en fait, non?

Suffit de copier le QT de 5Go donc en 1mn 30 c'est pépère.

Petite question: pourquoi rendre un QT directe et pas une suite de TGA?

teg
05/09/2007, 11h42
parce que je rend avec du son et que je compresse dans la foulée pour poser sur le ftp de mon client pour diffusion quasi immédiate

et donc, oui, hormis cette contrainte de taille de fichier que je ne m'explique pas, mon système marche plutôt pas mal.

En plus j'ai relié les deux bécanes à mon ensemble clavier + souris via un KVM, c'est top. Je vais certainement me commander le même KVM en version DVI pour partager mon 22 pouces entre les 2 machines, tant qu'à faire, comme ça j'aurai virtuellement 2 fois 2 écrans

j'ai aussi partagé mon imprimante

je crois que c'est tout :)

moebius
05/09/2007, 11h44
et la cafetière? elle est partagée la cafetière? :mrgreen:

shtl
05/09/2007, 11h45
Bah sauf si il est le seul à consommer du café oui... :mrgreen:

teg
05/09/2007, 11h48
non, et elle est loin, j'suis obligé de me lever... :roll:

shtl
05/09/2007, 11h52
Avec un tuyau d'aspiration coupé en trois de la bonne longueure
http://www.dumont-securite.fr/product_info.php/products_id/792?osCsid=70952acc990234bbf86876d7c3182ee9


et un ptit robinet
http://techno-challenge.org/water-rockets/fr/modules/tutorials/index.php?op=viewtutorial&tid=93

hop!


du café pour toute la maison :poucehaut:

teg
05/09/2007, 17h13
le pire c'est qu'il doit me rester de ce genre de tuyaux et de robinets, j'en ai modélisé pas mal fut un temps