PDA

Voir la version complète : Rendu montre



arno
19/02/2008, 17h32
Hello,

Je me suis tapé ma première montre en C4D.
Voila ce que ça donne. Allez-y franco avec les commentaires, pas de soucis.

Arnaud

"http://www.pixilab.ch/frenchcinema/tissot_rendu_19_02_08.jpg"

shtl
19/02/2008, 17h59
C'est trop moche :poucebas:





:mrgreen:

(sinon c'est pas mal ;o)
nnaaahh jrigol, c'est très bon : )) )
C'est rendu avec AR ou un autre moteur?
On pourrai avoir un petit filaire siouplé?
Une preview un peu plus grande?

arno
19/02/2008, 18h37
Pour mieux se rendre compte,

Un rendu plus grand et les mesh

Arnaud

http://www.pixilab.ch/frenchcinema/tissot_rendu 2.jpg



http://www.pixilab.ch/frenchcinema/tissot_rendu_mesh.jpg

lenogre
19/02/2008, 19h28
C'est une Tissot.
Oh lala le nb de polys, t'aurais commencé la 3D avec un power mac 7200 à 90MHz, tu ferais un peu plus attention à ce genre de détails.
La map du cadran, pq pas, ça peut faire illusion mais prends la peine de placer le cadran au bon endroit et pas sur le verre.

Sinon, l'ambiance générale est plutôt réussie.

xs_yann
19/02/2008, 19h33
Je crois que tu n'as pas désactiver l'Hypernurbs sur tes filaires.
Le HDRI se distingue trop dans les réflexions, je verrai bien un peu de dispersion, avec, pourquoi pas, un petit bump genre alu brossé.
Mis à part ça :poucehaut:

arno
19/02/2008, 21h21
Tout à fait, c'est un ancien modèle de Tissot.
L'hyper Nurbs est activé sur mon Mesh, ce qui donne cette illusion
de nombre de polygone incroyable. Niveau texture, je suis d'accord avec toi,
Yann, le HDRI se voit trop sur la partie centrale.
Niveau cadran, le tout a été modélisé, bien sûr, mais n'est pas visible sur le mesh
(la vître cachant la partie interne avec les chiffres, aiguilles, etc).

Merci de vos comments!
Arnaud

arno
20/02/2008, 12h37
Voilà un autre rendu avec plusieurs retouches au niveau du HDRI et de l'éclairage.
J'y ai mis un léger brossé aussi.

Arnaud

http://pixilab.ch/frenchcinema/tissot_rendu_3.jpg

lenogre
20/02/2008, 16h35
Pour le brossé, t'as utilisé quoi ? Les chiffres ont tjs l'air de flotter. On ne comprend pas où est le cadran. On a tjs l'impression d'une décalque sous le verre. Le fond de cadran est comment ? Peut-être devrais-tu virer le verre. C'est même la hantise des photographes, j'en connais qui enlève les verres et qui font ensuite un effet dans Photoshop. En plus, ça permet d'éviter des pbs d'anti crénelage dans C4D.

genghiskhan
20/02/2008, 17h01
euh tes entrecornes là :arg: y a pas beaucoup d'espace pour faire passer le bergeon :D

comment tu enleves le bracelet?

ton guichet de date serait mieux sans son contour d'apres moi, il se fonderait mieux dans le cadran

lenogre
20/02/2008, 17h34
Ecoute pas le parisien, il y connait rien. T'as un pb sur 4 maillons de ton bracelet.
Ajoute un cran de verre, mets de la luminescence à ta minuterie pour qu'on la voit, ajoute la marque.
Au niveau de la mod', on voit sur la boite là où le maillage est plus dense. Tu aurais dû modéliser en plusieurs parties : le côté de la boite, la corne et l'entrecorne. De plus tu te serais moins emmerder.

genghiskhan
20/02/2008, 17h46
lol lenogre, je suis pas parisien, je suis banlieusard :lol:

lenogre
20/02/2008, 18h01
Il s'en vante en plus le bougre !

arno
27/02/2008, 15h58
Voila après quelques modifs ce que j'obtiens

http://www.pixilab.ch/frenchcinema/tissot_rendu_6.jpg

lenogre
27/02/2008, 16h38
Sur ton cadran, c'est des appliques acier ? T'as pas corrigé tes maillons... Mets un cran de verre de 5/10e car sinon sur quoi il repose ? C'est verre bombé au-dessus et plat dessous ?
Pour le socle, tu peux augmenter le nb de subdivisions de ton cylindre.
On ne sent plus l'épaisseur de la boucle déployante.

J'aurais tendance à préférer le rendu précédent qui était moins dur. Tu peux faire un rendu 32 bits pour ensuite régler ton gamma.

arno
28/02/2008, 09h33
La correction des maillons, ils sont tous pareillement modélisés. Je ne vois pas comment 4 maillons ne seraient pas conformes.
Précise-moi ce qui ne fonctionne pas

lenogre
28/02/2008, 09h57
Ok ce sont tous les mêmes mais ils ne sont pas arrangés correctement. Regarde ton bracelet à 12h, tout au dessus, ça décroche méchant.

arno
28/02/2008, 17h21
Voila, voila

J'ai remis ça sur l'établis. Pour tes questions, oui c'est des appliques en métal pour les indications du cadran.
Les maillons méritaients d'être alignés un peu mieux, c'est juste (bien qu'en regardant la montre c'est tout l'inverse, ils
s'échappent parfois du maillage dans les extrémités). Poser le verre (courbe sur le tout) sur un cran donne mieux, en effet.
Niveau socle j'ai diminué sa largeur déjà sur la précédente 3D et encore amélioré certains points dans celle-ci (viré les cubes, par ex)
Rendu, celui-ci est plus fidèle à la montre elle-même (métal très réflechissant). J'en ai fait un 32bit et amélioré un peu la luminosité,
mais j'aime ce contraste très fort dans la pièce et ce fond sombre.

http://www.pixilab.ch/frenchcinema/tissot_rendu_7.jpg

lenogre
28/02/2008, 17h49
Pq mettre un socle finalement ? On est en 3D, on peut tout se permettre ! Justement en vrai, ils l'enlèvent par détourage... Allez vire-moi ce bout de plexi, c'est plus beau quand la montre flotte dans un environnement quitte à le rajouter après.

Tes chiffres et index sont trop près de l'ouverture. Ramène les un peu vers le centre.