PDA

Voir la version complète : Quelle carte graphique pour mon Mac Pro ?! [résolu]



paploo
28/11/2008, 15h44
Je crois que tout est dans le titre.. ha non, je dois préciser que j'ai un MAC PRO REV.0

Mon ATI X1900 XT buggant à tous vas, ma boite me propose de changer ma carte, le budget max devant se situer autour des 800€.

Merci beaucoup d'avance!


Utilisation: 3D, 3D et 4D.

NiKo
28/11/2008, 15h54
Ah tiens... Intéressant ça. J'ai la même carte sur mon MacPro qui pour info a été changée cet été.
Et avant-hier et hier, voir image ci-dessous!!! Il fait plutôt frais en ce moment, même à l'intérieur, c'est donc pas un problème de surchauffe, mes sondes ne dépassant jamais les 40°.
J'ai fait la dernière mise à jour de Quicktime proposée hier, pas de nouvelle alerte jusqu'à présent mais ça serai trop beau à mon avis.

C'est quoi tes symptômes Paploo?

Cette carte serait-elle définitivement pas cool avec les MacPro au moins de première génération?

paploo
28/11/2008, 15h56
C'est à peu près pareil... voire pire. :cry2:

Au début, ça ne me causait des problèmes que lorque je connectais 2 écrans à mon mac, le deuxième écran était rempli de carrés verts et roses en permanence.

Maintenant, je n'ai plus qu'un écran, et le problème réapparait.

La carte se dégrade énorméménent, et ça devient inssuportable pour bosser.

paploo
28/11/2008, 16h01
http://img155.imageshack.us/img155/9660/picture3ic5.png

shtl
28/11/2008, 16h02
Il semblerai que Nvidia est plus compatible que ATI pour c4d (souvent des problèmes de drivers avec ATI).
De mon éxpèrience, une ATI à déjà flingué un G5.

Avec 512 embarqué, la 8800 GT est déjà une très bonne carte à ce que j'ai lu sur ce forum (et aussi en lisant les cinebenches)
Son prix entre dans ton budge.

Ya la quadro 4500 (http://www.configmac.com/carte-graphique.php) mais je sais pas ce qu'elle vaut par contre.
EDIT: aussi hors de prix :oops:

La quadro 5600 étant un brin plus chère que ton budget :mrgreen:

paploo
28/11/2008, 16h04
merci shuttleman!

j'vais jeter un oeil à tout ça!

Sûr que c'est compatible mac pro REV ZERO ? :bounce:

NiKo
28/11/2008, 16h06
Joli Paploo...

Il ne s'agit pas que de C4D Shtl, moi ça m'a fait ça en dehors même de C4D. Toshop d'ailleur sur mon exemple.

Il faut savoir de plus que ma CG a justement déjà été changée cet été. Encore une alerte du genre et je re-déclenche AppleCare, mais cette fois je demanderai à passer sur une autre carte :coup:

paploo
28/11/2008, 16h07
Joli Paploo...

Il ne s'agit pas que de C4D Shtl, moi ça m'a fait ça en dehors même de C4D. Toshop d'ailleur sur mon exemple.

Il faut savoir de plus que ma CG a justement déjà été changée cet été. Encore une alerte du genre et je re-déclenche AppleCare, mais cette fois je demanderai à passer sur une autre carte :coup:


+1

Surtout depuis que j'ai téléchargé la démo de toshop CS4 .. La carte ne suit pas du tout et délire abusément..


Ca fait quand meme rager ce genre de problèmes...

NiKo
28/11/2008, 16h10
Tu as fait la mise à jour QT mise à dispo hier? Des fois que...

paploo
28/11/2008, 16h14
non, j'y vais immédiatement, mais ce serait une coincidence enorme si ca reglait ce probleme qui date de 2 ans...
:roll:

shtl
28/11/2008, 16h18
Justement en parlant de quick time, et toujours rapport avec c4d, Bjorn (en réponse aux rapports de bugs) m'a éxpliqué que quelques-uns de mes plantages venaient de QT, et qu'il était donc préférable de faire la m-à-j de QT (uniquement sous leopard donc, pas de maj sous tiger :? ).
J'ai depuis moi aussi des freezes écran, comme sur mon G4, c'est à dire rien de très grave, juste en moment de fatigue, toujours dans le viewport c4d et pas sur tout le syteme. Mais rien à voir avec vos problèmes... Et c'est pas quicktime qui va empêcher l'affichage sur 2 érans je pense...

En revanche le G5 mort avait les mêmes symptômes que les votres avant de lâcher définitivement (changement de machine complet à l'époque, évidement en plein bouclage pour M6 en plein été, le truc vraiment super cool).

Donc quoiqu'il en soit et en plus après lecture de ce forum et sur cgtalk, personnellement je reste dorénavant avec Nvidia.

Et à ce qu'en disait notament Nikolas, la 8800 est une très bonne carte. C'est celle que je prendrais personnellement à défaut de prendre la 5600...

paploo
28/11/2008, 16h18
Je ne suis pas tout à fait confiant en la 8800GT.

Il parait qu'elle est en dessous de la X1900XT (en dehors des incidents cités plus haut..) donc, débourser de l'argent pour se retoruver avec du moins performant, ca fait mal aux fesses.

En tous cas, merci beaucoup de votre aide.

Sir Gong
28/11/2008, 16h20
Dans son Mac Pro, Sir Gong utilise une Geforce 8800 GT.
Ses 512 Mo de Ram la rendent plus que confortable et véloce, même en double écran 1920 x 1200 + 1600 x 1200.
Et cela pour un prix des plus raisonnables.

Geforce 8800 GT, recommandée par les éleveurs de pixels.


(Quant à la quadro, Fluffy la déconseillait, car d'un prix bien plus élevé, C4D n'en tirerait pas vraiment parti)

NiKo
28/11/2008, 16h22
En revanche le G5 mort avait les mêmes symptômes que les votres avant de lâcher définitivement


:( ça fait frémir.... Je vais vérifier que mes sauvegardes soient bien ok... :calim:

Paploo: ça fait 2 ans que tu te traînes ce problème sans rien faire pour? :shock:

paploo
28/11/2008, 16h26
En revanche le G5 mort avait les mêmes symptômes que les votres avant de lâcher définitivement




Brrrr, bobo!


Je note Monsieur Gong

Judith: Oui niko. Au début, je pensais que cetait l'ecran DELL qui délirait, vu que seul l'ecran de la 2e sortie DVI etait touché.
Je ne men suis pas rendu compte tout de suite, et lorsque ca a été fait, j'ai appelé l'apple store SUISSE (car je vis en suisse depuis quelques années) et le problème n'etait pas reconnu officiellement (ce qui est le cas en france) j'ai du abandonner la procédure habituelle de garantie et me contenter de voir ces zones cramées me bruler les yeux. Mais là, c'en est trop, c'est de pire en pire, a peine je lance un peg dans Preview, il me balance des trucs sur tout l'ecran.

shtl
28/11/2008, 16h27
Oui NiKo, ta capture écran me fait revenir de bien mauvais souvenir. Bon, c'etait un G5 powerPC acheté sur un truc genre macway déjà, ya bien 2 ans, et c'était une carte un peu "exotique" (une ATI mais bon)... :?
Mais ça veut pas dire que vos ordis von clamsser non plus heun! Par contre si vous commencez après ça à avoir des kernel panik à répétition... :arg:

Moi je dit comme gongos, que quand Fluffy ou Nikolas recommande une carte, j'ai plutôt confiance.

Et sinon aux cinebenches elle à de pas mauvais scores quand même:
http://www.frenchcinema4d.fr/hub.php?doc=bench&sort=shadec4d :poucehaut:

shtl
28/11/2008, 16h34
Apparement la 8800 est OK avec tout les macpro:
http://www.frenchcinema4d.fr/forum/index.php?topic=21735.0

paploo
28/11/2008, 16h45
Vous etes vraiment super cool, merci de votre réactivité!

Merci SHTL, je sens que ca va etre commandé dès lundi.


Bon après, il reste toujours la question, faut il attendre la nouvelle generation de cartes ?
Mais de toutes facons; je crains que mon mac pro REV0 ne recoive plus de meilleures cartes.

Merci encore. je vous donnerai un feedback une fois la 8800 GT recue.

yannminh
29/11/2008, 06h30
merci pour cette enfilade,

mon ATI 1900 est aussi en train de rendre l'ame, je vais donc acheter une NVIDIA

est-ce qu'il s'agit de celle ci ?

http://store.apple.com/fr/product/MB560Z/A?mco=7E4F2D7D

Merci

Yann

shtl
29/11/2008, 10h05
Hello Yann :D

Et bien écoutes, si tu as bien un macpro d'avant 2008 - et il me semble bien que oui, alors tu as mis pile la main sur le bon kit on dirai! :poucehaut:

yayaprod
29/11/2008, 11h28
Bonjour,
Rassurez moi les garçons , je vais investir dans un MacPro octo avec cette carte graphique : ATI Radeon HD 2600 XT,( base ) j'espère d'après ce que vous en dîtes qu'elle va fonctionner quand même ????? j'ai vachement peur d'un coup là :cry2:

paploo
30/11/2008, 20h33
Je ne sais pas yaya...
De toutes facons, tu as la garantie, donc du temps pour réagir, ne t'inquiète pas :)

Sinon pour la 8800 GT, j'ai trouvé ce prix là, pour ceux que ca intéressent (niko)

http://www.abix.fr/carte-graphique-8800-gt-512mo-ventilateur-zalman,article,304863.html


si vous avez moins cher, je serais heureux de connaitre le lien..

shtl
30/11/2008, 20h36
Je connais pas moins chère, mais en tout cas si tu cherches du matos au rabais, renseignes-toi bien sur la qualité du ventilo, c'est je crois essentiel!

paploo
30/11/2008, 20h42
Ok, donc si je comprends bien, je dois acheter la carte + le kit de mise à jour pour mon mac pro première génération ?

yannminh
01/12/2008, 16h59
Je viens de recevoir la carte...

commandée Samedi matin, reçu aujourdhui Lundi matin... excellent!

Par contre... j'ai pas fait gaffe que j'étais toujours en système 10.4 et elle plante le mac au démarrage... j'espère que c'est juste ça le probleme, je viens de remettre ma carte ATI en espérant qu'elle veuille bien tenir un peu le coup avant de rendre l'ame...

et je vais donc upgrader mon système... en espérant pas y passer plus d'une journée...

Sinon, Paploo... je ne sais pas... dans le doute je m'aligne sur ce que préconise apple, quitte a payer 100 euros de plus que ce que je vois comme cartes nvidia dispo ailleurs... par contre, pas de kit de mise a jour de type software livré avec la carte... donc je n'ai aucune idée de ce que ça peut bien vouloir signifier cette notion de Kit de mise a jour, qui en plus, serait variable selon les générations de mac..
Comme il n'y a pas de soft livré avec la carte, je suppose que ça doit etre soit une programmation en eprom, soit des cavaliers ou soudures particulières...

Yann, NooMisAJourneur...

paploo
01/12/2008, 17h05
merci yminh, pour ce temoignage.

pourrais-tu me préciser quelle génération de mac pro tu as stp?

sinon, désolé pour ton problème de compatibilité, esperons que ce ne soit quele l'OS, comme tu le dis.

shtl
01/12/2008, 17h06
Hello Yann.
Après confirmation par Tabou, j'ai juste mis à jour mon Tiger vers Leopard (lui même mis à jour depuis la 10.2!!!), et jusque là tout va hyper bien, et même visiblement mieux :poucehaut:
Ça m'a pris un peu plus d'1 heure; nota que mon disque dure principale est un peu chargé (450G remplis).

Et ainsi aussi tu pourras essayer la 64 de la r11 :D


@paploo: si j'étais toi je suivrai les conseils de Yann, à savoir payer un peu plus chère dés maintenant et ainsi éviter le risque d'avoir à payer 2 fois plus plus tard...

paploo
01/12/2008, 17h09
@paploo: si j'étais toi je suivrai les conseils de Yann, à savoir payer un peu plus chère dés maintenant et ainsi éviter le risque d'avoir à payer 2 fois plus plus tard...


C'est à dire?

Apple sur son Store ne propose que le kit, pas la carte elle-même.

Sinon, ca ne va pas en s'arrangeant de mon côté..
http://img255.imageshack.us/img255/6843/picture9dk4.png

shtl
01/12/2008, 17h13
AH délire chuis dans le rose :nono:

Je te remet le lien qu'a déjà posté Yann auparavant:
http://store.apple.com/fr/product/MB560Z/A?mco=MTIxODk3Mw

Le "kit" comprend la carte donc. :wink:
Et en effet il y est noté qu'il faut Leopard.

EDIT:
Au fait j'y repense, j'avais lu le commentaire sur ce forum, notamment de base80 si mes souvenirs sont bons: as tu essayés tout simplement de nettoyer le ventilo de la carte?

paploo
01/12/2008, 17h14
haaa, es-tu sûr que le kit comprend la carte ??? :bounce:

yannminh
01/12/2008, 17h30
merci yminh, pour ce temoignage.

pourrais-tu me préciser quelle génération de mac pro tu as stp?




Generation avant 2008

Yann, NooAncien...

paploo
01/12/2008, 17h32
Ok, merci.

C'est vrai que vu le prix, j'espère que la carte est fournie avec.

Mais ce n'est pas bien clair.

edit: Non, je n'ai pas essayé de nettoyer le ventilo. Mais comme je bouge beaucoup ma machine (bureau, chez moi, bureau, chez moi, bureau, chez moi, bureau, chez moi, bureau, chez moi, bureau, chez moi, bureau, chez moi...) ca m'etonnerait qu'il y ait des saloperies dans ce ventilo, je vais quand meme esayer. Merci encore.

Sir Gong
01/12/2008, 17h40
haaa, es-tu sûr que le kit comprend la carte ??? :bounce:
Ben c'est ce qu'on voit sur la photo du store.
Le plus simple serait de leur passer un coup de fil, ils sont compétents et charmants.

Guedinouff
01/12/2008, 18h22
Personnellement j'ai eu des problèmes avec ma carte graphique ATI X1900 XT, et le problème était en fait dû à un mauvais câble entre l'écran Dell 24" (1920x1200), et la carte (c'était le câble fournit d'origine avec l'écran). Ce que çà avait d'étonnant c'est que le problème n'apparaissait que quand j'avais deux écrans branchés
J'ai acheté un câble DVI Dual link (normalement pas nécessaire pour cette résolution), et depuis plus de problème. Enfin de temps en temps des petits soucis de bugs d'affichage, et là, en démontant le ventilo de la carte et en virant la poussière qui s'accumule contre la puce (celle qui est refroidit par le radiateur), çà répare tout.

Par contre j'avais grillé ma première carte graphique avec ce soucis, et là, rien à faire que de se la faire échanger.

Sinon pour ce qui est du choix, du constructeur, attention pour ceux qui peuvent aussi utiliser final cut studio, car les applis de la suite sont bien mieux optimisé pour ati que nvidia.

paploo
01/12/2008, 18h26
c'est clair!

toute la suite "pro apps" d'apple est nettement plus efficace sur ati que sur Nvidia.

mais bon, je pense qu'il faut privilégier son soft de 3D ainsi que l'affichage (parce le rose, j'ai rien contre, j'ai meme le maillot du stade francais, mais au bout d'un moment, ca lasse :coup: )

yannminh
01/12/2008, 20h28
Je reviens de la fnac, ou j'ai acheté le systeme X.5

Attention, il y a des boites ou il es a 199 euros, et d'autres à 129 euros.. pour le meme objet... :-)

Upgrade sans probleme de mon mac pro, ça a pris un peu plus d'une heure...
installation de la Nvidia sans probleme et redémarrage nickel...
par contre, j'ai perdu de la fluidité dans Second Life,

avec l'ATI, preferences au max, et j'étais fluide dans les mvts,
avec la nvidia je suis obligé de redescendre en qualité et aliasing pour obtenir la meme fluidité, sinon je lagg grave..

j'espère qu'avec C4D ça va pas me faire pareil...

Yann, NooLaggeur...

shtl
01/12/2008, 22h03
Arf, c'est dommage pour 2ndLife... :?
On sait tous à quel point ça fait parti de... toi! :calim:

Pour osx oui, il y a une version familiale, donc multiposte et plus chère, et la version individuelle.

Tiens nous au jus pour le comparatif sous c4d si t'as le temps :prie:

Je me renseigne en douce, je reste avec ma 7300 qui me satisfait très bien, mais si un jour je passe à l'octo, ça pourrai être l'occase d'upgrader aussi :bave:



PS:
osX5= pleins de petits gadgets bien cool, comme la barre espace sur les images :poucehaut:
mais surtout c4d en 64b: ça c'est bon ça :D

nikolas
01/12/2008, 22h16
c'est surtout pas normal. La 8800 est plus balèze que l'Ati dans ces cas de figures. Etrange.

yannminh
02/12/2008, 08h31
Je confirme...
pas terrible la 8800 dans SL par rapport à l'ATI. Soit je lague grave lorsque je régle les prefs au meme niveau que l'ATI en qualité, en particulier l'antialiasing x2, anistropic actif et qualité maximum (ultra), la met a genoux, si je baisse en qualité je retrouve de la fluidité, par contre j'ai des objets ou textures qui n'apparaissent pas de temps en temps.. de façon un peu aléatoire... ce qui n'arrivait pas avec l'ATI.

C4D nickel j'ai une amélioration notable de la fluidité dans les preview sur les gros fichiers... mais la je ne peux pas mesurer si c'est l'effet 64 bits OSX 5 dont l'apport est forcément non négligeable, ou la carte... en tout cas c'est bien, c'est agréable... :-)


Yann NooFluide..

shtl
02/12/2008, 09h06
OK merci pour le retour Yann. Donc ça confirme que c'est une bonne carte pour c4d, et une moins bonne pour les jeux. (ou en tout cas pour 2ndL).
J'ai fait un test de mon ordi sous Leopard, et à config égale sous Tiger j'ai un gain de 200 points (218! ^^) cinebenches pour l'affichage.
Avec la 7300 GT:
OSX10.5=2857CB-GFX contre OSX10.4=2639CB-GFX

La 8800 tourne en moyenne autour des 6500CB-GFX :bave:

_________________________________________________
_________________________________________________

EDIT
Marrant, mon score est un chouille moins bon au rendu multi CPU par contre (-100 points) :calim:
réparé les autorisations disque, le score est le même à 16 points pret.

C'est dommage d'avoir des CB en ".exe" en 32b et en 64b mais pas pour osx. Il n'y a pas d'option 32/64 dans les infos du CB.app :?
Ou alors j'ai loupé quelque chose? J'ai regardé dans le moniteur d'activité, Cinebench R10.app est bien en 32 bit sous mac :calim:

_________________________________________________

EDIT2:
je squat un peu le sujet avec de nouveaux tests au sujet de la r11 en OSX 10.5 et 32VS64 bit, bien que ça n'ai rien à voir avec la carte graphique directement, et que la section cinebench soit faites pour ça normalement.... mais comme sous mac cinebench reste en "32" - sans doute parceque la différence entre osx32 et osx64 n'est pas immense comparé à XP ou Vista - bref, j'ai lancé 2x2 rendus de la même scène en démarrant c4d en 32 puis en 64.
Les images sont cliquables pour lire le texte complet, avec en rouge la version de c4d dans la fenêtre du moniteur d'activité.

1er rendu en 32 = 47"
http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB32_Image_14.jpg (http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB32_Image_14.jpg)

2nd rendu en 32 = 46"
http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB32_Image_15.jpg (http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB32_Image_15.jpg)

1er rendu en 64 = 41"
http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB64_Image_12.jpg (http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB64_Image_12.jpg)

2nd rendu en 64 = 43"
http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB64_Image_13.jpg (http://www.shtl.org/MAXON/Cinebench/CB64_Image_13.jpg)

Soit une différence d'environ 10%

_________________________________________________

EDIT3:
juste pour de rire, la même scène en r10.5:
http://www.shtl.org//MAXON/Cinebench/CB105_Image_12.jpg (http://www.shtl.org//MAXON/Cinebench/CB105_Image_12.jpg)

et lancé un second rendu après redemrrage de l'appli, comme toujours:
http://www.shtl.org//MAXON/Cinebench/CB105_Image_14.jpg (http://www.shtl.org//MAXON/Cinebench/CB105_Image_14.jpg)

:mrgreen:

paploo
02/12/2008, 09h08
ouf, la 2e partie de ton message me rassure un peu! :wink:

nikolas
02/12/2008, 10h44
C4D nickel j'ai une amélioration notable de la fluidité dans les preview sur les gros fichiers... mais la je ne peux pas mesurer si c'est l'effet 64 bits OSX 5 dont l'apport est forcément non négligeable, ou la carte... en tout cas c'est bien, c'est agréable... :-)



en aucuns cas. Le viewport ne fait appel qu'a la carte vidéo. 32 ou 64 bits ne changent rien. C'est la gestion opengl et du soft et de la carte qui explique cette différence.
En tout cas tu as un probleme car les cartes nvidia et tout spécialement les 8800 étaient les cartes recommandés pour l'utilisation de jeux et de second life. Leur drivers pour opengl étaient et sont toujours bien meilleurs p)our ce type d'appli que chez ati.
tiens zieute (un graphique de perfs sous SL)
http://gromike.files.wordpress.com/2007/11/frameratesbygpu.jpg

paploo
02/12/2008, 10h48
merci cheuteule pour tes test mais par pitié, ne judith pas tes messages, créés en un nouveau, j'ai failli le rater!

:odile:

shtl
02/12/2008, 10h52
Tiens au fait Yann, as-tu fais la màj du sytem? Les drivers des cartes graphiques se mettent à jour avec l'OS sous mac osX.

Nikolas: pas de différence de perfs de la CG entre c4d 32 ou 64 sous osx, mais différence de perf fonction des drivers non? Et comme les drivers de certaines cartes varient entre Tiger et Leopard... enfin pas avec la 8800 puisque pas de driver sous tiger pour cette CG... Mais j'ai quand même une différence de résultat avec la 7300 entre tiger et leopard (oui 100 points c'est pas grand chose sur 2800CBGFX... :mrgreen: )

Bref, je postais perso mes tests plus pour comforter la différence entre Tiger et Leopard et de l'interet de passer sous Leopard donc...


EDIT:
attention paploo j'ai édité mon post de tests à la page précédente :deal:

:nono:

yannminh
02/12/2008, 11h34
Mdr... les débats de geeks :-)

Yann, NooGeek...

NiKo
02/12/2008, 11h41
Retour de J.P Mariani de la société Atreid (www.atreid.com) à propos des 8800:

Le problème, c'est que les drivers Nvidia pour les logiciels Pro sont loin d'être optimisés et efficaces...

nikolas
02/12/2008, 12h00
Retour de J.P Mariani de la société Atreid (www.atreid.com) à propos des 8800:

Le problème, c'est que les drivers Nvidia pour les logiciels Pro sont loin d'être optimisés et efficaces...



c'est ce que l'on appelle jeter bébé avec l'eau du bain.... De toute évidence, les drivers nvidia pro sont très bons et ils obtiennent leur certification sans soucis (via les quadro entre autre) mais les drivers des cartes grand public (8800 et consors) sont par définition non certifiées pour les applis pro. L'autre point à prendre en considération concerne les utilisateurs des pro apps apple, bien meilleures sous ATI..

Pour Yann, c'est certe une discussion de geek mais Brassens disais que le talent sans la technique n'est qu'une sale manie ;)

paploo
02/12/2008, 12h21
Pour un novice comme moi, on pourrait résumer tout ca en disant, la 8800 nest pas top, attendez avant d'acheter.

yannminh
03/12/2008, 09h45
Pour Yann, c'est certe une discussion de geek mais Brassens disais que le talent sans la technique n'est qu'une sale manie ;)



Euh.. maniaque, absolument ... mais propre...

Brassens disait que le talent sans la technique n'est qu'une sale manie... et Yann Minh répond: peut-être mais je préfère ça a avoir de la technique sans talent... :-)

Citation pour citation :
"La carte n'est pas le territoire". Korzibsky, in "la sémantique générale".
"La carte graphique n'est pas le nooterritoire". Yann Minh, in "La noonautique singullière."

Yann, nooGeek...

paploo
03/12/2008, 09h56
C'est dommage, le thread commencait bien.

Se la jouer artiste qui ne s'intéresse à rien d'autre qu'à sa passion, c'est une forme de geekitude auassi yann.. Ne pas comprendre comment ses outils fonctionnent, c'est s'enfermer dans le domaine que tu connais.

Sir Gong
03/12/2008, 10h52
:roll: C'est mal connaître Yann (sa personne et son travail) que de dire cela.

paploo
03/12/2008, 11h33
C'est possible.

shtl
03/12/2008, 11h38
Non c'est certain ! :lol:

Mais c'est pas très grâve non plus :wink:

nikolas
03/12/2008, 12h00
oui d'autant que je n'ai pas dis quoique ce soit qui aille dans ce sens paploo et je prend le retour de yann comme une petite joute rafraichissante. C'était une citation dans un contexte bon enfant.
;)

paploo
03/12/2008, 12h07
Au temps pour moi alors, je l'ai joué un peu trop relax. (cf Louis de Funès dans Fantomas)

Remarque, mon message n'a rien d'insultant non plus, je connais un minimul le boulot de Yann et je sais qu'il est très doué, aucun doute là-dessus. :cry2:
:odile:

yannminh
03/12/2008, 13h15
Bonjour Paploo, désolé, j'ai pollué ton enfilade... :-)



C'est dommage, le thread commencait bien.

Se la jouer artiste qui ne s'intéresse à rien d'autre qu'à sa passion, c'est une forme de geekitude auassi yann..


:-)

ah mais j'assume le qualificatif de Geek totalement, cyberpunk, nerds, nolife, Otaku.. freak... :-)
Je me sens très geek...



Ne pas comprendre comment ses outils fonctionnent, c'est s'enfermer dans le domaine que tu connais.


:-)

Oui, bof, passer des heures à essayer de comprendre comment fonctionne un ordinateur ou une carte graphique ou un logiciel de 3D, franchement je vois pas trop l'intérêt...
C'est un truc de pervers ça...
par contre c'est vrai qu'il existe certains outils dont il est effectivement nécessaire d'étudier soigneusement le fonctionnement comme les filles par exemple... bon c'est vrai qu'elles ne sont pas toutes usb ou sub.. et si tu ne prends pas de précautions elles peuvent générer des artefacts...

Yann,noooutilleur atteint du syndrome mac luhanien de narcose narcissique à cause des teledildos compatibles xcite touch...


PS: plus sérieusement, pour la carte, a part mon petit désagrément dans SL qui persiste, elle fonctionne super bien pour tout le reste, dont cinema 4D ce qui est l'essentiel. et elle est silencieuse, et j'ai pu refermer le capot de mon nooscaphe et virer le ventilo d'appoint.

paploo
03/12/2008, 14h33
par contre c'est vrai qu'il existe certains outils dont il est effectivement nécessaire d'étudier soigneusement le fonctionnement comme les filles par exemple... bon c'est vrai qu'elles ne sont pas toutes usb ou sub.. et si tu ne prends pas de précautions elles peuvent générer des artefacts...


on a trouvé un terrain d'entente.

PS: Plus sérieusement, j'hésite toujours à prendre cette carte, ou à prendre la plus chère.

paploo
26/01/2009, 12h55
Ayé! j'ai installé ma 8800 GT!

Bon question perfs, je tourne aux meme temps de rendus que ma vieille X1900 XT.

Mais plus d'artefacts roses et verts, ca fait du bien :poucehaut:

NiKo
26/01/2009, 12h59
question perfs, je tourne aux meme temps de rendus que ma vieille X1900 XT.

normal, la CG n'intervient pas sur le calcul du rendu.

paploo
26/01/2009, 13h02
un poil quand meme.

shtl
26/01/2009, 13h05
Un poil rien du tout. L'affichage viewport et le rendu n'ont aucun rapport. (pas encore, on parle de futur combinaisons possibles, mais on y est pas du tout). Niko n'est ptet pas une référence en hardware (moi non plus d'ailleurs ), mais il dit pas que des conneries (moi non plus d'ailleurs ).

Bien essayé quand même ^^

paploo
26/01/2009, 13h07
lol j'avais oublié le smiley : :oops:


:mrgreen: