poq
26/03/2009, 09h49
Bonjour à tous,
J'aimerais avoir vos lumières sur le point suivant :
Pourquoi booster la carte video sur un ordi, dans le cadre d'une utilisation 3D ?
Je vous explique un peu :
Je possède depuis quelques années, un bipro G5 1,8GHz avec sa carte d'origine, une GeForce FX 5200, 64Mo de mémoire embarquées...
Or, depuis pas mal de temps déjà, je me suis mis à regarder comment monter un peu tout ceci en puissance.
Étant en AGP, j'ai fini par repérer la carte ATI Radeon 9600 pro (qui semblait avoir bonne presse, à l'époque...)
256Mo contre 64... je me suis dit que cela m'amènerait comme une seconde jeunesse.
:bounce:
Le fait est, que j'en ai enfin trouvé une sur le marché de l'occasion, pas plus tard quil y a 2 jours...
La carte très vite, est installée au cœur de la bête :lol:
et puis là, surprise... :o
À la suite d'un test cinebench10, les résultats me font m'effondrer (!)
Je ne trouve en effet, pour ainsi dire, pas vraiment de différence. :arg:
De plus, sur une image un peu lourde que j'avais déjà depuis un petit moment (rendu total : un peu plus de 2H30)...
La FX 5200 a été meilleure de 2 secondes...
C'est à ce moment précis, en fait, que j'ai besoin de vous...
Auriez-vous quelques instant à m'accorder, pour me dire en quelques mots ce que veut bien dire tout ceci ?
je me sens tout à fait largué, là...
Et, merci d'avance !! :wink:
poq
J'aimerais avoir vos lumières sur le point suivant :
Pourquoi booster la carte video sur un ordi, dans le cadre d'une utilisation 3D ?
Je vous explique un peu :
Je possède depuis quelques années, un bipro G5 1,8GHz avec sa carte d'origine, une GeForce FX 5200, 64Mo de mémoire embarquées...
Or, depuis pas mal de temps déjà, je me suis mis à regarder comment monter un peu tout ceci en puissance.
Étant en AGP, j'ai fini par repérer la carte ATI Radeon 9600 pro (qui semblait avoir bonne presse, à l'époque...)
256Mo contre 64... je me suis dit que cela m'amènerait comme une seconde jeunesse.
:bounce:
Le fait est, que j'en ai enfin trouvé une sur le marché de l'occasion, pas plus tard quil y a 2 jours...
La carte très vite, est installée au cœur de la bête :lol:
et puis là, surprise... :o
À la suite d'un test cinebench10, les résultats me font m'effondrer (!)
Je ne trouve en effet, pour ainsi dire, pas vraiment de différence. :arg:
De plus, sur une image un peu lourde que j'avais déjà depuis un petit moment (rendu total : un peu plus de 2H30)...
La FX 5200 a été meilleure de 2 secondes...
C'est à ce moment précis, en fait, que j'ai besoin de vous...
Auriez-vous quelques instant à m'accorder, pour me dire en quelques mots ce que veut bien dire tout ceci ?
je me sens tout à fait largué, là...
Et, merci d'avance !! :wink:
poq