Oddworld Inhabitants ; FeeCo Depot [Archives]

Grace Kelly

16/06/2009, 19h47

http://img44.imageshack.us/img44/7784/feecowip.jpg

Oddworld Inhabitants est une entreprise de jeux vidéo créée en 1994 par Lorne Lanning et Sherry McKenna, vétérans de l'animation et des effets spéciaux.[1] Située en Californie, à San Luis Obispo, Oddworld Inhabitants est actuellement à l'origine de 4 jeux (6 en comptant les ports) s'inscrivant tous dans la saga Oddworld qui comptabilise 4,2 millions d'unités vendues.

Au début produit par GT Interactive, ils ont signé avant la sortie de l'Odyssée de Munch un contrat d'exclusivité avec Microsoft, pour sa console la Xbox. Ils sont actuellement publiés par Electronic Arts.

Lorne Lanning annonce en mars 2005 un changement d'orientation radical pour Oddworld Inhabitants : la société ne créera plus de jeux entièrement en interne, elle se contentera d'inventer des univers, et, peut-être, de faire des films. (Wikipedia)

Bonsoir à tous,

Voici donc mon premier WIP, bien que plutôt en phase de pré-production :wip:

Quand j'avais 11-12 ans je jouais a un jeux vidéo (Certains connaissent peut-être, qui sait) qui s'apellait "Oddworld : L'Odyssée d'Abe" et a suite, "Oddworld : L'Exode d'Abe".

Etudiant en cinéma, je ne supporte pas les films et autres jeux vidéos issus de l'univers fantastique (Seigneurs des anneaux, star-wars, etc etc...) Et pourtant quand j'étais jeune je ne pouvais m'empêcher de jouer à ces deux. Petit topo.

Oddworld : l'Odyssée d'Abe (Abe's Oddysee en version originale) est un jeu vidéo sorti le 19 septembre 1997 sur PlayStation et le 31 octobre de la même année sur Windows. Développé par Oddworld Inhabitants et édité par GT Interactive, c'est le premier jeu de la « pentalogie » Oddworld, qui inclut également L'Exode d'Abe, L'Odyssée de Munch et La Fureur de l'étranger.
Le jeu est centré sur l'aventure d'Abe, un esclave Mudokon travaillant à RuptureFarms, abattoir et usine de viande sur Oddworld. Lorsqu'il découvrit que lui et les siens étaient condamnés à mourir des mains de leur terrible maître (le Glukkon Molluck), il décida de s'enfuir, puis d'aider ses compatriotes à quitter l'usine en vie. Le joueur doit diriger Abe et s'échapper de RuptureFarms, avant d'assumer la difficile mission de sauver tous les esclaves retenus dans la sinistre usine.

En fait, Abe découvre que les dirigeants de l'usine, n'ayant plus de créatures dont la viande est spécfiique à la fabrications d'excellents produits alimentaires, décident d'utiliser la race des Mudokons (Celle d'Abe donc) pour faire de jolis plats cusinés :poucehaut:

Oddworld : L'Exode d'Abe (Oddworld: Abe's Exoddus en version originale) est un jeu vidéo sorti en 1998 sur PlayStation et PC. Développé par Oddworld Inhabitants et édité par GT Interactive, c'est le 2e jeu de la série Oddworld et la suite directe de l'Odyssée d'Abe.
Comme pour l'Odyssée, le jeu est centré sur l'aventure d'Abe, qui, après avoir libéré les esclaves Mudokons de RuptureFarms, usine de viande qui prévoyait d'utiliser les Mudokons comme ingrédient pour une nouvelle gamme de produits alimentaires, doit à nouveau sauver le peuple Mudokon d'une terrible menace. En effet, les Glukkons ont décidé d'exploiter à nouveau le peuple Mudokon pour fabriquer de la bière à partir d'os de Mudokon réduits en poudre, ainsi que leurs larmes. Les industriels se sont donc installés à Necrum, gigantesque nécropole où les Mudokons enterrent leurs morts depuis des temps immémoriaux. Abe doit stopper la production de bière afin de délivrer le peuple Mudokon de la nouvelle menace industrielle.

Bref, deux jeux avec des univers complètement farfelus, décalés, mais tellement magnifiques.
Etant un très vieux fanatique j'ai toujours voulu voir surgir sur le web une galerie complète dans laquelle un type se serait amusé à re-modéliser pour les faire revivre des élements entiers du jeu, les logos, les décors, les personnages ,etc...Mais non :cry2: Donc bon, pourquoi pas moi...

Quelques images et vidéos pour que vous puissiez avoir un aperçu de ces jeux (Il y en a eu d'autres, dont "Oddworld : L'Odyssée de Munch" mais en vieux 3D moche sorti sur une xbox que je n'ai jamais possédé);

http://oddworldlibrary.net/archives/togg/RA/AO/RAAO0011.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/RA/AO/RAAO0003.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/RA/AO/RAAO0010.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/RA/AO/RAAO0020.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/RA/AE/RAAE0015.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/RA/AO/RAAO0031.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/SS/AE/SSAE0025.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/SS/AE/SSAE0087.jpg http://oddworldlibrary.net/archives/togg/SS/AE/SSAE0177.jpg

Et une vidéo du gameplay ICI (http://www.dailymotion.com/relevance/search/oddworld/video/x4womz_oddworld-lexode-dabe-speedrun-66_videogames)
Et la vidéo d'intro assez énorme :)) ICI (http://www.dailymotion.com/relevance/search/oddworld/video/x20jk3_oddworld-abes-odyssee-intro_videogames)

Dans un premier temps, je vais me contenter de faire un travail de recherche (qui inclut de rejouer aux deux jeux que j'ai pris soin de télécharger légalement, puisque...abandonwares !), ensuite je recréerai la majorité des logos que l'on voit dans le jeu en HD (J'ai toujours rêvé de les trouver sur le web) et ensuite on passera à la 3D...

Je m'excuse pour cette mise en bouche bien longue mais je tenais à ce que le contexte soit correctement posé pour ceux qui n'ont jamais entendu parler de ces jeux :)
Ensuite ça peut paraitre bizarre comme premier WIP mais les bagnoles et autres batiments ça va vite me gonfler si je rentre là-dedans... :) Et puis, manière d'innover un peu, pour un débutant !

xs_yann

16/06/2009, 19h49

Un wip de yaxx : http://www.frenchcinema4d.fr/forum/index.php?topic=9694.0

Grace Kelly

16/06/2009, 19h55

Intéressant :)

Paradox

16/06/2009, 20h17

J'adore Oddworld !! :bounce: :bounce: Une de mes sources d'inspi ! J'avais commencé à modéliser Rupture Farm comme sur ta vue 6, dans un coin et plusieurs WIP sont passé dessus... :mrgreen:
Tu as le artbook complet chez Ballistic publishing si çat'intéresse et si tu es vraiment fan. Mais attention au porte monnaie... surtout pour l'édition limitée :?
http://www.ballisticpublishing.com/books/oddworld/

Grace Kelly

16/06/2009, 20h32

druide

16/06/2009, 21h59

Hello fallow you oups ahahaha

C'était le jeu action, réflexion, plateforme qu'il fallait posséder à l'époque. (ça tournait sur pentium 133)

Grace Kelly

22/06/2009, 22h24

http://img44.imageshack.us/img44/7784/feecowip.jpg

Bonsoir les amis :))

J'ai pu parcourir de long en large le jeu "L'Exode d'Abe" (Avec une grande nostalgie et un pur plaisir) et j'ai donc décidé de diriger mon WIP vers le decor de "FeeCo Depot". La plupart de la modélisation semble abordable. Pour ceux qui ne connaissent pas, quelques screens pour avoir une petite idée ;

http://img199.imageshack.us/img199/8264/19278583.jpg

http://img39.imageshack.us/img39/3393/28991406.jpg

http://img35.imageshack.us/img35/5520/47889378.jpg

Bien entendu, je ne compte pas pomper les moindres détails, ça serait sans intêret je pense donc je vais juste me permettre de refaire tout ça à ma manière, tout en restant dans ce même type d'ambiance :)

Le temps de mettre tout ça sur papier (grand débutant oblige, faut que je m'organise) , et on en reparle plus tard ! :))
Au fur et à mesure de l'avancée, j'éditerai mon post principal avec des liens vers les différentes étapes du taff (histoire que ceux qui débarquent puissent d'entrer voir à quel point je suis nul en 3D :bail: )

Bonne soirée ;)

kryptogram

22/06/2009, 22h55

:shock: NAN DEUD'.... ZEUSSSSSSSSS !!!

ça sent le wip faussement déguisé qui poutre sévère ici.
Désolé les gars (et les filles), mais j'm'asseois à la meilleure place : pas loin des bonnes astuces et à mi-chemin entre les rendus et le frigo :mrgreen:

Bon courage à toi, je suis.

user4D

22/06/2009, 23h06

J'en suis également, j'adore abe :P

En plus t'as l'air bien organisé, ça promet :poucehaut:

Vivement la 3D

Itsmil

22/06/2009, 23h31

moi aussi je m'incruste, je me mets juste la clim 8)

lioy

22/06/2009, 23h36

Très chouette !!! me suis bien marré avec ce jeu !
Ouai, c'était assez décalé comme ambiance… :mrgreen:
http://www.geocities.com/TimesSquare/Labyrinth/2423/sounds/fart.wav

Bonne continuation !

Grace Kelly

23/06/2009, 19h24

lol merci bien :D

Premiers screens donc ;

http://img269.imageshack.us/img269/3259/1smallp.jpg

http://img188.imageshack.us/img188/500/2smallg.jpg

J'ai pas l'habitude de prendre soin de mon filaire, mais pour le coup (puisque je suppose qu'on me demandera des filaires pour voir la mod c :grin:) je fais quand même quelques efforts :prie: Je suis le seul à matter ce genre de trucs d'habitude donc ça me gene pas que ça soit moche tant que y'a que moi qui le sait :lol: Mais trève de plaisanterie, j'en posterai un à la prochaine MAJ :)

genghiskhan

23/06/2009, 19h36

ca commence bien.

et soigner son filaire, ca permet de mapper plus facilement par la suite

Grace Kelly

23/06/2009, 19h52

ca commence bien.

et soigner son filaire, ca permet de mapper plus facilement par la suite

Ah ouais, bien vu. J'ai déja eu quelques soucis pour les textures à cause de filaires très moches :o

Grace Kelly

23/06/2009, 21h21

On s'arrêtera pour aujourd'hui avec cette petite MAJ, accompagnée d'un filaire. Quelques incohérence sur ce dernier mais je pense qu'il est inutile de retaper ces quelques détails :wip:
Ensuite, victoire de la journée, j'ai appris à me servir des instances. Bien pratique ! :art:

http://img44.imageshack.us/img44/1264/3smalla.jpg

genghiskhan

23/06/2009, 21h45

pense a economiser les poly aussi en utilisant le HN ca aide :poucehaut:

Grace Kelly

23/06/2009, 21h49

Le HN ?? HpyerNurbs ? Ca en rajoute pas justement ... ? Ou alors une fonction cachée que je connais pas :D ?

Un autre screen avec un angle différent pour le fun :

http://img30.imageshack.us/img30/1685/4smallc.jpg

NiKo

23/06/2009, 22h34

pense a economiser les poly aussi en utilisant le HN ca aide :poucehaut:

Ah bah oui Gengis, le HN c'est justement pas économe en poly. ça t'allège ton polycount pour l'affichage direct de ta scène qd tu le désactive, mais après ça subdivise toutes tes surfaces par x, y compris clles qui n'en n'ont pas besoin.
Un beau mesh bien ficelé en hard poly sera plus light dans 90% des cas qur de l'HN. Ce dernier doit être utilisé quand il n'y a pas le choix, genre de l'organique ou autre...

genghiskhan

23/06/2009, 22h39

quand je disais d'utiliser le HN c'etait evidemment dans un soucis d'affichage et de confort de travail.

Grace Kelly

24/06/2009, 12h00

quand je disais d'utiliser le HN c'etait evidemment dans un soucis d'affichage et de confort de travail.

Ok je me doutais que c'était un truc de ce style ;) Merci pour vos conseils en tout cas ;)

Grace Kelly

25/06/2009, 22h34

Petite avancée !
Je tiens à remercier mes amis instances et extrude :prie:

http://img31.imageshack.us/img31/545/5smallu.jpg

Quelques saloperies à régler mais l'idée est là :) (Je m'excuse pour l'éclairage un peu dégueulasse :oops:)
Demain boulot, dodo pour moi, bonne nuit ! :)

genghiskhan

25/06/2009, 22h40

tu vas faire de l'ombre a paradox :mrgreen:

super sympa en tout cas :poucehaut:

Grace Kelly

26/06/2009, 16h49

Paradox ? Pourquoi ? Il fait un truc du même style ?

genghiskhan

26/06/2009, 16h52

non mais c'est un adepte des mod super detaillées et bien fournies.

c'est un grand malade quoi :poucehaut:

Grace Kelly

26/06/2009, 16h59

Ok :wink: Par contre je sais pas si je dois être flatté ou inquiété :lol:

geantvert

26/06/2009, 17h02

sois fortement flatté :poucehaut:

Grace Kelly

26/06/2009, 22h03

:) Hello !

La petite MAJ de la soirée !

http://img20.imageshack.us/img20/3500/modif10small.jpg

Je comprends pas d'où sort l'ombre moisie carrée au milieu mais bon...
Pour les couleurs, petite modif rapide photoshop, ça me gavait ces couleurs pâles de la mod :grin:
Bien à vous les amis ! :poucehaut:

genghiskhan

26/06/2009, 23h53

t'as pas une area light au dessus avec une sphere IG ?

si c'est le cas, mets l'area light en exclusion dans le tag de rendu de la sphere

Grace Kelly

27/06/2009, 11h13

Une sphère IG ? Késako ?

user4D

27/06/2009, 11h15

il est ou abe ? :mrgreen:

IG = Illumination global.

Grace Kelly

27/06/2009, 11h21

lol je donne pas dans l'organique :lol: pour le moment :grin:
Et OK pour IG, en fait j'ai un soleil accompagné d'une light à 70% tout court...Mais pas de sphere

Paradox

27/06/2009, 12h00

....c'est un grand malade quoi :poucehaut:

:twisted:niark niark (rire démoniaque)

Très bon début, ça promet pour la suite ! :efface: :efface:
Bien fourni, et bien détaillé, tout comme j'aime :mrgreen: Continue dans la même trempe :poucehaut:
Je prend mon fauteuil au fond de la salle.

Grace Kelly

27/06/2009, 13h47

Je te remercie :) :)

Grace Kelly

27/06/2009, 17h10

Bon maintenant on va s'attaquer à ce fameux train, ça m'embête de continuer mon WIP sans que ce train soit modélisé parce que je veux absolument l'avoir dans ma compo et vu :roll: que celle-ci risque d'être copieusement chagée je vais assurer à ce train une place dès le début... Ceux qui ont joué doivent surement s'en souvenir, sinon, petit rafraichissement de mémoire ;

http://img229.imageshack.us/img229/9213/53354939.jpg

http://img218.imageshack.us/img218/2474/30145364.jpg

Hmmm j'aime me lancer dans des trucs avec une confiance en béton alors que j'ai jamais fais ce genre de truc de ma vie et que je sais pas du tout comment je vais faire... :arg:
Allez, ça rend le défi plus attrayant :grin:

genghiskhan

27/06/2009, 17h41

ta light a 70% c'est quoi? une omni ou une area ?

si c'est le cas, mets un tag de rendu au soleil et place la lumiere dans l'onglet exclusion

Grace Kelly

27/06/2009, 17h47

area ! :)

Grace Kelly

27/06/2009, 20h35

Tout un après-midi pour ceci :

http://img8.imageshack.us/img8/1706/8smallo.jpg

+ productif, tu meurs 8)

zigzag

28/06/2009, 16h12

Moi aussi je m'installe et regarde, rien de telle pour apprendre non?
En tt cas bravo pour ce début. :efface:

Grace Kelly

30/06/2009, 23h27

Petite MAJ... :nono:

http://img269.imageshack.us/img269/7061/modif11.jpg

EDIT: Oups j'ai zappé la taille de l'image ; Je corrigerai promis :poucehaut:

Grace Kelly

05/07/2009, 03h09

Bouuuh vilaine machine... :nono: (Et vilaine mod :art: Pardonnez moi les quelques arrêtes-tâches :oops:)

http://img6.imageshack.us/img6/4310/modif12.jpg

pigniouf

05/07/2009, 07h06

Super boulot :prie: :prie:
La dernière image, ce sont des chaudières??

Grace Kelly

05/07/2009, 12h06

Super boulot :prie: :prie:
La dernière image, ce sont des chaudières??

Merci, et oui, ce sont des chaudières :)

Paradox

05/07/2009, 12h48

Yes cool ça a avancé ! :efface: :efface:
J'ai hâte pour la suite :bave:

zigzag

05/07/2009, 14h28

vraiment sympa ces chaudières, quel type éclairage utilise tu pour le moment?
Et comment donne tu cette texture vieillie au tonneaux?
:wink:

Grace Kelly

05/07/2009, 14h33

Aucune texture utilisée dans la scène 3D pour le moment ; simple retouches couleurs globales du screen sous photoshop ;)
Et l'éclairage, je met un ciel avec une texture en mode luminance (environ 15%), je décoche auto-light dans les pref rendus en prenant soin de cocher Global Illumination ;) Et voilou ^^

(Enfin si quand même, une texture utilisée pour l'ensemble de la compo, blanche avec de l'ambient occlusion)

Et merci Paradox pour ton engouement :nono:

zigzag

05/07/2009, 20h38

ok Bonne continuation je suis le wip de près histoire apprendre 2 ou 50 trucs

Fiftyone

05/07/2009, 20h45

Je plussoie les chaudières ! :bounce:

Elliax

05/07/2009, 21h38

je les trouve magnifiques!
C'est qui est dingue c'est cette impression de "méchant"!
Bravos!

Grace Kelly

05/07/2009, 23h02

Merci ! =)

Petit Up ! :)

http://img9.imageshack.us/img9/7254/modif13x.jpg

http://img269.imageshack.us/img269/7628/miniag.jpg (http://img191.imageshack.us/img191/2168/modif14.jpg)

kryptogram

06/07/2009, 10h01

:shock: ah ouais, quand même...

Grace Kelly

06/07/2009, 22h11

C'est un entrepot donc va bien falloir faire des boîtes et autres tonneaux...

http://img18.imageshack.us/img18/1116/modif15.jpg

Un filaire peut-être ? :nono:
Bonne soirée les gens ! :) :)

Rudy

06/07/2009, 22h31

Un beau sujet bien passionnant sur un jeu que j'ai bien aimé :love:

GaazMaster

06/07/2009, 22h36

Allez ca te coller un avatar ... :wink:

Fiftyone

06/07/2009, 22h45

Bon GK pour te faire plaisir je passe sur ton post :poucehaut: c'est rudement bien foutu, vivement la suite :love:

Perso j'adorais ce jeu également, je regarde ça avec beaucoup d'intérêt

user4D

06/07/2009, 23h39

Je comprends pas, il est ou abe ? :mrgreen:

Plus sérieusement, c'est du bon boulot :poucehaut:

une image sur le tonneau peut être :idea:

Grace Kelly

07/07/2009, 11h20

Bon GK pour te faire plaisir je passe sur ton post :poucehaut: c'est rudement bien foutu, vivement la suite :love:

Perso j'adorais ce jeu également, je regarde ça avec beaucoup d'intérêt

Haha merci pour ta pitié :lol: :wink:

Allez ca te coller un avatar ... :wink:

Ah super, c'est bien gentil, moment d'émotion :wink: Je te remercie :wink:

Paradox

07/07/2009, 11h38

Haa voilà bienvenue dans la famille ! Je t'avais dit que ne tarderai pas vu le truc de taré que tu nous prépare :efface: :efface:
Sympa ce début de texture sinon ! :poucehaut:

kryptogram

07/07/2009, 11h52

Oui, c'est d'ailleurs la question que j'allais poser... où as-tu déniché cette jolie texture de bois qui colle bien à l'ambiance ?

Grace Kelly

07/07/2009, 12h52

Celle du cube, trouvé sur Google Images, en tapant "wood texture" : http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.deviantart.com/download/114832856/WOOD_by_Ravaging_pencil_case.jpg&imgrefurl=http://www.welovemac.net/2009/03/29/selection-du-bois-dont-on-fait-les-wallpapers/&usg=__4_PkeqZ0N2fCNL7Dkxi1FVGS2WA=&h=1050&w=1680&sz=1720&hl=fr&start=180&um=1&tbnid=FVQKrtpheJ68BM:&tbnh=94&tbnw=150&prev=/images%3Fq%3Dwood%2Btexture%26imgsz%3Dxxlarge%26nd sp%3D21%26hl%3Dfr%26rlz%3D1B3GGGL_frFR318FR318%26s a%3DN%26start%3D168%26um%3D1

(Après vérification on dirait bien un deviantart redirigé)

Et la seconde (tonneau), c'est Itsmil qui me l'a filé via le site cgtextures (plus le lien désolé) :wink:

Grace Kelly

07/07/2009, 23h00

Mumuse avec Mograph cet aprem pour expérimenter le truc, un petit screen inutile avec une DOF bien moche à souhait, si vous le permettez :wip:
http://img191.imageshack.us/img191/4541/modif16.jpg

Elliax

08/07/2009, 11h20

En effet c'est moche! berk enlève ça tout de suite! :D
Super travail en tout cas! tes chaudières me font très peur... :oops:

geantvert

08/07/2009, 12h02

Grace Kelly

08/07/2009, 21h23

fameux ce petit essai mograve GK :poucehaut:
la texture colle bien à l'ambiance ça le fait, tu peux aussi la personnaliser en ajoutant des petit détails sous toshop pour la diversifier.
La dof est effectivement assez marquée mais tu dois te faire plaisir avec tes essais :wink:
m'est avis que tu as utilisé l'IG qui laisse quelques marques au sol, augmente peut etre sa préscision

keep building :poucehaut:

(Merci Elliax :) )

Alors ouais geanvert pour Mograph je te remercie pour les quelques coups de main ;p j'ai pas fini de t'embêter je pense haha...Ensuite niveau texture, j'aimerai détailler encore mais le truc c'est que ces caisses / tonneaux ne seront que des détails à la fin (j'ai calculé, et l'image risque d'être bourrée de détail et méga grande...Ou alors j'en ferai plusieurs ? Dans ce dernier cas les caisses tonneaux pourraient prendre + d'importance, mais ça, on verra en temps voulu)

Et ensuite, pour l'IG, je te cache pas quand les settings du rendu je me suis contenté de cocher IG et rien de + (réglages par defaut haha), c'est vrai que c'est moche ces traces mais ça me permet d'avoir des temps de rendu minimes. Mais bon, j'y jetterai un coup d'oeil anyway :poucehaut:

Sinon, pas de rendu ce soir :nono:

Grace Kelly

10/07/2009, 17h21

Bonjour à tous,

Quelle surprise de rentrer chez moi cet après-midi et de ne pas arriver à démarrer le PC.
Impossible de le démarrer, Windows m'affiche une erreur comme quoi certains fichiers de démarrage auraient éventuellement pu être modifiés récemment, ce qui n'est pas du tout le cas, j'ai éteint hier soir mon PC tout à fait normalement.

Première fois que ça me le fait en un an (J'ai vista 64, on passera l'étape "hahaha nul" j'en ai pas besoin, je suis assez énervé :nono:) et lorsque je met le CD de boot de Vista, qui fige de tps en tps et qui ne fonctionne qu'après moultes redémarrages, rien n'y fait. Bref.

Voilà, je ne suis pas du tout comment sauvegarder tous mes trucs que j'ai sur ce PC, etant donné que je ne peux même pas utiliser le CD windows (dont pour formatter, réinstaller, etc). Je pensais détacher mes DD pour les brancher sur un autre PC, mais le seul que jai à disposition est un très vieil ordinateur avec des branchements pourraves styles nappes.

Donc je suis assez paumé et en même temps, assez énervé.

Si vous avez deux trois soluces, je suis preneur.
Merci ;) Bye

kryptogram

10/07/2009, 17h39

Salut,

Je ne pratique pas Vista (32 ou 64), mais :
- si ton pc est récent (ce qui semble être le cas), tes DD sont forcément en SATA (petite connectique noire), contrairement aux nappes IDE, beaucoup plus larges. Jette qd même un oeil sur ton vieux pc, peut-être que s'il n'est pas si vieux que ça, il y aura(it) un slot SATA qui se ballade sur la carte mère.
- si ce n'est pas le cas, demande à ton entourage, tes collègues, etc... si l'un d'entre eux n'a pas un DD externe (boîtier 3" 1/2) récent => la connectique interne sera forcément en SATA (I ou II, peu importe). Dans ce cas, un petit coup de tournevis, et hop ! Tu mets le tien à la place de celui qui était dedans. Sinon, il y a l'option "achète un boîtier externe 3"1/2 SATA" (30 neurones environ en 1er prix)

Mais je ne suis pas convaincu que tu sois capable d'explorer le DD comme ça, même en externe... Vista étant un noyau surprotégé, tu risques de te faire virer à cause d'une histoire de droits...(mais là, je ne m'avance pas, à confirmer).

Certainement que dans ton cas, il te faudrait télécharger un live cd du type knoppix (les pingouins reviennent !), permettant d'explorer pas mal de systèmes de fichiers, et peut-être ton DD vista monté en externe... mais ça implique d'avoir un autre PC pour récupérer tes datas.

Fiftyone

10/07/2009, 19h48

Mais je ne suis pas convaincu que tu sois capable d'explorer le DD comme ça, même en externe... Vista étant un noyau surprotégé, tu risques de te faire virer à cause d'une histoire de droits...(mais là, je ne m'avance pas, à confirmer).

Oui tout à fait, ou même si un password a été mis sur la session d'ailleurs, Vista t'enverra ch.. :puke: dans ce cadre la la solution Linux est la plus probante.
KNOPPIX ou Bouldows pourront très bien faire ce taff

Grace Kelly

12/07/2009, 22h15

Merci pour les conseils :)
J'ai finalement réussi à garder toutes mes données perso, au prix d'une réinstall windows tout de même...Bref j'ai perdu deux belles journées à tout réinstaller proprement :) Vive l'install de l'OS sur une partition différente des données précieuses :love:

Pour remédier à ce problème (l'OS qui ne veut pas booter, réinstall de ce dernier impossible), bah j'ai pris mon CD de XP que j'ai réussi à installer sur une partition neutre, j'ai lancé dessus, effectué les 2-3 sauvegardes de quelques fichiers précieux sur le lecteur C, et puis formatage etc bref...

Je reviens pas les mains vides, un petit rendu à portée de clic ! J'aurai aimé vous balancer un petit filaire mais le rendu dans le visu ne fonctionne pas, il se fait normalement malgré l'activation de l'effet cel renderer...(Si quelqu'un a une soluce, un prob dans la caméra peut-être, je sais pas) Bref, bonne soirée :wink:

http://img35.imageshack.us/img35/6941/17min.jpg (http://img20.imageshack.us/img20/215/171b.jpg)

Itsmil

12/07/2009, 22h49

"Alors maintenant Abe, il faut que tu ailles me chercher la caisse n°648512 dans la rangée LT556200 Nord "

:nono:

superbe :poucehaut:

BikS

12/07/2009, 23h15

je dirais pas mieux qu'Itsmil ^^

ça doit bouffer en mémoire tout ça! :mrgreen:

Fiftyone

13/07/2009, 07h31

Ouuuhhh Grace Kelly tu vas nous faire peter le compteur de polygones :love: :love: Encoreee !!

PLP

13/07/2009, 07h39

Super les détails :D La scène ne ram pas trop avec les autres parties ?

Grace Kelly

13/07/2009, 12h21

Merci les amis :P

J'ai (encore) quelques soucis avec mon PC, 10min à démarrer, et autres artefacts, je penche pour de la RAM grillée (Cher la DDR3 :grin:) donc on va voir ce qu'on peut faire...

Et la scène, oh oui ça rame méchamment haha :mrgreen: Mais bon, je trouve 2-3 soluces pour arriver à bosser quand même...

Fiftyone

13/07/2009, 13h25

je penche pour de la RAM grillée (Cher la DDR3 :grin:) donc on va voir ce qu'on peut faire...

Elle est pas encore sous garantie, c'est encore récent la DDR3, c'est quoi que t'as en RAM, Kingston? Corsair?

D'autant plus qu'une barrette de RAM grillée ca fait souvent planter la machine avec des écrans bleu en veux-tu en voila ou la machine qui ne demarre pas enfin à voir

Grace Kelly

13/07/2009, 13h35

Ouais apparemment c'est l'OS qui a mal jugé les performances du PC apparemment (A cause de la réinstall certainement)...Ca me chagrine j'aurai aimé en profiter pour rajouter 2-3 Go :bave:

Fiftyone

13/07/2009, 13h49

Gné ?#\/_*|., jamais vu ça, un OS qui juge mal les perfs. hardware à l'install, bon après on en revient toujours au même débat, t'installe quoi ? Xp 32 bits qui gére ta DDR3 comme ma grand mère gérait le skateboard? :calim:

Grace Kelly

13/07/2009, 14h02

Gné ?#\/_*|., jamais vu ça, un OS qui juge mal les perfs

J'ai Vista 64bits hahahaha...HAHAHAHAHA

C'est bon tu comprends mieux l'origine de mes soucis ? :mrgreen:Le débat est clos :mrgreen:

Teutch

13/07/2009, 16h04

Grace Kelly

13/07/2009, 16h40

Gné ?#\/_*|., jamais vu ça, un OS qui juge mal les perfs

J'ai Vista 64bits hahahaha...HAHAHAHAHA

C'est bon tu comprends mieux l'origine de mes soucis ? :mrgreen:Le débat est clos :mrgreen:

Ne te plains pas, j'ai Vista 32 :cry2:

Un boulot de fou ce que tu nous fais là ! un peut vide, mais bien... :mrgreen:

En même temps je dis ça mais VIsta 64 j'ai jamais eu aucun soucis jusqu'à aujourd'hui. Enfin bref, fin du HS :)
Pour le boulot, merci bien, et je sais pas si c'était ironique ou non mais perso je trouve ça encore un peu vide effectivement, au fond :nono:

Teutch

13/07/2009, 17h05

Pour le boulot, merci bien, et je sais pas si c'était ironique ou non mais perso je trouve ça encore un peu vide effectivement, au fond :nono:

C'était totalement ironique, vue le "bazarre" ! :mrgreen:
Et je me doute bien que ce n'est pas fini. :poucehaut:

keltoi

13/07/2009, 20h51

Vraiment genial ton travail Grace, encore un truc de fou.... et tu me feras le plaisir de ranger.... :mrgreen:

Paradox

14/07/2009, 12h14

:shock: :shock: Le taré !
Ca crouste bien par ici ! Garde quelques poly pour le train hein ? :nono:

Grace Kelly

14/07/2009, 14h32

Uhuh merci :wink: :wink: Il me fait galérer le train ! :cry2:

Grace Kelly

19/07/2009, 21h14

Qu'on me donne un toit ! :)
Pas grand chose et ça a été fait assez rapidement mais ces derniers jours je manque un peu de temps :) :nono:

http://img39.imageshack.us/img39/6153/clicw.jpg (http://img27.imageshack.us/img27/4637/19cel.jpg)

Fiftyone

19/07/2009, 21h21

Yeahhhhh Grace Kelly contre attaque, pfiouuu c'est vaste :poucehaut: :love:

Grace Kelly

20/07/2009, 15h24

lol Fifty :lol:

Un ptit cube que j'ai tapé dans l'aprés-midi, pas fini mais bon là je suis fatigué je vais faire la sieste... :boss:
(Peu ou pas de mises à jour pour le reste de la semaine, désolé :nono:)

http://img24.imageshack.us/img24/35/201alj.jpg

Paradox

21/07/2009, 12h03

:poucehaut: :poucehaut:
Les structures en croisillons sur ta verrière, c'est tout du poly ou c'est de l'alpha ? :nono:
Sinon ça promet quand tout va être assemblé ! :bave:

Grace Kelly

02/08/2009, 21h00

Un message rapide pour vous dire que...J'ai plus de PC :puke: Il m'a saoulé donc euh...J'ai vendu la plupart des composants... :grin:
Mais allez promis je reviens avec une nouvelle bête bientôt :wip:

Sinon, désolé pour l'absence j'étais un peu absorbé ces derniers temps entre le taff et les beuveries :)
Et paradox, c'est que du poly :wink:

Paradox

02/08/2009, 21h37

Bon bin profites en pour te prendre un bon MacPro :mrgreen: :mrgreen:
Et finis nous vite cette compo ! :wip: :bounce:

Grace Kelly

01/11/2009, 21h22

Hellow =)
Je suis renviendu :nono: A voir ensuite si c'est une bonne chose ou pas ; Réouverture de C4D après un long moment sans y avoir touché...

Histoire d'entretenir l'aventure, une ptite image ! J'y connais pas grand chose en éclairage donc j'ai pas trop cherché à dégager ou agencer ces ombres bien dégueulasses mais bon, c'est seulement pour montrer la mod donc il giclera vite fait bien fait :art:

Un souci que j'ai également rencontré, c'est la mise en place d'une lumière "volumétrique", apparemment c'est cette appellation que vous donnez à une lumière "visible". J'arrive pas à en faire une pour mon joli lampadaire que j'avais fais au dessus de la signalétique mais que j'ai du dégager pour cause de je-fais-tâche-dans-le-décor :wink: Donc si quelqu'un a une soluce ! Perso j'ai pas trouvé mon bonheur avec la fonction recherche :wip:

http://img156.imageshack.us/img156/8360/31004985.jpg

Bises les enfants :wink:

Rudy

01/11/2009, 21h35

Un souci que j'ai également rencontré, c'est la mise en place d'une lumière "volumétrique", apparemment c'est cette appellation que vous donnez à une lumière "visible". J'arrive pas à en faire une pour mon joli lampadaire que j'avais fais au dessus de la signalétique mais que j'ai du dégager pour cause de je-fais-tâche-dans-le-décor :wink: Donc si quelqu'un a une soluce !

La lumière visible est..."visible" comme une source de lumière, une étoile...etc. Lorsqu'elle n'est pas visible, elle éclaire seulement les objets.

La lumière volumétrique répand ou projette comme une sorte de brouillard de particules dont tu peux régler les différents paramètres dans les propriétés de la dite lumière, onglet visibilité, paramètres intensité, poussière et tramage. Cette lumière est souvent utilisée pour simuler un rai de lumière traversant un espace, utilisée en spot.

Grace Kelly

08/11/2009, 23h28

Je prends note, ça me servira pour les manip à venir :wink: :wink:
De mon côté, un autre petit rendu + axé fun qu'autre chose puisque pas d'avancement côté mod ; J'ai fais ce rendu uniquement pour mesurer un peu les temps de calcul de mon nouveau PC. C'est chose faite, c'est cadeau :) Un ptit clic ;)

http://img440.imageshack.us/img440/9066/17608349.jpg (http://img30.imageshack.us/img30/4036/66128684.jpg)

druide

08/11/2009, 23h35

:shock: Plus de polygones dans les polygones :shock:

kool

09/11/2009, 00h02

Quand je vois ce truc, je pense qu'il va déjà falloir penser à rechanger de PC... si tu veux pouvoir le finir. Je n'ose pas imaginer le nombre de polys !! :shock:

shtl

09/11/2009, 10h40

Aucun problème avec les render instances de la r11.5 :wink:

Grace Kelly

09/11/2009, 19h41

Aucun problème avec les render instances de la r11.5 :wink:

Ca m'interesse, tu peux développer stp ? :wink: Je n'ai pas cette version mais c'est le genre d'info toujours bonne à prendre :wink:

Pour la scène je suis effectivement obligé de travailler sur les élements de manière séparée car les manoeuvres deviennent impossible dans la scène complète :) 2h pour le rendu en 1500xjesaispluscombien
Et pour les poly ;

Polygons: 201882 ( 3893825 )

Elliax

09/11/2009, 19h47

une vidéo faite par Eric Smit qui montre très bien de quoi SHTL parle...
http://www.ericsmit.com/Cinema4D/Cinema4D-RenderInstances.swf

Grace Kelly

10/11/2009, 21h37

Merci du lien :wink:

Quelques tests cet aprèm, roulez jeunesse !

http://img40.imageshack.us/img40/6507/44666983.jpg (http://img260.imageshack.us/img260/9238/78447409.jpg)

Paradox

10/11/2009, 22h48

Haaaa bien ça ! Ta scène générale n'étant pas très chargée, j'aurais poussé au max le cloth ! :mrgreen: ok je :arrow:
J'ai hâte de voir la loco qui traine tout ça, en forme de tête de Glukkon ! :bounce:

kool

10/11/2009, 23h06

Aucun problème avec les render instances de la r11.5 :wink:

C'est bon à savoir ! j'aurai bientôt la version 11.5... :mrgreen:

BerTiN03

11/11/2009, 08h45

:bave:

:poucehaut:

Bohémond

11/11/2009, 10h25

Les baches sont toutes pareil
Dommage non?
Sinon le terminal au dessus a des petites allures de bioshock bien sympa

Grace Kelly

11/11/2009, 11h14

Les baches sont toutes pareil
Dommage non?
Sinon le terminal au dessus a des petites allures de bioshock bien sympa

Ouais les bâches ne sont pas définitives et seront différentes pour chaque wagon ; Juste que là j'ai eu la flemme :oops: Je pense en faire quelques unes déchirées etc.

La scène finale risque d'être vraiment très lourde en terme de composition d'éléments donc je me cantonne pour le moment à les créer un par un à environ 80% de détails, que je finirai par la suite. Sans compter que même une fois le rendu final 3D craché je reprendrai la compo sous 'toshop (vilain tricheur :mrgreen:)

Et paradox je galère sévère pour la loco ! :cry2: Je l'ai pas repris une seule fois depuis mes vaines tentatives du début...Mais il rendrait vraiment super si je trouvais une soluce pour le modéliser :coup:

Grace Kelly

11/01/2010, 17h02

On y croit !
Jpense tenir le bon bout pour ce satané train ! :wink:

http://img695.imageshack.us/img695/7569/img1sur1.jpg

Un grand merci à paradox pour ses scans du bouquin de chez ballistic, qui 'ont permis d'ajouter pas mal de détails ;)
Bon ça resqte par endroits un peu différent du train original (Soit par choix, soit par non-savoir-de-comment-faut-faire) et quelques trucs dont je suis pas fan (la trop mince épaisseur des bras qui maintiennent l'ami) mais bon la machine ne sera pas orcément le point central de l'image final donc on passera les détails invisibles...!

kryptogram

11/01/2010, 17h20

Ouch de nan deud'Zeussssssss ! :arg: Le revoilà ! :mrgreen:

Plus sérieusement : je trouve qu'on voit un brin trop les cassures des arêtes sur la face AV de la loco (entre les "yeux" et les... "chevrons" au-dessus des "dents") mais ça envoie du bois quand même hein :love:

Grace Kelly

11/01/2010, 19h02

Merci :) Je note, je vais corriger ça

Grace Kelly

12/01/2010, 11h43

http://img30.imageshack.us/img30/6080/imglk.jpg

J'ai essayé de modif quelques lignes, y reste des traces quand même, mais jsuis persuadé que dans la compo finale ça se verra pas donc je pense que je vais en rester là...Mais bon, c'est ma première mod qui inclue du point par point, jsuis plutôt content :bave: Bon ensuite le maillage est vraimen tdégueulasse, faudra que je révise tout ça :/

Teutch

12/01/2010, 12h19

La claque ! content de te revoir nous fracasser les yeux... :poucehaut:
Rien n'a dire, ne connaissant pas l'original.

La suite ! :wip:

PLP

12/01/2010, 13h32

Impressionnant ton boulot !!

yayaprod

12/01/2010, 13h35

:poucehaut: J'aime beaucoup la précision des détails sur ta machine, vite la suite :wip:
:bave: :poucehaut:
Yaya. :wink:

Paradox

12/01/2010, 13h46

A yes !! J'avais raté ça ! :bounce: :bounce:
Content de t'avoir rendu service. N'hésite pas si ya besoin d'autre chose :wink:
En tout cas joli résultat, j'ai hâte de voir ça dans le bâtiment :poucehaut:

Rompower

17/01/2010, 02h29

non d'un petit bonhomme :shock:

c'est ce que j'appelle une baffe monumentale! mais je veux bien tendre l'autre joue moi :bave:

vivement la suite

Rudy

17/01/2010, 12h38

Joli dis donc. Au premier coup d'œil, je n'avais pas vu le visage stylisé en bout de rampe. Bien vu :poucehaut:

Grace Kelly

18/01/2010, 17h50

Merci bcp à vous ça me fait bien plaisir :wink: D'autant plus venant de personnes qui touchent sévère dans le domaine !
On persévère alors ! Un autre rendu, vous voulez bien !

http://img689.imageshack.us/img689/2714/rd3i.jpg

Ca va crouster pour le rendu final ! :wink:

Elliax

19/01/2010, 19h03

Chapeau! :prie:

NiKo

19/01/2010, 20h28

Didon! ça poutre bien en ce moment sur le forum! Bravo! :poucehaut:

Vee

20/01/2010, 00h40

Un superbe WIP, plein de petits détails. Je me régale :poucehaut:
Et en plus Grace Kelly tient à jour un index de toutes ses images dans le 1er message de son sujet (http://www.frenchcinema4d.fr/forum/index.php?topic=24429.msg454653#msg454653). Super pratique !! :prie:

snake

20/01/2010, 02h23

+1 pour l'index :poucehaut:
Grand bravo :efface:

Je passe pas par ici souvent mais j'aime bien voir des images de qualités quand je viens me ressourcer!
Vive Abe!

....Sinon une petite anime du bouzin?? :mrgreen:

Paradox

20/01/2010, 10h14

Rien de constructif ! J'adore vraiment ton boulot ! :poucehaut: :poucehaut:
J'ai hâte de voir avec les textures et de me plonger dans l'univers de feeco depot et rupture farm.
+1 pour une tite anim du train, juste pour le fun ! :bave:

Grace Kelly

20/01/2010, 10h51

lol merci beaucoup les gens :D
Pour l'index oui j'aime bien être très organisés quand je présente un truc, même si des fois je me demande si y'a vraiment des gens qui s'en préoccupent, mais anyway je le fais et je le referais ;) Mais en tout cas ça me fait bien plaisir que vous l'ayez notifié ;)

Et euh l'anim... :puke: J'ai jamais animé quoi que ce soit en 3D (Bon non en fait je mens, mais disons que je n'ai jamais rien animé de potable :mrgreen:) Et je verrais pas trop l'intérêt (?) dans la mesure ou la scène finale ne sera pas du full 3D (Sorry :oops:)

Grace Kelly

21/01/2010, 12h15

Et après intégration rapide ça devrait nous donner ceci...

http://img228.imageshack.us/img228/8471/rd3.jpg

Et on repart pour une nouvelle mod ;)

Teutch

21/01/2010, 12h26

Tatata ! et parce que monsieur modélise comme un fou, on n'a pas droit au filaire de la mort ? :roll:

Grace Kelly

21/01/2010, 12h42

Il est dégueulasse le filaire !
Je modélise comme un porc ! :mrgreen:

Paradox

21/01/2010, 12h50

Et le fond de l'usine, tu vas le faire en matte ?
En tout cas ça prend forme tout ça :poucehaut:

Grace Kelly

21/01/2010, 13h21

Très certainement oui :)
Vous le voulez le filaire ! Prenez-le ! Jsuis pas très économe en polygone ni très soigneux envers ces derniers mais bon... :oops:

Un clic ! (http://img696.imageshack.us/img696/407/filaire.jpg)

b3nj77

21/01/2010, 14h14

:shock:

a mon avis tu doit avoir une sacré machine :mrgreen: car vue le nombre de poly ... :shock:

Grace Kelly

21/01/2010, 14h23

:) Effectivement j'ai investi dans une ptite station assez puissante, ça autorise les extravagances :roll:

Teutch

21/01/2010, 14h25

Vous le voulez le filaire !

Ça va, ce n'est pas pire qu'avant ! :mrgreen:

Ce sont tes tonneaux qui font mal au yeux surtout, les HN sont activés sur le filaire ? :?

:) Effectivement j'ai investi dans une ptite station assez puissante, ça autorise les extravagances :roll:

On en reparlera quand elle sera saturée la pauvre... :wink:

Grace Kelly

21/01/2010, 14h34

Elle va pas tarder à saturer là :nono: Mais c'est pas vraiment un soucis, je ne manie que très peu la scène finale puisque je fais mes mods etc dans des fichiers différents :wink: Pour le rendu en GI et autres ambient occlusion, j'en suis à un poil + de 30min pour le dernier screen :wink:

Et punaise ouais les tonneaux sont assez dégueulasses :s C'est ce qui m'a choqué en 1er quand j'ai vu le filaire et pourtant y'a 0 HN, j'ai pas du faire gaffe au nombre de ploy au moment de modéliser le tonneau-type, et vu que le reste c'est du clone... :?

Grace Kelly

21/01/2010, 17h34

Quelqu'un sait comment obtenir un rendu type panorama ? J'ai besoin de pas mal de place sur la droite et le cadre actuel de ma caméra est bien trop limitée et je ne trouve rien sur le forum :coup:

BerTiN03

21/01/2010, 17h36

Essaye du coté de l'Offset X de ta caméra. Un coup à doite, un coup à gauche, un coup au milieu, et recompositage sous toshop...

Grace Kelly

22/01/2010, 18h50

Eh non, l'angle de vue ne serait pas le même donc recoller les deux rendus obtenus par un décalage de la caméra ne peut pas se faire pour obtenir un panorama :wink:

Donc je suis tjrs dans le même caca et ça m'embête serieusement :|

tabou

23/01/2010, 12h52

Quand Bertin parle d'offset en X il s'agit du décalage du film (onglet objet) et non pas du décalage de la caméra sur l'axe X (onglet coordonnées).
Quand on décale le plan du film tout en laissant la caméra en place il n'y a pas de changement d'angle donc le raccord est parfait, j'ai utilisé très souvent cette méthode, pas de problème ça fonctionne très bien :poucehaut:

BerTiN03

23/01/2010, 13h17

Un peu comme quand on prends une photo à la chambre, ou avec un objectif à décentrement. Tu ne bouge pas le point de vue, mais simplement la projection est décalée (plus souvent utilisé sur l'axe vertical en architecture, ça permet notamment de garder les verticales droites, ce qui serait impossible, par exmple, au pied d'un gratte-ciel, pour avoir tout l'immeuble dans le champ de vision, car on serait obligé d'incliner l'appareil vers le haut, donc adieu les verticales droites).

Grace Kelly

23/01/2010, 16h49

Mes excuses ! J'avais compris de travers :poucehaut: J'en prends bien note, merci ! :wink:

user4D

23/01/2010, 20h03

il est ou abe ? :mrgreen:

Je vois toujours pas ou est abe :mrgreen: :mrgreen:

Il y a une belle progression :prie:
Vivement la fin :love:

Grace Kelly

24/01/2010, 12h16

Nouveau petit problème avec l'offset X...
En effet lorsque je joue avec pour décaler le champ de vision de ma caméra...Tous les objets situés en face d'elle sont complètement tordus (En l'occurrence aplatis) et je vous cache pas que là je comprends plus rien :shock:

En fait, les objets de base que vous pouvez voir sur le précédent rendu sont normaux ; mais lorsque je décale l'offset X de la caméra pour faire cette fois-ci un rendu des objets planqués sur la droite, ceux-ci apparaissent applatis (déformés par la caméra quoi), et pourtant lorsque je fais glisser ces deniers vers la zone "neutre" du premier rendu ils reprennent forme normal sous mes yeux :|

Itsmil

24/01/2010, 14h01

change de lunettes :mrgreen:

Grace Kelly

24/01/2010, 14h18

Spèce de bachelier va :mrgreen:

Nouveau petit problème avec l'offset X...
En effet lorsque je joue avec pour décaler le champ de vision de ma caméra...Tous les objets situés en face d'elle sont complètement tordus (En l'occurrence aplatis) et je vous cache pas que là je comprends plus rien

En fait, les objets de base que vous pouvez voir sur le précédent rendu sont normaux ; mais lorsque je décale l'offset X de la caméra pour faire cette fois-ci un rendu des objets planqués sur la droite, ceux-ci apparaissent applatis (déformés par la caméra quoi), et pourtant lorsque je fais glisser ces deniers vers la zone "neutre" du premier rendu ils reprennent forme normale sous mes yeux

BerTiN03

24/01/2010, 15h25

C'est étonnant ça, normalement ça se contente juste de décaler la vue.. :?

Quelle est la longueur de ta focale, à tout hasard ?

Grace Kelly

24/01/2010, 16h30

Un ptit screen pour que tu voies les réglages, après modif de l'offset :wink:
J'ai pourtant bien essayé en vain de modifier tous les réglage possible qu'on peut voir surl'image

http://img684.imageshack.us/img684/2466/offset.jpg

BerTiN03

24/01/2010, 17h12

C'est très étonnant... je viens de retester chez moi, ça marche nikel, le décalage en X me donne simplement une translation, sans déformation particulière... :?

Je t'avoue que je cale, la...

à tout hasard, ton format de rendu est il vertical ou horizontal ?

Grace Kelly

24/01/2010, 17h14

Jsuis super étonné moi aussi :? Qu'entends-tu par vertical ou horizontal ?

Grace Kelly

24/01/2010, 17h22

(Démonstration ! En haut, c'est quand les objets sont placés dans la zone de rendu de base, et en bas, la seconde...Notez la différence de taille, les objets sont comme compressés de haut en bas. A moins que ce soit moi qui hallucine ou qu'il s'agisse d'un effet d'optique ou autre dû à l'éloignement mais bon je trouve pas ça normal anyway)

http://img269.imageshack.us/img269/4305/probxp.jpg

BerTiN03

24/01/2010, 17h42

ah oui, effectivement, il y a ici clairement un changement de point de vue, et pas un décalage...

C'est une animation ?

Grace Kelly

24/01/2010, 18h34

Non, du tout !

tabou

25/01/2010, 13h29

Je ne comprends pas non plus ce qu'il se passe :roll:
Si tu peux mettre à disposition une version simplifiée du fichier, juste la caméra et quelques cubes à la place de tes objets, j'essaierai de trouver ce qui cloche.

Grace Kelly

25/01/2010, 19h57

Ok je vais essayer de te faire ça dès que possible, merci à toi ;)

Daubermman

26/01/2010, 15h51

Question bête, tu as quoi comme valeur de focale ?

BerTiN03

26/01/2010, 15h52

36 (page précédente, screenshot des camsettings)

Daubermman

26/01/2010, 15h54

Arf oui autant pour moi j'étais pas remonté pour moi.
Je suis intrigué par ce param Film offset, j'avais jamais vu ça sert à quoi ?

Daubermman

26/01/2010, 18h20

Bon du coup en rentrant j'ai testé, en ce qui me concerne le Film Offset donne pas mal de déformation sur l'image donc ça vient peut être juste de se paramètre qu'il vaut mieux laisser à 0.

Grace Kelly

26/01/2010, 18h39

Ok, mais du coup je me retrouve avec mon même problème face au désir de faire un rendu en panorama :(

Daubermman

26/01/2010, 18h46

Pourquoi ne pas faire plusieurs caméras ? comme si tu faisais un panorama avec un appareil photo en tournant sur toi même.

Jean-Laurent

26/01/2010, 19h28

Le phénomène est normal.
Pour mieux se rendre compte de l'effet de l'offset il suffit de regarder la caméra dans la vue de dessus au moment d'appliquer l'offset.
L'offset est sympa pour de petites variations, mais c'est moins esthétique poussé trop loin.
Il conserve la continuité de la perspective donc c'est sympa et parfaitement raccord mais du coup les objets qui sont vraiment à l'extérieur subissent toujours les effets de cette même perspective et donc sont très déformés car vu complétement de côté.
Je ne sais pas si je suis très clair. :roll:
On ne les voit pas comme si la caméra pointait vers eux et c'est logique.

En faisant ce que dit Dauberman, là la perspective sera plus esthétique mais aussi plus curieuse si la rotation est trop forte.
Là encore je ne sais pas si c'est très clair. :roll:

Grace Kelly

26/01/2010, 20h33

Pourquoi ne pas faire plusieurs caméras ? comme si tu faisais un panorama avec un appareil photo en tournant sur toi même.

Car l'angle n'est pas le même et la différence se fait sentir au moment de jointer les deux rendus sur photoshop !

Et Jean-Laurent, je comprends ce que tu veux dire. Ce que je saisis moins c'est pourquoi il semble si compliqué d'obtenir un "simple" panorama ! Ca semble assez basique comme paramètre de rendus ça m'étonne que ça ne soit pas intégré dans les possibilités du logiciel :)

Jean-Laurent

26/01/2010, 20h43

Oui, mais qu'appelles-tu un "simple" panorama ?
La limitation existe aussi dans la vraie vie. :wink:
Si tu veux voir une image à 360° c'est possible sous réserve que ta caméra ne tourne qu'à l'horizontale.
Sinon tu peux cadrer l'image avec un format diaporama. Mais là tu as une certaines focale.

Daubermman

26/01/2010, 22h12

Ça dépend, moi personnellement je fais des panoramas photos et je laisse photoshop faire le collage en utilisant le script Photomerge et on voit quasiment rien

Sinon effectivement, si tu fais en sorte que ta caméra tourne pile poil là ou se trouve le point nodal (à définir dans C4d) tu n'auras pas de parallax du tout et ça sera nickel. C'est un cas de la vie réelle utilisé pour faire les panoramas HDRI à partir de photos où on utilise un pied spécial pour que le point nodal tourne parfaitement sans se déplacer, donc pas de changement de perspective.

BerTiN03

26/01/2010, 22h19

Oui mais la, en l'occurence JL, il ne peut pas faire l'offset correctement, ça lui change le point de vue, ce qui n'est absolument pas normal... :?

Grace Kelly

27/01/2010, 11h08

Hmmm alors je crois que je me suis gouré en utilisant le mot panorama.
J'entendais par là une image large, du style 16:8ème...Désolé si vous avez compris "vue à 360", c'est pas le cas :/ J'aurais du réfléchir avant d'utiliser ce mot :poucebas:

Jean-Laurent

27/01/2010, 12h39

Oui mais la, en l'occurence JL, il ne peut pas faire l'offset correctement, ça lui change le point de vue, ce qui n'est absolument pas normal... :?

Je pense qu'il y a certainement un quiproquo. :wink:
Non,non Grace Kelly le terme Diaporama est bien le bon. Ce n'est pas forcément à 360°.
Par contre pour faire du 16:8 ème tu as aussi la possibilité de le faire mais avec un changement de la focale. Ce qui devrait rester raisonnable.

Ce qui m'inquiète c'est:

(Démonstration ! En haut, c'est quand les objets sont placés dans la zone de rendu de base, et en bas, la seconde...Notez la différence de taille, les objets sont comme compressés de haut en bas. A moins que ce soit moi qui hallucine ou qu'il s'agisse d'un effet d'optique ou autre dû à l'éloignement mais bon je trouve pas ça normal anyway)

"Quand les objets sont placés".
J'avais compris que ce qui inquiétait Grace Kelly c'était l'effet de compression des objets sur le côté. Ce qui est normal avec l'offset.
Par contre entre les deux images vu qu'il n'y a pas comme le dit BerTiN03 le même positionnement pour moi c'est que Grace Kelly a bougé ses objets entre les deux images.
En plus du point de vue on voit aussi le filaire qui se déplace de ce qui ressemble à un plan (ou un sol) et ça ce n'est pas un point de vue. :mrgreen:

A mon avis on ne parle pas de la même chose.
BerTin03 s'inquiète du point de vue de la cam qui change alors que Grce Kelly s'inquiète de la déformation de ses objets quand ils sont sur les extrémités.

Si ce n'est pas ça, alors il y a un problème car chez moi l'offset ne marche pas comme ça non plus. :?:

BerTiN03

28/01/2010, 00h01

J'avais compris que ce qui inquiétait Grace Kelly c'était l'effet de compression des objets sur le côté. Ce qui est normal avec l'offset.

Non, justement, ça, ça ne l'est pas. L'offset rest un simple décalage, une transition du champ de vision, mais qui n'induit pas de déformation due justement à une déformation de focale. Et si ça déconne chez toi aussi, la aussi c'est chelou... :o

Jean-Laurent

28/01/2010, 13h50

On reste dans le quiproquo. :mrgreen:

Je pense que Grace Kelly bouge ses objets. Le vilain. :wink:
Il ne se contente pas juste d'un offset sur les images qu'il nous a montré.
Il a "étendu" ses objets dans l'espace, puis ensuite essayé un offset vers la droite et vers la gauche.
Mais du coup il trouve les objets déformés (par son déplacement mais pas par l'offset).

Sinon je ne comprends pas non plus. :?:

Paradox

28/01/2010, 14h07

Après "La malédiction de Toutankhamon" et "Le triangle des Bermudes", voici "le mystère de l'offset en x" :nono:

Aboisclair

28/01/2010, 17h43

Car l'angle n'est pas le même et la différence se fait sentir au moment de jointer les deux rendus sur photoshop !

Un p'tit logiciel puissant, DoubleTake, fait un excellent travail pour "merger" des images. Je dirais presque mieux que photoshop.

Grace Kelly

28/01/2010, 20h02

Grace Kelly

01/02/2010, 18h34

En tout cas, merci pour l'aparté et les nombreuses réponses apportées, je vais tâcher de prendre tout ça en compte et de m'y remettre très vite. Mes études viennent de reprendre il y a une grosse semaine suite à la pause de Noel, qui viennent s'ajouter à un travail à plein temps, donc c'est chaud chaud pour avoir 5min de libre :art:

@+ pour de nouvelles images ;)

Grace Kelly

23/06/2010, 00h50

Bonsoir mes enfants :D

Ben quoi ? Vous pensiez que je vous avais oublié ? :D
Bon je vais être vilain jusqu'au bout et ne refiler que quelques échantillons dans des dimensions ridicules :)

Désolé pour ce long silence mais j'avais pas vraiment le choix :) Sachez que les choses ont pas mal avancé, le temps de modifier 2 3 trucs et de ré-organiser ce foutoir, et je serais à vous :)

http://img268.imageshack.us/img268/9638/15660624.jpg

http://img256.imageshack.us/img256/5637/26076313.jpg

http://img38.imageshack.us/img38/9287/78916186.jpg

Pas mal de publicités et autres logos façon vector ont déja été réalisés par mes soins ;) Avec entre autres beaucoup de logos tirés du jeu (D'ailleurs j'ai pu voir que ces logos étaient très prisés sur le web par une grosse poignée de fans, du coup je pense les balancer sur le web une fois que j'aurais fini tout ça) et autres pubs sur lesquelles je me suis bien marré :)

A très vite !

BerTiN03

23/06/2010, 09h01

rhoooo.... tin, tu vas nous faire baver, toi ! 1034

yayaprod

23/06/2010, 09h42

Salut
J'en pense que ça claque terrible !!! les textures sont soignées et magnifiques. L'ambiance est sombre à souhait, c'est parfait.
Yaya. Fan ....

kryptogram

23/06/2010, 10h53

Rooooo, l'aut' hé, comme il entretient le suspense... :wink2:

Elliax

23/06/2010, 18h47

Ouais! C'est reparti! :w00t:

Paradox

23/06/2010, 19h11

Haa content d'avoir des nouvelles ! Je me demandais ce que devenait ce WIP.
Super le train et les logos aussi ! :thumbup1: Pas facile à trouver en bonne déf sur la toile en plus.

Grace Kelly

23/06/2010, 23h04

Ben y'a qu'à faire comme moi ! Les recréer soi-même ;)
Une autre pour le fun !

http://img208.imageshack.us/img208/2474/smalltl.jpg

J'aime pas du tout la lumière qui émane des yeux jvais aller modifier ça...

Grace Kelly

28/06/2010, 18h36

Alors une ptite image pour donner un aperçu du type de composition de l'image final ; L'idée serait en fait d'avoir un panorama avec au centre un point d'accroche visuel (en l'occurence les trains) le tout appuyé par une très courte focale type fish-eye pour exagérer les traits, permettre un plus large champ de vision et mettre valoriser les objets (les trains, again) du premier plan ;)

Un ptit clic sur l'image pour voir en + grand (Vous occupez pas de la teinte ;) )

Y'a plusqu'à remplir avec le reste de mon schmilblick ;)

http://img84.imageshack.us/img84/5392/13289698.jpg (http://img718.imageshack.us/img718/4475/75149352.jpg)

Rudy

28/06/2010, 20h47

Ah c'est tout bon miam :001_tt1:

Je regarde si je suis encore assuré pour mes rétines :whistling:

user4D

28/06/2010, 21h59

Enfin, on va pouvoir reprendre les popcorn :)

Grace Kelly

13/07/2010, 19h37

Petite MAJ ! Toujours accompagnée de 2-3 saloperies, faut bien ;))
Un ptit clic pour quelque détails !

http://img180.imageshack.us/img180/2690/51904690.jpg (http://img408.imageshack.us/img408/3946/51324456.jpg)

Kael29

13/07/2010, 19h42

L'ambiance se dessine vraiment bien. C'est beau, j'aime beaucoup.:thumbup1:

Petit doute, on dirait quel les caisses à gauche ne touchent pas le sol.

bru

17/07/2010, 11h24

J'aime aussi beaucoup. :w00t:

Peut-être les "marchandises" sont elles un peu trop bien rangées et alignées. Il me semble q'un tout petit peu de désordre rendrait la scène plus naturelle.

:thumbup1:

Grace Kelly

29/12/2011, 14h46

Aïe aïe...ça date...

Mes excuses.
J'avais arrêté un peu la 3D.
Mais je m'y remets activement depuis quelques semaines.

En passant sur le forum j'ai aperçu la superbe image en haut de terminator-paradox et son traintrain qui date d'à peu près la même époque que ce WIP et je me suis dis "Merde"

Du coup, ça a eu le temps d'avancer et de murir. Un peu.

Un p'tit clic !

http://img32.imageshack.us/img32/122/r2invite.jpg (http://img341.imageshack.us/img341/2572/r2pres.jpg)

;)

user4D

29/12/2011, 15h17

Le retour d'oddworld :thumbup1:

un siege :icon_smile:

Paradox

29/12/2011, 16h51

Kwool ! Le retour de Grace et du Feeco Depot !
Je reprends mon siège :thumbup1: Cette fois, tu vas au bout !!

Rudy

29/12/2011, 17h39

Kwool ! Le retour de Grace et du Feeco Depot !
Je reprends mon siège :thumbup1: Cette fois, tu vas au bout !!

Comme Paradox, va jusqu'au bout. Tu verras, c'est gratifiant de terminer ses travaux :thumbup1:

allansens

31/12/2011, 12h16

Merci d avoir repris ce vraiment intéressant j attend la suite avec impatience :thumbup1:

yayaprod

31/12/2011, 12h34

Hop je reprends aussi mon fauteuil avec un bon porto et des cacahuettes.
Yaya.

bru

31/12/2011, 14h07

Je me réinstalle aussi ! :biggrin:

druide

31/12/2011, 14h27

Quelqu'un a-t'il prit à boire ?
Depuis le temps je suis sec comme une momie...
(ouai, je sais, je ne devrais pas trop la ramener)

Grace Kelly

09/01/2012, 19h39

Ravi de tous vous revoir ici :)

Surtout toi Paradox ! Toi & ton style du détail proche de la névrose...haha ;)

Pas grand chose à se mettre sous la dent si ce n'est 2-3 ptit détails...Un clic pour du plussgrand !

http://img52.imageshack.us/img52/3752/rz2b.jpg (http://img838.imageshack.us/img838/2677/rz2v.jpg)

http://img718.imageshack.us/img718/2333/rz1j.jpg (http://img515.imageshack.us/img515/1020/rz1.jpg)

Grace Kelly

10/01/2012, 20h09

Notes pour moi-même :

J'apprends à me servir petit à petit des lumières volumétriques et le potentiel est hallucinant...Je m'en sers même pour créer ma fumée/brume ! Pyrocluster trop compliqué et lourd pour moi...-> Merci Walien puisque c'est en partie sur ses fichiers volu .c4d qu'il avait mis à disposition, que j'ai compris pas mal de trucs...

Ensuite, j'avais passé il y a peu le cap de la r13 (j'étais en r10).
Hallucinant comme mes scènes lourdes sont devenues beaucoup plus fluides...

geantvert

10/01/2012, 21h10

Ça marche bien tout ça :thumbup1: on aimerait pouvoir zoomer sur l'image pour voir les détails croustillants :icon_bave:

Grace Kelly

16/01/2012, 20h10

Héhé, quelques images de l'avancée ; Avec en première position un rendu depuis la caméra (angle de vue) finale.

http://img651.imageshack.us/img651/439/modinv.jpg (http://img835.imageshack.us/img835/9989/modzg.jpg)

http://img840.imageshack.us/img840/2574/mod2inv.jpg (http://img708.imageshack.us/img708/7241/mod2i.jpg)

http://img689.imageshack.us/img689/4749/mod3inv.jpg (http://img689.imageshack.us/img689/9130/mod3b.jpg)

yayaprod

16/01/2012, 20h35

Salut à toi,
Certains piliers des grosse cuves sont dans le vide ??? c'est quoi ce bordel hein !!!
Y a du poly partout avec du beau détail qui va bien.
Yaya.

bru

16/01/2012, 21h54

Je m'accroche à mon siège... C'est beau ! :thumbup1:

Grace Kelly

16/01/2012, 22h10

Merci à vous deux !

Bien vu Yaya ! Et corrigé, non mais !

Paradox

17/01/2012, 08h34

Haaaaa ça c'est kwool !! :icon_eek::icon_eek::icon_eek::thumbup1:
Je m'accroche à mon slip pour la suite ! :icon_bave:

Rudy

17/01/2012, 08h58

Haaaaa ça c'est kwool !! :icon_eek::icon_eek::icon_eek::thumbup1:
Je m'accroche à mon slip pour la suite ! :icon_bave:

Bon, du coup, je sais plus trop à quoi m'accrocher :icon_mrgreen:

Tes enseignes lumineuses et le décors en fond sont très alléchants :icon_bave: et le reste aussi :thumbup1:

druide

17/01/2012, 10h17

Salut, tout pareil, mais avec des superlatifs.

Question : tu fais comment pour avoir ce joli presque sépia ?

allansens

17/01/2012, 10h31

Etant du même avis je vous rejoint pour la suite, super travail :thumbup1:
on pourrait peut être tous s'accrocher au slip de Paradox, ça fait toujours bien de s'accrocher au slip d'un gourou :dots:

Grace Kelly

17/01/2012, 17h27

Merci à vous, ça fait bien plaisir ;)

Pour le "sépia", je ne l'obtiens pas directement au rendu mais après un petit passage sur Lightroom où je réhausse les contrastes etc...Du coup j'en profite pour teinter un peu, ça sert à rien mais ça fait joli...!

Par contre, j'ai une question, je cherche à savoir le nombre de poly dans ma scène, donc je regarde dans "Informations sur la scène" mais il me sort un gros chiffre, puis un autre encore + gros entre parenthèses...Je dois tenir compte duquel ?

Thanks ;))

druide

17/01/2012, 17h41

Du plus gros, c'est celui qui compte au rendu, il comprend les hn, les instances(mograph ect), et les particules objets.

Edit : du coup, tu en es à combien de milliards ?

Grace Kelly

17/01/2012, 18h31

Je peux pas te dire puisque je bosse sur une dizaine de fichiers différents, j'isole chaque composant de la scène pour ne les regrouper que lors des rendus, histoire de pas me rendre fou avec tout ce fouilli, mais là, sur la scène du sol (Les derniers rendus que je vous ai montré donc) on est à 1 841 280 polys...Muchos !

Wonders

18/01/2012, 13h25

Ch'adore !

Gros fan d'Oddworld aussi – je fais même partie des 10 pélos à avoir fait la version Xbox, c'est dire – je m'installe et j'admire :ninja:

Grace Kelly

18/01/2012, 14h50

Sérieusement ?
Excellent !

Je pose une question ici pour essayer d'éviter d'ouvrir un topic ; J'ai un p'tit truc qui me turlupine depuis un moment, un "problème" que je retrouve sans arrêt...
J'ai cette bizarre impression :

Admettons que je modélise un long tunnel, avec un point de fuite sur-évident. Dans ce tunnel, tous les 10cm (Dupliquée avec un objet cloneur mograph), une loupiote avec X d'intensité. Ma sensation qui me gène : La loupiotte la plus lointaine visible dans le tunnel (et donc très très éloignée) me semble aussi forte que la toute 1ère collée à ma caméra...N'y a t-il pas moyen de créer un je ne sais quoi (atmosphère ?) qui fasse que cette dernière loupiotte semble moins énergique que la 1ère, malgré le fait qu'il s'agisse d'une pure et simple duplication ?

Par avance, merci...;)

EDIT: Wonders, ravi de faire ta connaissance, je ne t'avais jamais vu sur ce forum ! Nouveau venu (?)! Tu faisais partie de l'équipe de dev?

actarus

18/01/2012, 15h07

Salut
quelques idées en vrac: un falloff en inverse square par exemple paramétré convenablement, sortir une Z map et l'utilisée en compo en luminance, sortir un cache des loupiotes et gérer çà à la mano :icon_mrgreen:.

edit: non çà résoudra pas le problème le falloff...

Wonders

18/01/2012, 15h11

Nouveau venu (?)! Tu faisais partie de l'équipe de dev?
Oui, nouveau depuis l'été.
Je fais partie de l'équipe Mediaworks - Maxon France mais je ne suis pas développeur :icon_mrgreen:

Sinon pour ton problème, tu pourrais aussi passer par un petit xpresso, en faisant varier l'intensité visible en fonction de la distance par rapport à ta caméra.

Grace Kelly

18/01/2012, 15h18

Développe un peu ton expérience sur la version xbox, je suis curieux ! ;)

Et je n'ai strictement rien pigé à vos solutions...je me pencherais bien sur xpresso mais c'est un des domaines sur lesquels je ne me suis jamais jamais jamais renseigné...:/

actarus

18/01/2012, 15h53

En bidouillant, je pensais à cette solution: tu sors uniquement tes loupiotes sans aucun autre objet, ensuite tu sors une couche de profondeur, puis tu utilises cette dernière, dans after effect par exemple, en luminance avec ta couche de loupiotes. Les loupiotes les plus proches de la caméra ressortiront plus que celles qui sont loin, à condition de régler correctement ta couche de profondeur bien sur, au pire un coup de courbe derrière pour ajuster ta couche de luma.
C'est surement pas la solution la plus simple.

Grace Kelly

18/01/2012, 18h52

Intéressant...un peu acrobatique mais bon !
Jvais voir pour le xpresso si Wonders veut bien m'aiguiller...

Mikey65

18/01/2012, 21h03

Hello hé ben ton fichier doit commencer à être gros j espère que ta machine arrive à suivre :P

Grace Kelly

18/01/2012, 21h47

Ben honnêtement ça va pour l'instant mais c'est surtout avec l'aide de 2 choses que j'ai déja cité plus haut...le fait que je bosse chaque élément de la scène dans des fichiers séparés, et le fait que tout est énormément plus fluide depuis que je suis passé de la r10 à la r13 ;)

druide

19/01/2012, 10h33

Est-ce que tu as besoin que le fond de ton tunnel soit visible ?

Sinon, un projecteur ou une omni en volumétrique, pour faire un pseudo brouillard...
Autre idée (pas taper si c'est stupide), pareil qu'en haut mais en mettant du noir comme couleur de lumière...

Grace Kelly

23/01/2012, 16h55

C'est recherché ! :D

Wonders

23/01/2012, 17h30

Je n'avais pas vu la demande d'aide, désolé :icon_grin:

Pour Xpresso, si tu n'y as jamais touché, je ne suis pas sûr que de simples "pistes" seront suffisantes :whistling:

Donc conseil n° 2 : duplique toutes tes lumières en les laissant au même endroit. L'originale n'étant pas visible mais émettant de la lumière, la copie étant juste visible sans émettre de lumière.
Tu dois alors faire varier l'intensité des copies visibles. On considère que la plus proche est à 100%. Règle l'intensité de la plus éloignée jusqu'à ce que tu sois content.
Tu fais 100% - X% (correspondant à l'intensité de la dernière), et ça te donne l'écart d'intensité à répartir sur l'ensemble des autres lumières. Soit résultat précédent (100% - X%) divisé par (nombre de lum - 1). Chaque lumière doit alors avoir ça de moins que sa voisine plus brillante qu'elle.

Sinon en aparté, pour avoir regardé le phénomène dehors, il semble que l'intensité ne varie pas vraiment en fonction de la distance !?

Sir Gong

23/01/2012, 17h44

Sinon en aparté, pour avoir regardé le phénomène dehors, il semble que l'intensité ne varie pas vraiment en fonction de la distance !?Il me semble aussi.
Dans le cas présent, si tu actives la visibilité volumétrique, le rayon de visibilité va être réduit proportionnellement à la distance, c'est peut-être la piste ?
(Je n'ai pas tout lu, peut-être que ça a déjà été suggéré?)

Wonders

23/01/2012, 21h23

Il me semble aussi.

D'ailleurs, à bien y réfléchir, heureusement, sinon adieu les belles nuits étoilées... :sweatdrop:

Grace Kelly

23/01/2012, 23h15

Je prends notes de vos conseils !
Sir gong, quand tu parles d'activer la visibilité volumétrique, tu parles du simple régagle dans la loupiotte ou carrément une option dans les paramètres de rendu (je ne suis pas chez moi je ne peux pas vérifier...) ?

On en apprend tous les jours...;)

druide

24/01/2012, 15h14

Sûrement du simple réglage de la "loupiote"...
Pas vu de volumétrique dans les options de rendu, à part pour les caustiques.

Grace Kelly

24/01/2012, 15h14

Pyrocluster et chiant à rendre mais le résultat est vachement sympa...
C'est la première fois que je m'y suis vraiment penché et c'est pas bien compliqué au final, mais qu'est-ce que ça bouffe comme temps de rendu !

Et sinon, vous savez si il y a possibilité de figer un émetteur ? Rien de concluant trouvé sur le forum... Disons que mon émetteur de fumée est dans une émission parfaite donc j'aimerais qu'il ne bouge plus...J'ai essayé de convertir en objet, nada :/

EDIT: C'est mieux avec une p'tite image

http://img819.imageshack.us/img819/2668/r8sma.jpg

Sir Gong

24/01/2012, 16h21

Sir gong, quand tu parles d'activer la visibilité volumétrique, tu parles du simple régagle dans la loupiotte oui ;)

Hyldall

24/01/2012, 18h07

Je survole ce topic depuis le début de l'après et je dois avoué que je suis vraiment fan de ton boulot.
C'est beau, c'est propre, sombre et glauque.
Et vu que j'ai beaucoup jouer à Oddworld quand j'étais mioche, j'ai presque la petite larme :D

Je n'ai qu'une chose à dire : Merci Grace Kelly :icon_clap:

geantvert

24/01/2012, 20h28

Pyrocluster et chiant à rendre mais le résultat est vachement sympa...
C'est la première fois que je m'y suis vraiment penché et c'est pas bien compliqué au final, mais qu'est-ce que ça bouffe comme temps de rendu !

Hésites pas à descendre les réglages du traceur ;)

Et sinon, vous savez si il y a possibilité de figer un émetteur ? Rien de concluant trouvé sur le forum... Disons que mon émetteur de fumée est dans une émission parfaite donc j'aimerais qu'il ne bouge plus...J'ai essayé de convertir en objet, nada :/

c'est un emetteur classique? chez moi la fonction edit fonctionne :)

Beau travail :thumbup1:

Grace Kelly

24/01/2012, 20h34

Thanks Sir Gong !

Merci à toi Hyldall ;)

Hésites pas à descendre les réglages du traceur ;)

c'est un emetteur classique? chez moi la fonction edit fonctionne :)

Beau travail :thumbup1:

Comme je disais je débute sur pyro et du coup je vois pas quel paramètre bouger mais je m'y pencherais, une fois de retour sur mon pc ;)

Et la fonction edit...késako ? Qui ne tente rien n'a rien, je chercherais aussi ;)

(qu'est-ce que je peux me sentir naze dans des moments comme ça...)

Paradox

24/01/2012, 20h43

Si c'est pour une image fixe, perso, je composite le Pyro sur une passe à part. Ca allège les temps de rendu, et ça te permet de retoucher la fumée à la mano ensuite. ;)
Bon boulot en tout cas. :thumbup1:

geantvert

24/01/2012, 21h05

Et la fonction edit...késako ?

Juste le raccourcis C :)

Grace Kelly

24/01/2012, 21h43

Ok geantvert j'appelais juste pas ça comme ça lol my mistake ^^ merci !

Paradox...figure toi que c'est exactement ce que je fais, héhé, je demandais si il n'y avait pas une soluce alternative à mon système D ; jvois que mêmes les plus grands le font, donc j'ai tout bon...! ;p

Wonders

24/01/2012, 22h52

Et la fonction edit...késako ? Qui ne tente rien n'a rien, je chercherais aussi ;)

La même que pour passer d'une primitive à un objet polygonal éditable (raccourci clavier "c").
Si tu as un émetteur de particules qui envoie des objets, tu peux le rendre "éditable" quand tu es au moment de la simulation qui t'intéresse.

Edit : - grillé -
C'est ça de laisser sa fenêtre ouverte trop longtemps sans rien faire....

Grace Kelly

25/01/2012, 12h41

Haha merci quand même ! ;))

Grace Kelly

27/01/2012, 18h47

Update !

http://img580.imageshack.us/img580/8889/r11inv.jpg (http://img707.imageshack.us/img707/5109/r11pres.jpg)

J'ai mis un moment à bosser l'ambiance générale, mais à ce stade-là, je suis plutôt content de moi. Encore des trucs à modifier mais on y est...(Pour le sol, en tout cas ^^)

yayaprod

04/02/2012, 14h20

Salut,
ça le fait terrible! c'est vraiment du régal pour les yeux ton wip. J'adore le forme de cheminée qui fait bien peur.

Grace Kelly

04/02/2012, 15h47

Merci yaya :) Venant d'un gars comme toi, quand je vois tout ton taff de malade...Chaud au coeur !

9 734 886 poly

http://img402.imageshack.us/img402/2254/r12inv.jpg (http://img441.imageshack.us/img441/1799/r12pres.jpg)

Une p'tite update pour la mod', j'ai redressé le deuxième train en partant de la droite, pour permettre une ouverture en profondeur de champ vers un arrière plan que je pense mi-3d mi-2d painting ;

Les passerelles qui lorgnent les 2 premiers trains également, elles sont là pour l'instant mais je ne sais pas si je les laisserais, on verra ;)

Pour l'anecdote, on est à 9 734 886 poly, ...OUCH.
J'allègerais la scène d'ici peu, je pense atterrir dans les 7 000 000 easy.

bru

04/02/2012, 16h26

Je continue à regarder en silence... :thumbup1:

druide

04/02/2012, 17h47

allansens

05/02/2012, 16h08

Moi de même, mais je ne peut m'empêcher de te dire que je kiff tes trains :thumbup1:

Grace Kelly

06/02/2012, 21h17

Merci bien !
Viendez les gens !

Up !

http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r13-inv.jpg (http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r13-pres.jpg)

Teutch

06/02/2012, 23h02

Vas-y allège ! allège ! 9 millions mais c'est beaucoup trop, alors que 7 c'est tellement mieux ! :huh:

Non, mais t'es pas bien dans ta tête à toi ! mais comment tu fais ? :icon_eek:
Mon ordi à du mal à supporter plus d'un million, je suis jaloux ! :icon_pleure:

Je n'ai rien dit pour le moment, j'admirai tranquillement ton travail qui est fait avec beaucoup de dextérité. Franchement bravo ! :thumbup1: je ne connais pas ce jeu, enfin si, de nom, mais je n'ai jamais eu l'occasion d'y jouer, et là tu me fais regretter tellement l'univers dont tu t'inspire semble génial.

Allez, je m'installe, c'était fait depuis longtemps, mais là je le dis ! :sweatdrop:

Grace Kelly

07/02/2012, 13h08

Haha, merci à toi Teutch :)
Je te rassure, à 9 millions la scène est quasi-figée.

Petite question à part, j'espérais que cette histoire soit réglée avec le passage à la r13, mais visiblement pas...Ils ont toujours pas aboli la limite des 4000 pixels max pour l'affichage du glow au rendu...? :(

(Je pose pas la question mais je viens de tester et ...non !)

Svp, une bonne nouvelle ! tssss :'(

Grace Kelly

12/02/2012, 03h18

Pas d'update mais jusque quelques rendus pour mieux montrer ce fameux train
Le maillage est très très moche, il a 2 ans et j'ai très la flemme de le reprendre...
Les textures sont basiques et répétitives mais ça n'a pas d'importance pour ThE rendu final.

En bonus une p'tite anim' pas très utile mais toute jolie.

http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r14-pres-inv.jpg (http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r14-pres.jpg)

http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r15-pres-inv.jpg (http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r15-pres.jpg)

http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r16-pres-inv.jpg (http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r16-pres.jpg)

<iframe src="http://player.vimeo.com/video/36621084?title=0&byline=0&portrait=0" width="600" height="338" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>

Sylla

12/02/2012, 10h56

Pour lire la vidéo

http://vimeo.com/36621084

Salut, je suis depuis le départ. Et même si c'est dans l'esprit d'Oddworld. J'aurai bien aimé un peu plus de lumière.

Grace Kelly

12/02/2012, 20h14

La vidéo ?

C'est vrai que c'est sombre, mais le tout dans la scène globale esr plus clair ;)

Grace Kelly

25/02/2012, 19h29

Bonjour à vous tous,

Je pose rapidos un petit screen de ma scène ; Pour faire un état des lieux, j'estime que la partie 3D est terminée (Bon allez, à 90%, je trouverais toujours des détails à la con que personne verra à mettre), et du coup j'entame la partie 2D (Sur laquelle je m'éclate beaucoup plus)

Pour info la scène finale fait 12000x5625 pixels (Ouch), du coup ça laisse une marge de détails vraiment impressionante, et surtout, ça me permet de bosser vraiment jusque dans les moindres détails. Ca, c'est la partie cool, la moins cool c'est forcément la manip du fichier qui devient de + en + lourde...Mais bon, c'pas grave.

Je posterais d'ici peu quelques screens purement 3D (Filaires entre autres) car c'est quand même le + intéressant
Pour l'instant, faudra vous contenter de l'image ci-dessous ;p

http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r18-forum.jpg (http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r18-XL.jpg)

Un clic pour la version haute def, of course.

Sachant que cette image haute def est à l'échelle de l'image finale, c'est à dire que ce grand bout de screen représente sur l'image finale très exactement, ceci :

http://www.affectueusement-votre-ecotone.com/works/feeco/r18-prop.jpg

(...sachant que sur cette image-là il faut rajouter 20% de + sur le côté droit car je l'ai élargie entre temps)

A très vite les loulous ;)