Voir la version complète : Quelques questions sur la V Ray attitude..
J'ai bien potassé ces derniers jours à la fois le tut de Fluffy sur le rendu V Ray et aussi ceux trouvé sur le site Vray C4D en anglais.
Deux ou trois questions tout de même pour bien vérifier si j'ai compris..
Je suis dans la situation "animation complète" : une caméra qui bouge et un soleil qui bouge sur la fin pour faire varier l'ombre sur le décor (il s'agit du WIP sur l'architecte Tony garnier)
1 - je teste la solution irradiance map (avec baking) puis rendu de la BF. Dans cette solution est ce que je peux vraiment faire une passe IR avec une image sur deux ou une image sur trois ? Ou le mieux c'est de faire un rendu en résolution 1/2 de l'ensemble de la séquence ?
2 - pour un objet j'ai besoin de décocher les "ombres propres" : c'est le bouquet que tient la statue du bas. le tag compositing de VRAY ne comporte pas cette option. Les tag compositing de C4D sont-ils lus par V Ray ??
voilà, je m'arrête là pour l'instant.. si certains ont des expériences au sujet de V ray je serait heureux de les partager.
je vous embrasse tous
la réponse à la première question est non : les tags de composition de C4D ne sont pas reconnus par VRAY.
du coup y a t il une solution pour qu'un objet ne projette pas d'ombres sur lui-même ??
Oui, en passant par un VrayOverrideMaterial et en utilisant un matériau transparent pour la partie Shadow material. Par contre, il ne projettera pas d'ombre non plus sur les autres objets.
merci pour ta réponse..
mais évidemment ça ne m'arrange pas. je vais essayer quand même !
- - - - - - - - - -
edit :
c'est quand même utile parce que ça permet de projeter à cet endroit des ombres plus légères en jouant sur le facteur de transparence
je repose ici une question de fond :
dans le couple IR / BF, la passe IR peut-elle être sans trop de dommage d'une images sur trois (ou quatre) ou vaut-il mieux une passe à 50 pour cent de taille de toutes les images ..
j'ai fait un test d'une image sur dix : au bout de trois images après une image calculée la qualité se dégrade, elle revient trois images avant la prochaine image calculée.
le bon ratio me semble être donc une image sur cinq.
je repose ici une question de fond :
dans le couple IR / BF, la passe IR peut-elle être sans trop de dommage d'une images sur trois (ou quatre) ou vaut-il mieux une passe à 50 pour cent de taille de toutes les images ..
Non, tu t'emmêles un peu les pinceaux sur les techniques.
Si tu fais un animation caméra seule = tu peux calculer la prépasse toutes les x images (le nombre dépend de la vitesse d'animation de la caméra - si la caméra parcours une grande distance en peu de temps, alors il faut un nombre plus importants d'images calculées. Si ta caméra ne bouge pas de trop, tu peux calculer la prépasse toutes les 15 images, par exemple).
Lorsque tu fais un rendu animation complète, il faut calculer la prépasse pour chaque image (parceque Vray fait une interpolation entre plusieurs prépasses d'images lors du rendu).
Tu peux calculer la prépasse à la moitié de sa taille finale dans les deux cas, mais veille à avoir suffisamment de samples GI, sinon tu risques de perdre en définition.
En ce qui concerne l'exclusion d'ombres, pourquoi en as-tu besoin? La force de Vray est dans son éclairage réaliste. Virer des ombres sur un objet va à l'encontre de cette philosophie.
j'ai fait un test d'une image sur dix : au bout de trois images après une image calculée la qualité se dégrade, elle revient trois images avant la prochaine image calculée.
le bon ratio me semble être donc une image sur cinq.
Lors d'un rendu animation complète, la valeur d'interpolation par défaut est mise à 2. Cela signifie que Vray va aller utiliser les deux images adjacentes à l'image actuelle pour interpoler les GIs. C'est la raison pour laquelle cela ne fonctionne qu'avec 5 images maximum (deux images précédentes + image actuelle + 2 images suivantes). Par contre, si tu sautes des images lors de la prépasse, il va toujours te manquer des images pour interpoler correctement, donc cela risque de se dégrader quoiqu'il en soit.
Il n'est vraiment pas conseillé de sauter des images lors du calcul prépasse en mode rendu animation complète.
merci ! tout ça m'aide beaucoup..
dans ma séquence la caméra bouge et le soleil également donc je pense que je n'ai pas le choix.
en revanche, je suis preneur d'une solution entièrement calculable sur render farm.
dans le tutoriel tu évoques la solution BF + LC qui peut être calculée entièrement sur render farm
est-ce que ça marche dans une séquence d'animation complète ??
Toutes les solutions sont calculables sur ferme de rendu (oui, même les prépasses).
L'avantage de la méthode BF+LC est qu'elle est très prévisible puisqu'elle ne fait pas appel aux prépasses du tout.
Donc tu as des GIs qui sont très précises et de bonne qualité (les seuls artefacts possibles avec cette méthode, sont du grain, ce qui est très facile à gérer/réduire et semble naturel - les caméras ont toujours du grain), et pas à te soucier de calculer une prépasse (ce qui simplifie le travail grandement).
L'inconvénient est que c'est une méthode brute, donc plus lente à rendre la plupart du temps.
Perso, j'adore cette méthode, mais cela dépend du projet et du parc de machine utilisé pour les rendus.
bon avec ça j'ai de quoi faire mes choix définitifs de rendus !
merci pour tout
je suis surpris de savoir que les prépasses peuvent se calculer sur des machines différentes j'avais crû le contraire.. on apprend tous les jours !
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés