PDA

Voir la version complète : Question Encore une question de config pour nouveau PC ==> UPGRADE GPU?



beta125du17
22/07/2015, 17h50
Salut tout le monde,
Actuellement je fais mes rendu sur un portable ( qui fonctionne bien soit dit en passant) ( i7 4910mq, 16 Go Ram, GTX880)

Je compte prendre une tour pour faire du rendu avec C4d ( rendu calculé sur processeur)

J'avais dans mon idée d'avoir ceci :
processeur : 2 x intel Xeon E5 2630 V3 8cores 2.4 GHz
Ram 32 Go
Carte graphique Nvidia : quadro K 2200 4Go dédiés

Qu'en pensez vous?

D'ailleurs, je ne sais pas quel système d'exploitation choisir : Windows 7? 8.1?

Je précise que je souhaite une carte graphique Nvidia obligatoirement et des processeurs intel uniquement.

Avez vous des retour sur le Xéon E5 2640 2.6GHz?
la différence de prix avec le 2630 2.4GHz est justifié et lequel prendre? travaillent-ils en hyper-threading?

Coté disque dur, un SSD pour système d'exploitation et un DD 7800 tr pour logiciels et fichier? cela vous parait cohérent? des remarques à faire?

Et enfin, avez vous une marque de PC à conseiller ou à déconseiller?

Merci à vous
beta :)

sansalvador
22/07/2015, 18h57
Pour tes processeurs déjà si tu prends du Xéon c'est bien si en plus tu en prends 2 c'est encore mieux , ce qui compte c'est le nombre de coeurs et le cache de ces proc , au niveau de la fréquence ils ne vont pas très haut , par contre les prix flambent très vite.

Pour le système d'exploitation , Win 10 arrive dans les bacs d'ici quelques jours sinon win 7 ou win 8.1 peu importe , c'est quasi pareil , le 8 est juste optimisé pour les écrans tactiles , ce truc qui rend ton écran crade en permanence ^^

Pour la carte graphique , si ton choix reste sur la quadro K2200 , j'en ai une à vendre d'occasion quasi neuve (10/2014) très peu servie , voir quasiment pas

Pour les DD , oui du SSD pour ton système , et du sata pour les datas après les marques se valent quand même pas mal de nos jours , mais disons que normalement Samsung et western digital sont des valeurs sures

Pour résumer , oui cette config est cohérente dans l'ensemble

gr4ph0s
22/07/2015, 19h43
Y'a que la CG ou j'ai un truc à dire. Sinon le reste est top !

Pour la CG autant prendre une 970 voir 980 sa te coûtera moins chère et tu auras plus de performance ! ;)

beta125du17
22/07/2015, 20h51
Cour ce qui est des cartes graphiques typée "gaming" on m'a dit de laisser tomber car c'était pas assez stable,
et que la récurrence des mises à jour pouvant foutre le bordel avec C4d puisque certaines de ces MAJ ne sont pas compatibles.
On m'a donc clairement dis que je devais prendre une CG pro.

Néanmoins je suis d'accord avec toi pour les perfs de celles-cies comparé au prix.

Concernant le système je viens de lire régulierement que W7 ne passait pas avec les HDRI
Qu'il fallait du W 8.1. Une idée?

AleXXi
22/07/2015, 22h26
Très belle config qui devrait être très stable.


et un DD 7800 tr pour logiciels et fichier?

J'aurai tendance à ne mettre que les fichiers sur ton disque dur mécanique et d'utiliser le SSD pour OS et softs, cela te donnera une certaine flexibilité si tu veux en changer, les ranger par projets etc.

gr4ph0s
22/07/2015, 22h50
Cour ce qui est des cartes graphiques typée "gaming" on m'a dit de laisser tomber car c'était pas assez stable,
et que la récurrence des mises à jour pouvant foutre le bordel avec C4d puisque certaines de ces MAJ ne sont pas compatibles.
On m'a donc clairement dis que je devais prendre une CG pro.


Personnellement j'ai une 780 4go , j'ai déjà fait plusieurs simu en utilisant les 4 Go j'ai jamais eu de problème !
De plus tu remarquera que la plupart des pro notamment tout ceux qui utilise octane, un moteur GPU ont des cartes gaming.
Je te laisse aussi regarder les bench de c4d http://frenchcinema4d.fr/misc.php?do=formresults_table&fid=1 tu verras beaucoup plus de carte gaming sur des config de pro(Xeon ou très gros proc).
Regarde aussi les benchmark orienté rendu http://www.tomshardware.fr/benchmark/charts-cartes-graphiques-2015/comparatifs,186.html

César Vonc
22/07/2015, 23h01
Concernant le système je viens de lire régulierement que W7 ne passait pas avec les HDRI


C'est quoi cette histoire ? Il n'y a juste aucun rapport entre les deux, tu confonds peut-être avec autre chose. : P


Autant prendre Windows 10 car c'est le dernier et faudra bien y passer un jour, ils font des mises à jour de sécurité importantes non négligeables, mine de rien.

nikolas
23/07/2015, 09h01
Cour ce qui est des cartes graphiques typée "gaming" on m'a dit de laisser tomber car c'était pas assez stable,
et que la récurrence des mises à jour pouvant foutre le bordel avec C4d puisque certaines de ces MAJ ne sont pas compatibles.
On m'a donc clairement dis que je devais prendre une CG pro.

Néanmoins je suis d'accord avec toi pour les perfs de celles-cies comparé au prix.

Concernant le système je viens de lire régulierement que W7 ne passait pas avec les HDRI
Qu'il fallait du W 8.1. Une idée?

J'ai l'impression que l'on t'a dis beaucoup de choses mais surtout beaucoup de bêtises! :biggrin:
à moins d'utiliser une application qui requiert des pilotes spécifiques (en général des softs de c.a.o à l'instar de Catia) les cartes sites professionnelles (en gros tout ce qui est quadro et firegl) n'ont absolument aucuns intérêts pour la 3D généraliste.
Idem pour Windows7 et les hdris. Le hdr est un format de fichier. C'est absolument indépendant du système.
Si tu veux un conseil, change de conseiller.

sansalvador
23/07/2015, 11h11
Si tu veux un conseil, change de conseiller.

bin oui , et je dirai même plus , prends une conseillère :P

beta125du17
23/07/2015, 12h32
Merci pour ces précisions,
+1 pour la conseillère
pour ce qui est du conseiller, l'un est un bon copain qui touche pas mal en gaming... mais sans plus, l'autre un gars de chez nemtschek (lui qui m'a parlé d'un problème entre les MAJ des cartes gamer et C4d, et qui me conseille uniquement du quadro)

concernant la carte graphique, je ne compte pas en prendre une grosse car je ne compte pas utiliser octane
( à la limite peut être Arnold ou Vray mais pas prochainement)
seul le calcul CPU compte pour le moment ( après pourquoi pas prendre une plus grosse CG, mais ce n'était pas l'idée de départ)


Par contre, une question tournée coté rendu afin de choisir les DD,

pour un même rendu j'ai décider de faire un rendu complet et un physique afin de comparer les images
je me pose une question concernant ces rendus.

Lorsque je lance en rendu complet, mon processeur se met a faire du bruit et souffler, j'ai mes carrés de rendu qui s'affichent
la composition se fait

En rendu physique par contre, il n'y a qu'un carré de calcul (normal) mais mon processeur souffle par intermittence, comme s'il ne calculait pas tout le temps. cependant dans mon moniteur de ressource, il est dit qu'il tourne a 130% de ses capacités alors que j'ai l'impression que ce n'est pas le cas.
De plus ma RAM est à ce moment, totalement utilisée par C4D (comme s'il ramait) et le disque dur tournerait soit disant à 100% de ses capacités.

Alors est-ce que le rendu physique calcul a mi-temps et encode ou grave sur le disque dur l'autre partie du temps ( le moment ou le CPU ne fait aucun bruit mais ou il tournerait a fond) ?
A ce moment la, est qu'un SSD serait plus intéressant qu'un DD 7800 tr classique, pour enregistrer les rendu? ça me ferait gagner du temps en rendu physique?

donc un SSD pour l'os, un autre pour C4d, textures rendus..., et un DD classique 7800tr pour le reste?

qu'avez-vous à dire la dessus?

Merci
beta :)

sansalvador
23/07/2015, 13h44
Pour la conseillère , c'est pas une blague hein , je disais pas ça pour faire des trucs lubriques omniprésents dans le cerveau d'un homme se trouvant généralement au niveau de l'entre jambe :icon_mrgreen:

Ton bon copain est surement très sympa mais contentes toi de jouer en réseau avec lui et de boire l'apéro :biggrin:

Quant au gars de chez Nemtschek , il ne jure que DAO type Autocad , Allplan etc etc , surement très compétent mais se trompe malheureusement sur C4D car cela dépendra de la carte choisie et de la compatiblité de ses drivers du fabriquant , tu peux donc avoir autant de soucis avec une série Quadro qu'une série Gamers GTX.

Si tu ne comptes pas utiliser Octane , alors Nvidia n'est pas non plus indispensable et tu peux te tourner chez ATI pour une question de budget.

Pour les rendus CPU , si je ne dis pas de bétises et si c'est le cas , on viendra me flageller lourdement :biggrin: , c'est surtout la RAM qui est sollicitée pour la mise en cache et une petite partie du DD où est situé le projet pour les textures par ex.
Si tu utlises du SSD pour le stockage alors la vitesse d'écriture y sera plus rapide mais comme c'est la ram qui fait les 3/4 du boulot pas sur que tu gagnes beaucoup sur le temps de rendu


dans mon moniteur de ressource, il est dit qu'il tourne a 130% de ses capacités

Là je ne comprends pas trop , comment un processeur peut donner 30% de plus qu'il ne peut fournir ?

Pour ce qui est de la différence entre le rendu complet et physique , je ne pourrai pas bien te renseigner , car je ne sais tout simplement pas , mais il me semble et c'est peut être une bétise ce que je dis , qu'en physique il n'y a pas de mise en cache donc il est probable que cela se fasse sur le DD , mais je le précise à nouveau , c'est une hypothèse dont je ne suis absolument pas certaine du tout

Personnellement voilà comment j'ai configuré mon PC:

- un SSD pour le système d'exploitation (Seven et pas de soucis hdri :icon_mrgreen:)
- un SSD pour tous mes softs lourds du type C4D , Photoshop etc etc....
- un Sata 3.5 pour le stockage principal de mes données
- 3 Sata 2.5 (récup pc portable HS) pour stockage ciblé

Sachant qu'un SSD est limité en nombre d'écriture suivant sa catégorie (SLC , MLC , TLC) mais est de toute façon garanti 5 ans , ce qui devrait te laisser le temps de venir

Voilà ce que je peux dire , des personnes bien plus expérimentées que moi pourront surement t'en dire plus , voir contre dire ce que j'ai pu dire sur le rendu physique et complet

beta125du17
23/07/2015, 15h10
Si tu ne comptes pas utiliser Octane , alors Nvidia n'est pas non plus indispensable et tu peux te tourner chez ATI pour une question de budget.

Là je ne comprends pas trop , comment un processeur peut donner 30% de plus qu'il ne peut fournir ?

Personnellement voilà comment j'ai configuré mon PC:

- un SSD pour le système d'exploitation (Seven et pas de soucis hdri :icon_mrgreen:)
- un SSD pour tous mes softs lourds du type C4D , Photoshop etc etc....
- un Sata 3.5 pour le stockage principal de mes données
- 3 Sata 2.5 (récup pc portable HS) pour stockage ciblé


Je ne prend pas d'ATI tout simplement parce que j'ai eu des probleme de cartes graphique etc avec eux, et pas de réactivité réelle
j'aime pas ça, donc Nvidia

130%, c'est la fréquence max, il tourne plus vite que normalement (overlock), c'était pour savoir par rapport au rendu physique, pour choisir le disque dur en fonction de ça

Pour ce qui est des DD SSD et sata, je prends note, effectivement, ça a l'air pas mal comme tu as fait

Merci beaucoup
beta :)

bru
23/07/2015, 21h20
La vitesse des disques durs n'a pour ainsi dire aucune conséquence sur les temps de rendu, tant que la capacité mémoire n'est pas dépassée.

Ce n'est que dans ce cas où le système commence à jouer sur la mémoire virtuelle (c'est à dire, commence à échanger des données entre mémoire RAM et DD pour se faire de la place) que le disque dur entre en jeu. Et dans ce cas, non seulement le rendu devient beaucoup plus long, mais le système n'a quasiment plus de réactivité globale.

Utiliser un SSD à cet usage pourrait peut-être améliorer la situation, mais cela produirait surtout un tas d'écritures sur le SSD et ce n'est pas bon pour sa longévité.

Donc, comme les autres, je te conseillerais de prendre un SSD pour la partition système, du moins si tu aimes les machines qui démarrent vite, mais de rester sur un bon disque dur classique pour les données, et de t'assurer que ta carte mère te permettra d'accroître la quantité de RAM le moment où tu rencontrerais la limite.

Cela dit, pour épargner mon SSD, j'ai forcé le fichier d'échange à ne se créer que sur une partition spécifique, placée sur le disque dur conventionnel.

beta125du17
28/07/2015, 14h35
Bon je réfléchi a changer mon fusil d'épaule
vu le prix des configurations, je me demande si je ne ferais pas mieux de prendre un Pc classique petit i7 mais avec plusieurs bonnes cartes graphiques pour faire les rendu sous octane (genre i7 + 2ou 3 gtx 970/980)

Le but est de pouvoir sortir des images de qualité assez rapidement (rendu architectural) ( j'ai eu des rendu qui mettait plus de 300h de calcul, insupportable )

qu'en pensez vous?
Octane est cher? Mais facile et rapide?
Quel est votre avis?
rester sur du bi xeon ou une tour multi carte graphique plus facile à améliorer et moins cher?

(question a part, que vaut le i7 en 6core (5820 ou 5930k à 15mo de cache) et le i7 8core (5960X à 20 mo de cache) par rapport a du
bi-xeon 8 core? et par rapport à du i7 classique?)

merci
beta:)

nikolas
28/07/2015, 16h04
En dehors du fait de devoir réapprendre un nouveau moteur, Octane à besoin de mémoire sur tes gpu pour être à l'aise sur de grosses scènes d'archi. Ces cartes avec beaucoup de ram ne sont pas données et le prix de ta machine peut vite vraiment grimper (plusieurs milliers d'euros). Est ce rentable dans ton cas? Du point de vue professionnel, la rentabilité doit être la pierre d'achoppement de ton raisonnement.
Sinon, mettre 300h sur une scène d'archi est un problème de scène 3D, de méthode ou de machines préhistorique mais aujourd’hui, ce temps semble venir des années 2000. Je ne connais pas la nature de tes travaux et tes objectifs, difficile de te conseiller.

beta125du17
28/07/2015, 16h32
En dehors du fait de devoir réapprendre un nouveau moteur, Octane à besoin de mémoire sur tes gpu pour être à l'aise sur de grosses scènes d'archi. Ces cartes avec beaucoup de ram ne sont pas données et le prix de ta machine peut vite vraiment grimper (plusieurs milliers d'euros). Est ce rentable dans ton cas? Du point de vue professionnel, la rentabilité doit être la pierre d'achoppement de ton raisonnement.
Sinon, mettre 300h sur une scène d'archi est un problème de scène 3D, de méthode ou de machines préhistorique mais aujourd’hui, ce temps semble venir des années 2000. Je ne connais pas la nature de tes travaux et tes objectifs, difficile de te conseiller.

dans ce cas la, les moyens financiers ne sont pas tellement ce qui va me limiter ou m’empêcher de choisir tel ou tel méthode + composants
pour du bi xéon 2*8 coeur je tourne entre 4 et 5 000€ (pour rendus CPU)
une config pour rendus GPU (octane) je retrouve du i7 4 coeurs et 3 gtx 980 pour 3000 €; d'ou la réflexion du i7 6 ou 8 coeurs, que valent-ils?
et une config avec 32go de ram, 3 Gtx 980, pour octane, cela me garantirait il un rendu de qualité rapidement?

nikolas
28/07/2015, 17h41
Le rendu que tu montres est basique (rien de personnel, c'est purement factuel) et ne présente aucun obstacle majeur pour du rendu rapide, même sous le moteur de rendu C4D de base. Ton ordi, même portable devrait aller bien plus vite, disons entre 5 et 10 pour du A3. Tu as peut-être un problème de méthode comme je le soulignais.
En dehors de ça, oui, 3 980 c'est une très bonne config et permettrait d’accélérer considérablement les rendus. Mais attention à la mémoire dispo sur les cartes, surtout avec un problème de méthode de travail sur C4D. Il faut des cartes avec beaucoup de mémoire comme je le disais au dessus et les 980 ont "seulement" 4 go (la ram ne s’additionne pas sous octane). Je privilégierai 6 go à minima (soit des 980 ti ou des titans) et c'est plus le même prix (même si je crois comprendre que le prix n'est pas un problème ici, c’est mieux de le savoir.)

beta125du17
28/07/2015, 18h18
Le rendu que tu montres est basique (rien de personnel, c'est purement factuel) et ne présente aucun obstacle majeur pour du rendu rapide, même sous le moteur de rendu C4D de base. Ton ordi, même portable devrait aller bien plus vite, disons entre 5 et 10 pour du A3. Tu as peut-être un problème de méthode comme je le soulignais.
En dehors de ça, oui, 3 980 c'est une très bonne config et permettrait d’accélérer considérablement les rendus. Mais attention à la mémoire dispo sur les cartes, surtout avec un problème de méthode de travail sur C4D. Il faut des cartes avec beaucoup de mémoire comme je le disais au dessus et les 980 ont "seulement" 4 go (la ram ne s’additionne pas sous octane). Je privilégierai 6 go à minima (soit des 980 ti ou des titans) et c'est plus le même prix (même si je crois comprendre que le prix n'est pas un problème ici, c’est mieux de le savoir.)
certes c'est pas super poussé mais c'est lourd, c'est un format AO pour réaliser une plaquette prochainement
Ici, il s’agit d'un rendu physique classique avec un peu de cheveux mais le fichier est lourd
donc si je te comprends bien, avec octane, les 980 ne se cumulent pas ' 3*4=12, pas possible,
il vaut mieux une titan de 12 go directement? c'est cela
avec octane, je peux espérer m'adapter rapidement et réaliser des rendus plus beau que cela?

du coup, soit ça pour C4d 15901

soit ça + octane 15902 (sachant que ça me coûte la même chose à l'achat)

que ferais tu à ma place?
pour résumer bi xeon 2*8 core + GTX980 ou I7 6 ou 8 cors + Titan X

PS : je viens de comparer le bi xeon et le i7 en 8 core sur cinebench r15
bi xeon note : 1961 temps de calcul de l'image : 27.12s
i7 : 1688 27.80s

Ca me met vraiment le doute la, je suis perdu.

bru
29/07/2015, 13h00
Attention, les dénominations Xeon et I7 recouvrent chacune plusieurs générations de processeurs. Elles ne sont pas forcément comparables directement.

D'autre part, Xeon ne veut pas forcément dire "puissant". Les Xeons sont des processeurs destinés avant tout au machines multi-processeurs (mais ce n'est pas une généralité), qui ont de gros avantages pour la réalisation de serveurs, mais ceux-ci n'ont pas forcément besoin d'une grande puissance de calcul. Il y a donc aussi des Xeons très peu puissants dans la gamme.

Pour comparer , regarde toujours le numéro qui est attaché au nom du processeur (que tu as d'ailleurs bien indiqué dans ta signature), et vérifie qu'il s'agit bien de ce qui est en vente maintenant, et vérifie le nombre de cœurs et leur vitesse.

Maintenant, pour revenir à ce qu'a dit Nikolas, je trouve aussi que le temps de rendu que tu annonces est énorme. Certes, je ne sais pas quelle est la résolution de sortie...

Mais en changeant de machine, en rendu CPU, tu accélèreras les choses au mieux par 4. En essayant d'affiner ton projet, sans changer de machine, j'ai vraiment l'impression qu'il doit y avoir moyen de faire beaucoup mieux que cela.

Je ne connais pas Octane, mais, si ton fichier n'est pas trop optimisé, rien ne garanti que changer de moteur de rendu aidera. Ce sera peut-être même ingérable.

J'ai donc envie de te conseiller de commencer par travailler ta scène, pour qu'elle rentre dans des temps raisonnables.

beta125du17
31/07/2015, 13h46
Attention, les dénominations Xeon et I7 recouvrent chacune plusieurs générations de processeurs. Elles ne sont pas forcément comparables directement.

D'autre part, Xeon ne veut pas forcément dire "puissant". Les Xeons sont des processeurs destinés avant tout au machines multi-processeurs (mais ce n'est pas une généralité), qui ont de gros avantages pour la réalisation de serveurs, mais ceux-ci n'ont pas forcément besoin d'une grande puissance de calcul. Il y a donc aussi des Xeons très peu puissants dans la gamme.

Pour comparer , regarde toujours le numéro qui est attaché au nom du processeur (que tu as d'ailleurs bien indiqué dans ta signature), et vérifie qu'il s'agit bien de ce qui est en vente maintenant, et vérifie le nombre de cœurs et leur vitesse.

Maintenant, pour revenir à ce qu'a dit Nikolas, je trouve aussi que le temps de rendu que tu annonces est énorme. Certes, je ne sais pas quelle est la résolution de sortie...

Mais en changeant de machine, en rendu CPU, tu accélèreras les choses au mieux par 4. En essayant d'affiner ton projet, sans changer de machine, j'ai vraiment l'impression qu'il doit y avoir moyen de faire beaucoup mieux que cela.

Je ne connais pas Octane, mais, si ton fichier n'est pas trop optimisé, rien ne garanti que changer de moteur de rendu aidera. Ce sera peut-être même ingérable.

J'ai donc envie de te conseiller de commencer par travailler ta scène, pour qu'elle rentre dans des temps raisonnables.
Donc j'ai eu Maxon, j'ai discuté avec eux, et j'ai commandé un nouveau PC
avec un gros I7 8 coeurs (5960 X) réglé à 4GHz en usine, et une Titan X au cas ou je veuille tester Octane

Je vous remercie tous,

et effectivement mes scènes ne sont pas optimiser à 100% mais elles sont quand même retravaillées et bien allégées ( pour infos, sur mon rendu de 280 heures, la scène pèse + d'un 1.4 Giga)

revla75
31/07/2015, 14h34
Je pense que tu as fait le bon choix.

bru
31/07/2015, 18h54
Alors bon amusement avec ta nouvelle bestiole ! Montre-nous ce qu'elle peut produire ! :icon_wavey:

beta125du17
17/08/2015, 18h05
Je vous remercie pour vos conseils ;)

La machine vient d'arriver, je vais m'attaquer a tout mettre en route.

Dernière question, jusqu’à maintenant j'utilisais dropbox avec un dossier dans lequel j'enregistrais mes textures et réglages étant donné que j'utilisais ce logiciel (C4d) sur 2 machines différentes.
Le problème, c'est qu'a chaque fois que je change de PC, je dois redonner les chemins d'accès de toutes mes textures et réglages, ce qui prend du temps et qui me gonfle.

Je voulais donc savoir si vous auriez un conseil, une idée.
Je commençais à réfléchir à utiliser une clés USB ou un disque dur externe pour stocker réglages + objets 3d éventuels (meubles, arbres...) + textures.
Vous pensez que c'est une bonne idée? vais-je devoir continuer à redonner tout les chemins d'accès à chaque fois?
merci bien :)

user4D
18/08/2015, 02h01
tu peux essayer le script de césar http://code.vonc.fr/?a=34

beta125du17
27/08/2015, 18h46
Je vous remercie pour tout

Amicalement

beta :)

beta125du17
11/03/2016, 15h05
Donc pour ceux qui avaient suivi, j'ai bel et bien fait un gros achat.
Je vous montres la bestiole.
17348 17349

sansalvador
11/03/2016, 15h26
Rhololololo , ne me dis pas que tu as choisis un AlienWare ? :icon_mrgreen:
AlienWare et comment payer plus cher pour avoir un boitier moche de kéké :biggrin:
Bon , je peux te paraitre dure , mais tu l'auras compris , je n'achèterai pas chez eux , leurs tarifs sont injustifiés quand on regarde des config égales à monter soi même et même à monter chez un professionnel , bon après si c'est ton trip , why not...

Itsmil
11/03/2016, 15h41
Mine de rien elle pousse plutôt bien sa config ! Je fais max du 851cb (limité par mon CM hyper 212 evo), ça fait un peu rêver ces chiffres affichés :)

sansalvador
11/03/2016, 15h43
Oui , y du matos c'est sur , mais je suis sure que cette config il pouvait la payer moins cher que chez eux

Itsmil
11/03/2016, 15h45
Bha, facile 50% moins cher monté lui même ? :icon_mrgreen:

beta125du17
11/03/2016, 16h04
Certes c'est cher; mais c'est pas mon premier alien, et chaque fois que j'en prends un, je me débrouille pour avoir une garantie 36 mois, dépannage sur site en moins de 24h.
Et pour avoir déjà utilisé l'assistance de la garantie, ça marche super, et pour ça, c'est du bonheur.

Philippe casu
11/03/2016, 19h26
cool comme bench ..par contre la machine est moche et surement très chère (ce n'est en aucun cas une critique envers toi hein !!) ..je rejoins sansal la dessus .
par contre je viens de m'en faire monter une je n'avais pas encore fais de bench et si je suis en dessous au niveau bench GPU (j'ai pris une GTX 980 ti) au niveau cpu ...:whistling: juste un peu au dessus ..par contre elle m'a couté deux bras ...à voir si l'alien est moins cher ...
17356

miroof
12/03/2016, 01h28
Donc pour ceux qui avaient suivi, j'ai bel et bien fait un gros achat.
Je vous montres la bestiole.
17348 17349

tu l'overclock pas?

beta125du17
14/03/2016, 17h05
Je peux l'overclocké selon 2 mode pré programmé, mais je t'avoue ne pas encore avoir essayé ;)

miroof
14/03/2016, 17h13
Je te déconseille d'utiliser les pré-programmes.
C'est le meilleur moyen pour flinguer un pc.

beta125du17
19/12/2017, 15h46
Salut les gens, après un peu plus de 2 ans avec cette machine (qui est relativement top)
Je viens de refaire un test cinebench.
Les scores ont un peu évolués, j'ai perdu 5 points sur le score CPU et gagné 3 points en score GPU. Je me demandais donc pourquoi.

Je vais certainement profiter des vacances de Noël pour faire un nettoyage complet, dépoussiérage... avec formatage réinstallation etc....

Je me pose également la question d'augmenter les perfs en même temps. Peut être le moment.

Ayant 2 ports GPU libres et Octane, je me tâte à ajouter un GPU à moindre cout (Sachant que la machine l'encaissera sans soucis)
Comme je n'ai pas non plus envie de dépenser des sommes faramineuses dans un GPU qui est ou va devenir obsolète très vite, je me pose la question d'un GPU en occasion.

J'en ai trouvé quelques uns sur le net, mais je me demandais sur quels sites regarder (bien sur aussi FRC4d)? leboncoin? amazon...? ou faut il regarder?

Enfin, de quoi faut il se méfier en les achetant d'occasion?

Je m'orienterait sur un GPU à peut près aussi bien que l'actuel afin de préserver ma VRAM (12go)
Donc titan X maxwell, titan X pascal, 1080ti, 1070ti (980ti pas sur, car 6Go) j'en ai déjà aperçu 2/3 a des tarifs inintéressants
sachant que je regarde les cartes références (founders) à cause du système du refroidissement (3 emplacements GPU les uns au dessus des autres, avec un gros ventilo devant mes 3 emplacements)
à voir selon ce que je trouve et selon les prix.

Bref, quels sont vos conseils? J'attends vos retours.

Merci :blush:

beta125du17
21/12/2017, 11h51
J'ai trouvé une vente de 2 1080ti en founders à 500€ l'unité apparemment neuves sur le boncoin.
Ça vaut le coup d'après vous

sansalvador
21/12/2017, 17h31
Huv vend 3 cartes Asus 980ti qui sont déjà d'excellentes cartes pour un bon prix
http://frenchcinema4d.fr/showthread.php?81999-Cartes-GTX-980-TI-Asus-(x3)-%E0-vendre&p=1075615&viewfull=1#post1075615

beta125du17
22/12/2017, 10h37
Je vais y réfléchir
Le souci majeur avec cette carte pour moi, ce sont les 6gb dédiés. Sinon, j'aurais pris de suite.

Je vais y réfléchir.

beta125du17
02/01/2018, 18h16
Bon, ben petit upgrade réalisé,
Merci pour la transparence et la rapidité Huv
on va voir à la longue si j'ai eu raison.
Premier test en cours.
20906

beta125du17
02/01/2018, 18h38
Nouveau Score de 127 -- >248 :P
On va affiner les réglages de refroidissement puis ça sera bon.
20907