Voir la version complète : Configuration Octane sur Mac
Salut à tous,
j’aimerai installer Octane sur un de mes Mac (avec C4D R17 et R18).
Pour moi, le but serait de pouvoir calculer des images clés de mes projets d’animations, puis d'envoyer le calcul à une ferme de rendu (Ranchcomputing).
Quelle serait la configuration de base pour ça svp ?
À votre avis plutôt une carte en interne ou un egpu ?
J'ai deux tours Mac :
> Un Mac Pro début 2009 avec une GeForce GT 120 de Nvidia 512 Mo
> Un Mac Pro fin 2013 (noir) avec une AMD FirePro D700 6144 Mo
Merci d'avance pour vos réponses et infos !
beta125du17
23/01/2019, 17h37
Je ne suis pas calé en Mac, mais de ce que je vois, tu as 2 gros soucis.
Ta CG AMD n'est pas compatible donc inutile.
(comme toutes les cartes AMD, seulement du Nvidia pour Octane avec technologie Cuda)
La GT 120 insuffisante à tous les niveaux (puissance calcul et VRAM)
Donc, changes la carte graphique, avec minimum 6GO dédiés.
La Gtx 980Ti est une bonne idée même si vieille.
Aujourd'hui je pencherai sur la Gtx 1070Ti, ou Gtx 1080, bon rapport perf prix, ou sinon, avec plus de moyens €, la RTX 2070.
E-GPU, cher et inutile si tu peux changer ta carte graphique interne.
Bonsoir,
pour compléter un peu l'intervention de Beta:
Pour le mac pro 2013, c'est mort puisqu'il n'a que des AMD. Tu pourrais peut-être envisager l'e-gpu, mais ce mac pro est en TB2, donc avec une bande passante sans doute trop faible et qui briderait les performances du GPU.
Il ne te reste donc que le mac pro 2009. En fonction de ton OS, tu pourras y installer jusqu'aux GTX 10XX. Les RTX ne sont pas pris en charge par Mac OS. Et évite de passer à MOJAVE si ce n'est pas déjà fait, car Apple bloque la mise à jour des pilotes Nvidia.
Et fait attention aux GTX 980ti et 1080ti, car elles consomment plus que ce que permet l'alimentation du mac pro.
Hello,
Je profite de cette discussion :)
J'ai moi même un Mac Pro 2011 5.1 56go ram avec une GTX TITAN X 12 Go et je me demandais si il était possible de rajouter une autre carte genre une 1080. Est ce que le mac va pouvoir reconnaitre les deux?
J'avais pour ma part pensé un boitier GPU mais le mac n'étant pas équipé de branchement Thunderbolt je crois que ce n'est pas possible…quelqu'un peut il me confirmer ça?
Et enfin :) rien à voir j'ai rencontré des bugs enfin plutôt des crashs de ma machine qui s'éteignait ou oui carrément après avoir lancé un rendu (Octane V4) avec le danoise activé, quelqu'un a-t-il rencontré ce problème?
Merci pour vos retours
Toujours sur mon 5.1 aussi, mais je pense switcher vers PC d'ici peu, faute de mieux. J'ai un boitier netstore en e-GPU mais avec relai vers unce carte PCI derrière mon mac. Le thunderbolt n'est pas une obligation mais c'est sur c'est moins cher que le boitier netstore.
Toujours sur mon 5.1 aussi, mais je pense switcher vers PC d'ici peu, faute de mieux. J'ai un boitier netstore en e-GPU mais avec relai vers unce carte PCI derrière mon mac. Le thunderbolt n'est pas une obligation mais c'est sur c'est moins cher que le boitier netstore.
Merci Aurety pour ton retour
Je pense également passer le pas et prendre une station PC.
Je me suis d'ailleurs renseigner via RENDERBOXES pour une station de travail…ça douille!
voila le detail :
RENDER WORKSTATION
Asus X299 WS Motherboard (custom multi GPU
BIOS)
i9 7920X 2.9 Ghz 12 Core (24 Threads)
128GB DDR4 2666 (Non ECC) Ram
1TB NVMe Drive (Boot)
4TB WD Red Pro HDD (Data)
3 x Nvidia RTX2080Ti 11GB GPU
1 x Intel 10G ethernet PCIe card
1400W 80+ Platinum Modular PSU EKWB/Alphacool
custom water loop (Dual pump, GPU/CPU)
Noiseblocker fans
X9 Core chassis
Windows 10 64Bit configured
International (door to door) shipping (inc flight case)
3 Year return to base on all labour and
telephone/remote support, 1-3 year manufacturers
warranty
* Averaging GPU Octane 900+
9,695.00 Livres sterling
peux tu m'envoyer en MP pour ne pas polluer plus le sujet initial la config de ton boitier Nestor et le type de carte PCI?
Bah pour la config netstore c'est celui-là : http://www.atreid.com/netstor-turbobox-pro-na255a-pcie-3.0.html
grosso modo, tu as une carte PCI derrière ton mac ou tu branches 2 grosses prises reliées vers le boitier netstore.
Pour le PC envisagé par un de mes étudiants qui s'y connait en PC et devisé chez LDLC Nantes, voilà ce qu'il me propose. Si vous pouviez analyser ça comme proposition, en sachant que je veux pouvoir avoir un homme en face de moi, plutôt qu'un service après-vente avec numéros à étoile et dièse.. et les sempiternelles mélodies achetées chez envato pour faire corporate.
Désolé je réecris ce qu'il y a marqué sur le devis sans savoir à quoi ça correspond exactement :
INTEL BX80684/99900K
MSI MPG Z390 GAMING PLUS
CORSAIR DDR4 64GB ( 16x4)
SAMSUNG 970EVO NVME m.2.1 TO
SEAGATE ST4000DM006
2 x GEFORCE RTX 2080 Ti
ANTEC HCG 1000 EXTREME EC
BE QUIET SILENT BASE 801 BLACK
BE QUIET SILENT LOOP 240MM
MONTAGE AVEC INSTALLATION WIN 10 HOME
LOGITECH MK120
Pour un total de 5867 Euros TTC ( 4888,66 HT )
Bah pour la config netstore c'est celui-là : http://www.atreid.com/netstor-turbobox-pro-na255a-pcie-3.0.html
grosso modo, tu as une carte PCI derrière ton mac ou tu branches 2 grosses prises reliées vers le boitier netstore.
Pour le PC envisagé par un de mes étudiants qui s'y connait en PC et devisé chez LDLC Nantes, voilà ce qu'il me propose. Si vous pouviez analyser ça comme proposition, en sachant que je veux pouvoir avoir un homme en face de moi, plutôt qu'un service après-vente avec numéros à étoile et dièse.. et les sempiternelles mélodies achetées chez envato pour faire corporate.
Désolé je réecris ce qu'il y a marqué sur le devis sans savoir à quoi ça correspond exactement :
INTEL BX80684/99900K
MSI MPG Z390 GAMING PLUS
CORSAIR DDR4 64GB ( 16x4)
SAMSUNG 970EVO NVME m.2.1 TO
SEAGATE ST4000DM006
2 x GEFORCE RTX 2080 Ti
ANTEC HCG 1000 EXTREME EC
BE QUIET SILENT BASE 801 BLACK
BE QUIET SILENT LOOP 240MM
MONTAGE AVEC INSTALLATION WIN 10 HOME
LOGITECH MK120
Pour un total de 5867 Euros TTC ( 4888,66 HT )
la carte PCI est fourni avec le boitier?
Tu as quelle type de carte à l'interieur?
Et enfin après j'arrête as tu rencontré des soucis particulier avec Octane 4 avec ta config?
oui la carte PCI est livrée et ATREID a tout mis en place.. Tu branches et ça marche. Pas de souci avec Octane 4. Juste il faut charger les drivers web nvidia plutôt que ceux d'OS X par défaut mais c'est un choix que tu fais dans les paramètres et tu n'y reviens plus. Franchement j'en suis trés content mais je me dis que je pourrais toujours l'installer en plus sur le PC donc me permettre d'étendre mes capacités en cartes graphiques si besoin.
Et tu as installer quelles cartes a l'intérieur?
Si tu n'est pas un "expert" en config PC je ne saurai que trop te conseiller de t'adresser un a revendeur spécialisé.
Il y a vraiment beaucoup de problèmes de configs pour les machines destinées au rendus GPU. Il n'ya qu'a voir les forums de redshift ou d'octane.
Exemple absolument eviter certaines cartes meres embarquant un chipset plx et certaine version (recentes) de drivers.
https://www.redshift3d.com/forums/viewthread/20408/
Il vaut donc mieux que tu ais quelqu'un vers qui te retourner.
Comme tu est a paris je te conseillerai APY-web.
https://apy-groupe.com/fr/fr/
Ils sont parfaitement compétent dans le domaine, pas vraiment plus cher que les autre, tu as une vrai personne avec qui discuter et ils on un vrai service apres-vente.
Ils on un store mais n'hesite pas a les appeler.
J'ai racheté une config chez eux récemment a peu pres equivalente a la config decrite par aurety, sauf processeur Threadripper 1950X 16/32 cores, 3.4GHz. (interessant pour le nombre de lane si tu veux mettre 4 GPUs), deux stockage en plus, mais seulement 2x1080ti.
le tout : 5062 € HT.
beta125du17
28/01/2019, 10h24
Si vous avez quelques questions sur les config Octane, n'hésitez pas à me demander, j'ai pas mal réfléchie, et trouvé plein d'infos.
Et concernant ton I9, fait comme tu veux mais je le déconseille très fortement. Pourquoi? le tarif, et l'utilité du machin.
Octane n'utilise que 4 des coeurs physiques du CPU, donc 6-8-10-12.... coeurs = inutile si c'est pour du rendu Octane. Si tu fais autre chose, c'est différent. Donc je conseillerai plutôt un I7 avec 6 coeurs, 4 pour octane, 2 pour continuer de bosser en attendant.
Autre chose, la fréquence CPU est super importante, le CPU calcul la géométrie de la scène, et envoie les textures... et c'est la que le CPU travail.
C'est con d'attendre plusieurs minutes que la scène charge à cause d'une mauvaise fréquence CPU, alors que la prévisualisation peut se faire en quelques secondes avec de bons GPU.
Ensuite, le CPU récupère les échantillons d'image une fois la scène en cours de rendu et est quasiment au repos.
En gros, niveau processeur, mieux vaut un i7 6coeurs à 4GHZ, qu'un xeon ou bi xeon à 3.9GHZ ou qu'un I9 à 3.9GHZ.
Fréquence = super importante
Ensuite, le nombre de lane d'un CPU = important.
Les lanes sont les nombres de "voies de transmission" des échantillons d'image entre CPU et GPU.
Tu comptes 16 lanes (x16 du GPU) par GPU. 4GPU = 4*16 = 64 lanes. Mais pourquoi?
Si tu veux 4 GPU qui fonctionnent de manière optimal, il faut un CPU avec 64 lanes (pas souvent le cas sur les CPU AMD)
Car tu prends le principe de l'autoroute à 4 voies, si tu as le même débit, et que tu arrives sur une 2 voie : BOUCHON ralentissement...
pareil avec un CPU si tu es limité à 32 lanes, tu va potentiellement perdre des échantillons et du temps au rendu. avec 64 lanes, pas de souçis.
Enfin, les GPU fonctionnent en x16.
Il faut trouver la carte mère compatible avec le CPU voulu, et avec le nombre de GPU.
Pour que ton CPU utilises toutes les lanes, il faut que ta carte mère puisse gérer les GPU avec les ports PCIE avec des "taux de transfert" le plus rapide possible.
il y a des ports x16, x8, x4,x1.
Le but est d'avoir des taux les plus rapides possible, sinon perte de vitesse.
donc il faut qu'avec tes 4GPU, ta carte mère puisse gérer les GPU en x16 ou x8, si possible éviter le x4, hors de question de passer en x1.
En gros, l'idéal serait le port pcie 1 en x16
Et les 3 autres ports pcie en x8
si vous avez du mal à suivre y a une vidéo qui peut vous aider : https://www.youtube.com/watch?v=uE8jxzKEGy0
PS : 1080ti, je prendrai par forcément, ou pas à n'importe quel prix car vu le tarif et les perf des nouvelles RTX 2070!
PS : 1080ti, je prendrai par forcément, ou pas à n'importe quel prix car vu le tarif et les perf des nouvelles RTX 2070!
Ah oui, juste pour etre clair, j'ai acheter la config juste avant la sortie des 2080, ce n'est donc pas une incitation a prendre des 1080ti:P
Pardon pour mes questions de noob.Tu me déconseilles le I9 même si il est le plus récent ? Enfin je crois ?!
Mon utilisation de ce PC serait bien sur C4D Octane et Redshift - Suite Adobe mais aussi Houdini - Redshift/Octane essentiellement.
beta125du17
29/01/2019, 09h44
Je le déconseilles si tu ne fais que Octane.
Si tu comptes utiliser d'autres logiciels, c'est différent. Redshift je ne connais pas assez.
Ce que tu dois faire, c'est avoir au minimum 6 coeurs, avec la gestion de 64 lanes (si tu comptes avoir 3/4 cartes graphiques) avec la plus grosse fréquence possible pour Octane.
Si tu utilises des appli qui fonctionnent sur CPU, tu peux prendre un i9 si tu veux, mais là ça dépasse mes compétences.
Je ne parle que de Octane.
Je ne peux que te conseiller de prendre une heure et regarder la vidéo dont je t'ai mis le lien au dessus, tu comprendras mieux ce qu'il en est.
Tout est décortiqué, processeur, carte mère, carte graphique (type custom, reference, hybride), ram, construction des systèmes (cluster, rig, gpu externe...), alimentation
Merci à tous pour vos réponses qui me donnent déjà de bonnes clefs pour avancer !
Donc si je pige bien ça me semblerait plus optimisé et économique d'installer une carte NVIDIA compatible sur mon Mac Pro 2009 ?
Merci à tous pour vos réponses qui me donnent déjà de bonnes clefs pour avancer !
Donc si je pige bien ça me semblerait plus optimisé et économique d'installer une carte NVIDIA compatible sur mon Mac Pro 2009 ?
Non ce qui serait optimisé, économique et recommandé en 3D, c'est d'acheter un windows.
Non ce qui serait optimisé, économique et recommandé en 3D, c'est d'acheter un windows.
Oui je comprends mais dans mon cas non car ça implique le renouvellement complet des postes + des licences
beta125du17
30/01/2019, 09h52
De toute façon, avant de changer ta carte graphique par une Nvidia, assures toi d'avoir une alimentation suffisamment puissante, sinon, ça ne fonctionnera pas et tu auras acheté une carte graphique inutilisable.
Autre point à regarder, si la carte graphique que tu choisis est bien compatible i-Mac.
Car il me semble que certaine carte sont utilisable sur PC et Mac, et d'autres que sur l'un ou l'autre.
Salut à tous,
j’avance dans mes recherches avant de concrétiser mon achat pour la config Octane sur Mac et j’aimerai avoir quelques avis svp :
Quel type de carte graphique recommandez-vous avec la solution egpu?
Une Geforce GTX 1070 peut-elle suffire?
Pour les egpu, on m’a conseillé celui-ci pour le Mac Pro 2013: https://www.macway.com/fr/product/912456/akitio-node-duo-boitier-dextension-thunderbolt-3-vers-2-x- pci-express.html? gclid = CjwKCAiAy-_iBRAaEiwAYhSlA6ixKqskOqeVH8XA6wKB6_JTAyi7fyx40B4I x45Nxv7rN7f-CIW4o9Cf0Cf0Cf0Cf0UcF0UcDU
Et pour la carte graphique, on m’a conseillé la RTX 2070 dans cette marque: https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_ puis_ref_est_in10115651.html#ae47
Quelle est la meilleure solution pour commencer, selon vous: installer une carte graphique dans le Mac Pro 2009 ou un egpu sur le Mac Pro 2013?
Merci d’avance pour vos avis et retours d’expérience !
beta125du17
08/02/2019, 15h21
Clairement installer une carte graphique dans ton Mac si tu peux.
Ce sera bien plus efficace qu'un E-Gpu.
Ensuite, je te déconseille le GPU dont tu as mis le lien (car elle refroidi par en dessous et chauffe "dans le boitier" ; choisis une carte ou le flux d'air passe d'un coté à l'autre, donc modèle founder, turbo, aero ou blower)
RTX 2070 meilleur rapport prix/perf à l'heure actuelle.
Gtx 1070 c'est bon, c'est ok, mais en perf tu seras loin de la 2070, donc à moins de la trouver à 200€, je la prendrai pas.
Mais avant de commander quoi que ce soit, vérifies la compatibilité du GPU avec ton Mac.
Clairement installer une carte graphique dans ton Mac si tu peux.
Ce sera bien plus efficace qu'un E-Gpu.
Ensuite, je te déconseille le GPU dont tu as mis le lien (car elle refroidi par en dessous et chauffe "dans le boitier" ; choisis une carte ou le flux d'air passe d'un coté à l'autre, donc modèle founder, turbo, aero ou blower)
RTX 2070 meilleur rapport prix/perf à l'heure actuelle.
Gtx 1070 c'est bon, c'est ok, mais en perf tu seras loin de la 2070, donc à moins de la trouver à 200€, je la prendrai pas.
Mais avant de commander quoi que ce soit, vérifies la compatibilité du GPU avec ton Mac.
Merci pour ta réponse !
Hello,
Pour le moment, oubli les RTX , elles ne sont pas compatible Mac OS. Et j’espère que tu n’es pas sur MOJAVE, car il n’y a toujours pas de pilotes Nvidia pour cet OS.
radioheadien
13/02/2019, 14h03
Coucou à tous
J'ai également des questions sur Octane.
Je suis utilisateur Vray depuis longtemps, et j'aimerais bien tester enfin Octane. J'ai eu la bonne idée de me racheter l'an passé un MacBook Pro (celui avec la barre lumineuse), donc je ne suis pas pour l'instant dans l'idée de racheter un PC (j'en avais un avant mais il est trop vieux maintenant).
Cependant je suis mitigé sur l'idée de changer la carte graphique de mon Mac pour une NVidia (si c'est possible bien sûr), car ça me semble dans tous les cas pas top de faire de la 3D avec des gros calculs sur un MacBook Pro? (je parle bien du Mac portable). Car pas vraiment conçu pour bien refroidir les composants.
J'avais donc pensé à un système e-GPU, mais à vous lire, ça me semble technique (avoir l'alim qui fait le taff, la fréquence qui va bien du proc, que ça rame pas). Donc je suis un peu perdu. J'ai vu que Nick Campbell, illustre possesseur de Mac, était parti sur PC, donc là c'est un sérieux indicateur que les choses bougent, mais en même temps, comme je suis un utilisateur du soir de Cinema 4D (pour mes projets persos et pour le plaisir), j'aimerais ne pas devoir payer 5000 euros, et utiliser mon MacBook autant que possible
Avez-vous des idées à ce sujet ?
Merci :thumbup1:
radioheadien
14/02/2019, 12h10
De ce que j'ai pu voir, des gens font tourner des RTX, notamment la 2060 qui m'intéresse, via le eGPU sur un Akitio (le node m'intéresserait). Tu disais pas compatible si posé dans le mac directement ?
J'ai pas fait la maj mojave encore, y'a de l'espoir
Hello,
Pour le moment, oubli les RTX , elles ne sont pas compatible Mac OS. Et j’espère que tu n’es pas sur MOJAVE, car il n’y a toujours pas de pilotes Nvidia pour cet OS.
Etant sur mac moi aussi, j'ai préféré privilégier une solution CPU plutôt que de me prendre la tête avec des problèmes de systèmes d'exploitation, de drivers, de constructeurs de CG, de eGPU, d'alimentation et de budget.
Mon choix s'est porté sur Corona : c'est simple, rapide et compatible avec mon matériel. A part l'achat de la licence, je n'ai rien acheté en complément.
Etant sur mac moi aussi, j'ai préféré privilégier une solution CPU plutôt que de me prendre la tête avec des problèmes de systèmes d'exploitation, de drivers, de constructeurs de CG, de eGPU, d'alimentation et de budget.
Mon choix s'est porté sur Corona : c'est simple, rapide et compatible avec mon matériel. A part l'achat de la licence, je n'ai rien acheté en complément.
Corona pour l'archi et la légèreté/simplicité, Arnold si on a besoin de plus de contrôle ou de la prod, c'est sûr que les solutions CPU sont top d'un point de vue qualité, mais absolument pas comparable en terme de vitesse, sans parler du fait que tu ne peux pas mettre de CPU réellement puissant dans un mac
Coucou à tous
J'ai également des questions sur Octane.
Je suis utilisateur Vray depuis longtemps, et j'aimerais bien tester enfin Octane. J'ai eu la bonne idée de me racheter l'an passé un MacBook Pro (celui avec la barre lumineuse), donc je ne suis pas pour l'instant dans l'idée de racheter un PC (j'en avais un avant mais il est trop vieux maintenant).
Cependant je suis mitigé sur l'idée de changer la carte graphique de mon Mac pour une NVidia (si c'est possible bien sûr), car ça me semble dans tous les cas pas top de faire de la 3D avec des gros calculs sur un MacBook Pro? (je parle bien du Mac portable). Car pas vraiment conçu pour bien refroidir les composants.
J'avais donc pensé à un système e-GPU, mais à vous lire, ça me semble technique (avoir l'alim qui fait le taff, la fréquence qui va bien du proc, que ça rame pas). Donc je suis un peu perdu. J'ai vu que Nick Campbell, illustre possesseur de Mac, était parti sur PC, donc là c'est un sérieux indicateur que les choses bougent, mais en même temps, comme je suis un utilisateur du soir de Cinema 4D (pour mes projets persos et pour le plaisir), j'aimerais ne pas devoir payer 5000 euros, et utiliser mon MacBook autant que possible
Avez-vous des idées à ce sujet ?
Merci :thumbup1:
Hello,
il me semble que, mais je peux me tromper, les CG de portable mac ou PC ne se change pas. C'est pas prévu pour. En tout cas, pas sur mac.
Concernant l'eGPU, même si cette solution n'est pas parfaite, c'est la seule solution que tu as si tu veux rester sur mac et que tu veux rentabiliser ton macbook pro. Je ne vois pas où est le problème de l'alimentation? Le razer core X est une bonne solution. Tu pourras mettre n'importe quel carte graphique disponible actuellement. Mais il faut biensûr qu'elle soit compatible mac.
Ce site, que tu as peut-être déjà consulté, est très riche en information.
https://egpu.io
… sans parler du fait que tu ne peux pas mettre de CPU réellement puissant dans un mac
C'est à dire? Les processeurs des derniers macbook pro touch bar sont très puissant. Les Xeon dans l'imac pro sont également très puissant il me semble. Et pour ceux qui ont encore un mac pro classique, il est possible de passer jusqu'à 2 processeur 6cores. Certes, ils ne sont pas de première jeunesse, mais un 12 coeurs 3,46Ghz, ça doit bien envoyer.
Mais je suis d'accord avec toi que l'on peut ce monter des stations de travail autrement plus puissante sous windows.
C'est à dire? Les processeurs des derniers macbook pro touch bar sont très puissant. Les Xeon dans l'imac pro sont également très puissant il me semble. Et pour ceux qui ont encore un mac pro classique, il est possible de passer jusqu'à 2 processeur 6cores. Certes, ils ne sont pas de première jeunesse, mais un 12 coeurs 3,46Ghz, ça doit bien envoyer.
Mais je suis d'accord avec toi que l'on peut ce monter des stations de travail autrement plus puissante sous windows.
Threadripper 2990WX : 5100 (cinebench) (sans OC, avec ça monte à 6000 stable)
Il est également possible de faire des bi ou quadro xeon/epyc, cluster de server etc pour avoir des scores fou
ImacPro 18 Core : 2950 (cinebench) (même l'ancienne génération de threadripper (1950X) faisait mieux)
(et je parle même pas du prix...)
Même un CPU qui tape à 6000 score de cinebench reste moin rapide qu'une seule très bonne carte nvidia
radioheadien
15/02/2019, 09h26
Le razer core X est une bonne solution. Tu pourras mettre n'importe quel carte graphique disponible actuellement. Mais il faut biensûr qu'elle soit compatible mac.
Pour un prix similaire, j'ai vu l'Akitio Duo avec la possibilité de monter deux cartes, ça serait pas un choix plus intéressant ?
J'y connais rien, je préfère être sûr si je l'achète
Tout est question de budget.
Utiliser Octane sur mac, ça veut dire une ou plusieurs CG dans un boitier externe. Avec l'achat de la licence Octane, c'est un budget de 1200 euros mini…
Sinon, je suis bien d'accord que les macs manquent de puissance. Si le prochain mac pro pouvait embarquer du AMD Ryzen, j'en serais très heureux.
Pour beta, j'ai un i9 Extrem, certes investissement important mais quel pied
Par contre les gars, les macs pour la 3D, ok j'adore apple pour le hardware rien ne vaut du pc pour la 3d
Donc i7 mini avec une ti gtx et avec ça tu fais du rendu cpu + gpu à l'aise
et si je me trompe je veux bien un argument/s qui me prouve que ma pensée est erronée
radioheadien
16/02/2019, 11h34
et si je me trompe je veux bien un argument/s qui me prouve que ma pensée est erronée
Je pense qu'on est plutôt tous d'accord avec toi
Mac c'est cher pour ce que c'est. J'ai été longtemps free en 3D, et j'avais ma tour PC à côté sur laquelle je bossais.
Le truc, c'est que depuis quelques années, la 3D n'est plus mon gagne pain, mais plutôt un plaisir à côté. Je me suis acheté un MacBook Pro car j'en ai toujours eu un, et il fait bien le taff sur Photoshop/Illustrator/XD, ce que j'utilise le plus.
Comme je l'ai dit plus haut, l'idée c'est pas de partir sur une config démoniaque. Je ne fais pas de motion, et j'essaie d'optimiser mes scènes. Mais comme je vois les beaux rendus Octane, ça me donne envie. Et là actuellement, les rendus interactifs et l'utilisation d'Octane me sont pas possibles sur mon Mac. Donc j'essaie de voir si je peux pas "pimper" mon setup actuel, plutôt que de racheter une tour PC. C'est plutôt ça l'idée.
Après c'est sûr que si je paie 1000 euros mon e-GPU et mes CG, et qu'en fait pour quelques centaines d'euros en plus, j'ai une tour PC, ça serait un peu con. Mais après j'ai envie de rester léger et de pas trop m'encombrer...
Enfin en tout cas c'est toujours utile de lire vos avis. Je pense que l'e-GPU serait plus intéressant pour moi, même si ça peut être galère avec un mac. Mais j'ai envie de le rentabiliser ce Mac (il m'a coûté cher ^^)
Pour un prix similaire, j'ai vu l'Akitio Duo avec la possibilité de monter deux cartes, ça serait pas un choix plus intéressant ?
J'y connais rien, je préfère être sûr si je l'achète
Hello,
Tu ne pourras pas mettre deux CG dedans. C'est plutôt pour une CG est une carte d'extension PCI-e, USB par exemple.
Il y a eu des tests sur ce boitier. Fais une petite recherche sur google.
radioheadien
16/02/2019, 15h32
Hello,
Tu ne pourras pas mettre deux CG dedans. C'est plutôt pour une CG est une carte d'extension PCI-e, USB par exemple.
Il y a eu des tests sur ce boitier. Fais une petite recherche sur google.
Effectivement, j'ai passé deux heures à tout décortiquer. Et ton Razer Core X semble le meilleur compromis, avec une belle CG.
Dernière question : est-ce que vous pensez qu'avec un e-GPU avec une GTX 1080 Ti 11GB, y'a de quoi pas trop galérer niveau rendu ? Pas besoin d'un rendu temps réel ultra rapide, mais juste quelque chose de correct
Merci !
La TI 1080 est super pour Octane et le 11 Go te permettrons d’envoyer du Poly par million.
Par contre pour info même si tu mets 2 1080 TI (SLI ou pas) tu n'aura pas 22 Go de Ram cela ne s'additionne pas.
radioheadien
18/02/2019, 09h23
De toute façon, j'ai pas vraiment trouvé de solution pour avoir en e-GPU 2 GPU connectés. Et niveau budget, ça devient too much. Je pense qu'un Razer avec une bonne CG ça fera le café me concernant ! :icon_thumbsup:
J'hésite encore entre la GTX 1080 Ti et la RTX 2080. Y'a 11go de Ram versus 8go de Ram. Après, Otoy a mis au point un boost pour la RTX, qui me ferait pencher pour le 2ème choix. Mais apparemment ces RTX sont assez sensibles, voire capricieuses et tombent parfois en panne. Dur choix :001_unsure:
Je te conseille la RTX 2070, meilleur rapport qualité/prix
et contient la technologie RTX, qui améliorera les scores octanes quand réellement intégré
22377
Attention, pour l’instant, pas de RTX sur Mac. Et il n’y a pour l’instant aucune information sur une prochaine mise à jour des drivers pour ça.
radioheadien
21/02/2019, 13h43
Attention, pour l’instant, pas de RTX sur Mac. Et il n’y a pour l’instant aucune information sur une prochaine mise à jour des drivers pour ça.
Donc plutôt GTX 1080 Ti alors ? :001_rolleyes:
Salut à tous,
je pense avoir trouvé le type de carte dont j’ai besoin qui sera donc installée sur mon Mac Pro 2009, j’ai le choix entre ces deux cartes graphiques GTX 1080 :
Cette première sur Macvidcards.com: http://www.macvidcards.com/store/p95/Nvidia_GTX_1080_8_GB.html#
et cette seconde sur Macvidcards-Europe: https://www.ebay.fr/itm/MacVidCards-NVIDIA-GeForce-GTX-1080-8-GB-GDDR5X-Video-Card-for-Apple-Mac-Pro/273203497925?_trkparms=aid%3D111001%26algo%3DREC.S EED%26ao%3D1%26asc%3D20180105095853%26meid%3Dbf55e eacf0f4436da47df54950949225%26pid%3D100903%26rk%3D 1%26rkt%3D9%26mehot%3Dlo%26sd%3D273203497925%26itm %3D273203497925&_trksid=p2509164.c100903.m5276
Quelle différence voyez-vous entre les deux ? J’ai l’impression que la seconde est une « Founder Edition » avec un système de ventilation plus développé
Dans les deux cas, il s’agit de cartes NVIDIA modifiées de manière à fonctionner sur Mac.
Qu’en pensez-vous ?
Merci !
Donc plutôt GTX 1080 Ti alors ? :001_rolleyes:
Salut,
si cela peut t'aider, j'ai reçu de bons conseils sur le forum de Otoy pour l'installation de cartes graphiques sur Mac : https://render.otoy.com/forum/viewtopic.php?f=98&t=70398&sid=d2055021c0f1d7729d59209f127e1b60&p=355650#p355650
La conso électrique d'une 1080, c'est presque 500 W. L'alim du mac pro peut-elle envoyer autant de jus ?
Ici, certains ont changé ou monté une alim supplémentaire pour nourrir la bête.
radioheadien
23/02/2019, 19h09
La conso électrique d'une 1080, c'est presque 500 W. L'alim du mac pro peut-elle envoyer autant de jus ?
Ici, certains ont changé ou monté une alim supplémentaire pour nourrir la bête.
Si je ne me trompe pas, le Razer fournit suffisamment pour la 1080. Je vais partir sur Razer + GTX 1080 Ti. Je vous tiendrais au courant
radioheadien
23/02/2019, 21h53
Toujours sur mon 5.1 aussi, mais je pense switcher vers PC d'ici peu, faute de mieux. J'ai un boitier netstore en e-GPU mais avec relai vers unce carte PCI derrière mon mac. Le thunderbolt n'est pas une obligation mais c'est sur c'est moins cher que le boitier netstore.
Je réponds très en retard mais j'ai vu ton commentaire Aurety. Est-ce que le boitier Netstore serait compatible avec un macbook pro récent ?
J'aimerais dans l'idéal une solution eGPU avec deux cartes graphiques, et t'as l'air d'avoir réussi
Merci
La conso électrique d'une 1080, c'est presque 500 W. L'alim du mac pro peut-elle envoyer autant de jus ?
Ici, certains ont changé ou monté une alim supplémentaire pour nourrir la bête.
500W, jamais. Heureusement d'ailleurs. La 1080 consomme moins de 190W. Donc, pas de soucis. Les 500W dont tu parles, c'est la puissance minimum requise pour l'alimentation de l'ordinateur.
Dans le Mac Pro, seule la GTX 1080ti n'est pas adaptée, car elle a un TDP de 250W alors que le mac pro ne peut alimenter une carte qui consomme plus de 235W. Mais ce n'est pas à cause de l'alimentation du mac pro, qui fait plus de 900W. C'est la façon dont le mac a été monté.
radioheadien
27/02/2019, 21h35
Pour info, j'ai commandé le Razer et une GTX 1080 Ti. J'attends de récupérer tout ça et je vous dirais si ça valait le coup comme investissement :P
radioheadien
10/03/2019, 21h48
Coucou à tous
Pour revenir sur l'eGPU, j'ai bien reçu mon Razer Core X et j'ai commandé en complément une GTX 1080 ti (j'ai pris le modèle ASUS ROG STRIX 11G).
Après quelques péripéties pour installer du Nvidia sur Mac, j'ai réussi à faire tourner à ce jour Vray RT et Redshift (la version démo), c'est nickel
Par contre, Octane me résiste. C'est aussi la version démo. J'ai des erreurs (comme pas mal de gens apparemment, des erreurs 700 de Kernel, je comprends pas bien du coup comment faire marcher le tout). Bref si je trouve pas de solution, ça sera Redshift mon prochain moteur de rendu :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.1 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. Tous droits réservés