Couche alpha et sources de lumière

Bonjour tout le monde,
je constate que la couche alpha (image.png) n'est pas toujours interprétée de la même façon selon la source lumineuse avec laquelle on l'éclaire ET la présence ou non d'un autre objet derrière le premier.
Une image car sinon on comprend rien à ce que je dis:
Pièce jointe 20654

Fleche verte c'est bon (un objet derrière), flèche rouge c'est pas bon (pas d'objet derrière).

Avec une lumière parallèle, un spot, une source ponctuelle pas de problème. Mais avec un ciel ou 'The Illuminati' l'alpha n'est plus interprétée. Que fais-je mal ? Et pourquoi ces variantes d'interprétation ???

Quelqu'un a une explication? Voire une solution ?

D'avance merci !

Oui bon, je suppose qu'on s'en fiche un peu vu que dans le rendu si je demande une couche alpha elle sort correctement.

:blush:

Un post pour rien...

J'ai remarqué le même problème en essayant de faire disparaitre progressivement un objet sur fond transparent avec un ciel comme éclairage, que ce soit avec un tag propriété affichage > visibilité ou avec un alpha de noir à blanc, en fait c'est mal interprété à cause du suivi de rayon du ciel (réfléxion et transparence en particulier), si tu le désactive, ça joue parfaitement. Du coup j'ai pas trouvé de solution non plus, je suis le sujet

Citation:

---

Envoyé par BoB

J'ai remarqué le même problème en essayant de faire disparaitre progressivement un objet sur fond transparent... ...je suis le sujet

---

Ah ben pas tout à fait un post pour rien alors.

Citation:

---

Envoyé par BoB

J'ai remarqué le même problème en essayant de faire disparaitre progressivement un objet sur fond transparent avec un ciel comme éclairage, que ce soit avec un tag propriété affichage > visibilité ou avec un alpha de noir à blanc, en fait c'est mal interprété à cause du suivi de rayon du ciel (réfléxion et transparence en particulier), si tu le désactive, ça joue parfaitement. Du coup j'ai pas trouvé de solution non plus, je suis le sujet

---

Tu peux toujours créer un fond vert (ou laque de garance cramoisie, peu importe) dans le canal luminescence d'un autre ciel, visible au rendu lui, et que tu vires en post-prod. Non?
Tant que tu met quelque chose derrière ça fonctionne on dirait...

Non mais moi ça concerne le fondu de l'objet, en gros il reste une sorte de silhouette qui disparaît de manière abrupt
J'ai pas de problème pour avoir les contours de mon objet fait avec l'alpha

Citation:

---

Envoyé par BoB

Non mais moi ça concerne le fondu de l'objet, en gros il reste une sorte de silhouette qui disparaît de manière abrupt
J'ai pas de problème pour avoir les contours de mon objet fait avec l'alpha

---

Ah. Et pourquoi ne pas utiliser le tag 'Affichage' avec la propriété 'Visibilité' de 0% à 100%?
[EDIT] Ah ben non, je viens de te relire tu dis plus haut que ça ne marche pas.:crying:

quand j'ai des éléments destinés à la composition et qu'il y a des couches alpha (par exemple les feuilles d'un arbre) avec des effets de fumée ou des effets de lumière un peu complexes je met un arrière plan avec une couleur unie primaire (par exemple vert pomme ou rouge) et ensuite je ré-incruste le tout dans after

avec le plug ultra key d'after on arrive à des incrust d'une grande qualité (même sur des brouillards légers) et moins de souci qu'en traînant derrière soi des couches alpha

je ne sais pas si ça répond à la question ??

pour les fondus je prèfère faire plusieurs passes et de refaire les fondus dans after ou premiere.. d'une part c'est plus net mais surtout quand on travaille pour des réalisateurs, il faut souvent laisser le choix de faire le fondu un peu avant ou un peu après..