Je continue à suivre avec intérêt ! :thumbup1:
Tu as un problème avec le trou du plancher dans ta dernière image. Il se déforme à gauche. Tu n'as pas un problème dans la découpe que tu as probablement faite pour durcir l'arête ?
Version imprimable
Je continue à suivre avec intérêt ! :thumbup1:
Tu as un problème avec le trou du plancher dans ta dernière image. Il se déforme à gauche. Tu n'as pas un problème dans la découpe que tu as probablement faite pour durcir l'arête ?
Effectivement ... problème Réglé.
Escalier refait également, ça avance.
https://i.ibb.co/KzKhZ7D/Sky-Tower-bis-5-0010.png
L'escalier avec les rambardes c'est hard...
Début du Mobilier.
https://i.ibb.co/pPXgtzS/Sky-Tower-5-0026-1.png
PS : Je recommence complétement les splines pour les escaliers et rambardes, le résultat est hasardeux je trouve.
Résultat actuel avant reprise .
https://i.ibb.co/BGJQBVV/Sky-Tower-5-0005.png
tricotin com
re La cuisine!
https://i.ibb.co/W5rbcbk/Sky-Tower-Bloc-cuisine.png
Test sur la salle de veille ou passerelle.
https://i.ibb.co/HCcvFg5/Salle-de-veille.png
C'est con mais j'ai bien aimer faire cette table tactile ! :whistling:
https://i.ibb.co/BCTW9wP/Salle-de-veille-4.png
https://i.ibb.co/42kwtnn/Salle-de-veille-5.png
Les détails intérieures commencent à venir pour la salle de veille.
IL me manque des images du siège pivotant, si vous avez ... merci.
https://i.ibb.co/GsTjrrs/salle-de-veille-5.png
https://i.ibb.co/GvTdKtL/salle-de-veille-6.png
https://i.ibb.co/CnsFWfv/Salle-DE-Veille-7.png
Rien à dire pour l'instant. Juste que l'on te suit... :)
En effet très prometteur.:icon_thumbsup:
Merci à vous .
Voila avec un peu plus de peaufinage et deux eclairages .
https://i.ibb.co/34vtjxS/Salle-DE-Veille-48.png
https://i.ibb.co/kXfvqgx/Salle-DE-Veille-45.png
https://i.ibb.co/C7cKpGV/Salle-DE-Veille-46.png
Chaise de ta création ou récupération ?
:thumbup1:
Redescente d'un niveau pour intégrer la "baignoire" .
https://i.ibb.co/NYVyDgh/Capture.png
https://i.ibb.co/kx8q1Py/Sky-Tower-5-0054.png
Le PC sur lequel je suis en ce moment est au bord du gouffre ...
Un i5 à deux cœurs .
C'est pour cela que la piscine n'est pas en transparence .
https://i.ibb.co/Tgcpxnq/Sky-Tower-5-0023.png
7:35 h en 1920 X 1080 pour cette image pas vraiment texturée et en évitant au maximum la transparence des grandes feuilles de verre avec IG, OC et antialiasing à 2X4. :sweatdrop:
J'ai également limité les éclairages.
J'ose pas imaginé le temps de rendu avec tout un tas d’objets supplémentaires, éclairage et textures en tous genre ... même en 1080 X 607 !
https://i.ibb.co/SrbHwWc/Sky-Tower-5-0021.png
L'ambiance commence à bien s'installer ! :thumbup1:
Quel moteur utilises-tu: le classique ou le physique ? Si tu commence à avoir des réflexions et des réfractions. Il vaut mieux utiliser le physique.
As-tu limité la profondeur du rayon, et surtout la profondeur sur la réflexion ? Parce qu'avec les forts effets de flou, cela coûte très cher et n'est pas bien utile.
Après cela, tu ne dois pas avoir trop peur des objets. Avoir beaucoup de polygones n'a pas beaucoup d'effet sur la durée du rendu (enfin, bien moins que les caractéristiques de matières). Cela en a par contre sur la mémoire occupée.
EDIT: J'oubliais un point. Tu dis que tu utilises l'OC et l'IG. Normalement, on doit pouvoir se passer de l'OC lorsqu'on fait de l'IG car cela modélise le même phénomène physique. L'avantage de l'OC est de permettre plus de précision que les méthodes d'IG rapide, ce qui peut-être utile là où il y des fentes ou des zones de quasi-contact. Par contre utiliser les deux partout induit plutôt des effets non réalistes car les effets se cumulent.
Donc, tu peux peut-être éviter d'appliquer l'OC à tous les objets. Cela peut se contrôler avec un tag de rendu (ou "rendu et composition"), en décochant visibilité avec l'occlusion ambiante.
Personnellement, dans "option" des "réglages de rendus", j'aime à optimiser ainsi :
Réfraction : rayon max. 8 (au lieu de 15)
Réflexion : réflexion max 2 (au lieu de 5)
Ombre Ombre max 6 (au lieu de 15)
Pour mieux te rendre compte des incidences de ces chiffres il suffit d'aller dans l'aide et chercher "Préférences de rendus". Là différentes images te seront proposées avec des réglages différents pour chacun des cas sus-mentionnés.
Donc j'ai testé et effectivement sur ce rendu en 800 X 600 je gagne beaucoup de temps .
Avec mes réglages de base je suis à 8:16 mn
Avec les correctifs, Moteur physique sans OC plus les réglages optimisés donnés par maxencedt je tombe à 1:26 mn .
Environ 6 fois plus rapide.
Standard.
https://i.ibb.co/wN1nB10/Chaise-Salon-1.png
Optimisé
https://i.ibb.co/ZdLwz9p/Chaise-Salon.png
Merci à vous ! :icon_thumbsup:
Génial ! :afro:
Je n'ai jamais compris pourquoi les réglages par défaut étaient si haut.
Image en 1080 x 607.
Moteur Physique . 1:00 h
https://i.ibb.co/Ct5ZjKC/Sky-Tower-5-0040.png
Moteur Standard . 2:46 h - je gagne en qualité sur les reflets tout de même.
https://i.ibb.co/Lp4GvVV/Sky-Tower-5-0037.png
Éclairage à optimiser .
https://i.ibb.co/znrzPF1/Sky-Tower-Standard.png