les critiques que la galerie sont certes sensibles (et je sais de quoi je parle) mais il faut bien prendre le taureau par les cornes. je n'ai jamais été satisfait de ce système.
Version imprimable
les critiques que la galerie sont certes sensibles (et je sais de quoi je parle) mais il faut bien prendre le taureau par les cornes. je n'ai jamais été satisfait de ce système.
Le problème de la notation de la galerie n'est pas simple à gérer.
Si on laisse les visiteurs voter, il se peut qu'il y ai un risque (parfois) de copinage (ou l'inverse).
Ou bien alors le jury n'intervient que pour faire les entrées dans la top galerie.
Pas simple pas simple.
Mmmh ... Regardez CGsphere. La notation est plus que aléatoire. Ils ont été obligé de mettre un système de notation encore plus complexe, associé à des explications de notes. Résultat, beaucoup de gens ne prennent plus le temps de voter, et les images postées il y a quelques jours sont déjà dans l'oublies. Et combien de personnes sur ce forum, prendront le temps de voter chacunes des images. Les habitués ? Les gens de passages ? J'ai des doutes ...
Cependant ce n'est qu'un avis, moi je ne note pas !* :mrgreen:
( Et heureusement .... je serai une pourriture !! ^^ ... message écrit en petit pour shtl )
Moi tant que je ne suis QUE dans la top galerie, ca me va :mrgreen:
je ne crois pas au système de vote par les menbres non plus. les tentations seraient grandes de mettre des notes disons pas tres objectives. Parceque un être humain reste un être humain.
Sans vouloir mettre la m*rde ici, certaines notes que j'ai vu ne sont pas très justifiées non plus. Surnotées et meme sousnotées, des fois c'est un peu bizarre. Après je n'ai pas la prétention d'avoir LE bon oeil pour les notes, mais je suis sur que vous avez deja vu des notes assez bizarres.
C'est vrai qu'en y reflechissant, c'est assez dur d'imaginer un bon système de notation sans abus. Moi je trouve celui-ci bien, il manque peut-etre de votants.
Sur ceux, bonne soirée et longue vie au forum et à la galerie :poucehaut:
C'est pour cela qu'en tant que SurHomme, que Supreme Being, je suis le seul qui soit Légitime à voter dans cette galerie. :boss:Citation:
Envoyé par nikolas
:mrgreen:
Bon sans, rire, c vrai que c pas simple mais les aberrations restent plutôt rares en regard du nombre d'images postées et je crois que globalement, le bilan n'est pas trop mauvais. On fait ça le plus sérieusement et le plus objectivement possible et les abus des uns dans un sens sont généralement compensés par les enthousiasmes des autres. M'enfin, si y'a des suggestions sérieuses et viables à terme surtout, nous sommes toutes ouïes.
Mon avis est clair la dessus: ouvrir le vote au membres sous pretexte démocratique est la porte ouverte a toutes tricheries.
Il y a 16 000 membres ! Comment gérer ca ? Avec quel pondérations ?
Le systeme actuel a ses défauts et il y aura toujours des mécontents, mais il repose sur la confiance en des "professionnels" de l'image désintéréssés, qui prenne du temps pour peser le pour et le contre de la valeur technique, conceptuelle et artistique d'une image. Au final, le but, c'est d'aider les membres a s'améliorer. Point !
Il arrive tres régulierement entre nous que des notations fassent polémique, et on en discute. Et parfois, en écoutant d'autres arguments on revoir sa notation. Chacun vote de son coté en son ame et conscience. La nombre de noteurs (10) et l'impartialité vis a vis de l'enjeu (aucun) permet d'obtenir une note relativement juste. Mais ce n'est qu'une note sur un travail artistique.. or l'idée de noter un travail artistique est déja plus ou moins un non sens.. (demandez a Aurety ce qu'il en pense !)
Bref, prenez le juste pour ce que c'est.
Je sais bien que certains y mettent beaucoup d'importance (sans doute des reste de l'école), mais il faudrait relativiser un peu.
L'enjeu si ce n'est la fierté personelle, est tout relatif. FC4D n'est qu'un site web et une communauté, pas un concours mondial d'image 3D.
Je n'ai personnellement qu'une image dans la top galerie, et ca ne me fait ni chaud ni froid !
moi je suis pour le système actuel, mais pourquoi ne pas intégrer un système de remarques de la part des juges, accessibles à l'artiste, qui permettraient de comprendre la note?
Je crois que je l'avais évoqué une fois, il serait peut-être possible de s'impirer du système du patinage, qui a justement changé son système pour éviter toutes râleries.
1) les votants ne voient pas les notes des autres
2) à la fin des 10 votes, on enlève la meilleur et la plus mauvaise note et la note moyenne est faite sur les 8 notes restantes
3) les notes retenues sont affichées avec l'image
4) Les juges sont protégés par des gardes du corps, équipés de gilet pare-balle et de cagoule pour protéger leur anonyma
Bon pour le 4ème point je ne suis pas sure... quoi que ;-)
Sinon comme dit Blazouf, c'est déjà limite en soit de vouloir noter l'art.
Et souvent en la matière, la reconnaissance vient après la mort donc... Soyez patients :lol:
Blazouf a tout dit, il arrive qu'on discute entre nous quand on trouve une note trop basse sur certaines images proposées.
Justifier chaque note par un laïus serait super lourd, mine de rien ça prend du temps tout ça.
Mais pourquoi ne pas ouvrir un sujet lorsque vous trouvez une note injustifiée ?
Au contraire, ça nous rendrait service. Idem pour des images dont vous savez qu'elles ne sont pas faites sous C4D pour les avoir vues ailleurs (je fais référence à une remarque récente de Huvelin). Moi je pars du principe que les gens qui postent sont de bonne foi, et sont les propriétaires de leur œuvre, et je peux facilement me faire berner 8)
Euh oui, faut pas déconner non plus, on est au mieux dans le domaine de l'art appliqué, il y a peut-être deux trois images qui touchent à l'art dans la galerie, pas plus. :wink:Citation:
Envoyé par Luis Tappa
Entièrement d'accord.Citation:
Euh oui, faut pas déconner non plus, on est au mieux dans le domaine de l'art appliqué, il y a peut-être deux trois images qui touchent à l'art dans la galerie, pas plus.* :wink:
bande de pinailleurs ! :D
oui bien sur.. j'ai fait un raccourcis. On est plus dans le domaine de l'illustration.
D'un autre coté, qu'est ce que l'art?
Contentons nous de notre rang de sous-merde . :mrgreen:
Me sens pas concerné :mrgreen:
Et betement, pour éviter le copinage ou le saquage, que le nom de la personne qui a posté l'image n'apparaisse pas avant d'entrer dans la galerie? Ca doit pas être bien compliqué ça non?
Bon d'accord le style est parfois assez reconnaissable
Bah, de toute façon on ne trouvera pas un système qui puisse satisfaire tout le monde.
L'actuel à des défauts et aussi des qualités et ça ne peut que s'améliorer au fil du temps.
Et puis, la galerie est-elle si importante? Moi je n'y ai plus d'images et je ne m'en porte pas plus mal :wink:
Bien d'accord avec toi Piou, mais puisque la question porte sur la galerie, la solution de ne plus envoyer d'images à la galerie revient plus a contourner le problème qu'à trouver une solution viable non?
Cela dit je rejoins franchement Blazouf sur le caractère non international et plutot fun de cette galerie
Alors ça c'est heu... étonnant :shock: mais apparemment vous êtes plusieurs (au moins deux) à avoir des doutes.Citation:
Envoyé par Bohémond
Je croyais que les membres noteurs étaient assez mûrs pour ne pas tomber dans le copinage ou le saquage (saccage ?).
Pour ce qui est du saquage, je peux garantir ne jamais avoir saqué une image en connaissant le nom de l'auteur, pour le copinage ça doit être plus insidieux, mais je n'ai vraiment pas l'impression non plus... d'autant qu'en réalité j'aime personne :mrgreen:
Une fois de plus, les désaccords sur les notations ne doivent pas porter sur trop d'images, alors n'hésitez pas à ouvrir un sujet pour interroger les notationneurs. (C'est sûr que si ça devient systématique, ça risque d'être pesant, )
Pour dire mon impartialité, une fois, j'aime même du mettre une note pas terrible à JC que j'adore.
Pi ce n'est que la galerie privée d'une petite communanuté perdue du web, sans enjeu. Donc cool !
Je rajoute un article pour la wish-list du site, parce que c'est le sujet au départ : un poster central dépliant. :nono:
C'est en voulant faire de cette communauté amicale une "institution" sérieuse que vous lui ferai perdre tout son sel :nono:
Ce que je trouverais sympa à rajouter dans C4D ce serait que lors d'un rendu, mettre le pourcentage de progression comme pour vue6.
calculer le pourcentage de temps passé serrais impossible puisqu'il ne sais pas combien de temps ça va prendre.
Le pourcentage de l'image en surface fini ok mais c'est visuel ça.
euh, c'est pas la wishlist pour le site là? :mrgreen:
ah oui tiens...dans ce cas dans le meme esprit, on pourrait avoir un petit chronometre qui indique dans combien de temps on aura une reponse à notre question ? :mrgreen:
Ainsi qu'un jauge indiquant la pertinance de la réponse :lol:
Et celle de la question aussi ? :mrgreen:
moi j'aimerai simplement qu'on puisse a nouveau avoir acces au profil des autres utilisateur ( plus simple quand on se rappel qu'untel a fait tel ou tel wip de le tracer par son nom) et les images de la galerie en bandeau clicable dès l'acceuil voir a tout moment... :calim:
Un petit oubli sur le site mediaworks : les modules étants dorénavant de simples numéros d'activation envoyés par mail, il faudrait penser à mettre une petite case permettant de décocher les frais de livraison qui n'ont plus lieu d'être :wink:
C'est noté :wink: