Choix d'une config PC pour Octane

Pour résumer :
Founders, carte "constructeur" : refroidissement classique, une prise d'air devant, un ventilo au milieu, une extraction à l'arrière. Bonne carte, bien refroidis, l'air "traverse" GPU de l'intérieur vers l'extérieur, RAS.

Asus turbo, même principe, quelques ajustements, souvent plus cher que les founders.

Blower (gigabyte et d'autres) et AERO (Msi) , on des systèmes basés sur le même principe que la founders, quelques ajustements, et souvent plus cher que les founders.

Toutes peuvent être utilisées en config multi GPU.
Ma préférence va aux Founders (après c'est personnel)

Et ensuite, toutes les cartes dites "custom" (EXOC, GAMING, SC, SC2, superclocked, cerberus, armor, strix, windforce, ACX....) ont un ou plusieurs ventilos, qui soufflent dans le boitier, elles sont plus grosses, on peut très difficilement faire du multi GPU (et quand on y arrive, en général, c'est 2 GPU, pas plus)

Donc, multi GPU, c'est au choix, founders, turbo, blower, aero!

J'espère que j'ai été compréhensible.

Ok, je pense avoir compris. Mais du coup, comment faire son choix entre les cartes constructeurs, les AERO de MSI et les turbo d'ASUS ? les performances seraient vraiment différentes ? le bruit généré par les ventilos, également ?

En théorie, je dis bien "théorie"
Ces GPU qui ne sont pas des founders, ont un refroidissement légèrement supérieur.
Après, chaque constructeur fait ses modif à sa propre manière.
Donc, tu regardes chacune des cartes, voir si les fréquences, les bandes passantes... ont évoluées par rapport à une founders.

Mais je te rassure, elles ne gagnerons pas 10% d'efficacité.
Elles sont normalement toutes équivalentes.
Le seul moyen de savoir, c'est de faire des bench avec chacun des modèles voir s'il existe une différence, mais quasi impossible à faire.

Je serai toi, je prendrais simplement la moins chère au moment de ton achat.
Les GPU se valent.

Le bruit j'en sais rien.
Mais à partir du moment ou tu fais du rendu GPU, tes cartes vont tourner et chauffer, donc tu auras forcement du bruit.
J'utilise le logiciel MSI Afterburner pour contrôler le refroidissement et fait tourner un peu plus les ventilos qu'a l'origine, donc plus de bruit pour moi.
(je contrôle la vitesse des ventilos en fonction de la température des GPU)

Merci pour cette réponse très précise.
Je pense que le choix se fait aussi en fonction des disponibilités des cartes sur le moment...

Comme j'ai urgemment besoin d'une machine efficace, je vais finalement commander cette config :

1x Corsair Carbide Air 540
3x Be quiet! Silent Wings 3 PWM - 120mm
3x Be quiet! Silent Wings 3 PWM - 140mm
1x Asus X99-E-10G WS
1x Intel Core i7-6850K 3.60GHz
1x HyperX Fury DDR4 64GB Kit (4 x 16GB) 2666MHz
3x Asus GeForce RTX 2080 Ti Turbo 11G
1x Corsair AX1600i Digital - 1600W
2x SanDisk SSD Extreme PRO M2 1TB
1x Microsoft Windows 10 Pro

Pour un total d'environ 7300CHF (env 6480 EUR). Je pense que cela doit déjà dépoter un peu avec 3 cartes ! J'ai choisi l'Asus car j'ai choisi de me le faire assembler et le prestataire n'a (pour l'instant) que les Asus Turbo... J'hésite à ne prendre que 2 cartes

Je sais qu'on a pas encore de tests complets sur ces cartes RTX et que c'est un peu le pari, mais voilà... Les premiers tests semblaient prometteurs.

Citation:

---

Envoyé par kilden

...

Je sais qu'on a pas encore de tests complets sur ces cartes RTX et que c'est un peu le pari, mais voilà... Les premiers tests semblaient prometteurs ...

---

Juste une question ; tu es sous Octane en stand alone ou en plugin ? De toute façon, tes retours seront attendus et merci d'avance :icon_wavey:

+1

D'autant plus que pour l'instant, y a pas de retours sur les RTX avec Octane

Je suis pour l'instant "sans Octane"... :biggrin: Je dois l'ajouter encore au prix ! (A moins que je n'utilise que 2 cartes au début car, si j'ai bien compris, avec Octane 4, on ne paie que si on dépasse 2 cartes ? ...Mais Octane 4 n'est pas encore sorti.)

Dans tous les cas, je souhaite utiliser Octane dans Cinema4D.

J'ai aussi 2 dernières questions :

- pour passer de Mac à PC, je me demande si les fichiers sont parfaitement compatibles : est-ce qu'on peut récupérer des fichiers .c4d OSX pour continuer notre travail "comme si de rien n'était" sur un fichier .c4d sous Windows (et vice-versa) ? Je sais par exemple que pour Excel, la compatibilité n'a jamais été de 100%...

- J'ai choisi de mettre 2 SSD SanDisk M2 1TB. Est-ce une bonne idée ? (Le Système + Appli sur un disque, et le travail récent sur l'autre) Y aurait-il une raison de choisir une autre sorte de disque ? une autre marque ? ...

Merci d'avance.

Reviens vers moi par MP quand tu auras ta machine et que tu voudras passer à Octane,
Je t'enverrais sur les version démo ;)
Tu pourras donc commencer à jauger la bête.
Mais oui, à ma connaissance, pas encore sorti Octane 4

Je te remercie.

J'avais déjà essayé une version demo (sur Mac), mais avec une carte externe (une 980ti) : J'ai trouvé que cela n'avait pas beaucoup d'intérêt avec cette configuration. Il faut au minimum 2 GPU, je pense, pour utiliser Octane confortablement.

Je me demande si les développeurs d'Otoy ne reculent pas volontairement la sortie d'Octane 4 (présenté en janvier dernier) pour travailler aussi les performances du logiciel avec ces nouvelles cartes...

Salut à vous,

Pour les deux SSD, ça me semble un peu démesuré pour les fichiers. J'ai l'impression qu'un disque dur classique pour les fichiers serait tout aussi bien. D'autant plus sûrement qu'un SDD "ça s'use" puisque le nombre d'enregistrements par cellule est limité. Mais bon, je peux faire erreur... :blush:

Pour la compatibilité Mac et PC, elle normalement complète pour l'ouverture des fichiers. Pour les simulations (tissu, cheveux, particules, etc), il est peut-être plus prudent de baker les animations puisque le manuel stipule bien qu'il peut y avoir des différences en cas de ferme de rendu mixte.

Concernant Octane 4, c'est la pression des utilisateurs pour le denoiser qui a modifié la feuille de route il me semble puisque normalement on devait avoir une version 3.1, etc. Mais rien n'a été confirmé pour l'instant il me semble.

En effet, ils ont annoncé que Octane 4 serait gratuit pour deux GPU en local (comme c'est déjà le cas sous Unity 3D si je ne fais pas erreur). Pour des GPU plus nombreux ou l'utilisation du rendu sur ORC, il faudra une licence. Mais bon, c'était une annonce relativement informelle. Là aussi il faudra attendre la confirmation.

Selon un benchmark temporaire, les GPU 2080 ti devraient atteindre 360-370 avec les RT core actifs et 280 avec les RT cores inactifs. A titre de comparaison, un GPU GTX 980 fait un benchmark de 100.

Voilà. J'espère que tout ça sera utile.

Pour les bench
j'ai une 980ti et titan X maxwell,
Les bench sont les "mêmes" ~127 points.

De mémoires, les titans Xp et les 1080 ti tournent en 180 et 190 points.

Donc si vraiment, les 2080 ti tournent à 360 points, ça promet :)
(contrairement a ce que j'avais pu voir, ou certains se plaignaient des perfs "soit disant" à peine supérieures à une 1080ti pour le double de prix.)

Citation:

---

Envoyé par kilden

Je te remercie.

J'avais déjà essayé une version demo (sur Mac), mais avec une carte externe (une 980ti) : J'ai trouvé que cela n'avait pas beaucoup d'intérêt avec cette configuration. Il faut au minimum 2 GPU, je pense, pour utiliser Octane confortablement.

---

C'est quoi pour toi "confortablement" ? Je travail avec ma GTX 970...et j'en suis bien content :icon_smile:, des rendus 10 à 20 fois plus rapides que le moteur de C4D en fonction de mes scènes et pour l'animation ça me suffit pour l'instant (jamais fait de rendus animés en 2 K ou 4 K j'avoue aussi).

Merci à tous pour vos réponses et contributions.

-> pour, moi, Octane (ou autre moteur de rendu type GPU) devient intéressant lorsqu’il y a très peu d’attente (<1s) en rendu de prévisualisation. J’en ai marre d’advenced rendu, où je me rends compte des changements que je fais au bout d’une minute, et carré par carré (même s’il y a des modes physique-progressif)... J’ai besoin d’une plus grande réactivité pour le développement des scènes. Ensuite, pour les rendus finaux, cela me gêne moins que ça prenne du temps, même si cela est appréciable.

Avec ma seule 980, l’affichage de scènes simples était encore très bruité, après plusieurs secondes (5 secondes ou plus). Il est bien entendu possible de bosser avec cela (je bosse bien pour l’instant avec advenced render), mais j’espère plus de confort.

Dans ce cas, si tu veux de la réactivité, --> optimisation de scène au max.
Et ensuite régler les paramètres de rendu pour la prévisualisation en diminuant tout ce qui n'est pas indispensable.

Même avec 2 GPU il m'arrive d'attendre pour savoir ce qui a réellement changé d'une modif à l'autre.

Oui, c'est sûr. La puissance de la machine ne suffit pas. Je sais qu'il faut limiter les polys, le nombre d'objets, les instances, les générateurs, les détails inutiles...

Il faudra en plus que j'apprenne à bien utiliser Octane. Comprendre ce qui lui demande énormément de ressources (est-ce les lumières aux ombres complexes, l'IG, certains matériaux procéduraux, le nombre de noeuds des matériaux, ...), ce qui est propre à chaque moteur de rendu.

En cela, je suis intéressé à tout bon tutoriel/formation que vous connaitriez ou que vous auriez déjà vu ! :-)

Voilà, j'ai commandé la bête hier ! Merci encore pour vos conseils. J'ai effectivement suivi vos conseils pour le deuxième disque dur (De toute façon, il est impossible de branche 2 SSD M.2 sur l'Asus), mais j'ai quand même pris un SSD Samsung pas trop cher. J'ai aussi changé de modèle de Ram en étant plus attentif à la latence.

Adieu OSX... Bienvenue Windows !
Un peu triste de finir 19 ans de collaboration et de labeur avec Apple. Mais les concernant, quand on ne s'occupe que d'iPhones, d'iWatch et autres bidules, et qu'on ne suit pas les besoins des pros, on ne peut pas s'étonner qu'ils aillent voir ailleurs...

Bravo. J'espère que tu auras beaucoup de plaisir à travailler avec ta nouvelle machine.

Citation:

---

Envoyé par kilden

En cela, je suis intéressé à tout bon tutoriel/formation que vous connaitriez ou que vous auriez déjà vu ! :-)

---

Au risque de passer pour le gars qui fait sa pub (alors que je ne n'y gagne absolument rien), j'ai écrit quelques articles qui te seront peut-être utiles pour débuter avec Octane : https://www.atome451.be/category/blo...cs-et-astuces/

Sinon, il y a les tutoriels de Inlifethrill qui sont très connus : https://inlifethrill.com/category/tutorials/octane-render/

Enfin, il y a le forum Octane pour les utilisateurs enregistrés qui contient beaucoup de choses : https://render.otoy.com/forum/viewforum.php?f=22

Bon travail ! :icon_wavey:

Merci !

Je crois qu'il y a aussi https://www.cineversity.com/vidplayl...s_introduction. J'essayerai tout cela quand j'aurai ma machine. ^^

Tu la reçoit quand ta petite bête?
J'ai envie d'avoir ton retour. :)

D4ailleurs, pourquoi le choix de la carte mère X-99 (qui commence à dater) ?

Ca commence a sentir bon les RTX :icon_biggrin:
Pièce jointe 22122

Elle est OC ?
Une 1080 ti faisait combien ?

Apparemment ce serait une type Blower donc avec système de refroidissement différent des founders sur cette génération de carte.
Il me semble qu'elle n'est pas OC (très peu de RTX sont réellement OC, car elle le sont d'origine me semble t il donc, très peu d’intérêt de réellement OC car on gagne presque rien)

De mémoire, la moyenne des 1080 ti étaient dans les 185 points au bench.
Donc si tout ce fini correctement sur le développement, la progression est juste énorme! (environ 50% de plus)

Merci pour ces précisions !

Pour ceux qui se demanderaient.

Bench d'une RTX 2080 de chez EVGA modèle XC GAMING sur un nouveau PC équipé d'un RYZEN 7 2700X et 16go RAM.
Tout stock, je n'ai pas touché à l'overclocking...

Pièce jointe 22193

Meilleur qu'une 1080 ti donc, Merci pour le bench

La bête a mis du temps a arriver, mais je l'ai reçue il y a 3 jours. Pour l'instant je galère toujours avec les installations (je suis du monde mac) et je n'ai hélas pas pu encore tester Octane avec mes 2x 2080ti... :icon_frown: Je ne suis pas sûr que tout ce que j'ai pris comme composants est compatible ou que le montage soit bien fait.

J'avais pris 2 disques SSD (1x SanDisk SSD Extreme PRO M2 1TB, et, 1x Samsung 860 EVO Basic - 1TB), et je comptais installer le système sur le M.2. Bizarrement, le Bios voyait bien le M.2 au départ... J'ai pu installer Windows et quelques drivers (ceux de ma carte mère, de mon écran LG et ceux d'Nvidia) et puis... plus rien !!! Mon disque M.2 ne démarre plus et n'est plus visible par le BIOS. Je ne comprends rien. Je me suis demandé si les drivers d'Nvidia posaient problème au SSD M.2 car c'est la dernière chose que j'ai installé avant que cela ne redémarre plus... Si vous avez une idée, je suis preneur !

Autre problème : Lorsque j'installe windows10 (lorsque ça a marché 5 min avec le M.2 ou sur l'autre disque), j'ai un souci d'affichage sur mon LG38 (toutes les images sont floues et toutes les typos sont crénelées malgré le fait que je sois dans la bonne résolution et que j'ai installé les drivers LG et Nvidia pour la 2080ti (Peut-être m'en manque-t-il ?)

En tout cas, je peux le dire : Je souffre et pour l'instant, c'est un passage difficile dans le monde Windows ! :icon_grin:

@ beta125du17 : J'ai pris la X99-E-10G WS car j'ai suivi la config de certains et il me semblait ne pas y avoir mieux à l'heure actuelle pour empiler 4 cartes graphiques en PCI-E x16, 8x DDR4 3333, 10x SATA 3 6Gb/s, 2x USB3.1, connecteurs M.2 et U.2, LAN 10G. C'est aussi une carte éprouvée sur le marché. Que pourrait-on lui reprocher ?

La page d'assistance de Sandisk
https://kb-fr.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/9745

Tu n'as mis qu'une carte pour l'instant ?

Si les images sont floues ou crénelées c'est surement que le pilote générique de W10 prend le pas sur le pilote Nvidia.

Est il bien installé ?

Tu utilises le displayport pour ton écran ?

Si tu as deux écrans, branches en un en DVI.

J'ai deux écran, un en displayport et un en DVI et l'affichage sur mon écran principal ne se fait qu'une fois le chargement de windows effectué.

Quand j'allume mon PC, les écrans de boot sont toujours sur l'écran DVI.

Peut-être que quand tu ne vois rien c'est parce que l'affichage se fait sur un port non branché.

Tu as téléchargé le dernier ? (417.35 du 12/12/18)

Procèdes par étape.
1 seul SSD avec 1 seule carte et quand tout fonctionne ajouter au fur et à mesure.

C'est quoi ta carte mère ?

Citation:

---

Envoyé par kilden

Autre problème : Lorsque j'installe windows10 (lorsque ça a marché 5 min avec le M.2 ou sur l'autre disque), j'ai un souci d'affichage sur mon LG38 (toutes les images sont floues et toutes les typos sont crénelées malgré le fait que je sois dans la bonne résolution et que j'ai installé les drivers LG et Nvidia pour la 2080ti (Peut-être m'en manque-t-il ?)

---

Un petit problème classique de flou ou de crénelage peut survenir avec certaines applications si l'échelle des caractères par défaut n'est pas à 100%. En fait, certaines applications ne supportent pas le système d'échelle qui a été introduit sous Windows 10. C4D en fait partie parce qu'il a son propre système de mise à l'échelle.

Lorsqu'une application ne supporte pas ce système de mise à l'échelle, Windows fait un agrandissement "image" qui est plutôt flou. Le crénelage survient quand l'application fait un support minimaliste du mécanisme.

Deux solutions:

- Soit remettre l'échelle pour toutes les applications à 100% (voir paramètres du PC, système, affichage -> Mise à l'échelle et disposition et s'assurer que la valeur est bien 100%).

- Si on préfère utiliser une échelle générale différente, on peut désactiver le mécanisme de mise à l'échelle pour les applications concernées. Pour se faire, ouvrir le panneau de propriétés de l'application ou du raccourci. Dans l'onglet "Compatibilité", cliquer sur le bouton "Modifier les paramètres PPP élevés" et dans la fenêtre qui apparaît, cocher la case dans "Remplacement de mise à l'échelle PPP élevée", puis choisir "Application" dans la liste déroulante.

Cette dernière solution fonctionne très bien avec C4D. Une fois cela fait, il est possible de modifier la taille des caractères à l'intérieur de C4D au travers des préférences générales.

Attention certaines configurations (remote desktop par exemple) peuvent aussi engendrer le problème. Voir l'aide de Windows au sujet des commandes que j'ai citées plus haut.