Diamants

[leboucher]

Bonjour ,

Juste pour avoir votre avis sur le réalisme de ces petites pierres , et aussi savoir comment vous feriez les ombres

merci

voici les petites choses :

[SoKoa]

ben la modelisationest assez fun mais pour la mise en scene c'est etrange ... Deux pierres brillent, qui semble etre au fond et une qui semble etre tout pres ... c'est asser etrange, car les intermediaitres ne sont pas touchées par les rayons ... :roll: sinon c'est sypas , on ne sais pas si elles sont posées ou si elles sont en trai de tomber ... :roll:

[leboucher]

En fait , je crois que j ai un peu de mal avec les lumières , pas grave je dirai que pami tout ces diamants seulement deux sont vrai deviner lesquels :grin:


Je vais essayé d améliorer la scène

[fabian]

hello,
Ton fond étant flou, il ne peut malheureusement pas donner un effet concluant sur la profondeur, parce que fatalement l'oeil identifie ce qui est flou comme étant très loin ou trop près, de plus tes diamants étant très nets on suppose qu'ils sont en avant-plan dès lors, ils ne peuvent pas reposer "réalistement" sur un fond flou qui est censé accroché des ombres très nettes. Voilou
Bon taff

[archeo]

erreur

[archeo]

Bonjour,

Je trouve que les diamants ne st pas assez transparents. On a l'impression qu'ils sont roses. Quel indice de réfarction as tu utilisé? On s'attend aussi à se que les éclats soient légérement irisés. Je ne sais d'ailleurs pas comment on peu faire.

[munchou]

Oui Archéo a raison.
Aussi tes diamants sont beaucoup trop simples. Tiens c'est cadeau-munchou :



Et si tu pouvais mettre une autre texture de fond, celle-là ne met pas en valeur tes diamants.

[archeo]

L'indice de réfarction du diamant est 2.4 ce qui n'est pas peu

[leboucher]

Merci je prends note , et je vais essayé de corrigé tout ça
ensuite je vous offrirai un diamant lol

[SoKoa]

munchou pour ce qui est de la taille du diamant, elle n'est pas figé .... il me semble que c'est une histoire de beaucoup de facettes pour que ca brille bien ... rien de plus ... :roll: