épaissir un mesh sans plugins (fron cgtalk)

**Maha** · 11/03/2004, 12h37

un tip de scott mc4d ..

glissez déformateur un explosion FX dans votre mesh .. réglez l'épaisseur dans les option du déformateur .. current state to object .. et voila !

Steƒquißosse · 11/03/2004, 12h55

C'est assez fort, comme truc !

merci d'avoir repéré ça Maha !
:poucehaut:

Je me suis tapé les réglages :

Pour obtenir juste l'épaisseur (et plus d'explosion) :

onglet Explosion -> Blast Range = 0
onglet Gravity -> Range = 0
onglet Cluster -> Thickness = l'épaisseur que vous souhaitez

Les autres réglages concernent uniquement les paramètres d'explosion.

Steƒquißosse · 11/03/2004, 13h21

3 images vous vendront bien mieux le principe que tous nos blablas :

Plutôt sympa, non ?

**laurent tolito** · 11/03/2004, 13h26

:poucehaut: ha ouais sympa ! merci Laurel et Hardy... mais il y a Make Thicker qui fait ça en plus rapide :wink:

Steƒquißosse · 11/03/2004, 13h32

T'as l'art d'encourager les initiatives, toi !
:wink:

**laurent tolito** · 11/03/2004, 13h33

Ben si j'peux aider hein... :mrgreen:

**Sir Gong** · 12/03/2004, 13h36

Envoyé par laurent tolito

merci Laurel et Hardy...

désolé, mais je ris depuis tout à l'heure.

**Essania** · 12/03/2004, 13h38

Make Thicker=plus simple-plus rapide-gratuit.

**Sir Gong** · 12/03/2004, 13h40

Plus sérieusement. un lien pour make thicker svp?

**laurent tolito** · 12/03/2004, 13h49

C'est ici : (avec d'autres plugs)
http://www.cinema4d.co.kr/tt/board/t...=stuffs&page=4

**Sir Gong** · 12/03/2004, 13h59

merci beaucoup!
j'utilisais pas mal les épaisseurs avec amapi et ça me manquait un peu

**Silverdrac** · 12/03/2004, 16h24

arf si je l'avais eu il y a deux jours je me serai moins pris la tete !!!

**Floby** · 13/03/2004, 22h38

j'ai trouvé l'avantage de cette methode par rapport à make thicker. c'est utilisable en animation.

en effet, créez 2 spline, avec animation PLA, que vous glissez dans une peau nurbs que vous glissez lui dans un null object qui contient aussi le deformateur explosion FX réglé. miracle, ça marche. bon l'exemple est nul mais peut-ête que quelqu'un y trouvera un interêt :roll:

PP · 13/03/2004, 23h43

Sans aller forcément jusqu'à l'anim, le réglage d'explosion FX est paramétrique cad modifiable à tout moment de la modélisation alors que MakeThicker est définitif et en plus bousille tout si on clique par erreur deux fois plutôt qu'une.
Bref, jetez Make Thicker et adoptez Explosion FX !
Avec ce dernier, on a le droit à l'erreur et surtout on continue de bosser sur un maillage simple (1 seule surface) alors que faire des modifs de forme après MakeThicker, c'est très sport.

Si, il reste un avantage à MakeThicker : c'est le réglage de l'angle de cassure comme ses amis Extrusion et Extrusion Interne.

**OSei** · 14/03/2004, 00h45

Envoyé par PP

Sans aller forcément jusqu'à l'anim, le réglage d'explosion FX est paramétrique cad modifiable à tout moment

aaaah, merci PP, je comprenais pas l'intérêt par rapport à une simple extrusion de poly...

Là je comprend mieux.

OSei

**dg3d** · 14/03/2004, 01h42

Je l'ai lue sur CG Talk le truc de Scott, pas mal sympa ce gars là. Bizarre par fois mais qui ne l'est pas. Son truc marche à merveille.

**Sir Gong** · 14/03/2004, 11h42

Envoyé par PP

Si, il reste un avantage à MakeThicker : c'est le réglage de l'angle de cassure comme ses amis Extrusion et Extrusion Interne.

mais alors, en fin de compte, il n'offre rien de plus que Extrusion et Extrusion interne ?. (On a fait l'essai avec Osei et on se demandait)

PP · 14/03/2004, 13h48

bah si qaund même : MakeThicker produit deux surfaces connectées et décalées alors que l'Extrusion, non.

cependant, pour faire une épaisseur, je ne vois pas l'intérêt de pouvoir régler l'angle de cassure : à priori das cette situation, on veut épaissir la totalité de la surface d'où le recours à un angle de cassure très élevé pour que ça passe partout.

ma préférence va donc nettement à ExplosionFX.

**camille** · 14/03/2004, 15h53

le truc avec ExplosionFX est vraiment sympathique.

ca fait changement de la vieille méthode de sélectionner tous les polys, faire copier/coller, puis d'extruder...

qu'est-ce qu'on ferait sans les forums de discussions aujourd'hui !

**Floby** · 14/03/2004, 15h55

oui, mais il faut reconfigurer à chaque fois :? ça peut paraîte bizarre mais moi qui utilise cette méthode tout le temps depuis que j'en ai pris connaissance c'est très vite barbant...

autre chose, explosion fx est applicable sur des peau nurbs, chemin d'extrusion et autre primitives. aussi, si on essaie de faire de la simulation de tissus épais avec les dynamics, c'est très pratique!

Discussion: épaissir un mesh sans plugins (fron cgtalk)

Outils de la discussion

Affichage