Notre Dame

[LELO]

Comme je te l'avais déjà dit avant, j'aimerais bien que tu essaies un format vertical avec plus de ciel en haut....allez, essaie

[BerTiN03]

Au pire, fait une pause, mais ça de coté, et reviens y plus tard avec la tête vide et des idées toutes fraiches.

C'est vrai que ça serait dommage de gacher 3 ans de taf par un rendu moyen.

[NeoIII]

Désolé PP, effectivement mon argumentaire n'avait ni queue ni tête, moment d'égarement sans doute :oops:
Comme la dit BerTIN03 j'ai fait une petite pause (j'ai m'essaye au lightning challenge de nikolas, pour voir...) et je suis revenu hier soir avec un nouveau cadrage. Il y a eu des bugs de rendu (c'est du brut de c4d), mais là c'est juste un essai et d'autres choses sont a revoir.
LELO, j'ai essayé le format plus vertical mais il est difficile de tout faire rentrer dans de bonnes conditions.



http://www.luisceifao.fr/Images/NotreDame16-9.jpg
:wink:

[dravenfr]

Bah moi je dis que c'est vraiment super beau ....

Coté architecture je passe pour une buse moi avec mes legos :mrgreen:

[NeoIII]

Merci dravenfr, moi j'aime bien tes légos :poucehaut:

Petite variante...


A votre avis, je part sur quoi ?

[Killian]

Bin la variante repose la question du vide a droite que tu avais su contourner a moindre frais.
Avantage on profite mieux du coté de la cathédrale.
Suis pas emballé par la variante.

Finalement le 4/3 n'est peut être pas aussi inadapté que ça, cela n'engage que moi.

[NeoIII]

C'est sûr, mais je peux grossir les arbres et rapprocher l'attelage pour le combler (c'est juste un essai, pour les détails je vois après).
Je voudrais juste m'arrêter sur un cadrage pour pouvoir faire le reste. :roll: je n'irai pas jusqu'à dire celui qui vous convient le plus, mais c'est vrai que votre avis s'est avéré toujours assez pertinent donc il compte pour moi.
Mais je préfère aussi la première version.

[PP]

Celui de 12h47 est une très bonne base je trouve. :poucehaut:

[danlabg]

dans l'autre sens ca peu donner ca:

[NeoIII]

c'est sur, mais perso je ne vois pas ce qu'apporte tout ce ciel au dessus.

[lenogre]

Pour moi :
Le cadrage initial était bien, on était centré sur la cathédrale.
Le feuillage 3D du 1er plan : mets une photo de qq branches.
Il y a trop de différence de rendu entre la cathédrale et le décor. Je n'arrive pas à savoir vers quel style de rendu tu veux arriver.
Tu devrais salir les pavés : les canassons ne rejetaient pas de C02 mais on pouvait marcher dedans !

[adhesif]

c'est sur, mais perso je ne vois pas ce qu'apporte tout ce ciel au dessus.

Je suis silencieux devant tant de beauté.
(rajoute un 747 dans le ciel ça comblera le trou ... )

C'est magnifique et j'imagine le nombre d'heure de travail sur un tel chef d'œuvre.

[Babar_09]

(rajoute un 747 dans le ciel ça comblera le trou ... )

Me parait pas vraiment d'époque le 747...

[BerTiN03]

Effectivement Babar. Historiquement, un DC-10 me semble plus approprié...




ok, je :arrow:

[tarlack]

un spitfighter, y a que ca de vrai...
ou alors l'helico de Leonard de Vinci....

tu me tiens la porte BerTiN ? :arrow:


un 16/9 renforcerait la présence de la cathedrale à mon avis, en lui faisant prendre toute la hauteur

[NeoIII]

Bonsoir à tous.
Bon pendant que vous réfléchissiez à quoi mettre comme avion :mrgreen: moi j'ai avancé (enfin attendu, les rendus...)
Voilà où j'en suis, c'est à dire à la fin :roll:
Je vous soumet l'image au cas où il y ai un détail qui vous interpelle encore, moi je ne vois plus rien, je ne sais plus quoi faire (le sol peut-être, pas très réussi :?).


En plus grand :

http://www.luisceifao.fr/Images/NotreDameFinalOK.jpg

:coup: c'est vrai, la statue, on va dire que je l'ai oubliée :oops:

[Killian]

Si ! J'ai trouvé ! Il manque un curé :mrgreen:

[Itsmil]

et un voleur

[yayaprod]

Bonsoir,
Je n'ai plus beaucoup de surperlatifs à mon vocabulaire, mais c'est vraiment terrible
ton boulot :prie: :prie: :prie:
Sinon peut-être qu'en post-prod je passerais une fois fini tout ça dans Toshop au niveau du contrast général de l'image....
Yaya.