Bonjour,
décidément je me fais des cheveux avec hair...* :-)
Voila, il semblerait qu'il ne soit pas possible d'utiliser un objet hair ou plume, devant une lumière visible ou volumetrique sans qu'il y ait une sorte de bug d'affichage... (les cheveux ou les barbes deviennent transparentes à la lumière visible ou volumétrique)
Ci joint un test que je viens de faire, dans lequel on voit que les barbes et les cheveux deviennent transparents à la lumière volumétrique, alors que l'orsqu'ils sont devant un objet y a plus de problème...
Le fichier est la
http://yannminh.com/ftpyann/TestHair...trique.c4d.zip
C'est un peu génant pour moi, car je suis en train de fabriquer une animation dans une mangrove, dans laquelle j'utilise des lumières visibles et volumétriques dans les arrière plan,
[img width=850 height=478]http://www.yannminh.com/ftpyann/MangroveH0011.jpg[/img]
Alors j'ai bien sur essayé pleins de trucs pendant des heures, (exclure les affectations, ou les illuminations, modification des paramètres d'illumination, modification des paramètres de texture cheveux etc... ) et je trouve pas...
Si quelqu'un connaît la solution à ce problème, ce serait super !!!!!* *:-)
sinon, je vais fabriquer mes lumières volumétriques à l'ancienne, avec une texture peinte sur un plan...* mais c'est dommage...
Yann, dégarnis...
petit thread sur cgtalk sur hair et backlightning
http://forums.cgsociety.org/showthre...backlight+hair
y'a une video de peranders :google:
Damned ! Ça craint un peu. Apparemment, rien n'a été prévu pour dissocier les deux post-effects... La seule soluce que j'ai trouvée est de générer du "flat" plutôt que des cheveux, mais on perd les subtilités du shader hair, vu qu'on passe en polygone...
Pascal.
Oui,
je comprends pas le truc de peranders pour rendre opaque ses cheveux aux lumières volumétriques...
moi j'arrive pas, sauf effectivement en transformant les cheveux en polygones...
grrrr...
Bien, après avoir jeté un œil à la page précédente de cijitok, je vois qu'ils confirment l'incompatiblité hair/lumière visible. Par contre, je te suggère de passer en poly en generate, de créer un matériau dans lequel tu choisiras "polygonal hair" comme shader, tu colles ça à la place du shader hair sur l'objet hair, et tu devrais être satisfait. En plus, tu fais l'impasse sur le temps de préparation des cheveux classiques, bref, ça va plus vite ! Pour son éclairage arrière, le père anders joue avec le backlight du shader hair, et la transparence, mais il n'y a de toute façon pas de lumière visible, si j'ai tout saisi.... A noter que les effets de lentilles, qui sont composités par C4D après le rendu, ne produisent pas cet effet malheureux...
Pascal.
Okkk
super, un énooorme merci pour tes conseils et ton aide... tu me sauves...
je vais expérimenter ça de suite...
Yann, chauve... :-)
Quel scoop.Envoyé par yminh
Pascal.
C'est bon, merci pour vos conseils, grace à vous j'ai résolu mon problème...* ça marche nickel,
du coup, voici un petit tuto
http://yannminh.com/TutoHairOpaq/index.htm
et le même dans le corps de ce message
--------------------------
Par défaut les cheveux générés par le module Hair de C4D sont transparents aux lumières volumétriques.
Voici un petit tuto pour les rendre opaques.
Dans ce projet, il y a des palmes, générées avec un objet plume, et dont les tiges sont générées par un objet cheveux.
La première opération consistera à transformer l'objet plume qui fait les feuilles des palmes en objet cheveux, en cliquant sur l'outil autoriser les modification de l'objet.
L'objet plume a été transformé en objet cheveux. Ce qui peut déja être très pratique dans le cas ou l'on voudrait simplement affecter une dynamique au feuilles en plus des tiges...
(Attention de bien lui réaffecter les tiges comme support pour les guides des cheveux, sinon on va perdre la synchro du dynamisme entre les tiges et les feuilles)
Pour les rendre opaques aux lumières visibles ou volumétriques, dans le menu Générer des attributs de l'objet cheveux, sélectionner le type Plan.
Les cheveux qui font les feuilles sont devenus opaques, par contre il faut leur affecter une nouvelle texture de couleur. Créer un nouveau matériaux, et dans le canal couleur, affecter comme matière, la matière Cheveux Polygonaux.
Puis affecter cette matière aux cheveux qui font les feuilles, EN PLUS de la matière originale des cheveux.
C'est bon, les feuilles sont devenu opaques à la lumière volumétrique ou visible, par contre elles ont diminuées d'épaisseur ...
Il suffit d'augmenter l'épaisseur dans les paramètres de l'ancienne texture cheveux pour retrouver des proportions réalistes...
Les palmes sont devenus nettement plus réalistes, elles réagissent à la fois à la lumière volumétrique, mais aussi un peu mieux aux lumières ambiantes, et en plus on conserve les effets dynamiques...
Le fichier est la : http://www.yannminh.com/ftpyann/Tuto...aqYann.c4d.zip
Super, je mets ton fichier de côté, Yann. Merci.
Bien, ta mangrove à damiers.
Pascal.
de même... :poucehaut: :odile: merci
Cinema 4D addicted<br />D.A. post-production & 3D
Siper yminh !
Tres bon mini tut' ! :poucehaut:
En conclusion, moi, je dirais que Hair n'est qu'une version 1.0 (meme s'il est évident que S&H est derriere tout ça),
donc on peut espérer quelques bonnes améliorations à l'avenir ...
Non, rien à voir. Hair a été développé par Maxon en interne, justement à cause de l'incurie de Shave.
Pascal.
oui je sais "P".
Mais Hair, dans la gestion de son interface, a de grosses ressemblances avec S&H.
Est ce que Maxon serait parti du script de S&H ?
C'est certain que Hair est améliorable,
Mais il est déja extrèmement performant, et permet de réaliser des images superbes relativement facilement... ça fait maintenant presque un mois que je le manipule, et je suis hyper content de ce que j'obtiens avec, il me parait carrément essentiel, a tel point que je me demande comment j'ai pu faire avant, manque plus qu'un outil similaire, aussi convivial et léger pour faire les liquides, et je suis comblé...
Je crois avoir compris aussi que c'est un développement entièrement interne à Maxon...
Quand à ce problème par rapport aux lumières volumétriques et visible, c'est pas grave puisque je peux le contourner très facilement, fallait juste connaître la procédure, qui est relativement simple.... c'est d'ailleurs super que ce soit possible, et de façon aussi aisée...
Yann, Hair addict...
Oui, maintenant que tu nous a expliqué la chose ! :grin:Quand à ce problème par rapport aux lumières volumétriques et visible, c'est pas grave puisque je peux le contourner très facilement, fallait juste connaître la procédure, qui est relativement simple.... c'est d'ailleurs super que ce soit possible, et de façon aussi aisée...
Grand merci à toi ! :poucehaut:
C4D R21 Studio - Zbrush - Maxwell 4 - Octane Render - Redshift - Ryzen 3900X - win 10 - GTX 970
Règles de messages
Répondre avec citation
