Grosse Config PC Intel- Core 2 Extreme -QX6700 / config Mac

[Computer-arts]

euh... :oops: la 7300 est dans cette série? (oui oui je sais, chuis un ptit joueur, mais fichtre ça coûte chère tout ça tediou :arg: )

Non la 7300GT c'est pas du haut de gamme, la 7300GS c'est du bas de gamme :art:, ma 7300GT monte pas a plus de 60° , mais bon après c'est pas la meme gamme de puissance qu'une 8800 ou 7900GT :grin:
:wink:

[Rompower]

Un pote a reçu sa 8800GTX la semaine passée, aucun problème, testée à bloc et elle tiens niquel.

De toute façon nous sommes à l'air du watercooling mes amis, n'espérez pas avoir une machine très puissante et très stable sans recourrir à un refroidissement performant!

faut pas oublier que l'eau conduis 10 fois mieux la chaleur que l'air!

[plarot_1]

L'eau dissipe aussi beaucoup mieux les sous que l'air :lol: Un bon watercooling performant c'est pas non plus donné. M'enfin quand on a les moyens de s'acheter une 8800GTX, on a les moyens pour un watercooling ^^

[Rompower]

L'eau dissipe aussi beaucoup mieux les sous que l'air :lol: Un bon watercooling performant c'est pas non plus donné. M'enfin quand on a les moyens de s'acheter une 8800GTX, on a les moyens pour un watercooling ^^

compter 90€ pour un excellent refroidissemement à eau :wink:

[shtl]

Bah 90 c'est déjà pas mal. Ou alors on évolue pas dans la même sphère sociale ? :mrgreen:

Et sinon, combien pour l'installer si on est pas capable de le faire soit même ?

[Babar_09]

C'est pas vraiment plus compliqué que d'installer l'alim, juste des connexions à faire, les composants dans le bon ordre et voilà, ca coule 8)

On trouve des kits complets à environ 100€, soit prémontés, soit à monter soit même.

[Rompower]

Bah 90 c'est déjà pas mal. Ou alors on évolue pas dans la même sphère sociale ? :mrgreen:

Et sinon, combien pour l'installer si on est pas capable de le faire soit même ?

je te le fais gratos si tu me prête ta pika bike pour faire un tour :bave: :lol:


J'ai monté mon premier watercooling fait maison en 2004 8)

[shtl]

béé ma pika elle est dans les ressources du site Rompo :wink:

Je veux bien croire que ce ne soir pas difficile, mais comme discuté déjà trèèèès longuement auparavent, je préfère laisser ce genre de tâche à des professionnel.

Donc non je voulais vraiment savoir combien ça coûte, car je ne pense pas que ce soit nécessaire sur un macpro.

[walien]

Un 22" 16/9

C'est 16/10e et pas 16/9e le format large des écrans LCD d'ordinateur :wip: :mrgreen: (j'aime bien chipoter ^^)
En fait au moment de la création de la dalle LCD pour l'écran, on la découpe dans une énorme plaque (ca c'est juste pour info). Cependant les entreprises qui fournissent les dalles peuvent faire plus d'écrans dans une plaque si les formats sont 16/10e que s'ils sont 4/3. Donc au final ce n'est pas tellement pour un meilleur affichage dans un sens que dans l'autre, c'est juste pour faire des économies... (mais perso j'aime bien le 16/10e quand même).

Aller chui content j'ai sorti ma science, je retourne dormir ^^.

[tarlack]

bien ta science WaLLen :mrgreen: :mrgreen:
merci pour l'info, c'est toujours bon à savoir ! :poucehaut:

[shtl]

Un 22" 16/9

C'est 16/10e et pas 16/9e le format large des écrans LCD d'ordinateur :wip: :mrgreen: (j'aime bien chipoter ^^)
En fait au moment de la création de la dalle LCD pour l'écran, on la découpe dans une énorme plaque (ca c'est juste pour info). Cependant les entreprises qui fournissent les dalles peuvent faire plus d'écrans dans une plaque si les formats sont 16/10e que s'ils sont 4/3. Donc au final ce n'est pas tellement pour un meilleur affichage dans un sens que dans l'autre, c'est juste pour faire des économies... (mais perso j'aime bien le 16/10e quand même).

Aller chui content j'ai sorti ma science, je retourne dormir ^^.

bleubleubleu !
22" panoramique... :roll:
T'es agaçant quand tu fais ta tête à claques :mrgreen:


Mais c'est interressant comme info. En fait ça ne m'étonne qu'à peine que ce soit pour faire des économies...pour eux!

Tiendez Walien te rendors pas:
J'ai d'ailleur un doute: un 19" qui affiche 1680x1050 et un 223 qui affiche 1680x1050, bah le premier aura une meilleure definition non? :oops:
Donc quel interet d'un 22" plus grand si sa résolution est moin bonne?

Est-ce qu'on peut pas changer la résolution par l'OS et la CG ?

[nikolas]

Est-ce qu'on peut pas changer la résolution par l'OS et la CG ?

pas avec les écrans lcd. mieux vaut les laisser en natif

[shtl]

Est-ce qu'on peut pas changer la résolution par l'OS et la CG ?

pas avec les écrans lcd. mieux vaut les laisser en natif

pourquoi? C'est nul ce truc.... c'est plat mais ça coute une fortune et ça à une résolution de m*rde à moin d'y mettre 1000€ :efface:

[nikolas]

pourquoi? C'est nul ce truc.... c'est plat mais ça coute une fortune et ça à une résolution de m*rde à moin d'y mettre 1000€* :efface:

les écrans ont une résolution qui est fonction de leur taille en fait. par exemple 1024*768 pour des 17" , 1280*1024 pour des 19" et 2560*1600 pour des 30" par exemple... ce qui change, c'est qu'avec les CRT, nous avions pris l'habitude (mauvaise pour nos yeux) d'augmenter la réso au delà de ce qui était raisonnable et de ce qui était prévu pour le dit écran.
Maintenant le problème est plus vraiment d'actualité car les nouveaux Os (léopard et Vista) sont de toutes façons avec interface vectorielle, donc redimensionnable à loisir.

[walien]

Tiendez Walien te rendors pas:
J'ai d'ailleur un doute: un 19" qui affiche 1680x1050 et un 223 qui affiche 1680x1050, bah le premier aura une meilleure definition non? :oops:
Donc quel interet d'un 22" plus grand si sa résolution est moin bonne?

Bonne remarque ^^. Comme tu l'as dis la résolution ne change pas donc il n'y aura pas plus d'informations affichées à l'écran entre un 20" et un 22". On se retrouve avec un affichage légerement plus gros (le pitch étant un peu plus gros).
Après c'est une question de gout : pour un même prix tu te retrouves soit avec un écran 22" qui affiche un peu plus gros (donc peut être un meilleur confort visuel). Soit tu prends un 20" qui donnera une meilleur qualité d'image (plus fine en tout cas).

Apparament t'as déjà commandé, mais sinon pour ceux que ca intéresse, ya des tests d'écrans 22" >>>ici<<<
et des tests d'écrans 20" - 22" >>>ici<<<

PS : ne regardez pas au niveau des prix, pour pas mal d'écrans ils ont beaucoup baissé depuis les articles.

[shtl]

Ok merci tout les deux pour toutes ces précisions.

[vesale]

shtl, si tu as un peu de sous prends toi un ecran comme çà :mrgreen:

http://link.brightcove.com/services/...bctid422563006

[shtl]

shtl, si tu as un peu de sous prends toi un ecran comme çà :mrgreen:

http://link.brightcove.com/services/...bctid422563006

putin tu rigoles mais j'en veux trop!
T'as vu la démo du Iphone? Ils commencent à essayer d'implenter cette technologies :o :bave:

Faut avoir les mains propres quand même ^^

Non pour l'écran c'est fait, le dell donc, il tire énnormément sur le rouge mais une fois calibré ça peut aller.
Je goûte pour la première fois le bonheur du dual screen, ça fait mal au cou, c'est sportif, mais c'est quand même bien plaisant ^^

Là je me prends toujours la tête avec la ram... :coup:
Au final celle d'apple est "pas si chère que ça": ce serai la seule vraiment compatible macpro, avec les bons ventilos, même si sur le lien de Plarot_1 un gars en a acheté des moins cértifiées qui semblent tourner parfaitenament. Je sais plus quoi faire, pis bon de toute façon je suis ruiné là :mrgreen:

ça va toi sinon? on te vois plus beaucoup ces temps ci...

[yannminh]

Ces écrans sont effectivement spectaculaires... et très adaptés à des présentations devant un public noosphérique de millions d'internautes :-)

mais c'est épuisant... à la fin d'une apm de conférencier ou de prof passée à m'agiter sur l'estrade à grand renfort de moulinets articulaires, pour faire des croquis sur un grand tableau ou me démener debout les bras en tous sens, j'étais à genoux...

Par contre, assis derrière un portable vidéoprojeté avec une souris... à faire juste des mouvements du poignet... cool... :-)

Yann Ex NooAgité

PS: ceci dit, dans mon roman, je décris un écran similaire pour faire du montage vidéo, de rushs... sado maso... ;-)

[vesale]

bin ecoute shtl, çà roule, pas mal de taff... fais moi signe a l'occaz sur meusn ou skip :love:
autrement oui j'ai fais le paralelle avec le telephone de chez mac, et sachant qu'ils risquent de sortir un tablet mac, peut etre que genre de gri gri sera intégré qui sait? autrement il me semble que ce type d'interface est en developpement chez xerox depuis quelques années déja et de plus on as deja vu une simulation dans minority report de spielberg...

des rush SM, çà m'aurait etonné tiens :mrgreen: :efface: c'est surtout le developpement interface qui est interessant, les ecrans tactiles sont là depuis un moment meme si là c'est une belle évolution

allé j'arrete le flood :wink:

[Rompower]

shtl, si tu as un peu de sous prends toi un ecran comme çà :mrgreen:

http://link.brightcove.com/services/...bctid422563006

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :nono: :prie: :prie: :prie:

OMG mais c'est magnifique ce machin! j'ose même pas imaginer l'ordi qu'il ya là derrière, vu comme c'est fluide, ça doit être de la tuerie :bave:

[nikolas]

je profite de ce post pour dire que je vais poster cette semaine un bench du QX6700. je reçois une nouvelle machine avec lundi ou mardi. je vous dirais ce qu'il en est.

[Rompower]

je profite de ce post pour dire que je vais poster cette semaine un bench du QX6700. je reçois une nouvelle machine avec lundi ou mardi. je vous dirais ce qu'il en est.

:bave: je suis très impatient d'entendre / de lire ça :bounce: :bounce:

d'avance merci :prie:

[nikolas]

ma machine est arrivée aujourd'hui. je ferais des tests dans l'après midi ou demain matin. En tout cas, les tours XPS sont gingatesques... plus grosses que celle du macpro...Oo . l'esthétique est ... comment dire... spéciale :mrgreen: :mrgreen:. pas vriament beau en tout cas.
:odile:

[Rompower]

:bounce: :?:

d'avance merci :odile:

[nikolas]

alors:
1 cpu : 443 CB-CPU
4 cpu : 1380 CB -CPU

Opengl SWL: 2201 CB-GFX
Opengl HWL: 6250 CB-GFX

le processeur : Intel QX6700 2.66 GHZ

:wink:

[ashurao]

Donc, en comparant avec les benches d'un bi-core2duo, ce QX6700 est un chouille en retrait, a fréquence égale.
Petites questions, quelle config as-tu exactement, et combien a-t-il couté? Je demande ça pour savoir si la différence de prix entre un bi-core2duo et le core2quad est vraiment importante. Parceque sinon, autant prendre un core2duo et changer les proc pour des Quads quand ceux-ci auront baissé.

[nikolas]

il n'existe pas de bi core 2 duo. ce ne sont pas des procs que l'on peut mettre en station bi processeurs. tu dois faire référence aux xéons qui eux, peuvent etre en bi processeur. et un core 2 duo N'EST PAS un xéon.
L bench est tres correct surtout pour une fréquence à 2,66. Mon macpro fais 3ghz pour deux xéons dualcore et plafonne à 1600 et des paquerettes. rien que la diférence de fréquences explique quasiment cela. En mettant le QX6700 à 3ghz, tu dois être aux eaux de 1600 aussi donc... plutôt tres bon au contraire.

[Rompower]

merci beaucoup niko, ça confirme ce que j'avais espéré, et je vais très probablement me faire une config sur base de qx6700 prochainement.

:poucehaut: :odile:

[shtl]

alors:
1 cpu : 443 CB-CPU
4 cpu : 1380 CB -CPU

Opengl SWL: 2201 CB-GFX
Opengl HWL: 6250 CB-GFX

le processeur : Intel QX6700 2.66 GHZ

:wink:

bah un peu comme un macpro 2.6 alors non?

en revanche tediou la CG c'est quoi didon? :o :bave: