Devinettes de Base

**k.amendola** · 20/08/2008, 17h46

Un "Torus" bien subdivisé avec une Explosion?

**base80** · 20/08/2008, 17h48

Euh Kam, le thème de la journée est apparemment le Emetteurs & Deformateurs.
Et c'était pas une devinette mais une image bonus.

**k.amendola** · 20/08/2008, 17h49

Ah.. :? Mais c'est un Deformateurs: Explosions...

**base80** · 20/08/2008, 18h06

Oui c'était une explosion.

Même technique, autre géométrie... c'est cool les moyens "Old-School"

**shtl** · 20/08/2008, 18h11

Un aspirateur de graisse polygonale?

Soit en language tridi, un générateur de particules sur un cube (+HN?) déformés?

OK.

HN
null
taper
bend
Emitter
cube

**base80** · 20/08/2008, 18h41

Spherifie + bend sans HN.

**base80** · 20/08/2008, 23h22

Pas très joli le gif sorry.
Le truc devient plus large quand le truc va plus vite.
C'est un truc xpresso pour paspas

**BerTiN03** · 20/08/2008, 23h54

Mograph tracer + expression liant vitesse et diamètre de .. la particule ?

**base80** · 20/08/2008, 23h57

Pas de particules juste un Sweepnurb
Le reste :poucehaut: distance par velocité

**base80** · 11/09/2008, 01h12

il s'agit de reproduire l'ombre chinoise sur le plan :coup: :coup: :coup:

bonne chance !

**-Marco-** · 11/09/2008, 01h28

'soir,

Hum, c'est le rétro-éclairage dans le canal luminescence qui fait ça très bien non :?:

**Guedinouff** · 11/09/2008, 10h39

avec un deuxième cube (et un tag de rendu pour lui enlever la visibilité caméra) et en utilisant les exclusion dans plusieurs lumières, pour obtenir la bonne direction des ombres sans qu'elles débordent sur les autres objets :?:

**base80** · 11/09/2008, 12h28

oui mais non
ya pas de tag de rendu

**Floby** · 11/09/2008, 12h29

Ce genre de truc?

**base80** · 11/09/2008, 12h30

cool floby ne diit rien (et -Marco non plus )

**moebius** · 11/09/2008, 12h32

j'avais fait 2 techniques sur une question dans le bac à sable :

**ridfa63** · 11/09/2008, 14h41

:odile:

Trouvé.

**base80** · 11/09/2008, 14h44

ridfa63 :poucebas: c'est une sorte de transparence ça non?
Moebius je pense que tu as trouvé

**ridfa63** · 11/09/2008, 14h57

Oui j'avais mis une transparence, j'ai essayé sans et ça marche.

Je penser que pour voir une ombre à travers un objet, il fallait qu'il soit légèrement transparent non? :shock:

**poumpouny2** · 11/09/2008, 15h25

Je penser que pour voir une ombre à travers un objet, il fallait qu'il soit légèrement transparent non?

Translucide, tu peux soit utiliser le shader rétro eclairage dans le canal luminescence (effect) soir le SSS. Rétro ecalirage ne supporte pas les objet avec epaisseur (ex cube), il faut passer par le SSS.

PS : la réponse est dans le manuel :!:

**base80** · 08/01/2009, 13h35

Et ca continue...
Et cherchant autre chose je suis tombé sur ceci:

**Sir Gong** · 08/01/2009, 13h49

Un proximal avec bruit sema en fusion ?

**base80** · 08/01/2009, 13h52

J'y avais pas pensé, ça aurais pu le faire

**Sir Gong** · 08/01/2009, 13h53

ou de l'AO à la place du proximal

**base80** · 08/01/2009, 14h09

Presque. mais sans fusion, mais ca le fait aussi

Discussion: Devinettes de Base

Outils de la discussion

Affichage

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Re*: Devinettes de Base

Règles de messages