tu fais de l'humour là, non? (c'est tellement rare d'entendre quelqu'un utilisant une marque dire qu'il veut passer à l'autre)Envoyé par Patou
les appareils entrée de gamme sont effectivement pas mal niveau gestion du bruit chez Nikon, mais si tu as tes objectifs de Canon, le 5D Mk II est quasi aussi bon que le D700, avec quasi deux fois plus de pixels :prie:
j'ai posté ce petit test parce que j'ai un D80 et D90 sous la main et que je fais pleins de petites comparaisons pour le fun :deal:.
Pour ce qui est du D700, je vais refaire des test d'ici un mois environ, dès que j'aurais le miens :bounce: :love:
:odile:
Ben nan pour une fois je fais pas d'humour, un de nos membres a posté sur notre fourum une photo réalisée avec un D300 en 1250 iso, trop :poucehaut:Envoyé par Rompower
http://www.editions-lacornichedor.co...opic.php?t=193
Seulement faut être inscrit pour voir les photos.... mais le résultat est top
bon je dis pas que je comprend tout mais j'avais vu ce genre d'article plusieurs fois en cherchant des ref sur le bruit:
http://www.astrosurf.com/~buil/nikon_test/test.htm
:mrgreen: pas taper les nikons...
Sale bête, d'ailleurs mac ou pc cimneth vous plante votre ordi gratis
Je ne suis pas inscrit et ne peux pas voir l'image, mais je connais assez bien les performances du D300 en ISO élevé et j'imagine que ça pourrait t'intéresser si je te dis que le D90 est meilleur que le D300 (même si dans une classe d'appareils légèrement inférieure).Envoyé par Patou
Si vraiment tu songes à du Nikon, je pense que le D700 devrait effectivement t'intéresser, mais son nombre de pixels le destine plutôt à du sport (il me semble que tu fais plus du portrait et du paysage, non?), sinon attends peut être cet été pour la sortie du D400 qui devrait arriver bientôt et qui sera certainement un excellent appareil semi-pro au format APS-C.
En même temps, si tu as déjà les optiques canon et que ton budget te permet un D700, le 5D Mk II est vraiment top aussi.
:poucehaut:
intéressant en effet, je ne savais pas que les canon étaient meilleurs en longs temps de pose. Bon après il faut relativiser quand même, entre un D3 et un 40D, outre la différence de prix, la différence de performances est juste colossale. La photo d'astronomie c'est une chose, menfin ce n'est pas vraiment l'utilisation principale, enfin pas pour la majorité des utilisateurs.Envoyé par cimneth
En terme de performances à ISO élevé, un D5000 est déjà nettement plus performant qu'un 40D.
:mrgreen: :mrgreen: moi faire du portrait :arg: .... n'importe quoi j'aurais vraiment tout lu ici , mon dernier reportage c'était avant hier sur un Rallye du Plan de la Tour :roll:Envoyé par Rompower
Pfff !!! allez j'arrête définitivement de discuter ici, c'est vraiment devenu inintéressant ...... bye bye !!!
:o s'était une question hein, on ne se connaît pas à ce que je sache :roll:
Aussi, tu avoueras que les photos sur ton site ne sont pas vraiment des photos de sport mais plutôt du paysage, nature morte, faune, et un peu d'aéronautique. Pas de traces de rallye, de foot ou de moto GP...
Si tu postais des images de temps en temps plutôt que de venir râler, il n'y aurait pas eu de doute... :roll: :nono:
Mais en fait je ne comprends pas trop ta réaction, j'essayais juste d'aider, c'est sympa comme réponse de dire que c'est "inintéressant"!
Un peu brut patou ... :bail:
Pour une fois que Rom ne dit pas que des conneries ... :mrgreen: :nono:
www.gaazmaster.com - Ça passait c'était beau ...
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail.http://yayaprodtm.cgsociety.org/
LdV.
Jolie fleur Patou :wink:Envoyé par legloups
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
C'est peut être pas non plus nécessaire d'ajouter de l'eau sur le feu.
Rom s'est planté sur le travail photographique de Patou, mais ses conseils avisés avaient pour but, je pense, d'aiguiller techniquement sur le choix d'un appareil, ni plus ni moins.
Allez on passe à autre chose sinon je vous montre les miennes ... de photos.
www.gaazmaster.com - Ça passait c'était beau ...
ah non, on n'a pas envie de voir tes fesses :mrgreen:
Ah mais si :mrgreen:
Bon, gaazounet à raison. On repart sur de bonne bases :wink:
très sympa l'aspect graphique :poucehaut:Envoyé par yayaprod
Luis:
Ca ça s'appelle un hydravion, c'est un gros truc qui vole très bas, assez lentement et qui se pose sur l'eau.
Une fleur ça pousse sur le sol, ça ne vole pas et c'est généralement vert à la base. :poucehaut:
sinon tu vas bien? :mrgreen:
Pas facile le blanc, tu t'en es bien tiré Taz, très graphique comme image!
J'archive pas mal de truc en ce moment et j'ai retrouvé ça.
Nikon D70 + Sigma 80-200 f1:2.8 EX : 200mm, 1/640 à f1:5.6
C'est un bon scoop Rom! Tu crois au D400 pour l'été? j'ai vu que certains parlent d'un D300s et que le D400 serait plus pour 2010.Envoyé par Rompower
J'avoue que je suis entre deux chaises, le D300 est tombé bas en tarif et tombera encore enfin s'il reste des stocks... Mais j'hésite, prendre un D300 à prix Cassé mais qui est un modèle vieux de 3 ans quand même ou attendre le D400, mais certainement bien plus cher.
Clair que tout repose sur les nouveautés de ce D400 car le D300 est un très bon boitier APS.
J'ai un moment pensé au D90 mais le viseur du D300 est quand même mieux et je n'ai pas envie de faire un retour en arrière côté système d'exposition. Mon D70 malgrés son age a le même système matriciel 1005 pixels et non l'erzate qu'est celui du D90.
Marrant d'ailleurs le D300 vaut aujourd'hui le prix de mon D70 il y a 5 ans!
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
Oui, il s'agit d'Eschscholtzia (pavot de Californie) :Envoyé par Tazintosh
http://isaisons.free.fr/eschscholtzia.htm
[scrabb] : merci beaucoup pour cette réponse, c'est désormais ajouté en mot-clé.
Ce week-end, j'ai accompagné un ami qui a gagné 5 tours sur circuit en Lamborghini LP560. Cela c'est déroulé à la Ferté Gaucher.
Une petite première dans le genre pour le 5D Mark II et moi. EF 100-400mm monté, stabilisateur en mode 2 (panning), ça n'a pas été pour autant une mince affaire. Après de nombreuses mises à la corbeille, il en est finalement sorti quelques unes potables. C'était difficile dans le sens ou le circuit étant encore tout neuf, de nombreuses installations ne sont pas finies et la zone d'observation publique est minuscule. Beaucoup de gens, des enfants dans les bras des parents, bref, un environnement parfait pour faire de la cisaille frontale sur un gamin en se tournant bien vite avec l'objectif en 400 mm :twisted:. Difficile aussi, car à cause des gens, j'avais passé le monopode par delà la barrière, ce qui m'a forcé à l'avoir plus en avant que l'appareil. N'étant plus perpendiculaire au sol, les mouvements de panning étaient aussi rotatifs. Enfin, l'expérience "homme / appareil" aussi vu qu'il faut un début à tout
J'ai aussi réalisé quelques vidéos full HD avec le joujou, mon pote me fera passer le DVD de la séquence embarquée. Je tenterai un petit montage.
Galerie MobileMe pour le reste des photos. <-- hors ligne, désolé.
Pas de grosses possibilités pour les photos étant donné que l'accès direct et à proximité même des voitures n'était pas trop possible.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
pfff taz, toute une serie de photo et une seule photo de l'aston martin :cry2: quelle heresie :calim:
edit : bon ok deux photos avec celle de la jante
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Merci bien pour ces commentaires. Pour la fleur, voir ça sortir en une nuit, ce doit-être fantastique. Vu la taille que cela semble avoir, on doit la voir pousser à vue d'œil !Envoyé par Luis Tappa
Je l'avoue, j'ai fait une erreur… mais la raison est pourtant bien simple : je la regardais plus que tout cette Aston !Envoyé par genghiskhan
La photo suivante a été prise dans une ruelle de Dijon, en faisant le Parcours de la Chouette.
c'est la maison millière? :mrgreen:
j'aime le traitement, le cadrage etc...meme si elle devient un poil sombre cette photo taz en tout cas a l'ecran...elle meriterai son papier et son cadre pour etre a sa juste valeur je pense... :love:
Sale bête, d'ailleurs mac ou pc cimneth vous plante votre ordi gratis
J'en suis même à me demander Taz, si elle rendrait pas aussi très bien en noir et blanc celle-là!
Mais c'est vrai qu'en version couleur, ça donne des tons très troublants. :poucehaut: même si je suis moins convaincu par le cadrage.
Sinon la fleur: Ben j'ai rien vu, je dormais :lol: Tu te couches au milieu du sable, tu te réveilles au milieu des fleurs. Je croyais avant de l'avoir vu que ce truc des fleurs qui poussent en un jour était une légende.
Edit: Bien scrabb, effectivement ça doit être celle-là.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
Il semblerait qu'il s'agisse d' un androcymbium wyssianum - trouvé sur ce site dédié principalement à la flore et à la faune du désert.Envoyé par Luis Tappa
http://www.sahara-nature.com/
oh oui tu as completement raison, j'ai beau adorer ces couleurs troublantes, en noir et blanc elle dechire toutEnvoyé par Luis Tappa
Sale bête, d'ailleurs mac ou pc cimneth vous plante votre ordi gratis
Ben alors, vous avez tous pété votre appareil photo ? Avec les beaux jours qui arrivent, ça devrait défiler les photos !
La fièvre de vos nouvelles acquisitions est tombée on dirait.
De mon côté, (et puis finalement du votre aussi certainement) pas mal de choses à faire, donc peu de temps pour poster les images.
Par contre, mardi 16 et dimanche 21 j'ai été au Bourget. 1186 déclenchements dimanche rien que pour les démos en vol. J'aurais pas cru.
J'étais hors de l'enceinte du Bourget, sur les parking de la 03. On s'est fait écraser par le F18 qui nous a fait une montée verticale juste au dessus du crâne. Soleil dans les yeux, un bruit carrément monumental, j'ai perdu le Nord… et l'avion…
Encore pas mal de boulot avant de poster les photos, car je dois tout classer. Comme à l'accoutumée, il y a 1 shoot valide pour 10 déclenchements, ce qu'il fait qu'il reste quand même au final pas mal de photos potentiellement exploitables, mais du coup, on a 5 ou 6 photos quasiment identiques d'un même appareil (genre une approche pour l'atterrissage), donc il faudra que je fasse une seconde session de trie.
À bientôt.
Deux photos de mardi sont visibles ici en attendant :
http://www.flickr.com/photos/tazintosh/3643981990/
http://www.flickr.com/photos/tazintosh/3635696879/
Y a encore du monde
Une petite viré au zoo de champrépus :
plus de photos
http://www.flickr.com/photos/dpixel/...7620368125226/
et un peu de macro :
http://www.flickr.com/photos/dpixel/...7620367905314/
Oh mon dieu mais c'est effrayant! :arg: :cry2:
PS:
extra tes photos NumZ, merci pour le partage :poucehaut:
2x6coreXéon2.66(24T);64Gram; GTX 1080; OSX10.13.6 ////
Mac Studio 128 Ram ; OSX 12.3.1 ; papiercrayoncerveau;S22Studio;Redshift;Zbrush2022; CS2022
///SHTL 2011 DEMO HERE : http://demo.shtl.org/ /// NEW! 2014 WIP