"Photos"

[poumpouny]

Ah, un formateur en formation .
Pour la video avec reflex, d'après mes faible expérience, c'est justement l'incruste sa bête noir et les pan rapides. Après je sais pas si ca a évolué ... par contre pour de la pure vidéo, couplé avec Mojo (after effect) on croirait à de la pellicule 35mm, et je te dit même pas le plaisir à filmé avec un 50mm (sauf pour la mise au point).
My two cents!

Sinon quelque photo du lundi de paques :

[walien]

+1 avec Poumpouny pour l'incrust, si tu bouges pas trop vite ça va, mais dès que tu as des saccades tu as un effet de rolling shutter qui apparait, et pour faire du tracking c'est horrible. Il existe un soft chez the foundry pour contrecarrer cet effet, mais je ne sais pas à quel point il est efficace (http://www.thefoundry.co.uk/products/rollingshutter/). De plus si tu veux faire du Keying ce n'est pas la solution optimale. Bon ça marche mais le soucis est que l’échantillonnage vidéo n'est pas assez élevé, le reflex n'enregistre pas suffisament d'information de couleurs.
Je me demande si les Lumix GH1 hacké n'avaient pas réussi à changer la donne, mais bon c'est pas facile d'en trouver maintenant. (Je me suis pas renseigné pour le GH2)

J'aime beaucoup le contraste de la dernière Poumouny \o/

[walien]

Ha oui juste une petite info aussi, pour ceux qui ne connaissent pas, http://www.lense.fr/ vient de faire peau neuve. Avec désormais un système de Wiki et de petite annonce pour la revente de matos. C'est assez agréable à voir. C'est participatif donc faut attendre un peu que tout se mette en place, mais ça peut vite devenir intéressant je pense .

[luistappa]

Plus je vois vos photos, plus vous me faites baver...
J'envisage donc d'investir dans ce type matos mais n'ai aucune compétence et aucun savoir dans ce domaine. Vous auriez une configuration matérielle avec références ? boitier et objectif(s) ? Un ordre de budget ? J'envisage de suivre la formation reflex de Video Design pour prendre correctement ça en main par la suite. J'ai mes entrées !
Mon programme désiré : La qualité de vos photos ( sans le talent ), la possibilité de shooter de courtes séquence de rush pour de l'incrust' 3D...
Maintenant pour avoir vu quelques films faits en 5D, j'avoue que j'ai un faible pour ça mais encore je n'y connais rien ! Des pistes ?

Si ca pollue trop ce topic et qu'un de vous veuille bien me guider en mp ou téléphone je suis preneur aussi bien entendu !

Ah pas simple comme choix, c'est pas que cela polluerait, ça peu aussi servir à d'autre, mais c'est pas évident en quelques phrases et puis faudrait en savoir plus sur tes besoins réels. Le téléphone serait le mieux.
Edit : Aurety, le phone fixe sur ton site est mort...

[Tazintosh]

Aurety, je t'ai envoyé un MP.
Bonsoir à tous,

Fabuleux nuages sur ta première image poumpouny ! Ça me manque les tropiques.

Retouche photo • Brisons la glace


Voir et commenter sur mon blog

J'ai pris un peu la plume pour écrire ce post somme toute assez long pour clairement établir mon positionnement face à la retouche photo. Je me devais de l'écrire avant de célébrer le lancement d'une nouvelle fonctionnalité de mon blog : la comparaison avant/après traitement.

C'est donc avec un grand plaisir que je vous annonce cette fonctionnalité, en espérant qu'elle vous intéressera afin d'engager davantage de discussion et de partage. Je vous invite à lire l'article lié, bien entendu, il vous fournira quelques détails quant à cette fonctionnalité.

[Aurety]

merci Rado, Walli, Luis et Taz, non mon téléphone est juste overbooké par les fax du comptable jusqu'à demain ( inch'Allah !! ) et je serais plus dispo pour en parler la semaine pro. Là je fouille tous mes tiroirs pour retrouver la facture qui justifierait de l'achat de menottes en moumoute et d'un fouet en réglisse pour les besoins de ma structure. Bhein quoi je suis artiste moi !!

[luistappa]

Oki Aurety, à la semaine prochaine donc.

Poumpouny: Comme Walien +1 pour la dernière

Une petit balade sur les berges de Seine

[yayaprod]

Salut,
Taz est un tueur de la photo!!!! Gestion du cadrage, des couleurs etc.....pfffffff!!!
Je n'oublie pas aussi le talent des copains! Bravo, c'est du grand art à chaque fois et de nouvelles surprises pour les yeux!

[NiKo]

Post très intéressant Taz. A rapprocher de notre univers 3D ou nous avons aussi ce débat "La retouche photoshop d'un rendu 3D, c'est tricher..."

Amusant deux secondes...

[luistappa]

TAZ: bien ton sujet, très intéressant, j'irai y mettre mon grain de sel

Une petite balade à Paris, fontaine Stravinski

[SA]

Yop la French

Taz ton sujet est vraiment bien ! Merci beaucoup pour le partage

Une petite photo rapide durant une session photo en suisse à Basel avec des amis.



J'ai une petite question quelqu'un a une télécommande pour les temps de pause " bulb " ? J'ai des pistes déjà mais je regarde si je peux avoir un peu plus d'informations. Si vous avez des retours sur la chose ? Je suis curieux Je pense prendre la canon...

Bonne journée et bonnes photos à vous

alban

[BUGOUS]

SA, ta photo me semble très lourde à afficher !
Tu as quoi comme appareil ?
Je possède un Canon 50D et je me suis acheté une télécommande filaire ( 1 mètre ) JJC ( sans marque quoi ) sur photoaddict.fr pour une dizaine d'euros et ça fonctionne très bien.

[luistappa]

L'image de SA est en PNG... 2.5Mo
Du jpg serait mieux effectivement

[SA]

Pardon pour le format de l'image ^^ C'est à jour maintenant

BUGOUS j'ai un 550D et pour le prix des télécommandes, la Canon est à 20€. C'est une télécommande avec un cordon je pense pas que c'est problématique... Je fouille encore un peu pour voir !

Merci pour ton retour sur la chose !

[Tazintosh]

Sympathique l'image SA, mais peut-être que le traitement « sépia » est peut-être un peu fort.
Probablement aussi (ou recadrage), la composition aurait gagné à laisser davantage d'espace devant le pigeon, pour guider dans son sens.

Pour la télécommande, je possède la Canon TC-80N3 - Infos - Manuel
Très très content et vite indispensable. Seul reproche, j'aurais aimé pouvoir régler les paramètres de base de l'appareil avec (Ouverture, temps de pose, correction d'exposition, etc.)

La Maison et le Lac | The House and the Lake
Un cliché réalisé à Uza, dans les Landes.
La version avant traitement est visible ici, ainsi qu'une variante radicale de traitement.



Voir en grand
Voir, commenter, comparer sur mon blog

[Tazintosh]

Bonjour à tous,

Petit cliché à l'embouchure du Courant sur la plage de Contis.
Ici pour le traitement, j'ai augmenté la saturation des ces couleurs vives de coucher de soleil qui ont été noyées dans les hautes lumières. Étant donné la très bonne sensibilité de l'appareil « à droite », j'aurais pu rattraper énormément de cet éblouissement (presque à revoir le soleil), mais cette baignade de lumière correspondait véritablement plus à ce que l'on vivait. Le plus gros du travail finalement, aura été de supprimer le lens flare de manière efficace, mais sans y passer une heure.
Curieux de voir cela ?

Les Dernières Minutes | Last Minutes



Voir en grand
Voir,commenter, comparer sur mon blog

[SA]

Wow Taz ! L'ambiance est simplement sublime... J'aime beaucoup !

[NiKo]

Belle photo...

Je trouve juste dommage que pour pouvoir voir les effets de comparaison il faille s'inscrire sur le site.
Aujourd'hui on se fait harceler par en permanence par les "inscrivez-vous par et par là", du coup si c'est pas absolument vital on passe notre chemin...

[Tazintosh]

Merci SA et Niko.

Je trouve juste dommage que pour pouvoir voir les effets de comparaison il faille s'inscrire sur le site.
Aujourd'hui on se fait harceler par en permanence par les "inscrivez-vous par et par là", du coup si c'est pas absolument vital on passe notre chemin...

J'en ai argumenté les raisons dans mon article sur la retouche.
Personne n'est forcé, d'autant que ce n'est pas comme si j'avais fourni cette fonctionnalité librement auparavant…
Ainsi que tu le dis justement, bien que je n'utiliserais pas « vital », seules les personnes intéressées par ce processus, voulant davantage partager et faire progresser ou échanger les techniques de traitement s'inscriront. Cela me va.

D'ailleurs, il faudrait même que je trouve un moyen pour faire en sorte qu'un maximum de personnes aient lu l'article sur la retouche avant de s'inscrire tant cette réflexion sur son propre travail et vision de la photo est important avant de voir / comparer. Hors de question pour moi qu'une personne inconnue n'ayant pas mené un minimum de réflexion puisse librement comparer et malheureusement juger (souvent par la négative) un travail de traitement dont les arguments se défendent au lieu de s'enfermer dans de faux concepts «*d'image brute*». D'autant que le développement de la fonctionnalité a demandé du temps, tout autant que désormais la préparation des images et posts, la rédaction descriptive des traitements etc.

[legloups]

Ah sujet intéressant, j'ai répondu

Edit : J'ai re-répondu, même si je suis déçu que certains changent leurs post en cours de route et n'acceptent pas les avis allant à contrario de leurs idées...

[Tazintosh]

J'invite quiconque intéressé à aller prendre connaissance des faits rapportés ici par Legloups dans le fil de commentaires de l'article. Que les choses soient claires…
Aucune réponse ou intervention à ces derniers fait n'a sa place ici, j'aimerais que cela se limite à nos deux seules interventions sur ce topic…

[legloups]

J'invite quiconque intéressé à aller prendre connaissance des faits rapportés ici par Legloups dans le fil de commentaires de l'article. Que les choses soient claires…
Aucune réponse ou intervention à ces derniers fait n'a sa place ici, j'aimerais que cela se limite à nos deux seules interventions sur ce topic…

Bien Maître Taz, oui Maitre Taz

[Rudy]

Sans prétention aucune quant à la qualité de mes clichés, je vous poste néanmoins une rareté, une rose à trois cœurs. Je récupère les pétales avant que les roses ne se flétrissent afin de les conserver et ressortir leur parfum l'hiver.

[Tazintosh]

Je n'avais jamais vu, étonnant . Merci du partage Rudy
P.-S. : ça n'a pas l'air mal « autour » aussi !

[BUGOUS]

C'est un trucage Toshop ça !
Bravo pour l'observation, je ne connaissais pas non plus.

[luistappa]

Surprenante rose Rudy, je veux bien croire que c'est très rare.

Ca m'a fait pensé à cette noix à trois coques que j'ai trouvée.

[walien]

Bon même si le topic est "photo", je me suis dit que la vidéo serait plus intéressante ici que dans les petits cadeaux à partager. Une vidéo réalisée avec des objectifs Helios, Jupiter et Industar.

[luistappa]

Hé hé c'est le retour de l'armée rouge
Ils disent pas sur avec quel boitier c'est fait, ou j'ai zappé?
Canon probablement vu que les m39 sont utilisé en proxy, normal car MAP out au delà d'un mètre à cause de la différence de tirage.
A l'origine le M39 est fait pour le télémétriques genre Leica M, enfin plutôt copie soviétique de Leica dans ce cas.

Helios s'en tire plutôt bien, certain que les m42 sont intéressants vu leur valeur quasi nulle en occase. Même chose pour les m39 sur un Next car là on gardera la possibilité de MAP à l'infini et même chose les m39 Russes ne valent rien (en prix). Seul réserve, ils n'ont pas ou très peu de traitement des verres donc sont très sensibles au flare.

Faut dire que l'Hellios est un bon objectif, je l'utilisais sans problème monté sur un doubleur pour faire de la macro.

Alors pour les jeunes un Helios c'est ça

C'est une focale fixe mais il y a 3 bagues... Ben zut alors!
Question: A quoi peut bien servir cette troisième bague?

Edit: j'ai vérifié, dans le cas du Jupiter 9, il y a eut des versions m39 fait pour le Zenit (reflex Russe) et là on garde la MAP à l'infini. On le monte à l'aide d'une bague m39/m42.

Edit 2: Pour ceux qui sont nés à la fin du siècle dernier, m42 c'est "à vis diamètre 42mm" je vous laisse deviner pour m39
Avant que les baïonettes dédiées à chaque fabricant se généralisent, le montage était à vis et était standard...

[yayaprod]

Bonjour,
Voiçi quelques petites photos de mes amis du Zoo de la Palmyre.
Yaya.

[luistappa]

Trop drôle ton singe moustachu Yaya!
Bien réussi le perroquet rouge, t'as bien éliminé l'environnement zoo.

Réponse à la bague magique: ben non je vais vous laisser un peu chercher, enfin si y en a qui cherche...

Pour les deux autres bagues, c'est vrai qu'on les utilise plus beaucoup aujourd'hui, voir même pour celle des diaph, ben y en a même plus (Nikon G et Canon EF).
Quoi que ce genre d'objectifs manuels reprennent du service, surtout grace au boitier FF au tarif pas trop stratosphérique que sont les Sony 850, Canon 5D et autre Nikon D700. boitiers sur lesquels la MAP manuelle est faisable car la visée est grande.

Du coup on a vu ressortir les Zeiss et autres Voïlander et même arriver les Samyang.