Taz tes photos sont à tomber :prie: Les cadrages sont parfait :cry2:.
Vous êtes vraiment des gros furieux de l'objectif messieurs : :prie:
Yaya. Grand admirateur.
Les détails font la perfection, et la perfection n'est pas un détail.http://yayaprodtm.cgsociety.org/
LdV.
Taz, je ne fais pas de commentaires concernant tes images mais je n'en pense pas moins, c'est d'une qualité exceptionnelle, autant au niveau du cadrage, de la profondeur de champ que des couleurs. Surtout n'arrête pas de poster, c'est un régal :bave: :poucehaut: :prie:
j'avais raté quelque chose, elle est énooorme celle-là! :bave:Envoyé par Tazintosh
Merci pour vos commentaires, c'est vraiment très gentil.
Deux sujets totalement différents maintenant, un nouveau profil et un petit arc-en-ciel.
Un copain s'est commandé un print de 120 x 80 cm avec un fichier que je lui ai préparé, il y a deux jours pour sa salle de bains lol.
Lion de mer et coton-tige
qui eu cru que ça bouge si vite un escargot? :arg:
c'est très très chiant à prendre en photo : ça bouge tout le temps
moebius | Phenom X4 9600+ 3Go DDRII GeForce 8600GT 250Go SATA | Linux [cf tuto ] | win xp 32b.
:lol: hahahah trop fort moebius! :mrgreen:
tazintosh je suis fan de tes photos les contons tiges sont tout simplement "straordinaire" ^^
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait " Mark Twain
Eh eh oui, c'est pas du tout évidant à prendre, je l'avais abordé ici il me semble et j'en reparle dans un des commentaires là :
http://www.flickr.com/search/?q=snail&w=37619439%40N08
Elle est bien ta photo et la composition fonctionne bien.
Fin de journée sur le Stabile de Calder.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
Sympas les cotons-tiges Taz :poucehaut:
Luis: c'est quoi ce truc? :o
C'est un des Stabiles de Calder (a l'encontre des Mobiles de Calder)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexander_Calder
Un des plus grands sculpteurs du siècle passé surtout dans l'espace public. Comme Richard Serra il n'as pas peur de faire dans l'immense.
Ces travaux sur les mobiles m'intéresse plus que ses stabiles.
Visitez www.base80.com et www.youtube.com/base80
C'est clair que c'est plus statique, mais à l'échelle urbaine, j'adore la dimension de ce type d'oeuvre. :poucehaut:
Qui fait le malin, tombe dans le ravin...
On dirai de la 3D
Pour savoir, il faut vouloir. Pour pouvoir il faut savoir.
Effectivement , mais le compositing est perfectible, c'est quoi cette éclairage sur le Stabile qui est différent du reste de la scène et puis bonjour les artefacts sur la sculpture, on reconnait bien AR là! :lol:
Hé hé... Ben c'est bien une photo pourtant mais c'est vrai que le soleil rasant frappe la sculpture en passant entre deux tours d'où cet éclairage et les artefacts sont des taches de saletés sur les quelles joue le soleil.
Edit:
J'ai retrouvé un vieux fichier, l'une mes premières photos faite avec le D70, mai 2004.
C'est à 1600iso, il tenait bien la route, déjà le Nikon D70 :wink:
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
Merci pour vos commentaires.
Photos sympa Luis, sur la dernière, c'est une trappe tout en haut au plafond ?
Pour les deux suivantes, si vous avez une idée d'identification, je suis tout ouïe
Pétite noiseaute
Plante inconnue
Ici, j'ai délibérément utilisé une profondeur de champ très courte (f3.5) pour davantage mettre en exergue le contour de chaque feuille. J'avais réalisé des tests avec une ouverture inférieure (f plus haut) mais les résultats étaient nettement différents, de loin moins graphiques et plaisants — du moins pour moi —.
Le chose inconnue:
alors ? qu'est-ce que c'est ?
non c'est pas la mer et non c'est immobile :nono:
si vous avez pas envie de réfléchir, la réponse est ici cliclic
Pour ta plante inconnue c'est ou Graptopetalum paraguayense ou bien Echeveria elegans.
Je pencherais plus pour le 1er mais comme on voit que un bout de la plante c'est pas facile :wink:
edit: d'ailleurs, j'ai aussi celle là
Merci de tes propositions Itsmil et pas mal ta "chose inconnue"
Du souvenir que je conserve, on est effectivement nettement plus orienté du côté de la première dénomination.
Cela étant, la forme des feuilles, leur tranchant mais surtout leur épaisseur sont nettement différent(e)s en ce qui concerne la plante de ma photo qui est beaucoup moins épaisse et plus tranchante, la manière dont les feuilles naissent aussi.
Edit :
J'ai trouvé cela, plus proche (en fait ce serait donc plus proche de la seconde proposition lol) :
http://images.google.com/images?hl=f...=f&oq=&start=0
La différence venant ici notamment du fait que la mienne était beaucoup plus longue (de longues tiges presque pendantes puis les feuilles, et non à ras du sol comme ici).
Et pour ce qui est de ta photo de rapace, cela pourrait être une jeune buse de Harris:
Buse de Harris
Parabuteo unicinctus
Ce ne serai pas un Balbuzard plutôt ?
Seven 64bits, I7 870 2.93Ghz, Nvidia Geforce GTS 240 1Go, 8 Go DDR3, DD 1To Raid0
http://laurent.fedorenko.free.fr
Merci de vos propositions scrabb et lolofedo. C'est loin d'être évidant les rapaces
Pour l'instant, je ne suis pas convaincu par le Balbuzard, au niveau du bec et des couleurs. La buse de Harris colle sur quelques aspects, mais le bec bloque aussi. Je penche vers un d'aigle par rapport à la tête mais pour le moment, je n'ai rien.
C'est pas une hirondelle plutot ?
Ben oui, quand elle vole... elle passe et elle "rapasse"... :mrgreen:
Ok, je :arrow:
Pas mal Huv, pas mal
J'ai débuté il y a quelques temps la fabrication de mon propre diffuseur flash.
Dans l'optique ou les premiers résultats se seraient avérés satisfaisants (ce qui advint), j'avais prévu la possible réalisation d'un petit "tutorial" Beauty dish.
Le voici, en espérant que cela puisse intéresser :
Diffuseur artisanal, basé sur le principe du Beauty dish
[img width=850 height=641]http://farm5.static.flickr.com/4021/4366310300_3131dc8fcc_o.jpg[/img]
Super cool Taz! vais essayer ça au prochain Atelier flash :poucehaut:
Un peu d'argentique:
:odile:
Dernière modification par Rompower ; 19/02/2011 à 03h03.
Elles ont une touche magnifique, Rom, surtout les 2 premières ! :poucehaut:
Waow... superbe, Taz, merci beaucoup pour ce tuto très altruiste et instructif ! :prie: :prie: :prie:
Qui fait le malin, tombe dans le ravin...
Moi, j'aime beaucoup les deux pères Noël :poucehaut:
Fichtre du Kodachrome 64, il vous en reste encore... Le congel est plein?
De toute manière faut les finir, plus de développement après le 30/11/2010 pour les versions Europe 31/12/2010 pour les US.
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
Salut à toutes et tous
Beaucoup de taff ces derniers temps donc pas trop eu le temps de shooter.
Juste quelques essais il y a 15 jours et ce week-end :oops:
Qui veut des noix?
Rien ne vaut un bon feu de cheminée.
Après le feu dans la cheminée, le feu dans le ciel et la neige (et oui il a neigé il y a 15 jours sur la Côte d'Azur)
Feuilles de Jasmin
Bourgeons d'amandier
Voilà mes p'tits tests du moments.
En tout cas, vous postez de sacrées photos les gars :love:
MacPro 12 cores - C4D R16 Studio - VrayForC4D - ZBrush4.
L'urgent est déjà parti, l'impossible est en train de se faire, pour les miracles nous demandons 24 heures.
A l'an qué vein.
Superbes les braises !
Du coup, je ressors du réchauffant, du dynamique et du bruyant :
Alenia Aermacchi M-346 “Master”
Dassault Mirage III
Un poil compliqué le diffuseur, à mon humble avis.
Super, Rom, tu poutres (©Bert) à chaque post :poucehaut:
Yec'hed mat ! Arrête tes blagues sur les coccinelles!
le gland de Buzhug, l'oeil d'un escargot ?
C4D R21 Studio - Zbrush - Maxwell 4 - Octane Render - Redshift - Ryzen 3900X - win 10 - GTX 970
:odile: Magnifique photos!!!!
Je passe partager ici notre premier test avec notre nouveau matériel, un mini35 monté sur une cam semipro, en gros, le but du mini35 est de pouvoir utiliser des objos d'appareil photos sur une camera, c'est un système plutôt complexe et une pièce importante.
La camera est une Canon XH A1 et le mini 35 : Letux extreme 35, le tout monté ca donne a peut près ça!
Le principe est simple, on commande une bague suivant la marque d'objo qu'on possède et il suffit de monter le tout, ici nous avons des objo Minolta AF, pour la video nous avons utilisé un 50mm et un 135 si mes souvenir son bon.
http://www.isterisis.ch/00autres/35_test_01.mov
Le gros soucis de ces systèmes, c'est la perte importante de luminosité et on peut avoir un léger bruit.
Il est possible d'acheter un mini35 pour une simple handycam et concernant les bagues, il y a les plus importantes : Nikon, Canon, Minolta...
Ici le site d'un fabriquant : www.letusdirect.com
C'est vraiment intéressant et le résultat peut être vraiment magnifique!
:odile:
Cinema 4D R11.5 - Vray4C4D; - Adobe Creative - VW12 -<br />Mac Os 10.6 - iMac 27" alu - 3.06Ghz Intel Core 2 Duo
j'opterais plus pour le pistil d'une fleur nn?
" Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait " Mark Twain
Règles de messages
Répondre avec citation
