Mise à jour windows vista "ATTENTION"

[Rudy]

........Bizarrement, l'opengl est plus rapide que sous win. .......

Pas si bizarre que ça puisque "open" veut dire ouvert, comme linux. J'ai une suze et bien des applications tournent plus rapidement sous linux que windows.

[tarlack]

....sauf que ca a aucun rapport....la vitesse depend du driver graphique, et sous ati c'est plus lent, sous nvidia c'est grosso modo kifkif. Open viendrait plutot pour le fait que les specifications sont ouvertes, ie tout le monde peut y acceder. OpenGL c'est un document, pas un prog. Comme renderman.

[moebius]

....sauf que ca a aucun rapport....la vitesse depend du driver graphique, et sous ati c'est plus lent, sous nvidia c'est grosso modo kifkif. Open viendrait plutot pour le fait que les specifications sont ouvertes, ie tout le monde peut y acceder. OpenGL c'est un document, pas un prog. Comme renderman.

exact.
Quand je dis bizarrement, c'est juste que je suis surpris que les drivers nvidia (dans mon cas) donnent de meilleurs résultats sous linux que sous windows, pour cette application, les constructeurs donnant généralement (beaucoup) moins de moyens pour les développement de drivers sous linux que sous windows.

je viens de remarquer un autre petit bug, les vignettes de matériaux sont de très mauvaise qualité. (ce n'est pas bloquant pour moi, mais j'imagine que pour certains ça peut l'être.)

[Fluffy]

Bizarrement, l'opengl est plus rapide que sous win

T'as essayé avec des textures? et avec l'enhanced OpenGL? Et des scènes lourdes (en polys, pas en objets, sinon c'est c4d qui aura du mal à se rafraîchir, là)?

[moebius]

T'as essayé avec des textures? et avec l'enhanced OpenGL? Et des scènes lourdes (en polys, pas en objets, sinon c'est c4d qui aura du mal à se rafraîchir, là)?

En fait je me base uniquement sur les résultats de cinebench pour affirmer que c'est plus rapide. (la scène du clappy ghostbuster, donc scène texturée.)
l'enhanced opengl fonctionne et est fluide. Ceci dit je ne l'utilise jamais. Pour des scènes lourdes, je n'ai pas vraiment ça sous la main donc je vais avoir du mal à comparer objectivement.

toujours est-il que globalement, j'ai testé un peu, je n'ai pas encore rencontré de problème bloquant ou de plantage dans l'utilisation de C4D sous linux.
donc pour moi dont ce n'est pas le métier, ça me convient parfaitement.

J'ai tenté d'installer vue 6, l'install se passe bien mais le programme se bloque sur des dll manquantes.
Je vais voir si ça peut s'arranger, mais en ajoutant les dll à la main, en tous cas, pour le moment, ça ne passe pas.
donc à priori c'est mal barré.

[Fluffy]

Ok, donc c'est relativement une bonne nouvelle pour le support Linux. Merci.

[moebius]

:poucehaut:


Ca y est, Vue 6 se lance, et marche "un peu". Le problème c'est que il y a plein d'éléments d'interface non fonctionnels, notemment certains clics droits, etc.
donc ça rend le soft à peu près inutilisable.

Bon je désespère pas, un jour ça marchera

Tiens je profite que je suis encore là pour redonner une info :
wine est en passe de passer en version 1.0. Ce nommage de version s'appuye sur plusieurs applications de référence devant fonctionner parfaitement. ( http://wiki.winehq.org/WineReleaseCriteria )
On notera la présence de photoshop CS 2, ce qui sera un gros plus pour beaucoup de monde.
Tiens, d'ailleurs, pas encore testé photoshop. Je verrai ça quand j'aurai 5 minutes

Bon le topic n'étant pas destiné à ce sujet à la base, je vais créer un nouveau topic pour causer linux et recentraliser les infos.
ce sera plus simple.

[xander]

ahhh, je file mettre à jour wine