Bonjour à tous,
je recherche quelqu'un pour modéliser une batterie (de voiture) avec rendu réaliste, que j'animerai pour compositer dans une compo After.
j'ai besoin d'un professionnel qui soit en mesure de me facturer (MDA ou autre) et mon budget est d'environ 500 euros.
J'ai besoin de la modélisation pour vendredi PM, et la validation finale passera par mon client :efface:
Merci de votre intéret et de vos réponses.... :poucehaut:
il te le faut pour demain en fait
En fait oui, pour que j'attaque l'anim dès samedi.... Short time !
pour moi c pas assez parce que j'ai un taf a coté
mais il y en a qu'il te font ca en 1 heure
YES, c'est justement pour ça que je poste ici, moi il me faudrais presque 2 jours, mais ce n'est pas mon cœur de métier !
au moins :google:
moi dommage j'ai pas de statut pour facturer
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Ton annonce est trop succinte :
- on ne sait pas avec quelles bases travailler : des photos, des plans ?
- on ne sait pas le niveau de détail : doit-on voir toutes les faces, ce qu'il y a à l'intérieur ?
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
tu as raison lenogre, je le saurai pour la prochaine fois.
ça y est, j'ai trouvé un prestataire pour effectuer cette mission.
merci encore pour votre intérêt.
FC4Dement vôtre, :odile:
Bonjour à tous,
Nous avons répondu à la demande d'obiten pour ce petit travail de modélisation de la batterie "Fulmen Endurance" réalisé en un tour de main par maitre "Tengaal".
En ce début de printemps nous profitons des trous de production pour ne pas perdre la main ;-)
Place à quelques images :
Et un petit filaire de l'objet modélisé :arrow: en polygonal hypernubs :
De plus en plus nous nous tournons vers des modélisations 3d de type indutriel, en plus des mises en place de visuels 3D pour la com.
Bonne animation à obiten :poucehaut:
Bravo !
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
C'est pas mal du tout mais c'est pas super fidèle fidèle. Le rendu en filaire HN activé ne sert pas à grand chose sinon.
J'irai même jusqu'à dire que le hn ne sert pas à grand chose ici, sauf quelques zones.
Win 10 - R17 - www.nicolasverdon.fr
si le HN sert à quelque chose, la batterie sera utilisée pour une animation ou il y a de très gros plans sur certaines parties, donc lissage de rigueur !
"C'est pas mal du tout mais c'est pas super fidèle fidèle"
ben heu on peut jouer au jeu des 7 erreurs avec un spectateur lambda qui verra l'animation de cette batterie, je ne pense pas qu'il sera capable de voir que le polygone 4589 est décalé de x=0.25 de trop sur la droite... :roll:
Et puis vus les impératifs très court pour modéliser ça (commande le midi pour une livraison le soir même) avec une qualité hi-res et essentiellement d'après photo, je trouve que le résultat est tout à fait satisfaisant par rapport à l'utilisation qui en est faite derrière...
ce n'est pas un concours de modélisation là, mais une prod avec un impératif qualité/délais...et le client est totalement satisfait ! :wink:
Pour ceux qui veulent jouer au jeu des 7 erreurs voici les deux produit face a face. Perso j'ai rien trouvé.
[img width=850 height=369]http://www.base80.com/Images1/FulmenWeb.jpg[/img]
Visitez www.base80.com et www.youtube.com/base80
Poil au nez ! :nono:Envoyé par Tengaal
...
oui, bon.. :arrow:
:mrgreen:
Qui fait le malin, tombe dans le ravin...
Je vois pas le rapport avec le fait qu'il y ai de gros plan, sans hn ne signifie pas lowpoly mais bon, tu dois le savoir. Une mod sans hn aurait été beaucoup plus simple et rapide à mettre en ouevre, plus légère sans trois milliard de coup de couteaux, c'est tout.
Pour le super fidèle, on est d'accord que ce ne sont que des détails lors d'une anim, ça n'a pas beaucoup d'importance. Mais il y a une différence entre modèle haute def et modèle fidèle., tu dois le savoir également
ça reste du bon travail pour un delai sans rallonge de toute façon
Maintenant, c'est sur, le client est content et c'est son avis qui importe.
Win 10 - R17 - www.nicolasverdon.fr
moi, j'en ai vus trois ! :nono:
(non c'est vrai en plus :mrgreen: )
je n'utilise pas les HN quand j'ai à modéliser un objet anguleux ou alors un objet avec des biseaux mais qui peut être créé par des primitives, (donc paramétrables en segments) pour avoir de très bons arrondis même en sortie très haute def ou pour des très gros plans.
ici le HN se justifie car la modélisation est truffé de petites encoches biseautés et arrondies, idem pour les les carénages plastique sur le dessus de la batterie qui sont légèrement bombés avec également des aretes biseautés toutes en courbures.
Sans HN, pour avoir la même chose et pouvoir zoomer dessus sans voir de segments, il faut un maillage hyper dense, mais ça tu dois le savoir...
En ce qui concerne les "milliards de coups de couteaux" c'est clair que si j'avais eu plus de temps j'aurais modélisé de manière hyper optimisée, "aux petits oignons" avec un maillage beaucoup plus propre, là j'ai dû découper mes carénages plastiques rapidement en booléen pour ensuite nettoyer un peu le maillage résultant de chaque carenage, puis les mettre dans le HN pour le lissage final. je sais, c'est pas beau en filaire, mais en rendu de prod ça marche c'est l'essentiel ici...
Le rendu filaire au-dessus avait été fait avec un HN activé de subdivision(vue) 1 , les rendus réalistes ont été faits avec une subdivision(rendu) de 3 car en dessous les lissages n'étaient pas suffisant.
Bref, si j'utilise des HN ici c'est que j'ai de bonnes raisons de le faire... en images ça se passe de commentaires.
ici une comparaison évidente avec la modélisation sans aucun lissage HN.
tes trous sont carrés, du justement à une mod à quatre pans HNisée, ce qui donne toujours des résultats de ce style (il faut au moins 6 ou 8 pans, pour avoir un trou correct). L'avantage du no-HN, c'est que tu peux faire des tris à outrance, tu te fait donc une demi sphère avec 96 subdivision, ou plus si tu veux, et tu racordes par des tris à un seul trou généré par un quad. Après ça tu n'as plus qu'à biseauter fin, couper tes phongs --> Rue Michel.
Mais bon, faut aimer le no-HN, c'est des automatismes, après, c'est sur que c'est pas du tout la même philosophie.
:wink:
Enfin bon, c'est pas la guerre de la méthode, mais je m'en mêle parce je pense que la méthode HN n'est pas forcément si "évidente" que ça. je ne modélise quasiment plus rien en HN, à part de l'orga ou des caisses de bagnoles, ou des des formes à la con. Je me surprends justement à trouver bcp de souplesse au hard-modeling, c'est tout.
Qui fait le malin, tombe dans le ravin...
Mais heu... monsieur Fulmen ça le dérange pas qu'on étale publiquement le making of d'un spot à venir ?
Parce que généralement on a un devoir de confidentialité sur les prods en cours, non ?
Et puis donner des cours de mod à Tengaal.. :roll:
÷ R19 Studio ÷ cacahuètes ÷
je crois pas qu'il s'agisse de donner des cours de modeling (bien que tout un chacun ai quelque chose à apprendre de son prochain, Tengaal n'y fais pas exception) mais plutôt d'un point de vue. Le hard modeling pouvait s'avérer plus intéressant ici, plus simple et plus fidèle. Mais chacun voit midi à sa porte hein.
Win 10 - R17 - www.nicolasverdon.fr
Ben je crois surtout que dans l'urgence on va au plus vite, personnellement j'ai appris à modéliser avec hn, et passer en hard modeling me demanderait pas mal de changements d'habitudes, ce que je n'aurais pu envisager dans un délai si court.
Ça n'enlève rien à l'interêt du hard modeling sur lequel j'aimerais me pencher :wink:
Ceci dit je ne comprends toujours pas l'exposition publique d'un projet pro en cours, qui de fait prête le flanc aux critiques.
Cette polémique sur la méthode de modélisation n'a que peu d'intérêt.
La vraie question c'est: Tengaal a-t-il tout modélisé d'une traite ou a-t-il fait des pauses ? :mrgreen:
Un peu plus sérieusement je trouve le résultat dans un délai si court très impressionnant. Encore plus lorsqu'on regarde le montage fait par Base80. Félicitation. :efface:
Je me suis posé la même question que Sir Gong. :?:
Tout en appréciant énormément le fait que l'on sache qui a réalisé le projet et le résultat final pour apaiser nos curiosités malsaines. 8)
SMC fan.
Pas d'accord du tout, c'est toujours intérssant de voir comment quelqu'un d'autre a abordé telle ou telle modélisation...
Chacun est ensuite à l'aise selon sa propre méthode.
ben vi.. moi aussi ça me semble intéressant, et constructif, même..
Je vois pas trop pourquoi tu emploi dele terme de "curiosité malsaine" JL... :?:
Qui fait le malin, tombe dans le ravin...
Petites précisions. :lol:
J'ai mis un smiley à la deuxième ligne mais il va de soi qu'il s'applique aussi à la première. Il compte pour tout le paragraphe.
La discussion est très intéressante bien au contraire.
C'était une "private joke" adressée à Sir Gong.
Pour répondre à "curiosité malsaine" je pensais plus particulièrement à moi.
Quand j'ai vu le message: "Le projet à trouvé preneur" ou un truc du genre je me suis dis "et zut on ne saura même pas si c'est quelqu'un du forum qui l'a eu". Et c'est vrai qu'après tout ça ne me regarde pas. C'est de la curiosité pas forcément très constructive mais je ne peux pas m'en empêcher.
Là j'ai trouvé très chouette non seulement de savoir qui avait récupéré ce projet mais en plus de voir l'image finale, c'est tout. :wink:
SMC fan.
Modélisation d''une traite ou avec pauses, avec les tueries que les gens sortent en 3 heures pour un smc il a du y avoir foule pour postuler à cette demande-ci, non ?
8)
:lol:
L'ennui c'est qu'à part NiKo il n'y a pas beaucoup de professionnels qui passent régulièrement sur les SMC. :wink:
On a eu affaire à un amateur c'est pour ça. Il dit "j'ai 500 euros qui veut me faire ça ?".
Il aurait du organiser un concours, le "speed batterie challenge" avec un prix de 50 euros à la clef. :boss:
SMC fan.
Je profite que nos batteries soient rechagées pour rebondir un peu :bounce:
Merci pour vos commentaires toujours passionnants sur la modélisation 3D :poucehaut:
Du coup va falloir encore déplacer le sujet dans "Modélisation" :wink:
Loin de moi l'idée de relancer une polémique mais je serais curieux de voir ce que donne le résultat de ta méthode nikolas
Si tu as le temps... un jour.. vite fait... :mrgreen:
Règles de messages
Répondre avec citation
