Non non, c'est bien celui que tu m'a envoyé que j'ai utilisé... Merci bcp! :love:Envoyé par genghiskhan
Si tu avais pu mettre la main sur un modèle F430 Scuderia, mais bon, tu as pris assez de risque avec le modèle Spider... :prie:
--- www.aerografik.fr ---
J'avais oublié la soudure à la bougie !! :lol:
Le bruit de vitre est plus crédible effectivement mais j'avais oublié aussi le bruit qui suit, d'un envol de pigeon, me dérange un peu mais ça passe.
Toujours aussi bien après plusieurs visionnages.
C4D R21 Studio - Zbrush - Maxwell 4 - Octane Render - Redshift - Ryzen 3900X - win 10 - GTX 970
Je peux émettre une critique ?
J'aurais préféré voir l'avion en dernier plutôt que la montgolfière, ça aurait fait une progression historique cohérente et le scénario tiendrait plus la route, enfin le ciel dans ton cas : Vinci, Montgolfier et le biplan. Ou alors remplacer la montgolfière par une fusée car comme le chante la diva des monoprix Tina Arena, l'homme veut tjs "aller plus haut".
Mention spéciale pour le château en extérieur, absolument parfait.
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
moi aussi j'emet une critique..
ta video est pas dispo en Chine... :cry2:
donc je peux pas voir ton super boulot...mais je suis certain que c'est du tout beau...mais je prefererais en etre sur... :wink:
Pas dispo en Chine? C'est sûr qu'avec le puissant message politique sous-jacent elle n'allait pas passer la censure! :|
Lenogre: critique tout à fait justifiée... Comme dit plus haut, le scénario original prévoyait plusieurs appareils du premier planeur d'Otto Lielienthal à celui des frêre Wilbur, le tout finissant sur un truc genre moderne montant droit vers le ciel. Pour des raison bassement primaires, genre "bordel; c'est après demain la dead-line!" l'ensemble s'est considérablement allégé.
Et pour ce qui est de la Mongolfière qui vient en deuxième temps, je plaide coupable (shlaka!). C'est juste que je trouve que l'apparition du ballon à ce moment là, massif, de la cour du chateau, pète bcp plus que s'il vienait plus tôt. Donc ça fracasse le scénar, c'est un peu couillon. Mais comme le scénar en lui-même n'est pas d'une profondeur profonde, j'ai privilégié l'image au sens. Ou alors c'est les choix pris après 3 nuits blanches qui sentent un peu le renfermé :mrgreen:
Bref, tout ça pour dire que je suis bien d'accord avec toi... :odile:
Quant au chateau, c'est une reproduction relativement fidèle d'un palais plutôt très connu, mais dont on ne peut pas faire le tour comme ça dans la réalité. J'avais fait des photos d'une maquette en bois quelques jours avant, et j'ai modélisé ça. Avis aux connaisseurs qui sauront le reconnaître... ;-)
--- www.aerografik.fr ---
je confirme que le son de l'envol du pigeon fonctionne réellement!
Après 20 visionnages niko, il y a un tout petit détail qui me gêne: la caméra qui freine et qui s'arrete pour observer le ballon. Moi, perso, j'aurais plutot changé de caméra! Mais bon, je suis une bille! :nono:
Mac Book Pro 15" RETINA 2.6GHz / 16Go 1067 MHz DDR3 / NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB / C4D R13 Studio
www.tomjosset.com
:efface:
epoustouflant !
dans l'absolu, les quelques rares remarques précédentes sont justifiées, mais un si beau résultat en si peu de temps, ça autorise largement des petits défauts comme ceux-ci.
Le scénario est assez inventif (c'est mimi tout plein), et l'animation est plutôt d'un très bon niveau, avec des plans qui sont bien choisis ! donc chapeau bas... :prie:
Win 7, Q6600 + 9800GT<br />C4D Studio R12
Wow, magnifique Niko ! Quel travail et quelle réalisation. Le chateau est splendide et ne passe pas en arrière plan. :prie:
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
ohhh un aurety :nono:
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
ohhh un aurety :nono:
Thx man! 8) :odile:
Paploo: yep, bien d'accord, comme pour les autres cette fin d'anim est pas mal baclée. Je n'aurai pas mis une autre cam, mais un mvt ample qui partirai vers le ballon... :art:
--- www.aerografik.fr ---
ohhh un aurety :nono:
Oui NiKo, le mouvement ample aurait même été encore mieux! T'es un boss. Et crois moi, ça me fait mal aux fesses de le dire.
Mac Book Pro 15" RETINA 2.6GHz / 16Go 1067 MHz DDR3 / NVIDIA GeForce GT 650M 1024 MB / C4D R13 Studio
www.tomjosset.com
Vraiment un super taf.
Je trouve parfois le château anguleux et un peu plat en façade, mais sinon ouillouillouille :poucehaut:.
Merci Paploo et Xander! :wink:
Pour le château je n'ai pas fait de créa spéciale, en fait, il est comme ça en réalité... J'aurai peut-être dû, mais en même temps j'avais une bonne référence et pas de temps à designer un château from scratch...
Sinon, à force j'étais un peu chiffonné à propos de cette fin un peu bancale. Donc j'ai pris quelques heures pour faire une fin un peu plus cohérente... Je suis en train de finir de réadapter la bande-son. Je devrai pouvoir être en mesure de sortir la nouvelle version dans l'aprem je pense...
--- www.aerografik.fr ---
:bave: :bave:
Je dirais même plus...miam :bave:Envoyé par xander
My Blog □ Accepter une possibilité, c'est lui permettre de se réaliser ...
j'avais même pas tilter que c'était le palais des papes... :lol:
En même temps, tu l'as mis en rase campagne, je fus enduit d'erreur :mrgreen:
Win 10 - R17 - www.nicolasverdon.fr
--- www.aerografik.fr ---
Oui, j'attendrai le challenge 2010 pour faire la ville autourEnvoyé par nikolas
C'est vrai que sorti de son contexte (toujours la même façade prise en photo), ça n'aide pas :wink:
--- www.aerografik.fr ---
NiKo, je suis consterné de prosternation... ou prosterné de consternation, comme tu veux sur ce coup-là.
Tu es un maîîîîîîîîîîître !!!!!!!! :prie: :prie: :prie: :prie: :prie:
L'intégrisme est un arbre qui tombe. C'est en cela qu'il fait plus de bruit qu'une forêt de tolérance qui pousse.
C'est con il a fallut se "re-palucher" tout le début.
Je préfère effectivement. Toujours aussi bluffant. :efface:
www.gaazmaster.com - Ça passait c'était beau ...
Impressionnant. :o
Bravo NiKo, c'est superbe. :poucehaut:
Très bien vu la fusée et l'espace, cela laisse la porte ouverte à l'avenir :poucehaut:
Bravo :prie: :prie: :prie:
My Blog □ Accepter une possibilité, c'est lui permettre de se réaliser ...
Splendationnel ! :cry2: Je te hais !!! :bave:
Par contre, le fait de voir passer l'avion avant la montgolfière me perturbe toujours, même si je comprends que ça colle mieux au découpage choisi.
Mets tes lunettes et écoute comme ça sent bon ! klik my links -> Firmament / PolyStudio / Myst Aventure / ufo-3DEnregistre
Ouaip... Après, les progrès dans les plus légers et les plus lourds que l'air sont quasi synchro... Bon ok, mon modèle de ballon date de Louis XIV, oké. Bon, et puis je fais pas une thèse sur le sujet non plus :mrgreen:
:love:
--- www.aerografik.fr ---
Lol
La vidéo plante au niveau du ballon chez moi
Donc pas possible de voir la suite :coup:
http://www.bohemond.fr<br /><br />Je ne suis pas exigeant,<br />Je me satisfais juste de ce qu'il y a de meilleur<br /><br />Core2duo E6300, 2GoRam, Gefroce 7600GT
Niko, c'est encore plus beau !!!!!....
Encore un millier de bravo pour ce film grandiose.
:prie: :prie: :prie:
:love:
Pitindidiou ! :shock: :shock:
:prie: :prie: :prie: :prie: Grand respect là. Magnifique. Je suis sur le fion là, rien à dire d'autre.... :cry2:
www.paradoxstudio.fr - MacPro 12 core 2.93 ghz - 16 Go Ram - NVIDIA Quadro 4000 + GT120 / MacPro Octo-core 3.2 ghz / Wacom Cintiq 12 WX
Tout en notant bien la fin retravaillée de cette version évitant la petite "queue de poisson" de la première, je tiens à retranscrire ici mon engouement et émerveillement pour ton montage : tes raccords avisés, tes alternances judicieuses de plans courts et de quelques plans longs, tes transitions simples et efficaces.
Tous ces éléments, dignes d'un roi du montage, contribuent logiquement à l'esthétique de ce court.
En un mot, ton montage semble "couler de source" et ne se voit pas ... c'est le signe d'un bon montage. :mrgreen:
En fait, je tenais à coucher ces lignes pour souligner aux non-initiés l'investissement temps que représente un tel montage.
PS : Un tout petit regret que je ne m'avais pas relevé à la première version : le vol aurait pût être un plan séquence, ce qui l'aurait complètement sublimé. Dommage, il y a un raccord, mais je reconnais la difficulté technique de l'exercice.
C'est mieux ! Ça ne me gêne pas que la montgolfière soit après l'avion dans la mesure où ce qu'on retient de la fin, c'est la fusée !
Sinon, 2 ou 3 bricoles au niveau de la colorimétrie : la table est vraiment trop rouge, le perso est trop brillant et les pages complètement cramées sur certains plans.
Je raffole pas non plus de la bougie qui se prend pour un poste à souder. 19/20
Question technique : tous les flous de profondeur de champ : c4d ou post-prod ?
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
:odile:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Comme si la première fois ne suffisait pas, il faut encore que tu nous fracasses en petits morceaux :cry2: :cry2: :cry2:
C'est trop bien, le coup de la fusée est à tomber :poucehaut:
Chapeau bas :prie: :prie: :prie: