Après publication dans 3Dattack, voici enfin à disposition de tous le fameux "tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur Advenced Render 3, et encore plus".
En 3 pages html et en anglais, voici donc La bible d'AR3.
Tout y est expliqué très clairement et avec beaucoup de précision, tout en restant parfaitement accessible aux profanes.
http://mvpny.com/R11GITutorial/R11GITutorial_Part1.html
(n'oubliez pas de lire les 3 pages )
On se rend compte alors qu'on peu faire encore plus que ce que l'on pensait avec ce moteur de rendu.
Bref une merveille, à connaitre pour tout ceux qui désirent aller plus loin avec la GI d'ar3.
:poucehaut:
2x6coreXéon2.66(24T);64Gram; GTX 1080; OSX10.13.6 ////
Mac Studio 128 Ram ; OSX 12.3.1 ; papiercrayoncerveau;S22Studio;Redshift;Zbrush2022; CS2022
///SHTL 2011 DEMO HERE : http://demo.shtl.org/ /// NEW! 2014 WIP
merci SHTL :poucehaut:
A fait d'énormes progrès pour se rapprocher du radiateur
Beau foutu, merci Shtl
Seven 64bits, I7 870 2.93Ghz, Nvidia Geforce GTS 240 1Go, 8 Go DDR3, DD 1To Raid0
http://laurent.fedorenko.free.fr
oui, très beau foutu ce truc.
Yec'hed mat ! Arrête tes blagues sur les coccinelles!
pouvait pas le dire avant toua aussi :cry2: :cry2:
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Mmm cela dit la doc est aussi assez fournie foutu beau quand même :wink:
2x6coreXéon2.66(24T);64Gram; GTX 1080; OSX10.13.6 ////
Mac Studio 128 Ram ; OSX 12.3.1 ; papiercrayoncerveau;S22Studio;Redshift;Zbrush2022; CS2022
///SHTL 2011 DEMO HERE : http://demo.shtl.org/ /// NEW! 2014 WIP
J'avais imprimé y a longtemps les pages concernant AR2 et ça m'avait éclairé sur bcp de points, une vraie bible qui m'avait permis d'optimiser mes calculs de GI.
Ceci étant, la doc de AR3 est vraiment très, très détaillée et on comprend facilement tous les réglages, images à l'appui et en français. Ici l'intérêt est moindre, je conseille déjà de potasser à fond la doc avant d'aller se coltiner des pages comme celles-ci.
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Salut les frencheux,
débutant sur la 11.5 j'aurais aimé savoir si il y avait des réglages de base pour avoir un rendu assez réaliste pour des scènes extérieure et se rapproché de Vray :wink:
Si quelqu'un a des réglages a me donné, un grand merci d'avance car même avec ce document j'ai du mal a m'y faire a ce AR3 et je suis pour le moment assez loin de Vray
Avec ça, je prendrais une double frite et un maxi-cheeseburger. Merci d'avanceEnvoyé par filou
Le fait est que ta question est étrange, surtout de la part de quelqu'un qui fait de la 3D depuis aussi longtemps que toi.
Mince je préfère les Bic Mac :bail:Envoyé par Ohliv
Le fait est que ca fait un moment que j'ai plus touché à C4D, et les derniers projets que j'avais fait été sur Vray, ou tu peux avoir des rendus vraiment superbe avec très peu de réglages...Envoyé par MacGreggor
Et la de retour sur C4D sans Vray, j'ai vraiment du mal à trouvé les bon réglages sur AR3, mais j'ai quand même réussi à faire quelques choses de pas trop mal, même si assez loin de ce que j'avais avec Vray!!!!!
Même si ca fait longtemps que j'utilise C4D, je n'est jamais été vraiment bon :?, surtout pour les rendus, les textures, et tout le reste mdrrr
Si tu aimes bien les trucs tout fait et ne pas faire trop de réglages, tu devrais essayer poser, daz, ce genre de soft. C'est peut-être plutôt ça ton truc? :mrgreen:Envoyé par filou
2x6coreXéon2.66(24T);64Gram; GTX 1080; OSX10.13.6 ////
Mac Studio 128 Ram ; OSX 12.3.1 ; papiercrayoncerveau;S22Studio;Redshift;Zbrush2022; CS2022
///SHTL 2011 DEMO HERE : http://demo.shtl.org/ /// NEW! 2014 WIP
Au-delà de tout ça, maitrise technique et tout le toutim, mon avis c'est que l'illumination de Vray est juste plus belle que celle d'AR3. Plus douce, plus naturelle, plus belle, quoi...
--- www.aerografik.fr ---
Je pense aussi.
Qui fait le malin, tombe dans le ravin...
Oui voila c'est ce que je pense aussiEnvoyé par NiKo
Comme ont peux le voir sur cette comparaison:
Mais perso, tout ceux qui j'ai montré Vray, sont ensuite passé sur ce moteur et l'adore
Cet exemple est totalement bidon.
Je m'étais amusé avec cette scène avec AR3.
Voilà le résultat. On est loin de l'image de référence.
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Oui oui, je me souviens bien de vos tests, c'était très intéressant à suivre.
Cette discussion va vite tourner au pugilat entre les fans de l'un ou de l'autre. C'est juste une question de goût et d'habitude de travail.
Et je suis ultra fan de la possibilité de réglage de permet la cam physique de Vray. C'est juste brillant comme méthode...
--- www.aerografik.fr ---
100% d'accord, d'autant plus que le soleil n'entre pas du tout de la m^mee manière dans les 2 images.Envoyé par lenogre
Arf, je pense qu'on devrait arriver à dépasser ce stade. Les 2 moteurs sont différents, maintenant on le sait tous, avec chacun ses avantages et ses inconvénients. :wink:Envoyé par NiKo
Qui fait le malin, tombe dans le ravin...
Tout est dit : chacun fait comme il veut.
Je suis sous AR3 par paresse intellectuelle, la question financière passe au second plan. Je reconnais la supériorité de Vray pour les éclairages naturels.
Malgré tout, on peut faire de très belles images avec AR3, il suffit pour s'en convaincre de regarder certains wip.
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Une mine d'or d'info! Vraiment merci pour le lien!
je recommande vivement à tout ceux qui foutent la merde lors de leur rendus. Beaucoup de choses à apprendre
Edit: post ressucité
BanMa vitrine