Ha ben voilà. du coup la 13.058 est dispo… merci Wonders.
Je comprends vite, mais faut m'expliquer longtemps…
yes
C'est pas gentil de laisser traîner une page en Anglais dans la doc en fr.
Je comprends vite, mais faut m'expliquer longtemps…
Ouais, il doit y en avoir deux~trois comme ça... j'ai cru que ça se verrait pas...
Il y en a une comme ça qui se voit bien et que j'avais déjà signalée en 1824, c'est la page des raccourcis clavier, qui non seulement est toujours en anglais, mais de surcroît en jpeg basse def.
÷ R19 Studio ÷ cacahuètes ÷
Bonjour,
Un petit manque de précision dans la doc sur l'OA, panneau "réglages de rendu" (qui m'a fait perdre pas mal de temps, au passage). L'option "évaluer la transparence" est indiquée comme prenant en compte la transparence ou l'alpha d'un matériau, or, celle-ci prend en compte également le tag visualisation, option visibilité activée. il doit être analysé comme un alpha par l'appli je suppose...
Voilu!
C4D R18 Studio Tout dépend de l'endroit où on se place par rapport à l'idée qu'on s'en fait!
Je viens de m'apercevoir que sur la 13.061, les commandes Simuler > Dynamiques > :
- Créer un corps rigide
- Créer un corps souple
- Créer une collision
- Créer une collision pelure d'oignon
ont disparu !
Dans le gestionnaire de commandes, aucune trace non plus.
Qq peut-il confirmer ?
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Oui, en effet...
Je me renseigne et je reviens...
Oui, les tags ne sont plus dans le menu Simuler/Dynamiques, mais ils n'ont pas disparu pour autant, maintenant on les trouve dans le menu Propriétés/Simulation. Idem pour les tags de Clothilde ceinture, collision et tissu.
En revanche il y a un tout petit bug quand on détache le menu Propriétés/Simulation : les propriétés de Clothilde disparaissent, il ne reste que les dynamiques.
Oui, en effet, vu que ce sont des propriétés et pas des fonctions ou des objets, il était logique de les mettre avec les autres propriétés.
Sinon je confirme pour les tags qui disparaissent au passage, et je fais passer.
ok merci
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Pour info, le bug de Tabou est déjà référencé (et sera donc traité par les devs).
Sinon Lenogre, juste pour info, est-ce que tu avais l'habitude de passer par le menu pour placer tes tags de dynamiques, ou tu as découvert le truc par hasard ?
Je suis un peu dubitatif sur la position de tags. Menu > Simuler > Dynamiques > Créer un objet Coliision (ou autre) est logique.
Cependant, comme il crée un tag pour l'objet, c'est aussi logique de le trouver dans le menu Propriétés.
Les 2 se défendent, il faut juste s'habituer.
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Je poste ici, le sujet "Wish List" étant fermé. Il serait sans doute judicieux d'en ouvrir un nouveau, non ? Wonders... ?
Une commande qui manque et qui est très utile dans d'autres softs comme Excel ou Illustrator (oui je sais, c'est des trucs pour les filles mais bon...) : "dupliquer" ou "recommencer", bref un truc qui reproduit la dernière action réalisée.
r25 Perpétuelle - iMac 27 2019 - Radeon Pro Vega 48 - OSX 12.6.5
Désolé pour le délai PP... je pensais avoir déjà posté une réponse...
Donc oui, sur le principe pourquoi pas une wishlist.
Après, avant de mettre ça en place, il faudrait régler un problème organisationnel.
Tout comme pour ce fil "bugs etc.", la quantité de posts à vérifier est finalement trop importante pour moi - entre la vérification de l'information, le suivi des débats contradictoires pour savoir si oui ou non c'est bien un bug, les posts "parasites", la vérification d'une éventuelle redondance chez Maxon, le tri à faire quand je reviens le lendemain, etc. c'est quasiment un job à temps-plein
Du coup pour que ça fonctionne, il faudrait que quelqu'un soit le référent sur le fil, et répertorie les idées/souhaits sensés.
Il faudrait ensuite passer par un système de vote pour élire les (5~10 ?) meilleures suggestions.
Après j'irai vérifier (1 fois toutes les x semaines) que ces idées ne figurent pas déjà sur la liste en interne, et si c'est bien le cas, je les posterai.
Bon, à savoir, on doit tourner autour de 8000 idées déjà dans la wishlist. Il ne faudra pas forcément s'attendre à un retour immédiat
Pour ton cas particulier, entre l'historique des commandes utilisées, la personnalisation des menus, le "v" et le "clic droit dans la vue", tu dois avoir moyen de gagner quelques secondes...
Et ouais, Excel et Illustrator c'est pour les meufs.
Je me suis déjà fait la même réflexion de PP. Assez souvent, je ferais bien un "Répéter" mais ah oui cette fonction n'existe pas...
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Sur un certain nombre d'outils comme l'extrusion, biseauter, etc., on a le bouton "recommencer" dans le gestionnaire d'attributs qui fait ce que vous voulez.
Vous verriez ça dans quelle autre situation par exemple ?
Pour toutes les fonctions.
Tu crées un cube, puis tu répètes pour en avoir plusieurs. Tu dupliques un truc plusieurs fois. Tu déplaces de x mm, tu répètes...
Ton idée de réaliser une wishlist avec un système de notation ou de "j'aime" à la FB, c'est très bon.
Mais du coup, en poussant le principe, ne serait-il pas judicieux d'avoir ce truc directement sur le site de Maxon, ou sur une page Facebook, pour que le monde entier puisse "liker" les idées postées ?
Le souci est la maintenance d'un tel bazard car comment éviter les redondances ? Seul un humain peut filtrer / compiler / modérer et c'est un gros boulot.
r25 Perpétuelle - iMac 27 2019 - Radeon Pro Vega 48 - OSX 12.6.5
Une idée qui pourrait faciliter les choses...
- Une idée est postée...
- Le suivant qui veut en postée une autre "Cite" la précédente, enfin du moins son titre, "Fonction répété" par exemple, et poste la sienne à la suite.
En fait ce sont les "posteurs" qui font eux-même la liste.
Ensuite, il est plus simple de voir ce qu'il y était poster sans à chaque fois revenir en arrière...
Vous en dites quoi ?
PS : je voyais la même chose dans le post des nouveaux plugins.
Cinema 4D R10 de base,sur ordi de base(PC RIP - décembre 2008 - février 2017 ), avec cerveau de base...
Rhôôô, t'es dure, je n'ai même pas parlé de cuisine et de ménage
Quand je suis dans le cabriolet de Fred', je n'ai généralement pas le loisir de lui parler de C4D... mais bon, je vais faire un effort
Sinon je vais faire passer à l'instant le souhait (et puis celui de la fonction "répéter" s'il n'y est pas déjà), ça me semble être une bonne idée.
Petite question à propos de la génération d'un QTVR panoramique :
J'en ai fait un hier et j'ai fait un rendu physique avec IG physique. En contrôlant le déroulement du rendu, j'ai eu la surprise de voir que j'avais 8 carrés (j'ai un octo) au lieu des deux (double proc) habituels quand on lance un rendu physique.
Au final, le rendu était très sombre.
Conclusion : Quand on lance un QTVR pano (pour le QTVR objet, je ne sais pas), le moteur Phy est désactivé et c'est AR qui prend le relais. Dans mon cas, l'IG de AR n'était pas active, ce qui explique l'image sombre.
J'ai cherché dans la doc, je n'ai vu aucune info là-dessus. Qq peut-il confirmer ?
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.