Hello world !
Il y a quelques temps que je regarde pour changer ma config qui commence à avoir un certain age.
Mais voilà, l'offre étant ce qu'elle est, il est de plus en plus difficile de faire son choix. Voilà pourquoi je viens vers vous histoire d'avoir un peu plus d'infos pour me décider.
Tout d'abord, pour bien situer les choses, la machine doit être familiale. A savoir qu'elle sert à tout le monde, donc doit être un maximum polyvalente. Derniers jeux, videos, bureautique, infographie, 3D et animation (suite adobe et cinema 4d). Il faut donc une machine plutôt costaud.
Les offres matérieles (et je ne parle pas du prix) me semblaient interessantes sur materiel.net voilà donc pourquoi je me suis dirigé vers une de leur config toute faite. Jusque maintenant, mon choix s'orientait vers une config à base de I7 2600k.
Quelle ne fut pas ma suprise de voir aujourd'hui, une config supplémentaire disponnible, à savoir, le I7 3930k sur socket 2011.
Bref, me voilà de nouvaux hésitant face à ces 2 machines.
Intel I7 3930k
Nvidia GTX580
MSI X79A-GD65
G.Skill DDR3 (4x4 Go)
SSD Crucial M4 128Go
WD Caviar 2000Go
ou
I7 2600k
Nvidia GTX580
Gigabyte GA-Z68X-UD3P
G.Skill DDR3 (4x4 Go)
Crucial M4 256 Go
Seagate Barracuda 7000 1000 Go (x3)
Pour les prix, ils sont plutot proche l'un de l'autre. Le I7 3930k offrant un meilleur score de bench (sur le papier ?)
Le 2600k était une centaine d'euros plus chere, certainement à cause de sa capacité de stockage.
Bref, que pensez vous de ces config par rapport à l'utilisation qui sera faite du pc ?
Merci
Pour le 3d, 6 core + 6 thread il est sûrement mieux de 4 core + 4 thread. Pour contre avec le 2600K on peut faire overclock très simplement et dans l'image tu vois comme je tiens le mien.
Il vérifie si avec l'I7 3930k peus obtenir le même overclock et s'il est possible ne pas penser trop.
6 core sont mieux de 4
As-tu envisagé un xéon 6/12?
http://www.intel.com/fr_FR/products/...specifications
un I7 3930k est certainement un meilleur choix qu'un 2600. 6 coeurs au lieux de 4 c'est 50% de gain de performance sur les rendus
Le choix est difficile, car comme c'est un PC "family", bah il y a une partie "gros" jeux, et une partie "grosses" appli.
Maintenant, il est vrai que le gain du 3930 au niveau de la 3D et des grosses applications en général est plutôt intéressant. Du moins, il est plus intéressant de gagner quelques secondes/images sur un rendu, que de perdre 2 ou 3 FPS dans un jeu
Et puis de toute façon, ça me changera de mon E6600
http://www.topachat.com/pages/config..._2011_20:39:53
Intel I7 3930K
FAN Cool Master H80 Hydro
Asus P9X79 Pro
4x4 Corsair DDR3 12800
Geforce GTX580 Asus
SSD Crucial M4 128Go
Samsung Spinpoint 1 To
Alim Antec High Current Gamer 620W
Boitier Cooler Master CM690 II Advanced
Alors, à votre avis ?
PC inpact vient de sortir des tests sur le I7 3960X, le grand frère de 3930 avec 15 m de cache au lieu de 12
http://www.pcinpact.com/test/intel-c...test/422-1.htm
On y apprend que c'est un Xeon 8 coeurs dont 2 coeurs ne sont pas activés (si j'ai bien lu). On se demande pourquoi? des xéons 8 coeurs réformés? On apprend aussi qu'il est difficile voir impossible de faire fonctionner les 6 coeurs à leur fréquence maximale, c'est pour le moins dommage. Au test cinebench, il obtient un score 10.5 ce qui le met au niveau d'un xeon 8 coeurs à 2.9 Ghz
http://www.pcworld.fr/article/materi...-3960x/521405/
Le test sur Pcworld.
Par contre, niveau prix, le 3960 est hors budget pour moi
Donc Archeo, en résumé, cette config est elle intéressante ou pas ?
Il me semblait avoir lu (je ne retrouve plus la source) qu'un 8 coeurs tournant sur 6 coeurs est un CPU qui ne passe pas tous les tests 8 coeurs. Donc on recycle, on désactive 2 coeurs, et on vend un peu moins chère...
Règles de messages
Répondre avec citation