Bonjour,
sur le point de changer de config j'ai une hésitation sur le choix de la carte graphique:
Pour la config, le classic du moment:
I7 2600k et noctua
Asus p8p67 pro
4 x 4G ram kingston hyper x
Pour la CG j'hésite entre 2 solutions totalement différentes et ce que je lis sur le sujet ne m'a pas permis de faire le choix:
Soit une carte typée "gamer" genre gtx 560 ti ou gtx 570 ou bien une quadro 2000 certe plus chère mais qui si elle offre un vrai plus sur C4d pourrait m'amener à casser la tirelire.
Pour info je ne travaille actuellement que sur de l'image fixe d'archi, et je compte bien passer à de l'animation simple d'ici peu.J'utilise "principalement" vray en moteur de rendu.
Merci de vos conseils.
Bonne journée
bah la question c'est :
"est ce que tu fais un peu de jeu nextgen avec ton PC ou juste du taff?"
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Pour cette fois c'est une bécane qui ne sera faite que pour le taf.
bah alors je crois que tu as ta reponse.
mais bon... c'ets un tarif quand meme les quadro. a savoir que sur les cartes grands public tu as le CUDA aussi.
donc si tu peux te prendre une GTX570 par exemple, prends ca plutot
i7 4790K/32GoDDR3/GTX1070 - Genghis Khan
Pour moi Nvidia gamer, les quadro n'apportent rien sous C4D, AMHA.
J'ai même à une époque eut plus de bug sur la quadro que sur la gamer...
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
une bonne carte gamer assois sans probleme une quadro, et c' est vrai que sur C4D, ce n' est pas le gpu qui bosse mais le cpu, avec les economies faites sur la CG, achète toi un big proc...je doit moi aussi monter une becane ces prochains jours et mon chois est déjà fait...
Prends une carte de jeux, comme l'on dit mes camarades, les quadros ne sont pas exploitées par C4D.
Leurs drivers sont aussi moins souvent mis à jour, et tu paies le prix fort pour une sous-utilisation de leur potentiel.
Prends une carte avec un bon montant de mémoire vidéo, par contre, cela va te permettre d'afficher plus de textures en plus grande résolution et est toujours le bienvenue.
Fluffy mais costaud...www.fluffy4d.com
J'espère qu'il a fait son choix car la discussion date de deux ans...
Je dis çà hein
Arf, j'avais même pas fait gaffe. Luis, viens prendre ta fessée
Fluffy mais costaud...
Excellent..
Rythm is the answer
Il est temps de prendre des vacances !
www.paradoxstudio.fr - MacPro 12 core 2.93 ghz - 16 Go Ram - NVIDIA Quadro 4000 + GT120 / MacPro Octo-core 3.2 ghz / Wacom Cintiq 12 WX
trop bonEnvoyé par rik25
J'espère qu'il a fait son choix car la discussion date de deux ans...
Je dis çà hein
Expert en l'art de ne jamais finir mes WIPs persos
le debat a été relancer hier et moi, j' ai suivit, mais bon, je suis assez nouveau....j' avais pas vu la date...excellent, et merci pour la remarque, ça aura fait marrer au moins
Oops pas vu la date
Mais nos réponses prouve que la question reste d'actualité.
Donc si vous vous posiez la question en 2013, ben vous avez la réponse.
Trop fort la FC4D on vous donne la réponse avant même que vous posiez la question!
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que l'on n'ose pas, c'est parce que l'on ose pas quelles sont difficiles. I7 4700MQ 2.4/3.2Ghz 16GO + W10
Règles de messages
Répondre avec citation
