Bonjour à toutes et à tous
Je me présente rapidement. Je m'appelle Stefan et je suis étudiant de 2ème année en technique infographique spécialisation 3D.
J'ai environ 5 mois d'expérience sur Cinema 4D et 1 an sur 3dsMax.
Le premier exercice de l'année consistait à réaliser une scène d'architecture intérieur de notre choix sur base d'une photo. On ne devais pas absolument suivre celle-ci à la lettre.
Je compte encore l'améliorer au fur et à mesure avec les nouvelles notions que je vais acquérir durant l'année, mais en attendant, voici le rendu final que j'obtient sous C4D ici au dessus, avec la photo référence dessous.
Ps: il y a un calque de réglage luminosité/contraste.
Dernière modification par stefan.this ; 08/01/2013 à 20h44.
Bonjour et bienvenue.
Je trouve ça pas mal du tout par contre la rambarde de l'escalier me gène un peu. Je m'explique, en bas de l'escalier la rambarde se décolle du premier poteau à gauche et par contre dans les poteaux qui suivent la rembarde rentre dedans. Les câbles peut-être leur donner une direction parallèle a la rambarde.
Bienvenue a toi !
Concernant ton image ; c'est du bon boulot mais Yaga n'as pas tord sur la rambarde.
Mais sinon good job
I5-4690k |8GB DDR3 |Nvidia GTX 970
Si j'ai bien compris ce que vous voulez dire, je pense que c'est un mauvais effet car sur la photo de base, la rampe n'a pas la même forme avant le premier poteau, qu'entre les poteaux suivants. Et donc c'est normal que celle-ci ne rentre dans les poteaux qu'à partir d'un certain moment.J'espère que j'ai bien compris ce vous vouliez dire.
Par contre, le réel problème que je rencontre avec cette rampe, c'est qu'on a l'impression qu'elle est de couleur mate alors que j'y ai apposé un matériau avec réflexion et specular ...
Peut-être tu pourrais mettre la photo de référence?
Si la seconde image est la photo de référence on comprend mieux certaines choses. D'une la rampe mais peut-être faire les zones ou elle s'encastre dans les poutres un peu plus dur et de deux les câbles. D'ailleurs tu devrais aussi modéliser le câble que l'on voit se fixer dans le mur. Autre chose tu as un soucis d'échelle sur l'étage pour éxagérer on dirait que la porte est à 10 cm du bord.
En effet l'échelle a été un grand soucis pour ce travail. Les dimensions de cette scène ne sont pas dans la norme (marches, ..) et sont donc très difficiles à deviner.
Salut, perso je trouve le rendu très bon et très réaliste.
Tu peux nous donner plus d'info techniques du genre : comment tu as fait ton éclairage, quel moteur de rendu tu utilise ou comment tu traite tes textures?
Vu ton niveau ca donne envie de progresser
J'ai utiliser pour cette scène, 3 areas bien paramétrées. Une face à l'escalier d'intensité forte, une sur l'extrême gauche de faible intensité, et une à l'étage d'intensité moyenne. Les spots au sol ne font quasiment pas varier la luminosité. Ce sont des spots décoratifs qui n'émettent presque aucune lumière diffuse grâce au verre opaque.Envoyé par GG85
Salut, perso je trouve le rendu très bon et très réaliste.
Tu peux nous donner plus d'info techniques du genre : comment tu as fait ton éclairage, quel moteur de rendu tu utilise ou comment tu traite tes textures?
Vu ton niveau ca donne envie de progresser
J''ai utilisé ici, le moteur de rendu standard de C4D, accompagné d'une GI (source première 100% et source secondaire 100%, gamma 1.1) et d'une ambiante occlusion de base (que j'aurai pu accentuer un peu plus d’ailleurs ^^). Un maximum de temps de rendu gagné tout en sachant rattraper tout ça dans photoshop en post-prod.
Mes textures sont traitées simplement, je n'ai pas eu besoin d'utiliser le canal normal map, le bump a su jouer son rôle.
Au final, 29 minutes de rendu en format A3 portrait - 150dpi.
C'est splendide !
Avant de voir la 2e image, j'ai cru que la 1ère était la réf...
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Super. Je ne te cache pas que je risque fort de tenter de reproduire ton image, histoire de m'entrainer un peu!J'ai utiliser pour cette scène, 3 areas bien paramétrées. Une face à l'escalier d'intensité forte, une sur l'extrême gauche de faible intensité, et une à l'étage d'intensité moyenne. Les spots au sol ne font quasiment pas varier la luminosité. Ce sont des spots décoratifs qui n'émettent presque aucune lumière diffuse grâce au verre opaque.
J''ai utilisé ici, le moteur de rendu standard de C4D, accompagné d'une GI (source première 100% et source secondaire 100%, gamma 1.1) et d'une ambiante occlusion de base (que j'aurai pu accentuer un peu plus d’ailleurs ^^). Un maximum de temps de rendu gagné tout en sachant rattraper tout ça dans photoshop en post-prod.
Mes textures sont traitées simplement, je n'ai pas eu besoin d'utiliser le canal normal map, le bump a su jouer son rôle.
Au final, 29 minutes de rendu en format A3 portrait - 150dpi.
Vraiment bon boulot ! Le rendu est splendide et très bien géré.
Je te passe en membre reco. Dis moi si tu veux que je déplace ton sujet vers la rubrique travaux en cours.
www.paradoxstudio.fr - MacPro 12 core 2.93 ghz - 16 Go Ram - NVIDIA Quadro 4000 + GT120 / MacPro Octo-core 3.2 ghz / Wacom Cintiq 12 WX
Je vous remercie pour tout ces commentaires très motivants
Je veux bien qu'on déplace mon sujet :-)
up
Oups désolé, je n'avais point vu ta réponse....
Voilà qui est réparé !
www.paradoxstudio.fr - MacPro 12 core 2.93 ghz - 16 Go Ram - NVIDIA Quadro 4000 + GT120 / MacPro Octo-core 3.2 ghz / Wacom Cintiq 12 WX
C'est marrant, mais j'ai comme l'impression que ta photo de ref est elle aussi en 3D. C'est peut-être pour cela qu'il il y a des problèmes d’échelles. Je suis le seul à le penser ?
Un peu nul en orthographe et grammaire.
Règles de messages
Répondre avec citation
