[TESTS] Octane Render experiments

[teg]

Thx

Ouais, je vise des gtx 690.
Enfin une pour commencer mais la configuration pourra en accueillir jusqu'à 4 si le besoin se fait sentir.

[Tipix]

J'aurai plus pris la gtx titan, elle chauffe moins et est de puissance équivalente.
En plus ce qui compte c'est le nombre de Go par processeur donc la 690 il faut diviser par deux le nombre de Go inscrit.
Elle est débridé en double précision, ce qui est bien pour le viewport C4D.

[teg]

Oui mais la Titan possède 2688 coeurs Cuda contre 3072 pour la GTX690....

Donc pour Octane et AE c'est mieux, non?

[Tipix]

Avec la 690 tu as que 2go par processeur ce qui est peu pour octane alors que titan tu as 6go.
et la 690 chauffe beaucoup elle va te casser les pieds !

[pxlntwrk]

salut,
je suis d'accord avec Tipix, la vram reste un facteur decisif et est importante sur des grosses scenes...
avec une 690 4gb, en fait 2gb par gpu (donc 2gb max pour octane)..et en plus a l'usage j'ai plus confiance en une carte mono gpu...(avis personnel)
ceci dit pour info un test de la Titan avec des soft de cao
>>www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-titan-opencl-cuda-workstation<<

ciao

[teg]

Mais... Octane ne prends pas la vram de toutes les cartes installées?

[Tipix]

Il prend en compte la plus petit vram donc une 690 c'est deux cartes avec 2go donc il prend un compte que 2Go par contre la titan c'est une seul carte de 6Go...
La scène doit être chargé dans chaque carte graphique ce qui explique ce fonctionnement.

[teg]

Ah ouais il ne prend même pas les 4Go d'un coup... Bon bon bon...
Ben go Titan alors :-) Merci de m'avoir évité une belle déconvenue :-)

[Tipix]

de rien je t’envoie mon RIB

[teg]

héhé

[teg]

Allé, je reprends un peu mes essais, avant d'avoir ma machine dédiée... en attendant j'ai négocié avec mon client pour faire une version "octane" du film avec la grue... du coup je vais me monter une config avec 2 titans...

En attendant, petit test en environnement clos. C'est moins détaillé que du Nikolas, mais on fait c'qu'on peut avec c'qu'on a (ma CG a déjà tendance à saturer, là...).

[nikolas]

C'est clean. Et surtout un bon éclairage d'espace aveugle. Les plus pénibles.
Avec deux titans, tu auras de quoi voir venir

[César Vonc]

Pas mal, oui. Beaucoup trop de flou en avant-plan cependant.

[iolofato]

oui la profondeur de champ trompe sur l'échelle du décors, la c'est maquette

[teg]

j'ai un peu ajusté... qu'en pensez vous? je essayer de pousser un peu cette image, lachez vous sur les commentaires. Je vais essayer de retravailler le sol, qui me semble un peu lisse...

[lenogre]

Incomparablement mieux : lumière moins uniforme > meilleur contraste. Ne touche plus à rien !

[user4D]

Nettement mieux c'est clair

Mais il y a un truc que je trouve bizarre, tu fais un focus sur le poteau en plein milieu alors qu'il est flou. Autant faire un cadrage plus à droite histoire d'avoir une belle vue.

[Neliox]

Nettement mieux c'est clair

Mais il y a un truc que je trouve bizarre, tu fais un focus sur le poteau en plein milieu alors qu'il est flou. Autant faire un cadrage plus à droite histoire d'avoir une belle vue.

Tiens c'est marrant je trouve justement plus intéressant comme ça perso, plus artistique en fait



En tout cas c'est magnifique comme rendu Teg

[maxencedt]

L'éclairage est génial !
Je vais peut-être m'en inspirer pour mon Bürocratika

Quant au plot, il cache et se confond avec un poteau mais ça m'a moins dérangé que de voir un parking sans voiture !
C'est juste un essai comme ça ou tu prévois autre chose avec ?

[teg]

si je met ne serait-ce que la roue de secours d'une voiture, ma carte graphique explose

non, je ne fais rien de particulier, c'est juste une scene de test