Merveilleux.
En revanche on dit "mon premier travail".
÷ R19 Studio ÷ cacahuètes ÷
Bel effet de lumière.
Attention les éléments ont l'air d'être très complexes et dans le noir on ne les comprend pas bien : il y a des écrans d'ordi mais autour je ne saisis pas.
Aussi soit la base est un cylindre donc elle n'est pas assez lissée soit c'est un polygone donc elle a trop de côtés. Il y a comme entre-deux un peu gênant.
En tout cas bravo pour un premier essai.
"Less is more" comme disait Ludwig Mies van der Rohe. Et il a fichtrement raison !
J'imagine bien une animation de cet "objet" (c'est quoi ?) qui se déplie ! très cool comme début !
Après moi y'a 2 choses qui me gênent vraiment.
* Beaucoup d'objets ne sont pas lissés. Que ce soit la base en forme de disque ou bien les branches. On sent trop les arrêtes et ça casse tout.
* Le glow vert fait trop fake car il est complètement superposé sur les branches noires. Faudrait qu'on sente davantage qu'il est "emprisonné" au centre. Et qu'il soit aussi un peu plus subtil, ça fait pâté là
bon courage
merci tout le monde
A la base il s'agit d'un tore
Maxencedt désolé de te décevoir mais ce n'est pas des écrans d'ordi à vrai dire c'est des trous illuminés
Je ne vous cache pas que j'ai fais cela qu'avec mon imagination donc tout ce qui a été construit est sorti de ma tête
Dernière modification par Spillegutt ; 11/07/2013 à 13h08.
Comme quoi il faut vraiment faire quelque chose pour qu'on comprenne les volumes.
"Less is more" comme disait Ludwig Mies van der Rohe. Et il a fichtrement raison !
la lumiere est sympa mais perso je comprend rien de ce que c'est
C'est comme l'art c'est de la modélisation abstraite.
Alors on attend un second travail !
Ah ça oui, on est impatients !
÷ R19 Studio ÷ cacahuètes ÷
je m'accroche !
...et j'aiguise mon imagination
C'est çui qui dit qui l'est ! ...non, peut-être ?! Le Bric©neum est ouvert : à vos risques et périls !
je préfère la fête des lanternes du Titanic à la fusée d' E.T .
et il y a de la poésie là
C'est çui qui dit qui l'est ! ...non, peut-être ?! Le Bric©neum est ouvert : à vos risques et périls !
ne sachant pas quoi faire ce soir j'ai travaillé sur un petit projet plus simple que les 2 autres mais je trouve qu'il est beau
sur celui-ci j'ai ajouté un ciel étoilé et de l'eau
je trouve que ça fait un peu ''centre de recherche marin''
lâcher vos avis qu'ils soient positifs ou négatifs ça m'aidera pour la suite
J'aime bien cette dernière. Mais je trouve qu'il faudrait un peu plus travailler la matière de l'"eau".
Je ne sais pas si tu veux faire quelque-chose qui ressemble vraiment à de l'eau ou non, mais jouer avec les réflexions de Fresnel (voir dans le canal transparence), ou faire en sorte que de la lumière revienne à travers elle (halo placé sous la surface ? Utilisation de la dispersion sous-surfacique ?) pourrait faire un bel effet et lui donner de la consistance.
Pour les assiettes je les décollerai de la table. Le creux de l'assiette fait que les bords ne touche pas le table. Là on a l'impression qu'elles sont scellées.
Quant au travail des matériaux retouche celui des verres. On ne sait s'il sont opaque ou transparent.
Nb : N'oublie pas que pour éclairer, les bougies ont besoin d'une flamme
"Less is more" comme disait Ludwig Mies van der Rohe. Et il a fichtrement raison !
C'est mieux pour les assiettes.
Attention à ne pas surexposé ta pièce au risque de cramer tes textures.
Il faut trouver un bon équilibre entre les sources lumineuses et la spécularité de tes textures.
"Less is more" comme disait Ludwig Mies van der Rohe. Et il a fichtrement raison !
Tout dépend de ce que tu veux faire. A quel problème t'es-tu confronté ?
Si c'est pour le modèle regarde les catalogues des spécialistes (Lapeyre...)
"Less is more" comme disait Ludwig Mies van der Rohe. Et il a fichtrement raison !
Ta fenêtre est pas mal. Pour moi, 3 retouches :
1. La poignée à l'horizontale est en position pour ouvrir. Donc vertical si tu veux que la fenêtre reste fermée.
2. Il faudrait vraiment la modéliser en 2 parties. Dans ton cas aucune solution pour qu'elle s'ouvre.
3. Le cadre est trop fin. Il faut aussi modéliser la structure sur laquelle les 2 pans de fenêtre reposent.
Quant au paysage, l'as-tu mis sur un plan derrière la vitre ou fait-il parti de la texture de la vitre ? (la 1° solution étant pour moi la meilleure)
Le tableau fait un peu kiki ou seul sur son mur.
Voilà pour mes impressions.
Bonne continuation.
"Less is more" comme disait Ludwig Mies van der Rohe. Et il a fichtrement raison !
j'avoue que pour la poignée j'ai vraiment pas fait attention , et pour la texture à l'arrière c'est un cube avec l'image dessus qui se trouve à quelque pas de la vitre.
(stupidité activée) Mais je ne comprend pas ce que tu veux dire avec le cadre et les pans peux-tu me décrire ce que c'est ? Merci d'avance