Bonjour,
Sachant que le sujet a été déjà abordé sur le Forum pour les membres reconnus, je n'ai d'autre choix que de créer cette nouvelle discussion : possédant un Mac Pro 2,8 GHz Quad-core de 2010 avec la Radeon HD 5770 - 1 Go d'origine et la version Cinema 4D 13 Broadcast, je souhaiterais savoir si ça vaut vraiment le coup de remplacer cette carte graphique par la GTX 680 Mac Edition ou la Radeon HD 7950 Mac Edition pour accélérer les calculs (Visualiseur ou autre). Je suis sous Lion 10.7.5, il paraît qu'il est conseillé de passer à Mountain Lion ou Mavericks pour en bénéficier.
Je vous remercie par avance de vos retours.
Le moteur de rendu interne de C4D n'utilise pas le calcul gpu pour accélérer le rendu. En d'autre termes, cela n'ira pas plus vite. tu gagneras cependant en confort pendant que tu modélises avec une carte qui a plus de mémoire et qui est plus puissante pour l'affichage.
Win 10 - R17 - www.nicolasverdon.fr
Merci de ta réponse on ne peut plus claire, il me semble qu'un processeur à six cœurs ou plus joue un rôle clé pour accélérer le calcul, est-ce exact ? Je peux également booster mon Mac Pro dans cette voie.
Le processeur est effectivement le moteur central actuellement pour le moteur de rendu interne de C4D. Plus il est rapide, plus le rendu sera exécuté rapidement. Rapide peut vouloir dire plus de cœurs et finesse de gravure plus fine. La fréquence seule n'est pas déterminante.
A priori, un processeur avec 6 cœurs physiques ira plus vite qu'un processeur à 4 cœurs physiques à fréquence et gravure égales. Reste à voir si la greffe est possible et surtout si financièrement cela à un sens.
Win 10 - R17 - www.nicolasverdon.fr
C'est bien ce que je pensais, merci d'avoir pris le temps de me répondre. J'ai trouvé un truc pour remplacer le processeur par une version plus rapide sans trop de difficultés : http://www.macbidouille.com/articles/370/page6. Je me renseigne aussi sur la compatibilité de nouveaux Xeon. Je ne manquerais pas de revenir ici si je mets à jour mon Mac Pro et ce afin de pouvoir montrer les différences en image avant et après.
Hello,
malheureusement, les nouveaux xeon ne seront pas compatible. Tu dois prendre un proc de même génération. Heureusement pour toi, tu pars d'un processeur assez faible, et le passage au 6 coeurs 3,33 ( Xeon W3680) devrait faire une belle différence. Ou encore mieux, mais bien plus cher, trouver sur le web les pièces pour passer d'un mono-core à un bi-core.
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
Hello, on cherche désespérément un magasin qui vend encore des gtx 580 mac edition sur paris
Merci
Pour savoir, il faut vouloir. Pour pouvoir il faut savoir.
J'ai une radeon 7950 en remplacement d'une 5870. Le gain de performance d'affichage est appréciable pour tous les logiciels : indesign, illustrator, photoshop et bien sûr c4d.
Pour c4d, c'est pas encore l'extase mais c'est appréciable. Y a-t-il d'ailleurs une carte graphique sous mac à l'aise dans c4d ?
Je suis passé d'un octo 2,8GHz à un hexa 3,33GHz : +30% en calcul de rendu.
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Hello!
Mon Mac Pro bi-Xéon hexa 2,66GHz, équipé de 14Go de Ram et d'une 5870 était devenu inutilisable au passage de la R13 à la R15...
L'affichage ramait au point de n'utiliser la R15 que pour les calculs...
Je suis passé sur une GeForce GTX 780 3Go et là mon R15 est devenu plus rapide que la R13.
Nul besoin d'une Mac édition: Les drivers Nvidia intègrent tout et ne sont pas liés à l'OS.
Hello,
tu dois sûrement vouloir dire gtx 680 mac edition. La 580 n'a jamais été portée sur mac. Officiellement.
Comme la08 l'a écrit, nous pouvons mettre beaucoup de carte PC dans un mac maintenant. Il faut juste faire attention à l'alimentation. La 780 marche super bien, mais officiellement, elle consomme trop à pleine charge pour le mac pro. J'ai mesuré presque 100W transitant dans un connecteur 6 pins lors d'un rendu octane. Alors que ce connecteur est normalement prévu pour 75W.
Mais pour un usage moins intensif, il ne devrait pas y avoir de problème.
Que veux-tu dire par "ne sont pas lié à l'OS"?
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
Le problème que j'avais avec les ATI/AMD, peut être à tord, fut que les drivers étaient liés à l'OS et uniquement mis à jour via les mises à jour système.
chez Nvidia, il y a possibilité d'installer les derniers drivers à la mano comme sur PC, et donc de jongler au besoin entre les finales et les bétas...
La question va se poser pour moi aussi bientôt...
• Mon très vieux site : http://frapatsai.free.fr
• Mon WIP : Robotiquement vôtre / Roberta : http://frenchcinema4d.fr/showthread....eus-in-Machina
• Mon WIP : Curiosity on Mars : http://frenchcinema4d.fr/showthread....=1#post1013768
Au passage, si quelqu'un connait une carte graphique pour mac pro (2008-2010 ou 2012) qui soit capable de gérer un ércan 4K à 60 Htz, je suis très très preneur... (autre que la quadro K5000 qui peut afficher de la 4K à 48 Htz)
J'ai moi aussi une Radeon 7950 Hd mac edition mais je ne crois pas qu'elle soit capable d'afficher de la 4K à 60Htz sous OSX et soit dit en passant, ma NVIDIA GeForce GTX 570 flashé pour mac est plus agréable chez moi que la 7950Hd pour afficher des scènes C4D.
Pour l'instant j'ai l'impression que la seule solution pour avoir de la 4K soit le nouveau mac pro mais je freine des deux pieds pour l'instant à passer sur ce genre de machine.
Dernière modification par AleXXi ; 10/09/2014 à 18h21.
Je ne crois pas dire de bêtise en disant que la 780ti avec les dernier drivers supporte le 4k en 60Hz et elle est reconnue par OSX sous maverick. J'en ai une ( mais dans un Hackintosh ) et elle fonctionne sans problème.
Bon il te faudrai passer sous Maverick ça c'est une autre histoire.
A première vu ça n'a pas l'air si simple que ça (http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1696544)
Sur le principe, j'aime pas trop me prendre la tête et perdre du temps à résoudre des problèmes de config mais je vais me pencher sur la question, merci pour le conseil!!
Pour Maverick, personnellement je n'ai vu aucun changement à passer dessus (comme quasiment pour toutes les maj de OSX)
itou, mais j'ai précisé que c'était un hackintosh car justement ça ne garanti pas que ce soit valable pour ta config. Ca veut juste dire que la 780 ti peut fonctionner avec Maverick 10.9.2. D'ailleurs le post date de janvier et comme cause de problème ils parlent entre autre de lenteur de mise à jour des drivers nvidia et apple. Ma config à été monté en juin et il n'y a pas eu de souci avec la ti. Peut être que les drivers ont suivi entre temps.
Et effectivement monter un Hackintosh soi-même c'est pas forcément une bonne idée, il faut s'attendre à quelques prise de tête
et il vaut mieux pouvoir tester le matériel qui va aller dedans, ce qui n'est pas forcément à la portée de tous.
Par contre c'est assez cool tu peux te faire une grosse config pour la moitié du prix chez Apple.
Alors certain vont dire qu' il durera moins longtemps, certes, mais vu qu'il aura couté deux foix moins cher, ben tu le remplace deux fois plus vite et comme ça tu reste à jour niveau hardware.
Comme dit plus haut, Mon Mac Pro de 2011 tourne comme une horloge sur une GTX 780 3Go d'origine PC et non flashée (pas Ti par contre) sous OSX 10.9.4
La 4K semble jouable via le Display Port...
2x6coreXéon2.66(24T);64Gram; GTX 1080; OSX10.13.6 ////
Mac Studio 128 Ram ; OSX 12.3.1 ; papiercrayoncerveau;S22Studio;Redshift;Zbrush2022; CS2022
///SHTL 2011 DEMO HERE : http://demo.shtl.org/ /// NEW! 2014 WIP
rJ'ai mis en place un adaptateur de câble d'alim en 4 vers 6 Pins... Même en charge des nuits entières cela ne pose aucun problème depuis plus de 6 mois... D'autant que depuis 1 an mon collègue est équipé comme moi mais avec une 580ti autrement plus gourmande...
PS: la mienne est une MSI... Et les drivers sont à jour...
OK, merci pour le complément d'info. Je vais me renseigner!
EDIT:
La 580 c'est mieux que la 780 question cuda ?
EDIT2:
OK, la 580 aurait 512 cores cuda tandis que la 780 en aurait 2304 !
Dernière modification par shtl ; 24/09/2014 à 17h24.
2x6coreXéon2.66(24T);64Gram; GTX 1080; OSX10.13.6 ////
Mac Studio 128 Ram ; OSX 12.3.1 ; papiercrayoncerveau;S22Studio;Redshift;Zbrush2022; CS2022
///SHTL 2011 DEMO HERE : http://demo.shtl.org/ /// NEW! 2014 WIP
En fait, je crois qu'il voulais écrire 780ti, parce que je ne crois pas que la 580ti existe.
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
Je déconseille fortement de coller une 780 ou 780ti (ou Titan) dans les anciens mac pro sans un alimentation supplémentaire.
Tout ira bien tant que vous ne sollicitez pas trop la carte, mais dès lors que vous passerez sur un truc un peu plus costaud (jeu, Octane, etc...), ça risque de tirer bien trop de jus pour les ports PCIs.
À vous de voir si vous souhaitez prendre ce risque, mais je préfère que vous soyez prévenus.
Ils font des alims qui se collent dans les racks HDD, il me semble.
Fluffy mais costaud...www.fluffy4d.com
Oui, c'est ce que j'ai mis dans mon mac pro. Une FSP booster X5. Malheureusement, elles se font de plus en plus rare.
Fluffy a entièrement raison. Ça peut être dangereux pour la carte et pour le mac.
Avant d'installer l'alim auxiliaire, j'ai testé la 780 (alimentée directement par le mac pro) avec Octane render. J'ai mesuré (avec le soft Hardware monitor) presque 100W transitant par un des câble 6 pins normalement prévu pour 75W maxi.
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
Hello.
Merci pour ces compléments d'info.
Oui donc on est bien d'accord : avec une alim' supplémentaire ça tournera bien, c'est bien ça ? Je lit que c'est OK pour la 780, plus chaud pour la 780ti, toujours correcte ? Il y a plus de 6 mois, une titan sur un hackintosh donnait le score d'une ATI 5870HD sous osx, alors qu'elle donnait bien toute sa puissance sous windaws. Mais c'était donc avant Maverick, qui semble pouvoir lire les drivers nVidia plus récent…Donc une 780 non flashée mais avec une alimentation supp c'est bon, non? (en dehors qu'on a un écran noir avant le démarrage système, ce dont je me fout éperdument vu que mon mac n'est quasiment jamais éteint ^^).
Dernière modification par shtl ; 26/09/2014 à 22h39.
2x6coreXéon2.66(24T);64Gram; GTX 1080; OSX10.13.6 ////
Mac Studio 128 Ram ; OSX 12.3.1 ; papiercrayoncerveau;S22Studio;Redshift;Zbrush2022; CS2022
///SHTL 2011 DEMO HERE : http://demo.shtl.org/ /// NEW! 2014 WIP
Même pour la 780Ti, il n'y aura pas de problème.
Normalement, tu devrais pouvoir mettre 2 780ti dans un mac pro. Je dis bien devrais, car j'ai lu quelque part sur "macrumors" que certains utilisateurs avaient eu quelques souci avec 2 titans.
En ce qui me concerne, j'ai actuellement une 780 et une 570 dans mon mac pro. Comme les prix ont baissé avec l'arrivé des 980 et 970, je vais peut-être rajouter une deuxième 780. L'alim auxiliaire délivre 450W avec les ports 6 pins (x2) et 8 pins (x2).
Alors petite précision importante. Le boitier du Mac pro n'a pas été prévu à l'origine pour ce genre d'alim. Il n'y a donc pas de passage prévu pour passer les câbles. Il faudra donc démonter les câbles 6 et 8 pins pour pouvoir les faire passer dans les petits espaces présent dans le mac pro. Pour être honnête, pour l'instant, je fonctionne avec le mac pro ouvert, car je n'ai pas pris le temps de bidouiller tout ça.
je t'invite à lire ces discussions:
http://forums.macrumors.com/showthre...ight=gtx+titan
http://forums.macrumors.com/showthre...x+titan&page=4
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
J'y connais vraiment rien en hardware, mais il n'existerait pas des boîtiers externes dans lesquels on pourrait coller 2 cartes video + une alim et qu'on connecterait au Mac ? C'est un peu bordélique comme principe mais bon...
÷ R19 Studio ÷ cacahuètes ÷
ça m'intéresse aussi ce que propose le gong, possible ?? Pareil, j'y connais rien en Hardware et je voudrais pas avoir à manipuler ça
De mémoire, Pierre Magnol me parlait d'un boitier Nestor ou un truc du genre ? L'idée serait d'ajouter des cartes pour Octane et Turbulence FD.. Une config à proposer pour mon ordinateur ( que je fasse juste un chèque et que ça fonctionne )
Nom du modèle : Mac Pro
Identifiant du modèle : MacPro5,1
Nom du processeur : 6-Core Intel Xeon
Vitesse du processeur : 2,93 GHz
Nombre de processeurs : 2
Nombre total de cœurs : 12
Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko
Cache de niveau 3 (par processeur) : 12 Mo
Mémoire : 28 Go
Vitesse d’interconnexion du processeur : 6.4 GT/s
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
Oui, ça existe.
http://www.cubix.com/catalog/xpander-desktop-series-ii
Très bon moyen pour rajouter des cartes graphiques. Et ils sont même compatible mac (enfin, le modèle proposé dans le lien).
Mais bon, 2700$, juste pour le boitier vide. Il y a sans doute moins cher, mais ce genre de solution a quand même un coût non négligeable.
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio