Bonjour,
est-il possible de projeter les points d'un objet A (en rouge) vers une sélection de face de l'objet B (en bleu)
De ce que j'ai compris, la commande projection ne fonctionne que pour les splines, non ?
Si vous avez des critiques n'hésitez pas. J'ai mis mon gilet pare-balles
Si tu veux simplement projeter la géométrie de l'objet, tu peux sélectionner les arêtes de l'objet et les transformer en splines.
Ce n'est pas juste la géométrie mais j'aimerais que le cylindre épouse la forme bleue.
Au pire je vais projeter une spline et relier les points à la spline.
Ça devrait fonctionner je pense.
Si vous avez des critiques n'hésitez pas. J'ai mis mon gilet pare-balles
Quelques idées en vrac:
Tu peux relier, ou simplement déplacer les points de l'objet en utilisant les contraintes d'axes et le magnétisme sur les splines.
Autre type de solution, même si elle n'a généralement pas bonne presse: le booléen. Il peut servir à déterminer les "découpes" qui peuvent servir à reconstruire le maillage en les utilisant comme guide.
L'utilisation directe du booléen par contre pose souvent des problèmes de lissage parce que, même si tu remailles et élimines les triangles, il faut que les arêtes des quadrangles restants se mettent correctement par rapport à la circonférence lissée. Et c'est encre moins évident si tu dois faire un congé entre les deux formes.
Il y a aussi moyen de travailler en résolution faible sous HN. Mais là, il faut bien placer ses arêtes...
C'est pour pouvoir résoudre ce type de problèmes que j'ai découvert en son temps MOI 3D (que j'utilise vraiment trop peu d'ailleurs). Mais si ce qu'il produit est assez propre, ce n'est pas du tout approprié pour entrer dans un HN, et il y a aussi parfois des problèmes au niveau des congés (polygones non alignés entre surfaces).
Sans chercher bien loin, je pense que cette technique s'adapte à ce que tu cherches :
http://frenchcinema4d.fr/media.php?do=details&mid=35
Je comprends vite, mais faut m'expliquer longtemps…
Cette technique est simplement l'application des booléens. Elle marche effectivement impeccablement dans le cas du tuto parce que les cylindres à joindre ont le même diamètre. Dans ce cas, les subdivisions se coupent exactement et tout est parfait.
Les problèmes commencent lorsque les deux cylindres n'ont pas le même diamètre. A ce moment là, les subdivisions des deux cylindres ne se coupent plus, et le booléen commence à générer des triangles.
Il est possible de palier à cela en faisant des coupes dans le sens de la longueur des cylindres et en remaillant. Le problème provient de ce que les nouvelles arêtes sont placées sur les faces originales des cylindres et non sur la surface du cylindre idéal. Pour qu'il n'y ait pas de problème de lissage, il faut les y replacer manuellement, ce qui peut se faire en utilisant le magnétisme avec une spline cercle reprenant la section du cylindre.
Je convertirais les arêtes du bord du petit cylindre en spline, puis je les projettent sur le gros cylindre.
Enfin en mode point, avec l'aimant activé je ramène chaque point du petit cylindre sur la spline projetée.
J'ai pas essayé mais je pense que ça fonctionne .....
Essai concluant, mais il faut bloquer les deux axes non concernés par le déplacement.
Dernière modification par gegebabou ; 23/02/2014 à 20h00.
Il y a une commande de projection polygônale dans les outils personnage.
Elle est tout-à-fait adaptée à ce genre de choses, par contre tu te retrouveras avec une problêmatique similaire si tes subdivisions ne sont pas équivalentes (qui est la même problêmatique avec une spline, d'ailleurs).
Fluffy mais costaud...www.fluffy4d.com
Dans le cas où les tubes n'ont pas la même section, luistappa avait pondu un tut'minute très intéressant:
http://frenchcinema4d.fr/showthread....ouveaux-liens)
Je comprends vite, mais faut m'expliquer longtemps…
Oui, cette commande est dispo sous la R13.
Fluffy mais costaud...www.fluffy4d.com
Méthode pour joindre deux tubes sans savoir besoin plus tard de tout placer dans un nurbs:
Comme suggéré plus haut, transformer la sélection d'arête du bout du tube(rouge ici) en spline.
A - Mode point et vue de côté (f3 ou f4 à voir), projeter tous les points en mode "vue" et action.
B - Placer la spline obtenue dans une extrusion nurbs (choisir la bonne direction).
C - Éditer l'extrusion, sélectionner le tube et les deux côtés et fusionner. En mode point, optimiser.
D - Sélectionner alors le poly de fin de tube, outil "mise à l’échelle" et mettre à plat le poly en appuyant sur "maj" (après avoir commencé à le mettre à l'échelle).
Dans le cadre d'un nurbs, même méthode, sauf qu'il faudra supprimer le poly contre l'autre tube et placer ce dernier au plus près ... mais bon, c'est du collage.
La méthode de Luis reste la meilleure dans le cadre de l'usage d'un nurbs. Pour découper l'empreinte du tube à rajouter, il faut juste se placer comme pour la projection de points puis découper un trou avec "le magnétisme sur points". Une fois découpé le trou, remplir ce dernier avec un polygone, extruder à "zéro" afin d'éviter les déformations puis tirer doucement le poly et le mettre à plat avec l'outil mettre à l'échelle (comme précédemment)
Placer dans nurbs et observer les déformations. Déjà avec le couteau en mode boucle, placer une première coupe assez près de la jonction. Observer à nouveau. Il y aura certainement d'autres petites coupes à pratiquer en linéaire afin d'aplanir au mieux le "T" ainsi formé. Cela dépendra de la différence de segments des deux tubes.
Méthode empirique oui, mais j'ai pas mieux.
My Blog □ Accepter une possibilité, c'est lui permettre de se réaliser ...
hello
merci à vous deux pour la réponse , me voila moins bête .
paspas
Petit essai avec un tube de 24 et l'autre de 18. Au niveau de la jonction il y a deux coupes en boucles. A droite la croix dans un nurbs:
J'ai fait ça vite fait, l'image est pas très propre mais le résultat est là.
Veille quand même à ce que l'écart de segment corresponde assez en tre les deux tubes.
My Blog □ Accepter une possibilité, c'est lui permettre de se réaliser ...