Cottage à la montagne

[pallazio]

Bonjour à tous,

Voici une image d'un projet personnel calculé sous V-ray avec une image hdri. Je voulais créer un contraste entre une architecture moderne et un jardin assez sauvage. J'espère que le résultat est convaincant notamment pour l'incrustation sur la photo de montagnes. Merci de me faire part de vos commentaires pour me perfectionner.

Merci d'avance et bonne soirée!

[pxlntwrk]

Salut ,
Une bien belle compo...avec plein de détails..
l’intégration du plan est réussie au niveau cadrage (je trouve) après au niveau couleur c'est un peu plus vert au premier plan,la photo me parait plus chaude. les brins d'herbes sont une peu hors d’échelle en largeur

(sinon on dirait un escalier pour monter sur la terrasse, il manque peut être qq marches? je vois peut etre mal)

[pallazio]

Saut pxlntwrk merci pour ces remarques, les marches à l'extérieur sont enfoncées dans la structure ce sont des cavités pas des marches rentrantes en fait

[leBigYO]

Bonjour,
je trouve également que l'ensemble est très bien, l'architecture est super sympa
j'ai deux remarques cependant :
1- l'escalier à gauche dont les contremarches me semblent trop hautes et un peu en biais (remarque de pxlntwrk)
2- on voit au travers des fenêtres un étang au fond, la ligne d'horizon de ton décor se situe donc au-dessus de cet étang.
hors la ligne d'horizon de ton cottage se situe un peu au dessus de son sol donc en dessous de celle de ton décor.
(pas facile d'expliquer comme ça, je ne sais pas si je suis clair)

[pallazio]

salut leBigYo, merci pour tes commentaires, ils sont très utiles, je vais voir ce que je peux faire!

[maxencedt]

Malheureusement trop de détails partout. Le regard ne sait plus où regarder. De plus il n'y a pas assez de contraste entre la maison et le reste de l'image donc la partie haute disparait.
Un flou de l'objectif serait le bien venu pour atténuer le premier plan.

[rik25]

Pour ma part je trouve que tu as fait une très belle compo, même si je rejoins mes camarades sur les remarques (mise à part la ligne d'horizon ou je n'ai pas compris).
Pour les détails je trouve que cà se discute même si je respecte les commentaires de Maxencedt.

Bonne continuation

[yayaprod]

Salut, gros boulot et je rejoins mes camarades sur les impressions. J'aurais aussi désaturé un peu l'image...mais bon je chipote.
Yaya. °)

[gillesevrard]

La premiere chose qui m'a frappe c'est la difference de vert entre les herbes au premier plan et l'image de l'arriere plan. il y a aussi le flou sur la droite qui me gene un peu. Je trouve que cela met a mal l'incrustation de l'arriere plan. A part ca je trouve que c'est plutot bien fait. chapeau pour les details tout plein

[Floc]

Très belle image.
Mais je suis un peu d'accord avec maxencedt, sur la lecture un peu difficile.
Je pense qu'en marquant plus les plans ce devrait déja allez mieux. Car en même temps la foison de détail sont aussi ce qui rend cette image intéressante.
Pour ça tu pourrai :
- illuminer un peu plus le bâtiment, et au passage déboucher les parties ombrés du batiment notemment sous l'etage ne font pas tres naturelles. On est quand meme à la montagne donc forte luminosité ambiante.
- forcer le trait sur l'éloignement des arrières plans
- et laisser le premier plan dans sa pénombre voir l'accentuer.

[leBigYO]

(mise à part la ligne d'horizon ou je n'ai pas compris).

bon, je n'ai effectivement pas été clair alors pour ceux qui était comme moi au fond de la salle pendant les cours de perspective voici l'explication (ça va pas être simple, je suis pédagogue comme un caillou en bois) :


en rouge on voit la ligne d'horizon correspondant à la Mod du bâtiment et du premier plan (que j'ai situé approximativement en traçant les fuyantes pour obtenir le point de fuite situé sur cette ligne d'horizon). La vue est assez rasante comme en témoigne la mare du premier plan.

hors l'étang d'arrière plan est vu plus de dessus contrairement à la mare du premier plan (j'ai situé la ligne d'horizon de l'image de fond approximativement en bleu). C'est normalement impossible, d'autant plus qu'il est très éloigné, on devrait le voir de manière plus "rasante" encore que la mare du 1er plan.

j'ai l'impression que je ne suis toujours pas clair mais bon le but est de dire que la perspective de la modélisation ne coïncide pas avec la pers de l'image qui sert d'arrière plan.

après, ça n'ote rien à la qualité de la compo (je serai bien incapable de faire ce genre de boulot) et c'est un détail qui ne gènera pas grand monde à part moi...

(au passage, j'adore la carapace de tortue au premier plan )

[pallazio]

Salut à tous! Merci le BigYo j'avais bien compris du premier coup, en effet tu as raison je pense, je voulais que l'on voit le lac derrière mais pas si ça doit être au détriment de la cohérence... Je ne vais pas sacrifier les détails cependant, car je pense que l'on peut tout à fait trouver dans la nature ce genre de composition très détaillée. Juste trouver un moyen de faire ressortir la maison, peut-être effectivement avec un flou de l'objectif (quand j'aurais réussi enfin à maîtriser cet outil qu'est la profondeur) hum...

[rik25]

Merci pour l'explication, mais en faite je n'avais rien compris à la compo, je pensais que le lac était un reflet de la vitre, d'ou ma position.
Dans ce cas je suis tout à fait d'accord.

[Floc]

Je ne vais pas sacrifier les détails cependant

Histoire de vérifier mes suggestion j'me suis fendu d'une petite retouche. Et à mon avis point n'est besoin de supprimer les détails. Si tu switche les deux images tu verras que l'importance visuel des plans change, l'image prend plus de profondeur et du coup ce qui à de l'importance se lit plus facilement.
Du coup la foison de détails n'est (a mon avis) pas gênante.
D'ailleurs je l'avais pas vu mais il y a même un jolie toile d'araignée à droite.



Bon c'est fait un peu à l'arrache c'est pas parfait non plus.

[nikolas]

pour parfaire ton image tu peux utiliser la delorean!

[pallazio]

Merci Floc! effectivement c'est beaucoup plus lisible et les détails se découvrent maintenant en creusant l'image avec l'oeil je vais m'en inspirer! merci encore

[pallazio]

Bonjour à tous, J'ai écouté vos conseils et j'ai utilisé un flou de l'objectif comme vous pouvez le voir, en illuminant d'avantage la maison et en obscurcissant le reste du décor. Le résultat est-il convaincant ou le flou est-il en trop?, c'est que je n'ai plus assez de recul pour m'en apercevoir! merci à tous d'avance!

[maxencedt]

là je dis ok

[nikolas]

Autant la ligne d'horizon corrigée, c'est bien, autant la profondeur de champs réduite est choquante pour moi. Tout ce flou nuit grandement à la crédibilité de ton image et perturbe la lecture de l'échelle. C'est une fausse bonne idée à mon sens.

[rik25]

Je rejoins Niko, l'arrière plan est trop marqué, ta compo était plus homogène avant à mon goût.

[Itsmil]

le manque de profondeur de champ était regrettable autant là c'est nettement trop poussé !

[pxlntwrk]

Salut,
c'est une carapace de tortue au premier plan a gauche?
c'est de l'eau qui coule depuis les casquettes du toit?
Sans parler de ton image:
la dalle de ton volume en porte-a-faux est super fine et me fais presque peur..
As tu des plans de cette baraque? j'ai du mal a saisir le fonctionnement de ton "engin", les volumes me paraissent très petits
si on imagine l'encombrement d'un escalier pour franchir au minimum 3m dalle a dalle.
ton cheminement minéral ( ruisseau-> maison) n'a pas l''air très praticable,a part pour un parcours sportif...
je pense que cela pourrait aussi ajouter un peu plus de réalisme a ta compo si l'objet que tu met en scène était plus cohérent.


ps/ désolé, lundi de merde

[gillesevrard]

Les remarques de pxlntwork sont pertinentes concernant le dallage et certaines proportions. a droite le dalage est trop petit. augmenter l'epaisseur et rajouter 2 piliers peut etre?Mis a part cela, l'arriere plan nuit "considerablement" a ta compo. Tout est bon sauf ca. Perso j'aurais rajoute des arbres a droite et a gauche derriere la maison pour reduire la visibilite l'arriere plan (dof activ¨¦e). Exactement la ou il en a sur le background. A mon sens ca ameliora l'incrust et tuera la cassure entre ta compo et le vide trop ressenti derriere. Et t'aider a mieux caller ton background aussi. La, il plombe tout.

[lweisz]

Bonsoir,
D'abord, félicitations, c'est superbe!
Pour chipoter, j'aurai un petit peu désaturé la végétation, éclairci (exposition si 32 bit ou courbe) pour la partie béton "1er étage" de la maison et quelques détails comme la Egg chair qui est un peu sombre mériterait d'être un peu plus clair, autrement c'est clean!
Bravo!

[pallazio]

Merci gillesevrard et lweisz pour vos remarques. pxlntwrk, on a tous nos mauvais jours, et la forme mise de côté, tes remarques sont pertinentes pour l'épaisseur de la dalle du premier effectivement. (sinon oui j'ai des plans de la maison, l'escalier est en colimaçon et encaissé dans les murs du salon, l'encombrement est suffisant, je m'en suis assuré. Quant au "cheminement minéral", il n'est pas fait pour y faire du tobogan, donc pas question de vouloir y accéder, même pour des sportifs).