Boutique Cinema 4D
Affichage des résultats 1 à 10 sur 10

Discussion: Le truc qui m'énerve depuis des années…

  1. #1
    Gourou Avatar de lenogre
    Date d'inscription
    août 2002
    C4D version
    R20 Studio
    OS
    OS 10.12.6
    Messages
    4 366

    Le truc qui m'énerve depuis des années…

    Ça faisait longtemps mais un truc m'agace profondément, c'est l'incrémentation des objets dans C4D.

    Créez une caméra avec cible.
    La caméra s'appelle "caméra" et la cible "caméra cible.1"
    Débile.
    Pourquoi la caméra ne s'appelle pas "caméra.1" pour être en concordance avec le numéro de la cible.

    Créez une prise.
    La 1ère prise s'appelle "Nouvelle prise"
    Créez une 2e prise.
    La 2e prise s'appelle "Nouvelle prise.1"
    Là aussi, c'est complètement débile.

    Et les objets, pour tout, c'est pareil : Le 1er objet n'a pas de numéro mais le 2e s'appelle "objet.1"
    On passe son temps à renommer les choses, c'est à la longue vraiment pénible.

    Messieurs les développeurs, avant de vous lancer dans le module de la mort qui tue, pourriez-vous nous modifier cette toute petite chose qui rendrait service à tout le monde ?
    Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.

  2. #2
    Dépendant
    Date d'inscription
    juillet 2002
    C4D version
    R19 Studio
    OS
    Mac Osx El Capitan
    Messages
    375
    Billets dans le blog
    1

    Unhappy

    Bien d'accord (et il y a pas mal d'autres petits trucs énervants, par exemple dans les filtres)...

  3. #3
    Pilier
    Date d'inscription
    décembre 2013
    C4D version
    R20 Studio
    OS
    Windows 10
    Messages
    567
    oui c'est une sacrée perte de temps à la longue c'est clair.
    le relink de texture c'est assez énervant dans le genre aussi

  4. #4
    Big Boss Avatar de Rudy
    Date d'inscription
    mars 2005
    C4D version
    R14 Visualize
    OS
    W 10 Pro 64 bits
    Messages
    8 590
    Billets dans le blog
    4
    Oui, tout à fait d'accord. C'est ch**** à la longue avec une perte de temps en conséquence
    My BlogAccepter une possibilité, c'est lui permettre de se réaliser ...

  5. #5
    Gourou Avatar de clemz
    Date d'inscription
    février 2009
    C4D version
    R15 Studio
    OS
    windaube x64
    Messages
    2 165
    Citation Envoyé par lenogre Voir le message
    Messieurs les développeurs, avant de vous lancer dans le module de la mort qui tue ..
    lol , je crois qu'on n'a plus eu de "module de la mort " depuis bein longtemps mon pauvre m'ssieur ( R11 .. après c'est des petits outils par ci par là mais rien de complet )

    mais oui tu as bien raison c'est casse-noix cette incrémentation .

  6. #6
    Pilier Avatar de Floc
    Date d'inscription
    novembre 2012
    C4D version
    R15 Studio
    OS
    WindOSX
    Messages
    1 617
    Oui, surtout qu'en plus si tu prend la peine de renommer l'objet que tu va dupliquer en "objet.1", il va quand meme te recreer un objet "objet". Ce qui fait que ton objet n° 3 sera nommé "objet.2".

  7. #7
    Gourou Avatar de César Vonc
    Date d'inscription
    avril 2006
    C4D version
    Autre
    OS
    Windows 10
    Messages
    2 483
    Un dev te dirait que c'est normal car il compte à partir de zéro, l'objet "objet" est le numéro 0, et "objet.1" est le numéro 1.


    Vraiment cette race de gens fait n'imp !



    Tiens essaie ça :



    Code:
    import c4d
    
    def listeur(obj, dico):
        
        while obj :
            
            objs = [obj]
            for o in objs :
                
                nom = o.GetName()
                tab = nom.split('.')
                nomPur = nom
                
                if len(tab) > 1 :
                    fin = tab.pop()
                    if fin.isdigit() or fin is '' :
                        nomPur = '.'.join(tab)
                
                if not nomPur in dico :
                    dico[nomPur] = [o]
                else :
                    dico[nomPur].append(o)
    
    
                objs.extend(o.GetChildren())
            obj = obj.GetNext()
    
    
    
    
    def main():
        
        dico = {}
        
        objs = doc.GetActiveObjects(c4d.GETACTIVEOBJECTFLAGS_0)
        
        if not objs :
            objs = [doc.GetFirstObject()]
        
        for obj in objs :
            listeur(obj, dico)
        
        doc.StartUndo()
        
        for nom, tab in dico.iteritems() :
            
            for i, obj in enumerate(tab) :
                
                nomNouv = nom + '.' + str(i + 1)
                doc.AddUndo(c4d.UNDOTYPE_CHANGE_SMALL, obj)
                obj.SetName(nomNouv)
        
        doc.EndUndo()
        
        c4d.EventAdd()
    
    
    if __name__=='__main__':
        main()

  8. #8
    Pilier Avatar de Floc
    Date d'inscription
    novembre 2012
    C4D version
    R15 Studio
    OS
    WindOSX
    Messages
    1 617
    Ah ben oui, tout de suite les gros moyens

    mais je sais pas si c'est du a la version (suis en R17), mais ça modifie tous les nom de ce qui est en dessous du ou des objets selectionnés dans l'OM.

  9. #9
    Gourou Avatar de César Vonc
    Date d'inscription
    avril 2006
    C4D version
    Autre
    OS
    Windows 10
    Messages
    2 483
    Oui, ça modifie tous les noms de la scène si aucun n'est sélectionné, ou celui + ses enfants sélectionné.

    Tu voudrais plutôt que ça modifie que les cube si on sélectionne un cube, par exemple ?

  10. #10
    Pilier Avatar de Floc
    Date d'inscription
    novembre 2012
    C4D version
    R15 Studio
    OS
    WindOSX
    Messages
    1 617
    Euh, en fait si ta scène est déja pleine d'objet tu veux pas trop modifier les autres.

    Mais c'est vrai que c'est le genre de "petite" fonctionnalité qui t’amène vite dans des complications.
    Si on a deja une serie d'objet numeroté est ce qu'on veut la suite ou est ce qu'on demarre a 1 ?
    Si il y a une hiererarchie ; 1er niveau ou tous les niveaux ?
    Si on est dans une hierarchie et qu'il y a plusieurs type d'objets, est ce qu'on fait abstraction du type ou pas ?

    en fait je crois que le plus simple serait uniquement la selection et en partant du numero de l'objet selectionné.
    comme ca on renomme d'ou on veut que ca demarre et ca reste simple.

    Faut voir ce qu'en pense les autres mécontents du dessus


    PS : au fait pour moi ca modifie bien tout ce qui est sous l'objet sélectionné, y compris ceux qui ne sont pas dans la hierarchie et qui ne sont pas sélectionné.
    Dernière modification par Floc ; 16/05/2018 à 01h50.

Discussions similaires

  1. un truc qui m'echappe.....
    Par aveyrat dans le forum Standard & Physical Render
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/04/2005, 19h55
  2. Un truc qui flotte...
    Par Steph3D ::. dans le forum Programmation
    Réponses: 10
    Dernier message: 18/04/2005, 18h15
  3. FlashEX V2 : pourquoi ça m'énerve ? ? ! ! !
    Par juts dans le forum Général Cinema 4D
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/11/2004, 19h05
  4. il y a un truc !
    Par gizmo dans le forum Le saloon
    Réponses: 11
    Dernier message: 12/10/2004, 16h45
  5. Un truc Sympa
    Par Stéphane HENRY dans le forum Le saloon
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/08/2004, 00h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Mediaworks - Logiciels 3D | Design Internet - Creation site internet