Salut à tous,
j’aimerai installer Octane sur un de mes Mac (avec C4D R17 et R18).
Pour moi, le but serait de pouvoir calculer des images clés de mes projets d’animations, puis d'envoyer le calcul à une ferme de rendu (Ranchcomputing).
Quelle serait la configuration de base pour ça svp ?
À votre avis plutôt une carte en interne ou un egpu ?
J'ai deux tours Mac :
> Un Mac Pro début 2009 avec une GeForce GT 120 de Nvidia 512 Mo
> Un Mac Pro fin 2013 (noir) avec une AMD FirePro D700 6144 Mo
Merci d'avance pour vos réponses et infos !
Matière grise + Stylos feutre + Huile de coude + 2 Mac Pro + 1 MacBookPro + C4DR16
Je ne suis pas calé en Mac, mais de ce que je vois, tu as 2 gros soucis.
Ta CG AMD n'est pas compatible donc inutile.
(comme toutes les cartes AMD, seulement du Nvidia pour Octane avec technologie Cuda)
La GT 120 insuffisante à tous les niveaux (puissance calcul et VRAM)
Donc, changes la carte graphique, avec minimum 6GO dédiés.
La Gtx 980Ti est une bonne idée même si vieille.
Aujourd'hui je pencherai sur la Gtx 1070Ti, ou Gtx 1080, bon rapport perf prix, ou sinon, avec plus de moyens €, la RTX 2070.
E-GPU, cher et inutile si tu peux changer ta carte graphique interne.
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Bonsoir,
pour compléter un peu l'intervention de Beta:
Pour le mac pro 2013, c'est mort puisqu'il n'a que des AMD. Tu pourrais peut-être envisager l'e-gpu, mais ce mac pro est en TB2, donc avec une bande passante sans doute trop faible et qui briderait les performances du GPU.
Il ne te reste donc que le mac pro 2009. En fonction de ton OS, tu pourras y installer jusqu'aux GTX 10XX. Les RTX ne sont pas pris en charge par Mac OS. Et évite de passer à MOJAVE si ce n'est pas déjà fait, car Apple bloque la mise à jour des pilotes Nvidia.
Et fait attention aux GTX 980ti et 1080ti, car elles consomment plus que ce que permet l'alimentation du mac pro.
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
Hello,
Je profite de cette discussion
J'ai moi même un Mac Pro 2011 5.1 56go ram avec une GTX TITAN X 12 Go et je me demandais si il était possible de rajouter une autre carte genre une 1080. Est ce que le mac va pouvoir reconnaitre les deux?
J'avais pour ma part pensé un boitier GPU mais le mac n'étant pas équipé de branchement Thunderbolt je crois que ce n'est pas possible…quelqu'un peut il me confirmer ça?
Et enfin rien à voir j'ai rencontré des bugs enfin plutôt des crashs de ma machine qui s'éteignait ou oui carrément après avoir lancé un rendu (Octane V4) avec le danoise activé, quelqu'un a-t-il rencontré ce problème?
Merci pour vos retours
L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on en a pas on s'écrase!!!
Toujours sur mon 5.1 aussi, mais je pense switcher vers PC d'ici peu, faute de mieux. J'ai un boitier netstore en e-GPU mais avec relai vers unce carte PCI derrière mon mac. Le thunderbolt n'est pas une obligation mais c'est sur c'est moins cher que le boitier netstore.
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
Merci Aurety pour ton retour
Je pense également passer le pas et prendre une station PC.
Je me suis d'ailleurs renseigner via RENDERBOXES pour une station de travail…ça douille!
voila le detail :
RENDER WORKSTATION
Asus X299 WS Motherboard (custom multi GPU
BIOS)
i9 7920X 2.9 Ghz 12 Core (24 Threads)
128GB DDR4 2666 (Non ECC) Ram
1TB NVMe Drive (Boot)
4TB WD Red Pro HDD (Data)
3 x Nvidia RTX2080Ti 11GB GPU
1 x Intel 10G ethernet PCIe card
1400W 80+ Platinum Modular PSU EKWB/Alphacool
custom water loop (Dual pump, GPU/CPU)
Noiseblocker fans
X9 Core chassis
Windows 10 64Bit configured
International (door to door) shipping (inc flight case)
3 Year return to base on all labour and
telephone/remote support, 1-3 year manufacturers
warranty
* Averaging GPU Octane 900+
9,695.00 Livres sterling
peux tu m'envoyer en MP pour ne pas polluer plus le sujet initial la config de ton boitier Nestor et le type de carte PCI?
L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on en a pas on s'écrase!!!
Bah pour la config netstore c'est celui-là : http://www.atreid.com/netstor-turbob...-pcie-3.0.html
grosso modo, tu as une carte PCI derrière ton mac ou tu branches 2 grosses prises reliées vers le boitier netstore.
Pour le PC envisagé par un de mes étudiants qui s'y connait en PC et devisé chez LDLC Nantes, voilà ce qu'il me propose. Si vous pouviez analyser ça comme proposition, en sachant que je veux pouvoir avoir un homme en face de moi, plutôt qu'un service après-vente avec numéros à étoile et dièse.. et les sempiternelles mélodies achetées chez envato pour faire corporate.
Désolé je réecris ce qu'il y a marqué sur le devis sans savoir à quoi ça correspond exactement :
INTEL BX80684/99900K
MSI MPG Z390 GAMING PLUS
CORSAIR DDR4 64GB ( 16x4)
SAMSUNG 970EVO NVME m.2.1 TO
SEAGATE ST4000DM006
2 x GEFORCE RTX 2080 Ti
ANTEC HCG 1000 EXTREME EC
BE QUIET SILENT BASE 801 BLACK
BE QUIET SILENT LOOP 240MM
MONTAGE AVEC INSTALLATION WIN 10 HOME
LOGITECH MK120
Pour un total de 5867 Euros TTC ( 4888,66 HT )
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
oui la carte PCI est livrée et ATREID a tout mis en place.. Tu branches et ça marche. Pas de souci avec Octane 4. Juste il faut charger les drivers web nvidia plutôt que ceux d'OS X par défaut mais c'est un choix que tu fais dans les paramètres et tu n'y reviens plus. Franchement j'en suis trés content mais je me dis que je pourrais toujours l'installer en plus sur le PC donc me permettre d'étendre mes capacités en cartes graphiques si besoin.
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
Et tu as installer quelles cartes a l'intérieur?
L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on en a pas on s'écrase!!!
Si tu n'est pas un "expert" en config PC je ne saurai que trop te conseiller de t'adresser un a revendeur spécialisé.
Il y a vraiment beaucoup de problèmes de configs pour les machines destinées au rendus GPU. Il n'ya qu'a voir les forums de redshift ou d'octane.
Exemple absolument eviter certaines cartes meres embarquant un chipset plx et certaine version (recentes) de drivers.
https://www.redshift3d.com/forums/viewthread/20408/
Il vaut donc mieux que tu ais quelqu'un vers qui te retourner.
Comme tu est a paris je te conseillerai APY-web.
https://apy-groupe.com/fr/fr/
Ils sont parfaitement compétent dans le domaine, pas vraiment plus cher que les autre, tu as une vrai personne avec qui discuter et ils on un vrai service apres-vente.
Ils on un store mais n'hesite pas a les appeler.
J'ai racheté une config chez eux récemment a peu pres equivalente a la config decrite par aurety, sauf processeur Threadripper 1950X 16/32 cores, 3.4GHz. (interessant pour le nombre de lane si tu veux mettre 4 GPUs), deux stockage en plus, mais seulement 2x1080ti.
le tout : 5062 € HT.
Dernière modification par Floc ; 27/01/2019 à 23h39.
Si vous avez quelques questions sur les config Octane, n'hésitez pas à me demander, j'ai pas mal réfléchie, et trouvé plein d'infos.
Et concernant ton I9, fait comme tu veux mais je le déconseille très fortement. Pourquoi? le tarif, et l'utilité du machin.
Octane n'utilise que 4 des coeurs physiques du CPU, donc 6-8-10-12.... coeurs = inutile si c'est pour du rendu Octane. Si tu fais autre chose, c'est différent. Donc je conseillerai plutôt un I7 avec 6 coeurs, 4 pour octane, 2 pour continuer de bosser en attendant.
Autre chose, la fréquence CPU est super importante, le CPU calcul la géométrie de la scène, et envoie les textures... et c'est la que le CPU travail.
C'est con d'attendre plusieurs minutes que la scène charge à cause d'une mauvaise fréquence CPU, alors que la prévisualisation peut se faire en quelques secondes avec de bons GPU.
Ensuite, le CPU récupère les échantillons d'image une fois la scène en cours de rendu et est quasiment au repos.
En gros, niveau processeur, mieux vaut un i7 6coeurs à 4GHZ, qu'un xeon ou bi xeon à 3.9GHZ ou qu'un I9 à 3.9GHZ.
Fréquence = super importante
Ensuite, le nombre de lane d'un CPU = important.
Les lanes sont les nombres de "voies de transmission" des échantillons d'image entre CPU et GPU.
Tu comptes 16 lanes (x16 du GPU) par GPU. 4GPU = 4*16 = 64 lanes. Mais pourquoi?
Si tu veux 4 GPU qui fonctionnent de manière optimal, il faut un CPU avec 64 lanes (pas souvent le cas sur les CPU AMD)
Car tu prends le principe de l'autoroute à 4 voies, si tu as le même débit, et que tu arrives sur une 2 voie : BOUCHON ralentissement...
pareil avec un CPU si tu es limité à 32 lanes, tu va potentiellement perdre des échantillons et du temps au rendu. avec 64 lanes, pas de souçis.
Enfin, les GPU fonctionnent en x16.
Il faut trouver la carte mère compatible avec le CPU voulu, et avec le nombre de GPU.
Pour que ton CPU utilises toutes les lanes, il faut que ta carte mère puisse gérer les GPU avec les ports PCIE avec des "taux de transfert" le plus rapide possible.
il y a des ports x16, x8, x4,x1.
Le but est d'avoir des taux les plus rapides possible, sinon perte de vitesse.
donc il faut qu'avec tes 4GPU, ta carte mère puisse gérer les GPU en x16 ou x8, si possible éviter le x4, hors de question de passer en x1.
En gros, l'idéal serait le port pcie 1 en x16
Et les 3 autres ports pcie en x8
si vous avez du mal à suivre y a une vidéo qui peut vous aider : https://www.youtube.com/watch?v=uE8jxzKEGy0
PS : 1080ti, je prendrai par forcément, ou pas à n'importe quel prix car vu le tarif et les perf des nouvelles RTX 2070!
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Pardon pour mes questions de noob.Tu me déconseilles le I9 même si il est le plus récent ? Enfin je crois ?!
Mon utilisation de ce PC serait bien sur C4D Octane et Redshift - Suite Adobe mais aussi Houdini - Redshift/Octane essentiellement.
kenavo !! // Pinterest KAMIGAZ®
Je le déconseilles si tu ne fais que Octane.
Si tu comptes utiliser d'autres logiciels, c'est différent. Redshift je ne connais pas assez.
Ce que tu dois faire, c'est avoir au minimum 6 coeurs, avec la gestion de 64 lanes (si tu comptes avoir 3/4 cartes graphiques) avec la plus grosse fréquence possible pour Octane.
Si tu utilises des appli qui fonctionnent sur CPU, tu peux prendre un i9 si tu veux, mais là ça dépasse mes compétences.
Je ne parle que de Octane.
Je ne peux que te conseiller de prendre une heure et regarder la vidéo dont je t'ai mis le lien au dessus, tu comprendras mieux ce qu'il en est.
Tout est décortiqué, processeur, carte mère, carte graphique (type custom, reference, hybride), ram, construction des systèmes (cluster, rig, gpu externe...), alimentation
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Merci à tous pour vos réponses qui me donnent déjà de bonnes clefs pour avancer !
Donc si je pige bien ça me semblerait plus optimisé et économique d'installer une carte NVIDIA compatible sur mon Mac Pro 2009 ?
Matière grise + Stylos feutre + Huile de coude + 2 Mac Pro + 1 MacBookPro + C4DR16
De toute façon, avant de changer ta carte graphique par une Nvidia, assures toi d'avoir une alimentation suffisamment puissante, sinon, ça ne fonctionnera pas et tu auras acheté une carte graphique inutilisable.
Autre point à regarder, si la carte graphique que tu choisis est bien compatible i-Mac.
Car il me semble que certaine carte sont utilisable sur PC et Mac, et d'autres que sur l'un ou l'autre.
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Salut à tous,
j’avance dans mes recherches avant de concrétiser mon achat pour la config Octane sur Mac et j’aimerai avoir quelques avis svp :
Quel type de carte graphique recommandez-vous avec la solution egpu?
Une Geforce GTX 1070 peut-elle suffire?
Pour les egpu, on m’a conseillé celui-ci pour le Mac Pro 2013: https://www.macway.com/fr/product/91...lt-3-vers-2-x- pci-express.html? gclid = CjwKCAiAy-_iBRAaEiwAYhSlA6ixKqskOqeVH8XA6wKB6_JTAyi7fyx40B4I x45Nxv7rN7f-CIW4o9Cf0Cf0Cf0Cf0UcF0UcDU
Et pour la carte graphique, on m’a conseillé la RTX 2070 dans cette marque: https://www.topachat.com/pages/detai...5651.html#ae47
Quelle est la meilleure solution pour commencer, selon vous: installer une carte graphique dans le Mac Pro 2009 ou un egpu sur le Mac Pro 2013?
Merci d’avance pour vos avis et retours d’expérience !
Matière grise + Stylos feutre + Huile de coude + 2 Mac Pro + 1 MacBookPro + C4DR16
Clairement installer une carte graphique dans ton Mac si tu peux.
Ce sera bien plus efficace qu'un E-Gpu.
Ensuite, je te déconseille le GPU dont tu as mis le lien (car elle refroidi par en dessous et chauffe "dans le boitier" ; choisis une carte ou le flux d'air passe d'un coté à l'autre, donc modèle founder, turbo, aero ou blower)
RTX 2070 meilleur rapport prix/perf à l'heure actuelle.
Gtx 1070 c'est bon, c'est ok, mais en perf tu seras loin de la 2070, donc à moins de la trouver à 200€, je la prendrai pas.
Mais avant de commander quoi que ce soit, vérifies la compatibilité du GPU avec ton Mac.
Station travail : Pc Octocore intel core i7 5960X @3.00GHz, 32 Go ram, NVidia GeForce GTX Titan x + GTX 980 Ti /// Cinema 4D r16 visualize
Cinebench r15 : --> CPU : 1420; Octanebench = 257
Station Slave : Pc Octocore AMD Ryzen 7 2700X @3.70-boost 4.30GHZ, 16Go ram, Nvidia EVGA RTX 2080 xc
Cinebench r15 : --> CPU : 1683; Octanebench RTX OFF = 232 ; RTX ON = 658
Hello,
Pour le moment, oubli les RTX , elles ne sont pas compatible Mac OS. Et j’espère que tu n’es pas sur MOJAVE, car il n’y a toujours pas de pilotes Nvidia pour cet OS.
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
Coucou à tous
J'ai également des questions sur Octane.
Je suis utilisateur Vray depuis longtemps, et j'aimerais bien tester enfin Octane. J'ai eu la bonne idée de me racheter l'an passé un MacBook Pro (celui avec la barre lumineuse), donc je ne suis pas pour l'instant dans l'idée de racheter un PC (j'en avais un avant mais il est trop vieux maintenant).
Cependant je suis mitigé sur l'idée de changer la carte graphique de mon Mac pour une NVidia (si c'est possible bien sûr), car ça me semble dans tous les cas pas top de faire de la 3D avec des gros calculs sur un MacBook Pro? (je parle bien du Mac portable). Car pas vraiment conçu pour bien refroidir les composants.
J'avais donc pensé à un système e-GPU, mais à vous lire, ça me semble technique (avoir l'alim qui fait le taff, la fréquence qui va bien du proc, que ça rame pas). Donc je suis un peu perdu. J'ai vu que Nick Campbell, illustre possesseur de Mac, était parti sur PC, donc là c'est un sérieux indicateur que les choses bougent, mais en même temps, comme je suis un utilisateur du soir de Cinema 4D (pour mes projets persos et pour le plaisir), j'aimerais ne pas devoir payer 5000 euros, et utiliser mon MacBook autant que possible
Avez-vous des idées à ce sujet ?
Merci
Nicolas Delille - J'enseigne l'anatomie artistique et la sculpture 3D aux artistes digitaux
Site web : nicolas-delille.fr
Portfolio : modern-age-studio.com
Blog : better-digital-artist.com
Nicolas Delille - J'enseigne l'anatomie artistique et la sculpture 3D aux artistes digitaux
Site web : nicolas-delille.fr
Portfolio : modern-age-studio.com
Blog : better-digital-artist.com
Etant sur mac moi aussi, j'ai préféré privilégier une solution CPU plutôt que de me prendre la tête avec des problèmes de systèmes d'exploitation, de drivers, de constructeurs de CG, de eGPU, d'alimentation et de budget.
Mon choix s'est porté sur Corona : c'est simple, rapide et compatible avec mon matériel. A part l'achat de la licence, je n'ai rien acheté en complément.
Tout ce que j'écris est à prendre au 15e degré. Car comme dit le proverbe chinois : Quand le dragon d'or, le ragondin ; voilà qui devrait faire taire les critiques et me mettre à l'abri d'attaques frontales.
Corona pour l'archi et la légèreté/simplicité, Arnold si on a besoin de plus de contrôle ou de la prod, c'est sûr que les solutions CPU sont top d'un point de vue qualité, mais absolument pas comparable en terme de vitesse, sans parler du fait que tu ne peux pas mettre de CPU réellement puissant dans un mac
Hello,
il me semble que, mais je peux me tromper, les CG de portable mac ou PC ne se change pas. C'est pas prévu pour. En tout cas, pas sur mac.
Concernant l'eGPU, même si cette solution n'est pas parfaite, c'est la seule solution que tu as si tu veux rester sur mac et que tu veux rentabiliser ton macbook pro. Je ne vois pas où est le problème de l'alimentation? Le razer core X est une bonne solution. Tu pourras mettre n'importe quel carte graphique disponible actuellement. Mais il faut biensûr qu'elle soit compatible mac.
Ce site, que tu as peut-être déjà consulté, est très riche en information.
https://egpu.io
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
C'est à dire? Les processeurs des derniers macbook pro touch bar sont très puissant. Les Xeon dans l'imac pro sont également très puissant il me semble. Et pour ceux qui ont encore un mac pro classique, il est possible de passer jusqu'à 2 processeur 6cores. Certes, ils ne sont pas de première jeunesse, mais un 12 coeurs 3,46Ghz, ça doit bien envoyer.
Mais je suis d'accord avec toi que l'on peut ce monter des stations de travail autrement plus puissante sous windows.
MacPro 6 core 3.33 ghz - 32 Go Ram - NVIDIA GTX 780 SC / Archicad 21 / R20 Studio
Threadripper 2990WX : 5100 (cinebench) (sans OC, avec ça monte à 6000 stable)
Il est également possible de faire des bi ou quadro xeon/epyc, cluster de server etc pour avoir des scores fou
ImacPro 18 Core : 2950 (cinebench) (même l'ancienne génération de threadripper (1950X) faisait mieux)
(et je parle même pas du prix...)
Même un CPU qui tape à 6000 score de cinebench reste moin rapide qu'une seule très bonne carte nvidia
Dernière modification par BoB ; 15/02/2019 à 08h58.