Leonardo Portraits Day 151
100 Big zoom : https://imgbox.com/g/Qsi1za6ses
Krea toujours free... pour formats raisonnables
ils ont changé les styles dispos en realtime,
upscale jusque 16x, style et degré de ressemblance en enhance
et screen2img et webcam2im
En tout cas ultra speed pour une 512 x 1024 (3 secondes)
ou alors j'ai eu un coup de pot (à maquillage
Dernière modification par Frenchy Pilou ; 28/01/2024 à 00h23.
Free Vizcom sans prompt!
Dernière modification par Frenchy Pilou ; 28/01/2024 à 03h02.
Glouglou Drawing to Vizcom
Leonardo Portraits Day 152
100 big zoom : https://imgbox.com/g/NOVCcAwSGQ
Chimères accélérées!
https://twitter.com/krea_ai/status/1748045292405195198
Le free Vizcom est très cool pour tester n'importe quel tool Kit 3D en wip !
Free Vizcom
Leonardo Portraits Day 153
100 big zoom : https://imgbox.com/g/aeNUZ3wBhq
Wombo 4 Styles New
Comics v3
60 big zoom : https://imgbox.com/g/cs2GiJeX3L
Cartoonist v3
60 big zoom : https://imgbox.com/g/AvCSSfy5Xg
Sketch v3
60 big zoom : https://imgbox.com/g/ZwOqesyx14
HDR v3
60 big zoom : https://imgbox.com/g/qDrNGD505G
Leonardo Portraits Day 154
100 big zoom : https://imgbox.com/g/VAcP3vI7Om
Leonardo Portraits Day 155
100 big zoom: https://imgbox.com/g/qfjMriXQq2
Leonardo Portraits Day 156
100 big zoom : https://imgbox.com/g/sfgcw2qWOu
https://app.decohere.ai
Decohere faisait déjà l'image à la vitesse où vous tapiez le prompt avec variations à l'infini!
Il fait maintenant "l'enhancement" & "Agrandissement 4K" à la seconde" !!!
Mais pas d'Upscale en free !
Dernière modification par Frenchy Pilou ; 04/02/2024 à 13h37.
Vidéo Decohere vers le bas!
1000 images & 10 vidéos par mois!
Dernière modification par Frenchy Pilou ; 04/02/2024 à 13h40.
Test Free Vizcom
Refine d'enhance!
Leonardo Portrait Day 157
100 big zoom : https://imgbox.com/g/q5cPUSMa8m
Leonardo Portraits Day 158
100 big zoom : https://imgbox.com/g/DyxqSOpO6H
Free Krea
Free Vizcom
Ta production est impressionnante et ça va être très compliqué pour beaucoup d'illustrateurs quand on voit la vitesse ou tout cela progresse… Alfons Mucha est fichu :-)
euh, plus ou moins, iolofato...plus, parce que tout ce qui était, comment dire, "vague", par ex une couverture de livre de sf avec un vaisseau spatial lambda, çà, çà le remplace (mal, compo nulle, mais gratuit!!!)... par contre, dés que l'image necessite un minimum de dessin, l'ia ne peut pas le faire.. (je ne parle pas d'imiter, de pasticher, un style de dessin, mais que la construction de l'image necessite de savoir dessiner)... on aboutit a cette etrange situation où l'IA fait a volonté, de façon "diarréique", aurait dit Dali, des images diverses, mais pour faire mettons une petite gouache style Joubert-historique, qui demandait à Joubert plus ou moins 3 heures de la feuille blanche a l'image finie, meme 5 ou 6 heures d'Ia ne produisent rien...( facile a verifier, mettre 8 euros dans Mid.) (et j'ajoute que je ne suis pas disons "bloqué" sur mon pré carré, j'ai beaucoup cru au départ aux images IA, j'ai meme fait un site avec ce que je tirais de l'IA (www.laverdet-cgi.com), mais maintenant je crois que (pour l'instant) c'est du vide, créativement parlant... bon, çà n'engage que moi, comme on dit...
Tu as raison, pour l'instant, mais la capacité de progression de l'IA est phénoménale, on se moquait des 6 doigts de Midjourney il y a encore un mois et c'est déjà de l'histoire ancienne… Aujourd'hui roughmen et story-boarders ont du mouron à se faire car ils seront remplacés par des créatifs qui ne savent pas dessiner, mais qui pourront traduire leurs idées via les nouveaux médias graphiques. La 3D c'est pareil, il y a 2 mois certains bricolaient avec 2 ou 3 softs pour essayer de produire des objets 3D, aujourd'hui tu as des softs qui te le font directement… Graphiquement les choses deviendront plus efficace, tu pourras créer tes propres styles et conformer n'importe quel gribouillis ou phrase en un continuum visuel cohérent, c'est une évidence. D'ailleurs l'IA est/ou sera intégrée dans tous les softs que ce soit 2D, 3D, vidéo, texte et audio… Autant dire que les dessinateurs de BD pour de la com en entreprise ou marketing ne serviront plus à rien.
Là ou je suis confiant c'est que c'est à nous, créatifs, d'utiliser ces outils pour nos propres projets, mais là encore ce sera sans pitié. J'ai un boulot pour une association, pas de budget pour un studio du coup on va faire de la narration en IA avec 2 locuteurs. Coût du studio des techniciens et des narrateurs = 0€ pour un résultat très convenable, ça va dégraisser dans l'audiovisuel :/
D'ailleurs je remercie Frenchy Pilou, qui m'a permis de découvrir un tas d'app et surtout de garder un œil sur les évolutions en cours :-)
oui, je reconnais que "pour l'instant" est la grande question... en d'autres termes, la progression des ia est difficile a imaginer... mais d'un autre coté, il semble n'y avoir eu aucun progres en 1 an et demi, sur le plan d'une image complexe, avec interactions entre des personnages, etc... du coup, qu'est ce qui progresse devient aussi une question interessante: mettre 5 doigts aux mains est simplistes, agrandir en continuité une image, en elargissant le champ, est simpliste aussi... par contre, pouvoir faire interagir des personnages est beaucoup plus complexe; pour l'instant, les progres de Midjourney dans les dernieres versions paraissent plutot cosmetiques, en fait ...
par contre, si ces programmes deviennent "matures", je serais bien plus pessimiste que toi: si vraiment on arrive a "diriger" une image avec des mots, il n'y aura plus aucune utilité a ce que ce soit fait par des "artistes"... apprendre a dessiner sera une perte de temps, au final...
je joins au passage une pêtite image de Joubert, d'abord parce que j'adore ce dessinateur, et ensuite pour illustrer ce que je veux dire parinteractions: l'image n'est pas particulierement complexe, le traité est tres libre; mais c'est la façon dont les persos se "répondent" qui est le sujet: c'est çà que je n'arrive pas du tout a faire dans l'IA, et où je ne vois aucun progres depuis le début!...
Certes mais en l'occurence rien qui ne soit inaccessible dans les mois qui viennent à l'IA, qu'est-ce que composer une image si ce n'est combiner des règles, puis jouer avec, voire les déjouer ? Le nombre d'or, la règle des tiers, le sens de lecture, les lignes de forces etc. ne seront que des options paramétrables… les personnages seront juste des couches et dès lors que les app seront capables de les manipuler parfaitement comme on manipule de la 3D ce sera un jeu d'enfant de proposer des scénographies complexes, le style graphique ne sera qu'une fonction finale à la manière de…y compris en y injectant son propre style.
Quoiqu'il en soit, c'est en marche (tant qu'il y des serveurs) ;-)
peut etre.. y a quand meme une part de moi qui pense que le paquet de regles n'est qu'une lecture aprés coup, une fois l'image finie... que sa création est beaucoup plus instinctive, en fait... attendons de voir si çà evolue dans ce sens; parce qu a l'heure actuelle, mes clients (agence de pub) arrivent tous avec des sorties de midjourney, mais tout a fait inadaptées a ce qu'ils veulent... ce qui fait qu'on a finalement perdu ce qu'apportait un bon roughman, deja une approche sensible de l'image future!
Toujours la touche "Marcel" quelque soit l'outil(marcel-cgi)
Petite difficulté d'ergonomie de navigation quand on veut revenir au début...il faut chercher les menus!
Sinon je suis prêt à parier qu'on aura bientôt la jonction directe, du cerceau à une sortie quelconque voire à un autre cerveau, des images mentales! Même plus besoin de parler ou d'écrire! Un genre de cauchemar!
Ils font déjà ça! On n'a plus de morts! Ils restent vivants! Et on discute le bout de gras avec eux!
https://www.youtube.com/watch?v=6DL2aAxDywY
Sinon...
Leonardo Portraits day 159
100 Big zoom : https://imgbox.com/g/OKreL2E2ri
Dernière modification par Frenchy Pilou ; 06/02/2024 à 19h47.
Wombo new Style Stickers v3
Dernière modification par Frenchy Pilou ; 07/02/2024 à 18h56.
ah lala... mais nous n'avons pas d'images mentales! je sais bien que c'est souvent confondu!!! si nous avions des "images mentales", dessiner ou peindre dépendrait juste du dressage de la main; pour imager çà, nous savons ecrire, les lettres sont "interiorisées"... donc si un droitier se casse le poignet droit, il va ecrire de la main gauche, ce sera maladroit, mais neanmoins tout a fait reconnaissable... le trait sera tremblé, saccadé, mais formera des lettres; parce que les lettres sont effectivement une representation mentale; donc, si tu as en tete par exemple l'image de ta femme, ou d'un enfant, tu devrais le dessiner en tremblotant, mais quand meme a peu pres identifiable; non, bien sur, ce qu'on stocke dans la tete, ce sont des mots, ou a la rigeur des souvenirs, mais tres tres flous; Sartre, dans un joli essai sur la representation et l'imaginaire, dit qu'il passe tous les jours devant le pantheon, qu'il a la sensation d'avoir l'image du pantheon tres clairement en tete, mais que pourtant il ne peut pas compter les colonnes...
parce qu'il a le mot "pantheon", le mot "colonne", etc, plus un souvenir vague... mais pas une "image" du pantheon...
Si on connecte une machine du futur a notre cerveau, ce sera flou et vague, aussi, a moins que l'esprit humain ait tout a fait change!
Règles de messages
Répondre avec citation
